Los primeros detalles de RDNA 4 revelan que Navi 41 es dos veces más rápido que Navi 31, ya que RDNA 4 podría tener un 50-60% más de rendimiento/vatio que RDNA 3
En junio, AMD compartió que utilizaría un "nodo avanzado" para su arquitectura RDNA 4. La compañía también reveló que las GPU Navi 4x llegarían en 2024. Esta fue toda la información que recibimos de AMD en ese momento. RedGamingTech ha detallado algunos de los primeros rumores sobre RDNA 4.
Según Paul, RDNA 4 es una arquitectura completamente nueva con cambios de gran calado. Uno de los principales es la presencia de un único Graphics Compute Die (GCD) dividido en uno o varios GCX. Al igual que RDNA 3, RDNA 4 podría tener 128/64 unidades aritméticas lógicas (ALU) por unidad de cálculo (CU). Supuestamente habrá 48 CUs y 3 Shader Engines (SE) por GCX. Sin embargo, el número puede variar en función de una serie de factores.
Por otra parte, los chips Memory Cache Die (MCD) de RDNA 4 mantendrán su función de controladores de memoria y caché, con GDDR7 en lugar de GDDR6. En lo que respecta a la caché, Paul menciona un gran aumento de su tamaño, así como una tercera generación de Infinity Cache (IC), pero no da cifras.
También podría haber importantes mejoras internas, como una nueva precarga de datos, un mejor gestor de dependencias de software, la segunda versión de Wave Matrix Multiply Accumulate (WMMA), que puede multiplicar por dos el rendimiento por CU de determinadas instrucciones, etc. Por último, debido a las mejoras arquitectónicas, AMD también podría aumentar el número de SKU profesionales y de servidor.
Por último, Paul informa de que RDNA 4 utilizará PCIe 5 y los GCD se fabricarán con los procesos de 3 y 4 nm de TSMC.
Estimación del rendimiento de RDNA 4
El filtrador afirma que RDNA 4 podría tener una ventaja del 50-60% en rendimiento/vatio sobre RDNA 3. Pero se muestra "menos confiado" en esta cifra, así que tómatela con pinzas. Según los informes, las frecuencias de reloj experimentarán un enorme aumento con respecto a las actuales placas RDNA 3, ya que RDNA 4 podría alcanzar sin esfuerzo los 3,5+ GHz, siempre que AMD cumpla su objetivo, algo que la empresa supuestamente no ha hecho supuestamente no ha conseguido con la RX 7900 XT y la RX 7900 XTX.
Además, los objetivos de rendimiento de RDNA 4 también parecen bastante ambiciosos, con un aumento previsto de más del doble con respecto a RDNA 3. El rendimiento AI/ML también podría experimentar un gran aumento. Paul afirma que Navi 41, una GPU que podría aparecer en una posible RX 8900 XT/XTX si AMD sigue el actual esquema de nomenclatura, tendrá el doble de rendimiento que Navi 31, presente en la RX 7900 XT/XTX.
Especificaciones de Navi 41, Navi 42 y Navi 43
Navi 41, la GPU RDNA 4 insignia, tendrá 48 CU por GCX y un total de tres GCX por GCD. Esto se traduce en 144 CU para una GPU Navi 41 totalmente equipada. A modo de comparación, el chip Navi 31 de la RX 7900 XTX tiene 96 CU. El número total de ALU de Navi 41 podría ascender a 18.432.
En cuanto a la VRAM, el filtrador menciona dos posibles configuraciones: una de 4 MCD con 32 GB de GDDR7 y otra de 6 MCD con 24/48 GB de GDDR7. Paul cree que la segunda configuración es más probable.
Navi 42, que estará un nivel por debajo de Navi 41, tiene al parecer dos GCX, lo que resulta en 96 CU y 12.288 ALU en total y 4 MCD. Las cifras de CU y ALU son similares a las de Navi 31. Aun así, Navi 42 podría multiplicar por dos el rendimiento de la versión no publicada Navi 32.
Navi 43, el más débil de la gama RDNA 4, tendrá supuestamente un único GCX para un total de 48 CU. Habrá 2 MCD con memoria GDDR7. El objetivo de rendimiento de Navi 43 es similar al de sus hermanos de gama alta, con un aumento de rendimiento 2 veces superior al de Navi 33.
Sólo el tiempo dirá cuánta de la información proporcionada por RedGamingTech acaba siendo cierta. Nos encontramos al principio del ciclo de vida de la RDNA 3, con un montón de GPU Radeon de AMD por delante. Como tal, es demasiado pronto para especular sobre las especificaciones finales y los objetivos de rendimiento de RDNA 4. Por lo tanto, tome la información presentada aquí como rumores tempranos y nada concreto.
Fuente(s)
