Los procesadores AMD Ryzen 8000 Hawk Point para portátiles se presentan con un rendimiento de IA marginalmente más rápido
AMD ha desvelado finalmente una nueva línea de chips para los portátiles de 2024. Recientes Listados de Geekbench nos daban una idea aproximada de lo que nos depararían los chips Ryzen 8000 de la serie Hawk Point. Sin embargo, no podían imaginar lo difícil que lo ha puesto AMD para diferenciar sus ofertas. Los portátiles que incorporen este hardware llegarán a las estanterías en el primer trimestre de 2024.
La serie Ryzen 8000 puede clasificarse a grandes rasgos en dos categorías, HS y U. La primera tiene un rango de TDP más elevado (35-54 W) mientras que la segunda lo reduce a 15-30W. Esto puede parecer una convención de nomenclatura estándar de AMD hasta que se observan los chips reales. La línea HS está encabezada por el Ryzen 9 8945HS, un procesador de 8 núcleos/16 hilos con un reloj boost máximo de 5,2 GHz. Eso es esencialmente un Ryzen 9 7940HS con una nueva capa de pintura.
Del mismo modo, el Ryzen 7 8845HS incluye el mismo número de núcleos/hilos pero reduce el reloj boost a 5,1 GHz, al igual que el Ryzen 7 7840HS. La tendencia continúa con el Ryzen 5 8645HS (rebautizado como Ryzen 5 7640HS). Por razones mejor conocidas por AMD, decidió renombrar los chips Ryzen 7040 HS de la última generación a Ryzen 8045 HS, una dentación normalmente reservada para las SKU HX.
La situación se vuelve mucho más turbia con los Ryzen 7 8840HS y Ryzen 5 8640HS, que reciben un cambio de nombre improvisado y un rango de TDP reducido (20-30 W). En cuanto a las especificaciones, los Ryzen 7 8840U y Ryzen 5 8640U son idénticos a sus homólogos de marca HS con un TDP inferior.
Eso nos deja con el Ryzen 5 8540U (6 núcleos/12 hilos, 4,9 GHz boost, Radeon 740M iGPU) y el Ryzen 5 8440U (4 núcleos/8 hilos, 4,7 GHz boost, Radeon 740M iGPU). Son las dos únicas SKU del lote que no se entregan con el acelerador de IA XDNA2 de AMD. Hablando del acelerador de IA XDNA2, AMD afirma que es 1,4 veces más rápido que su predecesor en tareas que implican IA generativa.
En términos de rendimiento bruto, es entre 1,1x y 1,8x más rápido que el Intel Core i9-13900H. Sin embargo, el enfoque principal de AMD en torno a la serie Ryzen 8000 han sido sus chuletas AI porque no hay ganancias de rendimiento real para hablar. Eso, además de sus confusos nombres, da credibilidad a la reciente desvarío sobre verdades fundamentales.
Fuente(s)
AMD
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck