Los resultados del benchmark del MacBook Pro 16 M1 Pro vs M1 Max indican una relación precio-rendimiento mucho mayor para el M1 Pro Apple Silicon
El popular TechTuber Luke Miani Apple ha publicado un nuevo vídeo en el que compara un MacBook Pro 16 basado en el M1 Pro con un modelo que incorpora el SoC M1 Max, más potente, y memoria RAM adicional. El presentador sometió a los MacBooks a 20 pruebas de rendimiento para que los espectadores se hicieran una idea cabal de la potencia de los nuevos portátiles de Apple. El modelo M1 Max también fue sometido a las mismas pruebas de rendimiento en modo de alta potencia, con unos resultados posiblemente decepcionantes resultados decepcionantes que, en principio, no arrojan una buena luz sobre esta característica en particular. Miani detalla el precio de los portátiles: el M1 Pro MacBook Pro 16 (GPU de 16 núcleos, 16 GB de RAM) cuesta 2.699 dólares y el M1 Max MacBook Pro 16 (GPU de 32 núcleos, 64 GB de RAM) requiere un pago de US$3.899.
Los resultados de los numerosos benchmarks pueden verse en las capturas de pantalla que se publican a continuación, con el entretenido vídeo de Miani también incrustado debajo de este artículo. La máquina M1 Max, más pesada y con un peso ligeramente superior debido a su mayor disipador del SoC, resulta ser, como era de esperar, un monstruo en los benchmarks de gráficos y GPU, como Geekbench compute y las diversas pruebas de GFXBench. En el mundo real Shadow of the Tomb Raider el MacBook Pro 16 M1 Max consigue casi 100 FPS mientras funciona con Rosetta. Está muy por encima del M1 Pro y también supera a otros dispositivos de comparación, como el iMac Pro de 18 núcleos y el iMac i7 de 2020. Con el doble de núcleos de la GPU, es de esperar que el M1 Max supere al M1 Pro en estas pruebas concretas.
Sin embargo, en los benchmarks de edición de vídeo como Final Cut Pro y DaVinci Resolve, sólo unos segundos separan al dispositivo M1 Pro del portátil M1 Max en la exportación y renderización de archivos. Además, en el banco de pruebas de la GPU de Blender BMW no hay prácticamente nada entre los dos MacBook, por lo que, como señala Miani, mientras que el MacBook Pro 16 M1 Max resultaría atractivo para aquellos que se dedican a tareas constantes de uso intensivo de gráficos o para los que quieren jugar, el equipo M1 Pro, mucho más barato, probablemente sería suficiente para cubrir la mayoría de los casos de uso. A continuación, el anfitrión procede a cubrir la parte de la CPU de 10 núcleos que se encuentra en ambas variantes del 2021 Apple Silicon.
Obviamente, el M1 Pro y el M1 Max coinciden en general en las pruebas de rendimiento de la CPU, que incluyen ejecuciones a través de Cinebench R23 y Geekbench 5. Los nuevos MacBook Pro 16 quedan por detrás del iMac Pro de 18 núcleos en Cinebench R23 multi gracias a los ocho núcleos extra que trae el procesador Intel Xeon W-2191B, pero cuando se trata de Cinebench R23 simple los chips M1 Pro y M1 Max están muy por delante del mucho más antiguo iMac Pro y al mismo nivel que el M1 MacBook Prodemostrando las ventajas de la nueva microarquitectura M1 Firestorm e Icestorm. Los resultados generales indican que la mayoría de los fans de Apple estarían claramente mejor servidos por el MacBook Pro 16 con SoC M1 Pro, más económico, gracias a su aparentemente superior relación precio-rendimiento.
Fuente(s)
Todas las capturas de pantalla de los puntos de referencia a través de Luke Miani
