Los resultados iniciales del Rocket Lake-S ES muestran sólo pistas nominales sobre el Core i7-10700K, Ryzen 7 5800X liderando por 11% en pruebas de un solo núcleo y 19% en pruebas de varios núcleos
El próximo Rocket Lake-S de Intel no está muy lejos, lo que significa que se pueden esperar filtraciones y números de rendimiento en el período previo al lanzamiento. Por ahora, estamos viendo ejecuciones de CPU-Z y Cinebench de lo que se supone que es un chip de muestra de ingeniería (ES) de Rocket Lake-S. También podemos ver el chip en carne y hueso gracias a una fuga de @9550pro.
De acuerdo con las capturas de pantalla de CPU-Z publicadas por @OneRaichu, la muestra de 8C/16T Rocket Lake-S pudo alcanzar un reloj de impulso de 4,5 GHz cuando se probó en la placa base MSI Z490I Unify (MSI 7C77). Se acumuló una puntuación de un solo hilo de 597,3 y una puntuación de varios hilos de 5686,2. La OP también afirma que esta muestra puede alcanzar 561 puntos en Cinebench R20 single y 5.214 puntos en Cinebench R20 multi, mientras que obtiene 1.444 puntos en Cinebench R23 single.
Una comparación preliminar de estas puntuaciones contra el Ryzen 7 5800X y el Core i7-10700K muestra que la oferta de AMD lidera el Rocket Lake-S ES por 11% en CPU-Z single-core mientras que el chip ES es sólo 4,5% más rápido comparado con el Core i7-10700K. El Ryzen 7 5800X es también 11% más rápido que el Rocket Lake-S ES en el Cinebench R20 single mientras que este último lidera el Core i7-10700K por 8%.
Las cosas empiezan a ponerse interesantes en el multi-core en el que el Ryzen 7 5800X lidera, como no podía ser de otra manera, un 19% en el CPU-Z. De hecho, incluso el Core i7-10700K tiene una ligera ventaja sobre esta parte ES en particular en este benchmark. Una ventaja similar del 17% se ve para el Ryzen 7 5800X en el Cinebench R20 sobre el Rocket Lake-S ES. Aquí, el ES se las arregla para lograr una ventaja de 4,82% sobre el Core i7-10700K.
Mientras que estos resultados preliminares parecen indicar sólo mejoras nominales sobre el Lago de los Cohetes, uno debe recordar que las frecuencias de los chips ES están bloqueadas, lo que les impide alcanzar mayores impulsos.
@OneRaichu también alude a la posibilidad de que un Core i9-11900K alcance un aumento de más de 5 GHz y hasta 700 puntos en CPU-Z simple, pero por ahora todavía hay más información.
