M1 Max vs GPU RTX 3080 para portátiles: el SoC Apple sobresale en los benchmarks sintéticos pero se tambalea junto al M1 Pro en las pruebas de juego
Parece que hay pocas dudas de que los nuevos Apple M1 Pro y M1 Max son procesadores impresionantes que deberían hacer que los futuros propietarios de MacBook Pro se froten las manos con alegría, especialmente si esos futuros propietarios son diseñadores gráficos, creadores de contenidos o profesionales que necesitan mucho rendimiento informático. Aquellos que busquen un poco de juego casual en los portátiles MacBook Pro de 2021 también deberían estar bien servidos con las opciones de GPU integradas, pero los jugadores empedernidos deberían seguir buscando en los lugares habituales su particular dosis de computación.
Algunas de las primeras pruebas realizadas por AnandTech han respaldado muchos de los puntos de referencia ya filtrados sobre el M1 Pro y M1 Max. Mientras que los benchmarks sintéticos muestran el Apple Silicon, especialmente el M1 Max, en una luz extremadamente favorable, no se puede decir lo mismo de las pruebas de juego. Pero Apple no ha diseñado el MacBook Pro 14 o el MacBook Pro 16 para jugar, de lo contrario habría mucha más iluminación RGB, así que hay que tener en cuenta este hecho. Los creadores de contenido y los profesionales del Mac verán estos resultados como magníficos, mientras que los jugadores y la gente a la que no le gusta Apple verán los resultados como una prueba de que el silicio Apple está sobrevalorado.
El sitio demostró en cierto modo la afirmación de que la Apple M1 Max puede estar a la altura de una potente GPU RTX 3080 para portátiles. En GFXBench 5.0 Aztec Ruins High1440p Offscreen, la M1 Pro rinde bastante bien e incluso está por delante de una GPU RTX 3060 para portátiles dentro de un dispositivo de referencia de Intel (CPU Core i9-11980HK). La M1 Max realmente sacude las cosas al superar lo mejor de AMD en la forma de la Radeon 6800M (CPU Ryzen 9 5900HXAsus ROG Strix G513QY) y acercándose mucho a la RTX 3080 del MSI GE76 Raider con i9-11980HK. El MacBook Pro 16 con M1 Max produce 309,3 FPS frente a los 315,0 FPS del Raider con RTX 3080.
Pero entonces AnandTech somete al 2021 Apple Silicon a algunas pruebas de juego: Shadow of the Tomb Raider (1920x1080; máximo + TAA) y Borderlands 3 (1920x1080; DX12, badass). Como puede verse en las imágenes siguientes, el M1 Max (MacBook Pro 16) y el M1 Pro (MacBook Pro 14) se unen al M1 (Mac mini) en la parte inferior de la pila de comparación. La GPU RTX 3080 para portátiles es +64,71% y un sorprendente +138,10% más rápida, respectivamente, que la M1 Max en los dos juegos mencionados. Por supuesto, hay numerosas advertencias que aplicar a esta situación, entre ellas que todos los procesadores M1 requieren mucha menos energía que sus codiciosos rivales de Nvidia y AMD (potencialmente hasta 100 W menos).
Sin embargo, el curso de benchmarking termina con un punto alto para el M1 Pro y el M1 Max, con una ejecución de Adobe Premiere Pro a través de Puget Bench 0.95.1 que recuerda una vez más lo asombroso que es este último chip cuando se trata de tareas basadas en la productividad. Obtiene 955 puntos en la prueba estándar, y la fuente https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review/6 señala que 1.000 puntos "equivaldrían a un ordenador de sobremesa de gama alta equipado con RTX 3080". Es un PC de sobremesa el que se menciona ahí, frente al portátil MacBook Pro 16. Así que cuando Apple afirma que la M1 Max ofrece "un rendimiento similar al de la GPU de gama más alta de los ordenadores portátiles más grandes" es cierto. Más o menos.
Fuente(s)
