CheckMag | MSI Claw 2: 4 cosas que deben cambiar para el sucesor del Claw

Por supuesto, las inconsistencias de rendimiento y estabilidad de las CPU Meteor Lake de Intel estaban en gran medida fuera de las manos de MSI, pero perseguir el diseño del ROG Ally sólo resaltó esos defectos y dejó al Claw sin ninguna razón distintiva para elegirlo en su lugar. Cualquier futuros modelos del Claw tiene que empezar por jugar con sus puntos fuertes -o al menos, no socavarlos- para que una vez que las correcciones de software de https://www.notebookcheck.net/New-MSI-Claw-driver-update-promises-impressive-performance-gains.832334.0.html se realicen se destinarán a un dispositivo que realmente aporte algo al mercado que merezca la pena.

1: Respeta a sus clientes

Una gran cosa diferencia a MSI de sus grandes competidores en el espacio de los dispositivos portátiles: es una empresa centrada en el hardware para juegos. La gente conoce a la empresa por los portátiles Stealth o Titan, las placas base Tomahawk y las tarjetas gráficas Suprim, más que por productos informáticos más convencionales como las líneas de portátiles domésticos de Asus o Lenovo. Así que no hay necesidad de hipérboles tontas como la "Ciencia del Confort Ergo-Gaming" en el marketing; no hay necesidad de ofuscar los ajustes de potencia en el MSI Center M con opacos "Escenarios de Usuario" y sus tontos nombres.

Una consola portátil de MSI debería atraer a clientes un poco más exigentes que el comprador medio de Nintendo Switch; ofrecer a los entusiastas y a los usuarios avanzados la habitual rutina de tonterías y alardes carece de sentido en el mejor de los casos y es condescendiente en el peor.

2: Mejorar la E/S

Esta es una queja bastante familiar. Todos los dispositivos portátiles del mercado actual tienen una selección de puertos frustrantemente minimalista, y el Claw no es una excepción. Esto no es un gran problema cuando se utiliza un dispositivo portátil para jugar sobre la marcha, pero para absolutamente cualquier otro caso de uso esto se convierte en un obstáculo importante, ya que incluso con dongles tendrá dispositivos de entrada, adaptadores y accesorios todos codearse en esa conexión Thunderbolt 4.

Una base con alimentación de alta calidad como (como la de Razer, disponible en Amazon) puede ayudar, pero más puertos seguirían siendo una adición bienvenida - especialmente si el próximo Claw...

3: Abrazar la vida acoplada

Si hablamos de jugar con los puntos fuertes de los Claws, bueno, esa CPU Intel y su excelente rendimiento boost de un solo núcleo hacen que una solución gráfica externa sea una propuesta bastante tentadora, aunque ambiciosa. La compatibilidad más fluida de Intel con Thunderbolt es una gran disparidad de características en comparación con la irregular compatibilidad con USB 4 de la competencia Ryzen. MSI está más que familiarizada con el manejo de GPU tanto en placas complementarias de tamaño completo como en portátiles compactos, y aprovecha esta experiencia para ofrecer una solución todo en uno que es más elegante que la G1 de GPD y no es propietaria como XG Mobile de Asus sería fantástico.

Y, con una GPU decente, podría contribuir en cierta medida a justificar el precio de compra del Claw; 799 dólares puede resultar caro sólo para jugar a mano, pero si un dock que volviera a costar la mitad le permitiera prescindir de un portátil de juegos convencional, podría resultar realmente atractivo.

4: Ajustar los límites mínimos de potencia

Esta puede parecer un poco extraña dado que el último punto trataba sobre cómo maximizar la potencia con una base gráfica, pero su límite mínimo de potencia de 20 W en modo Super Batería también deja mucho que desear. Puede que algunos jugadores se conformen con ejecutar únicamente juegos indie en 2D pero quieran hacerlo durante un largo vuelo o viaje en autobús.

Tal y como está, la Claw no funciona para esto, masticando a través de su paquete de energía en sólo un par de horas. Y aunque parezca extrañamente específico, para unos pocos en particular esto podría suponer una gran diferencia.