MSI GL72 6QF Xotic PC Edition

Name: MSI GL72 6QF
Brand: MSI

Pantalla grande, precio asequible. El MSI GT72 puede ser el modelo insignia, pero hay montones de opciones convencionales del mismo fabricante. Echamos un ojo al nuevo GL72 desde casi $1000 con gráfica GTX 960M para ver cómo queda en el mercado de juego asequible.

Allen Ngo (traducido por Francisco García), Published 03/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de pruebas cortesía de Xotic PC

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GL72 6QF (GL72 Serie)

Procesador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1097 MHz, Memoría: 5410 MHz, 354.35, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR4 SDRAM, 1196.5 MHz, 14-14-14-35, Dual-Channel

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, TN, ID: CMN1735, Name: Chi Mei N173HGE-E11, lustroso: no

Placa base

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe, 256 GB

, Secondario: WDC WD10JPVX-22J3T0

Tarjeta de sonido

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares 3.5mm, micrófono 3.5mm, Card Reader: SD (XC/HC)

Equipamento de red

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 37 x 420 x 287

Battería

43 Wh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 30fps@720p

Características adicionales

Altavoces: altavoces cuádruples, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, Nahimic, MSI System Control Manager, MSI Afterburner, 12 Meses Garantía

Peso

2.8 kg, Suministro de Electricidad: 460 g

Precio

1000 USD

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Right: Optical drive, USB 2.0, SD reader, AC adapter

Left: Kensington Lock, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, HDMI-out, Mini-DisplayPort, USB 3.1 Type-C Gen. 1, 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones


173.9 cd/m²	181.5 cd/m²	170.9 cd/m²
173 cd/m²	194.7 cd/m²	163.3 cd/m²
203.6 cd/m²	207.2 cd/m²	182.5 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Máximo: 207.2 cd/m² (Nits) Médio: 183.4 cd/m² Minimum: 9.8 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 194.7 cd/m²
Contraste: 788:1 (Negro: 0.247 cd/m²)
ΔE Color 11.44 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.36 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GL72 6QF 17.3", 1920x1080	Asus GL771JW-T7082H 17.3", 1920x1080	MSI GE72-2QDi716H11 17.3", 1920x1080	Acer Predator 17 G9-791-75PV 17.3", 1920x1080	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 17.3", 1920x1080
Display		1%	-0%	-6%	-1%
Display P3 Coverage	65.9	73.4 11%	65.1 -1%	66.7 1%	67 2%
sRGB Coverage	95.6	90 -6%	94.2 -1%	84.7 -11%	91.3 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	65.7 -1%	67.1 1%	62 -7%	66.7 0%
Response Times				21%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(23.6, 22)			37 ?(14, 23) 19%	58 ?(30, 28) -27%
Response Time Black / White *	25.6 ?(8.4, 17.2)			20 ?(4, 16) 22%	28 ?(7, 21) -9%
PWM Frequency	980 ?(99)
Screen		29%	19%	30%	44%
Brightness middle	194.7	343 76%	255 31%	337 73%	346 78%
Brightness	183	333 82%	246 34%	303 66%	326 78%
Brightness Distribution	79	92 16%	80 1%	85 8%	88 11%
Black Level *	0.247	0.38 -54%	0.2 19%	0.26 -5%	0.32 -30%
Contrast	788	903 15%	1275 62%	1296 64%	1081 37%
Colorchecker dE 2000 *	11.44	7 39%	10.01 12%	5.92 48%	4.01 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.78
Greyscale dE 2000 *	11.36	4.33 62%	10.5 8%	7.55 34%	3.58 68%
Gamma	2.12 ^104%	2.12 ^104%	2.25 ^98%	2.42 ^91%	2.23 ^99%
CCT	12948 ^50%	6111 ^106%	12631 ^51%	7270 ^89%	6426 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.8	59 -3%	62 2%	56 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	95.3		94 -1%	85 -11%
Media total (Programa/Opciones)		15% / 22%	10% / 14%	15% / 21%	8% / 22%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8.4 ms subida
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 23.6 ms subida
45.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

980 Hz

≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 980 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 980 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	144 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	166 Points +15%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	144 Points 0%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	136 Points -6%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	125 Points -13%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	683 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	865 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	719 Points +5%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	596 Points -13%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	490 Points -28%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1.58 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	1.91 Points +21%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	1.68 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	1.59 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	1.46 Points -8%
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	7.52 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9.56 Points +27%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	7.96 Points +6%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	6.45 Points -14%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	5.29 Points -30%

wPrime 2.10 - 1024m (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	230.5 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	178.5 s * +23%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	206.3 s * +10%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	247 s * -7%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	323 s * -40%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	552 s *
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	498.3 s * +10%
MSI GE62 2QC-468XPL GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP	574 s * -4%
Eurocom Shark 4 GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB	545 s * +1%
Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache	569 s * -3%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit

6813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20439

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5521

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

46.56 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.52 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.5 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

683 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	3903 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3880 Points -1%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	3751 Points -4%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	3758 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	3633 Points -7%
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5090 Points
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4660 Points -8%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4980 Points -2%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	5009 Points -2%
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4734 Points
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4810 Points +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	4320 Points -9%
Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	4555 Points -4%
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	4371 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3903 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4734 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5090 puntos
ayuda

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
AS SSD		-49%	-82%	-103%	10%
Copy Game MB/s	1140	750 -34%	267.3 -77%	265.4 -77%	1209 6%
Copy Program MB/s	491.1	372.7 -24%	163.4 -67%	170.1 -65%	543 11%
Copy ISO MB/s	1520	749 -51%	315.3 -79%	339.2 -78%	1944 28%
Score Total	2340	1177 -50%	892 -62%	769 -67%	2568 10%
Score Write	501	354 -29%	262 -48%	285 -43%	688 37%
Score Read	1248	553 -56%	424 -66%	322 -74%	1281 3%
Access Time Write *	0.032	0.06 -88%	0.06 -88%	0.188 -488%	0.039 -22%
Access Time Read *	0.04	0.085 -113%	0.17 -325%	0.111 -178%	0.051 -28%
4K-64 Write	296.4	216.2 -27%	161 -46%	218.5 -26%	462.6 56%
4K-64 Read	998	419 -58%	352 -65%	259 -74%	984 -1%
4K Write	115.2	65.1 -43%	70.8 -39%	33.45 -71%	97.8 -15%
4K Read	46.38	23.79 -49%	21 -55%	15.09 -67%	42.98 -7%
Seq Write	897	728 -19%	458.1 -49%	332.9 -63%	1279 43%
Seq Read	2039	1107 -46%	509 -75%	483.6 -76%	2544 25%

* ... más pequeño es mejor

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe

Tasa de Transferencia Mínima: 1013 MB/s

Tasa de Transferencia Máxima: 1091 MB/s

Tasa de Transferencia Promedio: 1083 MB/s

Tiempo de Acceso: 0 ms

Velocidad de Ráfagas: 309 MB/s

Uso de CPU: 1.1 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6161 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12364 Points +101%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9297 Points +51%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5562 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4596 Points -25%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2423 Points -61%
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5825 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12967 Points +123%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9615 Points +65%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5220 Points -10%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4457 Points -23%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2366 Points -59%
1280x720 Performance Physics (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9099 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	11011 Points +21%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8717 Points -4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8464 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6776 Points -26%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3738 Points -59%
1280x720 Performance Combined (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	5861 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	10625 Points +81%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	8099 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	5439 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3682 Points -37%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1801 Points -69%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4340 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	8793 Points +103%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6489 Points +50%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	3998 Points -8%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	2866 Points -34%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1376 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	17891 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	27362 Points +53%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	20458 Points +14%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	16208 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	14469 Points -19%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	5816 Points -67%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33474 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	62938 Points +88%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	46213 Points +38%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	25748 Points -23%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	21500 Points -36%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	8549 Points -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	6805 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9187 Points +35%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	6934 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7057 Points +4%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	6747 Points -1%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	2745 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	4705 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	9963 Points +112%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	7335 Points +56%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	4290 Points -9%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3174 Points -33%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	1589 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Physics (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	9655 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	12752 Points +32%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9800 Points +2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	9559 Points -1%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	9499 Points -2%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	3937 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Combined (ordenar por valor)
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	1804 Points
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	3748 Points +108%
Aorus X3 Plus v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	2737 Points +52%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	1678 Points -7%
Asus N752VX-GC131T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	1033 Points -43%
Lenovo Ideapad 500s-14ISK GeForce 940M, 6500U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP	462 Points -74%

3DMark 11 Performance		6161 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		94088 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		17891 puntos
3DMark Fire Strike Score		4340 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		2169 puntos
ayuda

... comparado con

Rise of the Tomb Raider | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Fallout 4

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	60.4 fps +75%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	44.6 fps +29%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	23.8 fps -31%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	21 fps -39%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	51.6 fps +102%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	37.1 fps +45%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	25.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	21.2 fps -17%

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	205.5 fps +71%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	133.1 fps +11%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	120.2 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	106.9 fps -11%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	84.3 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	92.4 fps +85%
Gigabyte P55W v5 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV128 NVMe	69.7 fps +40%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	49.9 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	44.1 fps -12%
Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	27.7 fps -44%

Metro: Last Light
1366x768 High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	125.8 fps +59%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	79 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	55.7 fps -29%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	70.6 fps +106%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	34.3 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	30.9 fps -10%

Fallout 4
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	73.8 fps +120%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	33.6 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	31 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	59.7 fps +126%
MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	26.4 fps
Dell XPS 15 9550 i7 FHD GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB	24.2 fps -8%

	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	133.5	120.2	49.9
Metro: Last Light (2013)	109.4	79	34.3
Thief (2014)	69.3	58.8	29.7
Batman: Arkham Knight (2015)	65	33
Fallout 4 (2015)	59.2	33.6	26.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	64.8	34.6	25.6

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus G771JM-T7025H GeForce GTX 860M, 4710HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721075A9E630	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Noise		11%	7%	-1%	5%	5%
off / environment *	29.3
Idle Minimum *	35.3	30.9 12%	30 15%	32 9%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Average *	35.4	31.3 12%	30.2 15%	33 7%	32.6 8%	31.4 11%
Idle Maximum *	35.4	32.3 9%	33 7%	37 -5%	33.4 6%	34.3 3%
Load Average *	40.9	37.3 9%	40.4 1%	44 -8%	36.5 11%	41.3 -1%
Load Maximum *	45	39.5 12%	46.2 -3%	49 -9%	48 -7%	44 2%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso		35.3 / 35.4 / 35.4 dB(A)
DVD		39.9 / dB(A)
Carga		40.9 / 45 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


43 °C	47.2 °C	42.8 °C
37.6 °C	46.4 °C	29.8 °C
32.2 °C	38.6 °C	24 °C

Máximo: 47.2 °C
Médio: 38 °C


45.4 °C	42 °C	49 °C
24.8 °C	30.2 °C	34.4 °C
25.2 °C	28.6 °C	31.8 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 34.6 °C

Conector de corriente 45.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.6 °C / 101.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.7 °C / -17.5 F).

	MSI GL72 6QF GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe	Asus GL771JW-T7082H GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
Power Consumption		28%	4%	17%	41%	28%
Idle Minimum *	22.1	8.8 60%	16.7 24%	11 50%	5.8 74%	4.3 81%
Idle Average *	28.3	14.8 48%	23 19%	17 40%	9 68%	13.8 51%
Idle Maximum *	29.8	24.3 18%	31.7 -6%	22 26%	14.7 51%	19.8 34%
Load Average *	87	88.8 -2%	97.4 -12%	96 -10%	85 2%	115.9 -33%
Load Maximum *	134.1	111.2 17%	141.4 -5%	164 -22%	121.5 9%	123.5 8%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de corriente

Off / Standby	0.74 / 1.28 Watt
Ocioso	22.1 / 28.3 / 29.8 Watt
Carga	87 / 134.1 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GL72 6QF 43 Wh	Asus GL771JW-T7082H 56 Wh	MSI GE72-6QF8H11 51 Wh	Acer Predator 17 G9-791-75PV 88 Wh	Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 53 Wh	Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0 60 Wh
Duración de Batería		111%	31%	170%	89%	150%
Reader / Idle	238	601 153%	403 69%	702 195%	410 72%	688 189%
WiFi v1.3	107	271 153%	154 44%	358 235%	254 137%	334 212%
Load	61	78 28%	49 -20%	109 79%	96 57%	91 49%

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		3h 58min
WiFi Websurfing		1h 47min
Carga (máximo brillo)		1h 01min

Pro

+ bajas temperaturas bajo carga

+ fuerte rendimiento CPU y GPU

+ asequible para su hardware

+ accesibilidad relativamente fácil

+ USB 3.1 Type-C Gen. 1

+ unidad óptica modular

+ amplia cobertura sRGB

+ SSD NVMe

Contra

- mala reproducción de graves, sin subwoofer dedicado

- temperatura de color demasiado fría de serie

- sin soporte nativo Thunderbolt

- touchpad y teclado cálidos

- bajo brillo de display

- teclado no retroiluminado

- pobre aguante de batería

- sin opciones IPS

- ventilador ruidoso

MSI GL72 6QF. Modelo de pruebas ofrecido por Xotic PC.

La ventaja clave del MSI GL72 yace en su precio inicial de casi $1000. Dado este precio, los usuarios se llevan una potente CPU Core i7-6700HQ, GPU GTX 960M, SSD NVMe, unidad óptica modular y entrañas accesibles en general para reparaciones o mejora básica del almacenamiento o la RAM. Las temperaturas internas y el rendimiento son excelentes para los títulos actuales a 1080p y una holgura razonable de aceleración GPU gracias a MSI Afterburner.

Muchos de los recortes son desafortunadamente obvios. Además de no tener teclas retroiluminadas, la retroiluminación del display es inferior a la media y su panel TN pide un calibrado a gritos. Los altavoces carecen severamente de graves y el aguante de la batería es bajísimo incluso para un portátil de juego. El ruido de ventilador es alto y siempre se oye aún con las cargas de sistemas más ligeras y las opciones de mejora avanzada son imposibles dado que GPU y CPU van integradas. El chasis es más bien grueso y carente de diseño.

Si el bolsillo va justo, los usuarios pueden tener en cuenta el GL72 por su sólido rendimiento de juego. Por lo demás, el sistema es moderadamente ruidoso y está muy limitado en términos de duración de batería y usabilidad en exteriores.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

MSI GL72 6QF - 03/16/2016 v5 ^(old)
Allen Ngo

Acabado

72 / 98 → 73%

Teclado

79%

Ratón

81%

Conectividad

78 / 81 → 96%

Peso

58 / 10-66 → 86%