MSI MPG 322URX: El inusual monitor OLED para juegos llega a todo el mundo con mejoras ocultas
El próximo Salón de la Electrónica de Consumo (CES) está a la vuelta de la esquina, ya que se celebrará entre el 7 y el 10 de enero en Las Vegas. Con eso en mente, empresas como Asus han empezado a bromear con nuevos dispositivos de cara al CES 2025. Ahora, MSI ha revelado todos los detalles sobre el MPG 322URX QD-OLED, que presentó a principios de mes en China.
Por cierto, el MPG 322URX ha llegado a todo el mundo aproximadamente una semana después que el MPG 321URXW recibiera el mismo tratamiento. Mientras que la MPG 321URXW es simplemente una versión blanca de la ya existente MPG 321URX (actualmente 924,99 $ en Amazon), una característica de la MPG 322URX podría decirse que la hace más preparada para el futuro para los jugadores de gama alta que la MPG 321URX. Fundamentalmente, sin embargo, los dos utilizan el mismo panel Gen 3 QD-OLED de Samsung Display. Como resultado, el MPG 322URX contiene las siguientes características de pantalla:
- Resolución: 3.840 x 2.160 (4K)
- Frecuencia de refresco: 48~240 Hz
- Tiempo de respuesta: 0,03 ms GtG
- Brillo: 250 nits HDR, 450 nits HDR (10% APL), 1.000 nits HDR (3% APL)
Además, la MPG 322URX presenta el mismo diseño general que la MPG 321URXasí como un soporte ergonómico idéntico. Según nuestro recuento, existen tres diferencias entre la pareja, que uno puede pasar por alto a primera vista. Por ejemplo, el puerto USB Tipo-C del MPG 322URX puede recargar un dispositivo conectado a 98 W, una mejora de 8 W respecto al MPG 321URX.
Además, MSI ha cambiado los puertos USB 2.0 Tipo-A y Tipo-B por alternativas USB 3.0 (5 Gbps) más rápidas. Podría decirse que el cambio más importante es la inclusión de un puerto DisplayPort 2.1a compatible con el estándar Ultra-High Bit Rate 20 (UHBR20). En consecuencia, la MPG 322URX puede emitir a 4K y 240 Hz a través de DisplayPort sin utilizar la compresión Display Stream (DSC) gracias a un ancho de banda pico de 80 Gbit/s.
Teóricamente, la DSC introduce latencia y pérdidas de calidad, aunque VESA afirma que la DSC es "visualmente sin pérdidas". Sin embargo, VESA admite que alrededor del 25% de las personas pudieron distinguir una imagen DSC de una nativa durante las pruebas. En otras palabras, su experiencia puede diferir de la de los demás en este aspecto.
En cualquier caso, actualmente ninguna tarjeta gráfica de consumo es compatible con UHBR20. En resumen, el principal argumento de venta de la MPG 322URX frente a la MPG 321URX es redundante en este punto. Como era de esperar, MSI anuncia la primera como diseñada "para soportar hardware futuro". Dado que la empresa aún no ha confirmado cuánto cuesta el MPG 322URX, sospechamos que formará parte de sus vitrinas del CES 2025 el mes que viene en Las Vegas.
Fuente(s)
