MediaTek Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A15 Bionic: El desvalido se defiende
Apple marcó el ritmo con el lanzamiento del A15 Bionic hace meses. Qualcomm y MediaTek han respondido a su vez con el Snapdragon 8 Gen 1 y el Dimensity 9000, respectivamente. Se han realizado múltiples comparaciones de estos conjuntos de chips, pero la última de ellas los enfrenta directamente y ofrece una visión más cercana de las diferencias de rendimiento.
Empezando por Geekbench 5, el MediaTek Dimensity 9000 aventaja al Snapdragon 8 Gen 1 con una puntuación multinúcleo de 4.474 frente a los 3.810 del chipset de Qualcomm. En la prueba de un solo núcleo, el Dimensity 9000 sigue estando por delante, aunque de forma marginal, con una puntuación de 1287 frente a los 1200 del Snapdragon 8 Gen 1.
Estas cifras se traducen en una ventaja media del 10% para el Dimensity 9000, pero el chipset de MediaTek también destaca en cuanto a eficiencia, ya que obtiene una media de un 5% menos de consumo de energía en las pruebas de Geekbench. Estas cifras también coinciden con las de SPECint de otras fuentes. Como era de esperar, el nodo de 4 nm de TSMC es cualitativamente más eficiente que el de Samsung.
Aunque Geekbench no es muy bueno en las comparaciones entre plataformas, el A15 Bionic lidera la tabla de forma holgada con puntuaciones de 4908 y 1741 en las pruebas multinúcleo y mononúcleo respectivamente. Además, el chipset Apple también consume un poco menos de energía que el Dimensity 9000 en la prueba.
En cuanto a la GPU, el Dimensity 9000 y el Snapdragon 8 Gen 1 parecen ofrecer un rendimiento idéntico. O, al menos, en lo que respecta a la prueba GFXBench Aztec Ruin. El Snapdragon 8 Gen 1 obtiene una puntuación de 43; el Dimensity 9000, 42. Sin embargo, el Dimensity 9000 lo consigue gastando un poco menos de energía. Un 25% menos, para ser exactos.
El A15 Bionic arrasa con ambos conjuntos de chips en esta prueba, con una puntuación de 54, mientras que consume un poco menos de energía que el Dimensity 9000. Apple tiene diferentes aplicaciones del A15 Bionic, sin embargo, mientras que el iPhone 13 Pro Max es el que reina, el A15 en el iPhone 13 convencional es casi igual al Dimensity 9000 y al Snapdragon 8 Gen 1. Sin embargo, consume menos energía que todos sus rivales.
Early test results: Dimensity 9000 CPU efficiency is >40% better than Snapdragon 8 Gen 1.
— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) December 18, 2021
Source: Chinese Reviewer 肥威#Dimensity9000#Snapdragon #Snapdragon8Gen1 pic.twitter.com/l3q333Y9sI
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck