Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMicrosoft afirma que su nueva línea Surface potenciada por Snapdragon X es más de un 50% más rápida que el MacBook Air M3 y lidera cómodamente las pruebas de batería
Desde que Apple dominó el mercado de chips para ordenadores portátiles con el debut de sus procesadores basados en ARM SoC de la serie M en 2020los entusiastas del PC han estado esperando con impaciencia una revolución similar para los portátiles. Con el lanzamiento de los X Elite y X Plus de Snapdragon parece que una transformación significativa en los portátiles Windows está a la vuelta de la esquina.
En una reciente reunión informativa de los ejecutivos de Microsoft, según informa en The Vergela empresa dedicó un día entero a enfrentar sus productos Surface basados en ARM con los portátiles Apple's M3 MacBook Air(actualmente 999 dólares en Amazon). Aunque los resultados iniciales parecen ser favorables para Microsoft, la situación es en realidad más matizada.
Microsoft afirma que sus ofertas Surface superarán al MacBook Air https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-13-M3-review-A-lot-faster-and-with-Wi-Fi-6E.811129.0.html en más de un 50% en cargas de trabajo sostenidas. Aunque esta afirmación coincide con las expectativas de las pruebas comparativas X Plus y Elite, hay que tener en cuenta otros factores. El M3 sólo tiene 4 núcleos de alto rendimiento, mientras que el Snapdragon X Plus tiene 6 y el X Elite tiene 8. Incluso el M3 Pro, que tiene un rendimiento similar al X Elite, tiene "sólo" 6 núcleos de alto rendimiento, 2 menos que el X Elite. Además, en rendimiento de un solo núcleo, el M3 sigue estando cómodamente por delante, y los próximos portátiles Apple's upcoming M4-powered sólo ampliarán esta brecha cuando se lancen a finales de este año. Además, el MacBook Air con refrigeración pasiva no tiene ventilador, mientras que los productos Surface incluyen un ventilador para una refrigeración activa y un mejor rendimiento sostenido, como señala Ars Technica.
Además, la compatibilidad va a ser una gran preocupación para estos nuevos portátiles Windows basados en ARM. Una de las principales razones por las que Apple pudo llevar a cabo la transición de x86 a ARM de forma tan fluida, fue gracias a que su Rosetta 2 capa de traducción fuera lo suficientemente sencilla y eficaz. Microsoft está intentando hacer algo parecido con su emulador Prism, que según la empresa es mucho mejor que sus intentos anteriores e iguala a Rosetta 2 en términos de rendimiento. De ser cierto, esto podría ser una gran ayuda para los PC basados en ARM, ya que cubriría el vacío hasta que los desarrolladores empiecen por fin a sacar más aplicaciones nativas para Windows en ARM.
En cuanto a la duración de la batería, los dispositivos Surface basados en ARM rinden admirablemente en estas pruebas. Microsoft utilizó un script para simular la navegación web, junto con una prueba de reproducción de vídeo. En ambas pruebas, el Surface basado en ARM supera al MacBook Air M3 por un cómodo margen y deja al Surface Laptop 5 basado en Intel en el polvo. Los resultados son los siguientes:
- Surface Laptop 5 basado en Intel: Navegación web: 8 horas y 38 minutos, reproducción de vídeo: 12 horas y 30 minutos
- PC Surface CoPilot: Navegación Web - 16 Horas 56 Minutos, Reproducción de Vídeo : Más de 20 Horas
- MacBook Air M3: Navegación web - 15 horas, 25 minutos, reproducción de vídeo - 17 horas 45 minutos
Estos resultados son muy impresionantes, pero representan pruebas controladas y puede que no reflejen totalmente el uso en el mundo real. No obstante, los avances en los portátiles Windows basados en ARM son claramente muy prometedores, lo que sugiere un futuro brillante para los entusiastas de los PC, que ahora podrán por fin saborear las ventajas de rendimiento y eficiencia a las que los aficionados a los MacBook se han acostumbrado en los últimos años.
Fuente(s)
