Motorola Moto G9 Play Smartphone Review - Affordable Performance
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
79.9 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
76.4 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.1 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento - Actualización de la comunicación
En la octava generación del Motorola G, había un aparentemente nuevo esquema de denominación con el Moto G8 Power y el Moto G8 Power Lite, pero Motorola probablemente sólo quería señalar la nueva batería de capacidad significativamente mayor, que ahora es estándar incluso en este rango de precio. Así que el fabricante fue capaz de volver al esquema de denominación tradicional y el dispositivo más barato de la clase media de la novena generación se llama de nuevo Motorola Moto G9 Play.
Los elegantes gradientes de color de su predecesor ya no están disponibles, pero ahora una brillante carcasa de plástico en azul o verde, que es muy susceptible a las huellas dactilares. La carcasa de plástico es básicamente estable y procesada limpiamente, pero puede ser ligeramente abollado en el medio. El diseño sigue siendo repelente al agua.
La carcasa tiene ahora un puerto USB-C, Bluetooth 5.0, NFC y WiFi 5 con y por lo tanto es mucho más moderna que su predecesora. También puedes saberlo por las velocidades de la WLAN: Aunque estas varían mucho, son generalmente mucho más altas que las del Moto G8 Power Lite.
Ahora hay un botón separado para el Asistente de Google, pero no encontramos la colocación por encima del rocker de volumen ideal: De vez en cuando, en lugar de hacerlo más fuerte, activamos el Asistente de Google. el rápido y fiable sensor de huellas dactilares en la parte posterior ha permanecido.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 9 | |
Samsung Galaxy A21s | |
Motorola Moto G9 Play | |
Sony Xperia L4 | |
Motorola Moto G8 Power Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 9 | |
Samsung Galaxy A21s | |
Motorola Moto G9 Play | |
Sony Xperia L4 | |
Motorola Moto G8 Power Lite |
Cámaras - Vistas borrosas
La cámara principal del Moto G9 Play tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero por defecto se combinan 4 píxeles en uno, de modo que cada píxel absorbe más luz. Se apoya en una lente que recoge la información de profundidad y una cámara que toma fotos macro. No hay un objetivo de gran angular, y como el objetivo macro sólo se puede utilizar en un modo especial, el sistema de la cámara no es tan versátil como algunos otros smartphones de este rango de precio.
Desafortunadamente, las imágenes muestran mucha borrosidad, por lo que son de menor calidad de lo que estamos acostumbrados incluso de los teléfonos inteligentes baratos, y el área circundante se ve bastante oscura. Con muy poca luz, la cámara sigue viendo algo, pero las imágenes también son bastante borrosas.
Los videos pueden ser grabados a un máximo de 1080p y 60 fps, las áreas individuales están a menudo desenfocadas y el autoenfoque tiene dificultades para encontrar la nitidez adecuada si la luz no es del todo óptima.
En la parte delantera hay una cámara de 8 megapíxeles, que hace selectos razonablemente útiles, pero aquí también no se debe buscar en detalle la nitidez.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightLa pantalla - Debería ser más brillante
La pantalla IPS del Moto G9 Play no se ilumina mucho, hemos medido un máximo de 460 cd/m². Eso está bien para el rango de precio, pero aún así es mucho menor que el Xiaomi Redmi Note 9, que también tiene una resolución más alta que el Moto G9 Play, pero la resolución extendida de 720p es suficiente para mostrar las imágenes con nitidez. El nivel de negro es bastante bueno, resultando en un contraste decente y una pantalla razonablemente colorida.
La precisión del color es moderada y un claro tono azul es visible en la pantalla. Pero no hay PWM, así que incluso las personas sensibles al parpadeo pueden usar la pantalla.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 450 cd/m²
Contraste: 1957:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.495
Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Motorola Moto G8 Power Lite IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 25% | 22% | -6% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 38.8 ? 25% | 44 ? 15% | 58 ? -12% | 70.4 ? -35% |
Response Time Black / White * | 34 ? | 25.6 ? 25% | 24 ? 29% | 34 ? -0% | 32.4 ? 5% |
PWM Frequency | 500 ? | 100 ? | |||
Screen | 43% | -7% | -5% | -19% | |
Brightness middle | 450 | 553 23% | 540 20% | 429 -5% | 493 10% |
Brightness | 428 | 527 23% | 509 19% | 404 -6% | 462 8% |
Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 91 3% | 92 5% | 91 3% |
Black Level * | 0.23 | 0.12 48% | 0.36 -57% | 0.26 -13% | 0.47 -104% |
Contrast | 1957 | 4608 135% | 1500 -23% | 1650 -16% | 1049 -46% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.49 | 3.8 31% | 6.58 -20% | 6.14 -12% | 5.7 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.19 | 8.7 15% | 11.55 -13% | 10.51 -3% | 12.8 -26% |
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 2.2 71% | 6.4 15% | 6.6 12% | 6.8 9% |
Gamma | 2.495 88% | 2.3 96% | 2.206 100% | 2.23 99% | 2.31 95% |
CCT | 8711 75% | 6727 97% | 8482 77% | 8346 78% | 7596 86% |
Media total (Programa/Opciones) | 34% /
40% | 8% /
-1% | -6% /
-5% | -17% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida | |
↘ 25 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Altavoz ordinario
El nuevo Qualcomm Snapdragon 662 se utiliza en el Moto G9 Play y en el momento de la prueba muestra un rendimiento bastante alto para su rango de precio. Nuestro dispositivo de prueba está ligeramente por detrás del Redmi Note 9, pero por lo demás puede superar a todos los dispositivos comparables y también ofrece un rendimiento significativamente mayor en comparación con su predecesor.
En la vida cotidiana puede moverse muy suavemente por el sistema, sólo las aplicaciones más complejas causan retrasos, por ejemplo en el control de volumen. Nuestra microSD de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501, se lee muy rápidamente. La memoria interna también está en un buen nivel para su clase de precio en términos de velocidad de lectura y escritura.
Las temperaturas máximas son completamente inofensivas, se mantienen por debajo de los 40°C incluso después de una carga más larga, por lo que no debería haber problemas incluso en los días más calurosos.
Se instala un pequeño altavoz mono, que irradia el sonido en el borde inferior. Es fuerte y suena bastante agradable, incluso a un volumen máximo. Las voces se reproducen claramente y la música no palpita. Los dispositivos de audio pueden conectarse a través de Bluetooth o de una toma analógica, ambos funcionan sin problemas y proporcionan un sonido limpio.
La batería tiene una capacidad de 5.000 mAh, que es tan alta como la de muchos dispositivos comparables en 2020: 5.000 mAh parece ser una nueva capacidad estándar. El Moto G9 Play, sin embargo, logra tiempos de funcionamiento significativamente más largos que el G8 Power Lite, que tenía la misma capacidad: El smartphone duró más de 16 horas en nuestra prueba de WLAN. Eso es suficiente para dos días de trabajo de navegación ininterrumpida por la red WLAN con el smartphone. Si apagas tu teléfono móvil de vez en cuando, puedes gestionar fácilmente 3 o incluso 4 días laborables. El smartphone puede cargarse con un máximo de 15 vatios, incluso si se incluye una fuente de alimentación de 20 vatios. Una carga completa toma un poco más de 2 horas.
Motorola Moto G9 Play | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy A21s | Sony Xperia L4 | Motorola Moto G8 Power Lite | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 8% | -13% | -23% | -18% | -24% | 398% | |
Sequential Read 256KB | 315.2 | 306.6 -3% | 307 -3% | 293.4 -7% | 284 -10% | 274 ? -13% | 1887 ? 499% |
Sequential Write 256KB | 187.2 | 248.1 33% | 104.3 -44% | 165 -12% | 226.5 21% | 176.6 ? -6% | 1471 ? 686% |
Random Read 4KB | 98.4 | 65.1 -34% | 77.2 -22% | 61.2 -38% | 59.9 -39% | 59.4 ? -40% | 278 ? 183% |
Random Write 4KB | 96.1 | 146.9 53% | 89.5 -7% | 22.5 -77% | 24.17 -75% | 32.2 ? -66% | 311 ? 224% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.4 ? | 84.4 ? -1% | 80 ? -6% | 83.5 ? -2% | 83.4 ? -2% | 77.4 ? -9% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 65.3 ? | 63.5 ? -3% | 66.4 ? 2% | 62.5 ? -4% | 63.8 ? -2% | 58.3 ? -11% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Motorola Moto G9 Play audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (130.9% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A21s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (128.9% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Motorola Moto G8 Power Lite 5000 mAh | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | ||||||
WiFi Websurfing | 962 | 867 -10% | 943 -2% | 783 -19% | 833 -13% | 991 ? 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Alto rendimiento y largo tiempo de funcionamiento
Con el Moto G9 Play, Motorola ofrece un smartphone de bajo coste con una batería de larga duración. Comparado con el Moto G8 Power Lite es una actualización significativa, tanto en términos de módulos de comunicación como de rendimiento. Por lo tanto, vale la pena pagar el cargo extra por el nuevo dispositivo.
En la mayoría de las áreas el Moto G9 Play es bastante competitivo en comparación con otros dispositivos igualmente caros: Ya sea por el puro rendimiento del procesador y la tarjeta gráfica, la calidad de la mano de obra o el buen sonido del altavoz. Sin embargo, el sistema de la cámara es un poco menos flexible que otros dispositivos y a veces toma fotos borrosas. La pantalla podría ser aún más brillante y mostrar los colores con mayor precisión. Por otro lado, el dispositivo no se calienta mucho bajo carga y la pantalla se las arregla sin PWM para reducir el brillo.
El Motorola Moto G9 Play es un exitoso y asequible smartphone, que tiene un buen rendimiento y mucha resistencia, pero no una cámara tan buena.
No debes poner mucho énfasis en la cámara si decides usar el Moto G9 Play, pero si no, te podemos recomendar el teléfono barato de gama media.
Motorola Moto G9 Play
- 10/09/2020 v7 (old)
Florian Schmitt