No creado igual otra vez: Los portátiles Core i7-1165G7 de venta al público pueden ser hasta un 50 por ciento más lentos que las afirmaciones internas de Intel

Como hemos mencionado una y otra vez, se necesita más de una muestra de computadora portátil para representar completamente cualquier procesador específico porque dicho procesador muy probablemente funcionará de manera diferente en otras computadoras portátiles. La evaluación comparativa de varios portátiles listos para el consumo, cada uno equipado con el mismo procesador, sería la mejor manera de pintar un cuadro más amplio de lo que la CPU es capaz de hacer. Y aún así, seguimos recibiendo titulares que sacan conclusiones precipitadas sobre un procesador basándose en sólo una o dos entradas de referencia aleatorias

Con la 11ª generación de Intel Tiger Lake ya disponible en las tiendas, hemos probado cinco portátiles diferentes hasta ahora, cada uno equipado con elCore i7-1165G7y los resultados no han sido tan buenos como esperábamos inicialmente. Cuando Intel nos invitó a probar una unidad de desarrollo del Core i7-1165G7 el verano pasado, registramos unos impresionantes números de rendimiento de multi-hilo y de un solo hilo como se muestra en el siguiente cuadro comparativo. Lamentablemente, ni siquiera una de nuestras cinco computadoras portátiles de venta al público pudo igualar lo que registramos en la unidad de desarrollo de Intel en cuanto a rendimiento multihilo. ElAcer SF514-55Tque es el portátil Core i7-1165G7 más rápido que hemos probado hasta ahora y que está disponible para los consumidores, es casi un 20 por ciento más lento que la unidad interna de Intel, mientras que elAsus ZenBook Flip S UX371puede ser entre un 20 y un 50 por ciento más lento cuando se nivela a 15 W.