No todos los portátiles NVIDIA GeForce RTX 3070 son creados iguales ya que las primeras revisiones muestran diferencias de rendimiento de más del 30% entre máquinas MSI con GPU supuestamente idénticas
Es posible que NVIDIA anime a los fabricantes a informar a los consumidores sobre los vatajes de la GPU y las velocidades de reloj de los portátiles de la serie RTX 30, tras haber descartado los nombres Max-P y Max-Q para los chips Ampere de este año. Sin embargo, algunos fabricantes como MSI no han seguido el consejo de NVIDIA. En su lugar, MSI actualmente describe sus portátiles para juegos de la serie RTX 30 como si tuvieran un RTX 3060, RTX 3070 o una de las dos ediciones del RTX 3080.
Sin embargo, dos análisis de GenTechPC han puesto de manifiesto la diferencia de rendimiento entre las tarjetas gráficas que NVIDIA y MSI comercializan con nombres idénticos. En resumen, la diferencia entre el RTX 3070 Max-Q y el RTX 3070 Max-P es superior al 30% en algunos benchmarks. En concreto, GenTechPC ha mostrado la edición RTX 3070 del GE66 Raider con una puntuación de 27.940 puntos en 3DMark Fire Strike Graphics. Por el contrario, la edición RTX 3070 del Stealth GS66 obtiene 21.337 puntos.
La diferencia de 6.603 puntos se convierte en una diferencia de rendimiento del 31%, redondeada al alza desde el 30,94%. No es de extrañar que el Stealth GS66 obtenga un 31% menos que el Raider GE66 porque su GPU Max-Q funciona a 35 W y 330 MHz menos que la versión Max-P del Raider GE66. El GE66 Raider tiene más espacio en el chasis que el GS66 Stealth, por lo que tiene sentido equiparlo con una GPU más potente, en nuestra opinión. Sin embargo, insinuar que ambas máquinas tienen la misma GPU es falso.
En última instancia, nos gustaría ver a más fabricantes de equipos originalesseguir a XMG para informar a los clientes de la potencia y la velocidad de reloj que pueden esperar de los portátiles de la serie RTX 30. Tal y como están las cosas, la falta de claridad que ofrecen los portátiles de la serie RTX 30 recuerda a la de GeForce MX150, en la que NVIDIA introdujo variantesmás lentas de "1D12" en algunos ultraportátiles.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Fuente(s)
GenTechPC (1) (2) a través de Videocardz