Notebookcheck's Top 10 Convertibles con lápiz táctil
Los convertibles son dispositivos muy versátiles y pueden utilizarse como portátiles tradicionales con todas las ventajas de un teclado convencional, y también como tabletas gracias a la pantalla táctil integrada. Todos estos dispositivos también son compatibles con plumas de entrada activa para diseñadores gráficos y artistas. En la siguiente clasificación se enumeran todos los PC convertibles modernos que se pueden utilizar con bolígrafos de entrada activa.
Nota: No utilizamos la calidad (subjetiva) del lápiz táctil o del lápiz de entrada, respectivamente, para la siguiente clasificación, sino sólo criterios que podemos juzgar objetivamente por nuestros autores y mediciones. Estos son los siguientes: Altura de elevación de rendimiento para aplicaciones, calidad de visualización y sonido. La información sobre los bolígrafos de entrada también se puede encontrar en cada revisión individual.
Por favor, siéntase libre de comentar a continuación si ha tenido experiencias con los dispositivos listados y especialmente con las plumas de entrada para dar ayuda adicional a otros usuarios.
Listas superiores adicionales de interés:
La siguiente tabla muestra una visión general de los 10 mejores convertibles con soporte de lápiz táctil revisados por Notebookcheck en los últimos 12 meses. Si las calificaciones son iguales, la última revisión aparece en primer lugar. La tabla se puede ordenar haciendo clic en sus encabezados y filtrar introduciendo texto en el campo de texto situado encima de ella (por ejemplo, "matte").
Mejores convertibles a partir de Octubre 2020
Pos. | Display Leistung Lautstärke (avg) | Datum | Bild | Modell | Gewicht | Größe | Auflösung | Bew. | Leistung | Display | Lautstärke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.4 % | 08/2020 neu! |  | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.2 kg | 13.50" | 2256x1504 | 88.1 % v7 (old) | 85.3 % v7 (old) | 90.2 % v7 (old) | 95.6 % v7 (old) | |
| 2 | 89.9 % | 11/2019 |  | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | 1.1 kg | 12.30" | 2736x1824 | 88.4 % v7 (old) | 85.5 % v7 (old) | 84.2 % v7 (old) | 100 % v7 (old) | |
| 3 | 89.7 % | 10/2019 |  | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 13.40" | 1920x1200 | 86.3 % v7 (old) | 89.1 % v7 (old) | 86.3 % v7 (old) | 93.6 % v7 (old) | |
| 4 | 89.4 % | 06/2020 |  | Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7 ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ⎘ 16 GB Memoría, SSD | 1.9 kg | 15.00" | 3240x2160 | 88.3 % v7 (old) | 82.7 % v7 (old) | 87.7 % v7 (old) | 97.9 % v7 (old) | |
| 5 | 89 % | 10/2019 |  | Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB NVMe | 1.4 kg | 14.00" | 1920x1080 | 88.2 % v7 (old) | 87.9 % v7 (old) | 84 % v7 (old) | 95 % v7 (old) | |
| 6 | 88.9 % | 04/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.3 kg | 14.00" | 2560x1440 | 89.8 % v7 (old) | 87 % v7 (old) | 83.3 % v7 (old) | 96.5 % v7 (old) | |
| 7 | 88.8 % | 03/2020 |  | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB NVMe | 1.9 kg | 15.60" | 3840x2160 | 86.5 % v7 (old) | 84.6 % v7 (old) | 86.7 % v7 (old) | 95 % v7 (old) | |
| 8 | 88.5 % | 12/2019 |  | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.2 kg | 13.30" | 1920x1080 | 88.4 % v7 (old) | 87.6 % v7 (old) | 86 % v7 (old) | 92 % v7 (old) | |
| 9 | 87.1 % | 09/2020 neu! |  | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U ⎘ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.4 kg | 13.30" | 1920x1080 | 86.8 % v7 (old) | 87.6 % v7 (old) | 83.7 % v7 (old) | 90 % v7 (old) | |
| 10 | 86.7 % | 09/2020 neu! |  | Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | 1.5 kg | 14.00" | 1920x1080 | 88.7 % v7 (old) | 86.4 % v7 (old) | 84.6 % v7 (old) | 89 % v7 (old) |
Los 10 primeros de los 18 meses anteriores en el momento de escribir este artículo - los artículos actuales son los primeros en ser listados.
Comentarios de los editores
Nuestro ranking incluye ordenadores portátiles convertibles, así como portátiles con bisagras de 360 grados y tabletas Windows con bases de teclado adicionales. Usted elige el dispositivo que prefiera. Observamos que algunos descapotables todavía utilizan los procesadores de doble núcleo Kaby Lake de Intel. Los dispositivos con los últimos chips Kaby Lake Refresh de cuatro núcleos (KBL-R) a menudo sufren una caída del rendimiento bajo cargas de trabajo sostenidas o el rendimiento es peor de lo esperado, incluso en situaciones de picos de carga cortos. Esto debe tenerse en cuenta, especialmente si planea realizar tareas más complejas como la edición de vídeo. La mayoría de los siguientes dispositivos son agradablemente silenciosos. Por favor, consulte las revisiones originales si el tiempo de funcionamiento de la batería es importante para usted.
La situación es delicada cuando se trata del volumen de suministro en términos de bolígrafo. Definitivamente debe preguntar al fabricante si está incluido o no si hay alguna duda. Luego está la cuestión de las características del lápiz; algunos de los fabricantes no pudieron responder a nuestra pregunta sobre el soporte de "pen-tilt", por ejemplo. Lo mismo ocurre con el apoyo de bolígrafos de terceros.
1 – Acer Spin 5 SP513
El convertible de Acer con soporte para el lápiz óptico logró el primer lugar de nuestra lista. Mientras que la generación anterior sufría de varias debilidades (algunas de las cuales podrían haber sido calificadas como "puntillosas") Acer volvió a la mesa de dibujo una y otra vez y continuó mejorando su Acer Spin 5 de 13 pulgadas de forma continua, por ejemplo, equipándolo con una gran pantalla.
Su ligera carcasa de aluminio está bien construida y ofrece dos puertos Thunderbolt 3, así como un teclado decente. El descapotable es bastante potente, pero a la vez silencioso y fresco. Por supuesto, acelera térmicamente a plena carga y su lector de tarjetas microSD es bastante lento, pero en general el Acer Spin 5 es un gran convertible con soporte para lápiz óptico.
Acer Active Stylus
El Acer Active Stylus se carga y almacena dentro del propio Acer Spin 5. Soporta Wacom AES 1.0 con 4.096 niveles de presión diferentes. De acuerdo con acer 15 segundos de carga deben durar 90 minutos de uso activo. El bolígrafo es delgado e incluye dos botones.
Price comparison
2 – Microsoft Surface Pro 7
No parece que hayan cambiado muchas cosas. El Surface Pro 7 tiene la misma pantalla que el Surface Pro 5, de dos años de antigüedad, y ofrece el mismo nivel de rendimiento que el Surface Pro 6. La única actualización real que vale la pena mencionar es el puerto USB-C y las nuevas opciones de la GPU.
Sin embargo, Surface Pro 7 sigue siendo una de las mejores tabletas de Windows. Viene con un rápido SSD, buena duración de la batería, Wi-Fi 6, y refrigeración pasiva y por lo tanto completamente silenciosa. Por otro lado, carece de la opción LTE, GPS y soporte para Thunderbolt 3.
El bolígrafo de superficie de Microsoft está incluido en la caja.
Microsoft Surface Pen
El Surface Pen soporta 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y se comunica con su dispositivo anfitrión a través de Bluetooth 4.0. También tiene un botón y un borrador. El bolígrafo puede detectar la inclinación y así, por ejemplo, implementar varios niveles de sombreado. Está disponible en varios colores que coinciden con el dispositivo principal.
Con 20 g y un diámetro de 97 mm es comparable a otros lápices activos.
Price comparison
3 – Dell XPS 13 7390 2-in-1
Para el XPS 13 convertible Dell tomó un profundo sorbo de la taza de la innovación y ofrece por primera vez un teclado MagLev, refrigeración por cámara de vapor y aislamiento GORE. Además, la pantalla de 16:10 ofrece una relación de pantalla bastante poco común. Hablando de eso, la pantalla es la obra maestra de Dell. Está muy bien calibrada y puede llegar a ser tan brillante que el XPS 13 es incluso utilizable para uso profesional en exteriores.
La atractiva carcasa es bastante ligera, ofrece dos puertos Thunderbolt 3 con entrega de energía, y una larga duración de la batería. Nos gustó tanto el teclado como los altavoces, y la ranura para tarjetas microSD resultó ser bastante rápida de arrancar. Un inconveniente para algunos podría ser la RAM no actualizable, así como la falta de características como la opción LTE o NFC.
En definitiva, el Dell XPS 7390 2-in-1 sigue siendo un dispositivo muy interesante y atractivo si buscas un ordenador potente en una caja pequeña y no te importa sacrificar algunas características por el camino. Su excelente pantalla lo convierte en un dispositivo perfecto para la edición profesional de fotos sobre la marcha.
Dell Premium Active Pen
El Premium Active Pen de Dell tiene un lado magnético que se fija a los convertibles compatibles. Se conecta a través de Bluetooth 4.2 y es compatible con varios protocolos, como MPP 1.51 (Microsoft Pen Protocol), Wacom AES 1.0, e incluso la última tecnología Wacom AES 2.0. Gracias a Windows Ink Workspace puedes configurar sus tres botones a tu gusto. Ofrece 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y una frecuencia de muestreo de 240 Hz. Según Dell, la batería debería durar hasta 12 meses e incluso es reemplazable. Como lo son, por supuesto, los consejos.
Price comparison
4 – Microsoft Surface Book 3 15
¿Una tableta Windows con un hardware decente, una base de teclado y una GPU de gama media apta para juegos? ¡Cállate y toma mi dinero! El Microsoft Surface Book 3 15 es casi inigualable en su concepto único, y Microsoft hizo un gran trabajo implementándolo también.
Caro y exclusivo pero muy poderoso a cambio. El Microsoft Surface Book 3 15 es un producto de nicho muy agradable.
Aparte de la, en nuestra opinión, innecesariamente voluminosa bisagra, la falta de puerto USB en la propia tableta, su algo corta duración de la batería en el modo tableta, y alguna pequeña aceleración térmica de la GPU en el Surface Book 3 15 ofrece bastantes beneficios. Ya sea la gran calidad de construcción que se nota al instante, la carcasa fina y ligera, la gran pantalla táctil de 4K, o sus bajas emisiones de ruido bajo carga combinadas con unos altavoces de sonido decente.
Considerando todo esto, el Surface Book 3 15 puede ser un dispositivo caro, pero definitivamente vale la pena si te gusta el concepto general.
Microsoft Surface Pen
El Surface Pen soporta 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y se comunica con su dispositivo anfitrión a través de Bluetooth 4.0. También tiene un botón y un borrador. El bolígrafo puede detectar la inclinación y así, por ejemplo, implementar varios niveles de sombreado. Está disponible en varios colores que coinciden con el dispositivo principal.
Con 20 g y un diámetro de 97 mm es comparable a otros lápices activos.
Price comparison
5 – Lenovo Yoga C940
El sucesor del Yoga C930 de Lenovo ofrece nuevas CPU de Ice Lake en el mismo caso que antes. Así, el descapotable puede ser interesante incluso para juegos con bajas demandas y expectativas. Además, las emisiones han sido reducidas significativamente mientras que el rendimiento ha aumentado al mismo tiempo. Y por último, pero no menos importante, la pantalla es mucho más brillante que antes.
Por otro lado, el mantenimiento es muy complicado, como es bastante común en muchos descapotables, y habríamos preferido más puertos. Su carcasa de alta calidad, su batería de larga duración y el lápiz óptico incluido convierten al C940 en un descapotable muy bien hecho e interesante.
Lenovo Active Pen 2
En la caja se incluye el Active Pen 2 de Lenovo, que también puede adquirirse con carácter retroactivo por entre 60 y 80 dólares. Pesa 20 g, tiene un diámetro de 95 mm, y una longitud total de 153 mm. Su única fuente de energía es una batería AAAA reemplazable, y se comunica a través de Bluetooth. Como el Surface Pen, soporta 4.096 niveles de sensibilidad a la presión, así como detección de inclinación. Además, Lenovo promete la detección de la palma de la mano e incluye tres botones, dos en el lado del pulgar y uno en la punta del dispositivo. El lápiz óptico se puede guardar y cargar de forma segura dentro del descapotable.
Price comparison
6 – Lenovo ThinkPad X1 Yoga
La edición 2020 del ThinkPad X1 Yoga de Lenovo se sometió a un pequeño, pero pequeño refinamiento, y el descapotable de alta calidad sigue siendo un dispositivo de primera con todo tipo de campanas y silbatos, como la conexión opcional a Internet móvil, el Thunderbolt 3, la tecnología de acoplamiento propia de Lenovo, una cámara de infrarrojos para la detección de rostros en la oscuridad, un lector de huellas dactilares, un obturador manual de la cámara web, una pantalla bien calibrada y un lápiz óptico incluido.
Convertible de alta gama con lápiz integrado.
Por otro lado, nos decepcionaron los dispositivos de entrada un tanto pequeños, lo que provocó problemas a los usuarios con manos grandes. Una pantalla más brillante está disponible en un premio. El rendimiento de la GPU también podría haber sido mejor, especialmente para los usuarios profesionales.
La falta de Wi-Fi 6 es un poco preocupante. Gracias a la larga duración de la batería y el funcionamiento silencioso, el convertible merece nuestro apoyo.
Lenovo ThinkPad Pen Pro 2
El bolígrafo ThinkPad está incluido por defecto en el X1 Yoga, y también se puede comprar por separado por unos 40 dólares. Según Lenovo pesa entre 5-10 g, tiene 6,5 mm de espesor y 127 mm de largo. El Pen Pro no viene con una batería accesible para el usuario, sino con una integrada que se carga automáticamente cuando se introduce el bolígrafo en el convertible. Se supone que dura hasta 130 minutos de uso continuo con una sola carga.
Lenovo afirma que tiene 2.048 niveles de sensibilidad a la presión. El bolígrafo carece de características de inclinación pero viene con dos botones en el lado cerca de donde el pulgar descansaría naturalmente durante su uso que pueden ser usados para disparar un clic de ratón primario o secundario.
Price comparison
7 – Asus ZenBook Flip 15
Dependiendo de la configuración, el modelo i5 del Asus ZenBook Flip 15 ya se puede conseguir por menos de 1.000 dólares.
Para ello se obtiene un convertible de alta calidad certificado por Pantone en una robusta carcasa metálica con un buen rendimiento, una batería de larga duración, bajas emisiones, un teclado retroiluminado y soporte para la entrada del lápiz óptico. Todo esto suena como un dispositivo que debería costar mucho más de 1.000 dólares. Los modelos de mayor nivel son incluso capaces de jugar, hasta cierto punto.
Lo único que falta para que sea un dispositivo perfecto es un puerto Thunderbolt 3 y una ranura secundaria para la expansión del almacenamiento. Sin embargo, el ZenBook Flip 15 resultó ser un gran dispositivo.
Asus Active Stylus SA200H
Con sólo 1.024 niveles de sensibilidad a la presión, el Asus Active Stylus SA200H no es tan sensible como sus competidores, lo que podría ser un gran problema para los usuarios profesionales. Ofrece dos botones preconfigurados para actuar como botón principal del ratón y borrador. Una batería normal asegura que la restauración de la plena funcionalidad del bolígrafo en caso de que la batería se agote, y que la muerte sea cuestión de segundos. El bolígrafo no es compatible con el Bluetooth.
Price comparison
8 – HP Spectre x360 13
El convertible de 13 pulgadas Spectre x360 13 de HP basado en la 10ª generación de procesadores Core de Intel es inequívocamente un convertible de alta gama. Ya se puede saber simplemente sosteniéndolo en las manos. La ligera caja de aluminio se siente increíblemente superior y robusta. Los biseles de la pantalla son muy estrechos, la pantalla en sí es muy brillante y el teclado ofrece una respuesta adecuada. El convertible de HP también ofrece una ranura para microSD, muchos puertos, una larga duración de la batería de hasta 10 horas en nuestra prueba de Wi-Fi, e incluso está disponible con un módem WWAN.
Si tuviéramos dos deseos sería una mejor actualización y una pantalla mejor calibrada. Carece de un puerto HDMI, y el rendimiento de la CPU fluctúa más que en otros convertibles de precio similar.
El HP Spectre x360 13 no está libre de defectos, pero sigue siendo un convertible premium con soporte para lápiz óptico..
Sin embargo, el HP Spectre x360 13 sigue siendo un gran dispositivo con una funcionalidad magnífica. Si quieres el lápiz óptico puedes optar por un paquete. Por defecto, el dispositivo se vende sin el lápiz óptico.
HP Tilt Pen
El Tilt Pen HP le costará 70 dólares extra. Con 14,5 g es muy ligero y ofrece tanto la detección de la inclinación como de la presión, esta última con hasta 4.096 niveles de sensibilidad. HP promete una batería de 10 horas de duración, y el bolígrafo se recarga a través de un puerto USB-C. Ofrece dos botones y un botón Bluetooth configurable. Además, puede ser usado como control remoto de presentación.
Price comparison
9 – HP ProBook x360 435 G7
El HP ProBook x360 435 G7 es una pieza de tecnología muy especial. Después de todo, los convertibles de negocios con hardware de AMD son una raza rara. En nuestra prueba, el convertible resultó ser muy potente, de larga duración, bastante fresco y alojado en una caja de alta calidad.
El lápiz óptico en sí no está incluido y debe ser comprado por separado. El dispositivo también carece de un puerto Thunderbolt 3, es comparativamente pesado, y su pantalla es bastante tenue. Por otro lado, el HP ProBook x360 435 G7 es también comparativamente asequible y por lo tanto una verdadera punta de precio y rendimiento.
HP Pro Pen
El HP Pro Pen funciona con baterías normales y se supone que dura casi un año entero con una sola carga. Viene con dos botones, soporta hasta 4.096 niveles de presión y pesa 17,3 g (0,61 oz) incluyendo la batería. Gracias a su diseño biselado no se caerá de la mesa. Sin embargo, no puede ser almacenado dentro del propio convertible.
Price comparison
10 – Dell Latitude 14 9410 2-in-1
El Dell Latitude 14 9410 2-en-1 es el sucesor del Latitude 7400 2-en-1. Ambos descapotables son bastante similares, especialmente en lo que respecta al caso. El nuevo dispositivo continúa el lenguaje de diseño de su predecesor con su gran calidad de construcción y su muy larga duración de la batería.
Sin embargo, la pantalla podría haber sido más brillante, y la opción de una GPU dedicada no está disponible. El lápiz óptico se vende por separado. Considerando todo lo anterior, vale la pena echar un vistazo al descapotable de Dell, a pesar de que el predecesor sigue estando disponible a un precio más bajo y las diferencias entre ambos son bastante menores.
Dell Premium Active Pen (copy 1)
El Dell Premium Active Pen tiene un lado magnético que se fija a los convertibles compatibles. Se conecta a través de Bluetooth 4.2 y es compatible con varios protocolos, como MPP 1.51 (Microsoft Pen Protocol), Wacom AES 1.0, e incluso la última tecnología Wacom AES 2.0. Gracias a Windows Ink Workspace puedes configurar sus tres botones a tu gusto. Ofrece 4.096 niveles de sensibilidad a la presión y una frecuencia de muestreo de 240 Hz. Según Dell, la batería debería durar hasta 12 meses e incluso es reemplazable. Como lo son, por supuesto, los consejos.
Price comparison
Los mejores convertibles con entrada de lápiz óptico
Resultados de la medición
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | HP Spectre x360 13t-ae000 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | HP EliteBook x360 1030 G3 | Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB | HP Elitebook x360 1040 G5 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage | 86.5 | 66.7 | 77.3 | 71.9 | 67.5 | 66.1 | 65.5 | 64.3 | 68.1 67.8 | 62.7 |
| sRGB Coverage | 100 | 98 | 92.8 | 98.1 | 96.7 | 97.8 | 90.4 | 94.1 | 99.4 99.1 | 92.6 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.4 | 68.7 | 83.1 | 73.1 | 68.2 | 67.8 | 65.6 | 65.5 | 69.9 69.3 | 64.7 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 45.6 ? | 4 ? | 51.6 ? | 47 ? | 39.2 ? | 42 ? | 70.8 ? | 47.2 ? | 34.4 ? |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 21.6 ? | 20 ? | 32.4 ? | 26 ? | 25.6 ? | 25 ? | 34.4 ? | 42.4 ? | 25.6 ? |
| PWM Frequency | 2119 ? | 250 ? | 26040 ? | 20800 ? | 735 ? | |||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 562 | 443 | 376 | 329.8 | 452 | 470.1 | 463 | 416.3 | 474 | 312 |
| Brightness | 522 | 446 | 378 | 318 | 412 | 443 | 450 | 400 | 418 | 295 |
| Brightness Distribution | 86 | 88 | 91 | 74 | 85 | 88 | 83 | 89 | 76 | 87 |
| Black Level * | 0.3 | 0.41 | 0.03 | 0.25 | 0.48 | 0.38 | 0.32 | 0.29 | 0.33 | 0.43 |
| Contrast | 1873 | 1080 | 12533 | 1319 | 942 | 1237 | 1447 | 1436 | 1436 | 726 |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.6 | 4.1 | 2.37 | 4.05 | 2.47 | 3.76 | 2.69 | 3.2 | 7.6 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4 | 6.45 | 4.08 | 6.64 | 5.73 | 7.35 | 4.95 | 6.1 | 15.06 |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3 | 3.64 | 2.8 | 4.87 | 3.7 | 3.18 | 2.9 | 4.5 | 8.8 |
| Gamma | 2.16 102% | 2.38 92% | 2.58 85% | 2.145 103% | 2.71 81% | 2.35 94% | 2.53 87% | 2.4 92% | 2.07 106% | 2.01 109% |
| CCT | 7205 90% | 6780 96% | 7113 91% | 6441 101% | 7160 91% | 7373 88% | 6994 93% | 6623 98% | 5881 111% | 6874 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.9 | 62.6 | 74 | 67 | 62 | 62 | 59 | 60.1 | 64 | 59.1 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 | 93 | 98 | 97 | 98.2 | 90 | 94.5 | 99.4 | 92.3 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.56 | 1.52 | 2.68 | 2.13 | 0.9 | 1.96 | ||||
| Noise | ||||||||||
| off / environment * | 29.1 | 29.5 | 30.3 | 28.2 | 30.3 | 28.5 | 28.3 | 29.8 | 27.9 | |
| Idle Minimum * | 29.1 | 29.5 | 28.2 | 30.3 | 28.5 | 28.3 | 29.8 | 27.9 | ||
| Idle Average * | 29.1 | 29.5 | 30.3 | 28.2 | 30.3 | 28.5 | 28.3 | 29.8 | 27.9 | |
| Idle Maximum * | 31.3 | 29.5 | 28.2 | 31.2 | 28.5 | 28.3 | 31.3 | 29.3 | ||
| Load Average * | 37.6 | 30.6 | 31.7 | 30.7 | 32.8 | 31.3 | 32.6 | 35.9 | 32 | |
| Load Maximum * | 37.6 | 32.5 | 31.7 | 32.9 | 32.9 | 33.5 | 36.6 | 38.6 | 39.3 | |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 43.4 | 42.3 | 52.5 | 49.2 | 49.4 | 38 | 39.7 | 38.2 | 44.3 | 45.4 |
| Maximum Bottom * | 42.1 | 44.5 | 56.3 | 47.2 | 47.1 | 45.4 | 41.1 | 48 | 48.9 | 44.2 |
| Idle Upper Side * | 22.4 | 29.5 | 31.4 | 29.6 | 38 | 26.4 | 34.5 | 23.6 | 30 | 33 |
| Idle Bottom * | 22.6 | 25.2 | 32.2 | 30 | 30.8 | 30 | 30.7 | 26.6 | 26.6 | 33.8 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| Reader / Idle | 1203 | 833 | 1031 | 781 | 1381 | 1066 | 1673 | 790 | ||
| WiFi v1.3 | 517 | 378 | 424 | 459 | 602 | 545 | 623 | 395 | 664 | |
| Load | 91 | 138 | 121 | 137 | 189 | 118 | 187 | 83 | ||
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.1 | 3.9 | 5.9 | 4.9 | 3.8 | 4.3 | 2.7 | 4.8 | 3.4 |
| Idle Average * | 8.8 | 9.2 | 9 | 9.8 | 8.9 | 7.5 | 8.7 | 6.5 | 9 | 7.5 |
| Idle Maximum * | 11.9 | 11.1 | 11.9 | 10.6 | 11 | 8.6 | 9.4 | 11.5 | 10.5 | 11.8 |
| Load Average * | 50.4 | 33.8 | 27.3 | 36.6 | 32 | 33.1 | 24.5 | 38.7 | 42.8 | 47.7 |
| Load Maximum * | 71.2 | 49.2 | 27.9 | 34.3 | 36 | 31.8 | 36 | 50.5 | 57.8 | 63.2 |
* ... más pequeño es mejor
Benchmarks
