El Serie Nothing Phone (3a) está disponible para su compra desde hace más de una semana, y aunque hay mucho que gusta de los nuevos teléfonos, también hay algunos puntos dolorosos, uno de los cuales es el tipo de almacenamiento utilizado en ambos dispositivos.
Tanto el Nothing Phone (3a) (disponible en Amazon por 459 dólares) y el Nothing Phone (3a) Pro utilizan almacenamiento UFS 2.2, mientras que muchos esperaban que contaran al menos con UFS 3.0, que es más rápido. Esto ha provocado un gran revuelo en Internet y ha llevado a Nothing a publicar un comunicado justificando la decisión.
Según un post en su página oficial de la comunidad, la decisión de utilizar UFS 2.2 en lugar de un almacenamiento más rápido no tenía que ver con recortar gastos, sino con poner los recursos donde más importan
. Nada continúa su defensa diciendo que aunque un almacenamiento UFS más rápido como el UFS 3.1 suena muy bien sobre el papel, en el uso diario los beneficios son pequeños comparados con cuando un teléfono tiene mejor software, duración de la batería y una pantalla superior.
También añade que el rendimiento de un teléfono no depende sólo de la velocidad de almacenamiento, sino que también incluye la RAM, el rendimiento de la CPU y la optimización del software. Curiosamente, la optimización parece ser mejor en el Nothing Phone (3a) Pro según la reseña de GSMArena que dice el modelo pro registra velocidades de lectura y escritura aleatorias un 50% más rápidas que el modelo estándar a pesar de que ambos cuentan con almacenamiento UFS 2.2.
El post incluye incluso un resultado de referencia que muestra que el Nothing Phone (3a) aguanta el tipo frente al Realme 11 Pro Plus que cuenta con un almacenamiento UFS 3.1. Hay otros puntos sobre el rendimiento del Nothing Phone (3a) en múltiples escenarios, pero el post concluye con la seguridad de que la serie Phone (3a) seguirá ofreciendo un rendimiento fiable a medida que envejezca gracias a las actualizaciones de Nothing OS que seguirán aportando optimizaciones.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck