Novedades del Snapdragon X Elite: A toda máquina hacia el dominio de los portátiles frente a Intel, AMD y Apple M3 (vídeo)

Todos contra Intel

Aunque el

• En Geekbench 6.2 monohilo, el Snapdragon X Elite es un 54% más rápido que el Core Ultra 7 155H con el mismo consumo de energía (potencia ISO) o es un 65% más eficiente. El Snapdragon X Elite supera al Intel Core 9 185H en un 51% con el mismo consumo de energía o consume un 65% menos de energía.
• En el rendimiento multihilo de Geekbench 6.2, el nuevo chip ARM rinde un 52% mejor que el Core Ultra 7 155H a potencia ISO o requiere un 60% menos de energía para el mismo rendimiento. Comparado con el Core Ultra 9 185H, el chip Snapdragon procesa un 41% más rápido con el mismo consumo o es un 58% más eficiente.
• Qualcomm también anuncia un rendimiento un 36% superior al del Intel Core Ultra 7 155H a potencia ISO o un consumo un 50% inferior en 3DMark Wildlife Extreme.
  
• Ahora que el navegador web Chrome está disponible en una versión ARM, por fin se puede comparar adecuadamente el rendimiento Speedometer con el de un sistema Intel. Aquí, la versión nativa de Chrome en el sistema de pruebas de Qualcomm supera al Intel Core Ultra 7 155H en un 20%, mientras que el navegador Edge de Microsoft funciona incluso un 57% más rápido y la alternativa Brave un 15% más rápida.
  
  

Mejor duración de la batería gracias al Snapdragon X Elite

El rendimiento es una cosa, la eficiencia es otra, como ya dan a entender los cuidados gráficos de Qualcomm. Para quienes estén más interesados en una larga duración de la batería, la próxima alternativa ARM es la elección perfecta. Según la información más reciente de Qualcomm, las aplicaciones de Microsoft 365, como se denominan ahora los productos de Office, funcionarán un 40% más en un sistema Snapdragon X Elite que en un portátil Intel Core Ultra 7 155H. Las películas guardadas localmente tendrán un 43% más de tiempo de reproducción, las transmisiones de YouTube un 89% más.

Quienes tengan que sentarse a menudo en reuniones de equipos, podrán permanecer sentados el doble de tiempo, mientras que dispondrán de un 58% más de tiempo de navegación web. Estas cifras se basan en un dispositivo de referencia de Qualcomm con una batería de 75 Wh, que es la misma que la de un Zenbook 14 OLED de Asus con arquitectura Intel. No obstante, queda por ver lo que los fabricantes de equipos originales pueden extraer realmente del chip de Qualcomm y si estos valores pueden reproducirse en la práctica. Toda la cuestión del TDP también sigue sin resolverse, ya que Qualcomm solo ha confirmado a hasta ahora que son posibles desde sistemas de bajo consumo sin ventilador hasta monstruos de 80 vatios

Lanzamientos de aplicaciones más rápidos y muchas aplicaciones ARM nativas en el lanzamiento

Por supuesto, también se justifica cierto escepticismo con respecto al resto de datos proporcionados por Qualcomm. Por ejemplo, los lanzamientos de aplicaciones, de los que se dice que son más rápidos en general que en los sistemas Intel. Aquí, el rango se extiende desde una ganancia de tiempo del 7% al iniciar 7zip hasta el lanzamiento de Spotify un 69% más rápido, y se espera que un montón de aplicaciones nativas estén disponibles a tiempo para el lanzamiento en verano.

Aunque Microsoft ha prometido una emulación x86 aún mejor con su próxima versión de Windows 11, la disciplina suprema son las aplicaciones y los juegos en forma de código ARM nativo. En el segmento ofimático y empresarial, así como en las aplicaciones de entretenimiento, medios sociales y creadores, debería haber suficientes programas en el momento del lanzamiento que "simplemente funcionen". Sin embargo, la siguiente diapositiva no sólo incluye las aplicaciones nativas, al menos a día de hoy.