Ordenadores cuánticos en chips de silicio: Millones de qubits posibles
No sólo los electrones, sino también los huecos o electrones defectuosos tienen un espín. Desde 2022 se sabe que esto puede utilizarse del mismo modo que un qubit.
Sin embargo, un solo qubit no constituye un ordenador cuántico. Actualmente se necesitan varios cientos que, gracias al entrelazamiento cuántico entre los qubits individuales, garantizan la asombrosamente alta potencia de cálculo de tales sistemas.
Por eso merece la pena destacar el informe de la Universidad de Basilea, en el que dos de estos agujeros, o más bien sus espines, no sólo se comportaron como bits clásicos, sino que además interactuaron. Este sería el paso hacia un ordenador cuántico.
Y como el proceso podría generarse con un transistor de efecto de campo, para fabricar estos componentes puede utilizarse un proceso de producción de transistores ampliamente utilizado. Este tipo de transistores de efecto de campo de óxido metálico-semiconductor, conocidos como FinFET en particular, se encuentran, entre otros, en los teléfonos inteligentes. Éstos han hecho posible, en primer lugar, la construcción en el rango de los nanómetros bajos.
Con la "puerta cuántica" que se ha creado ahora, los dos qubits que contiene pueden controlarse con precisión. El espín de un electrón defectuoso pudo invertirse de forma específica y también se vio influido por el espín del segundo agujero. Por tanto, parece factible una respuesta comparable a la del transistor clásico.
Además, según el estudio, el tiempo de respuesta se sitúa en el rango de unos pocos nanosegundos. Esto se traduce en una velocidad de reloj posible de más de 500 megahercios. La tasa de error también debería ser mínima.
Esto no sólo haría que el proceso de producción no fuera problemático. El comportamiento de los qubits también sería rápido y fiable. Suena casi demasiado bien, pero habrá que tener paciencia hasta que el ordenador cuántico suizo con un millón de qubits sea realmente presentado. Y esperar a ver si no acaba escupiendo "42" como respuesta a todo.
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck