PocketBook Color Note review - La tableta de tinta electrónica de alta calidad con entrada de lápiz tiene un problema
Lectura y escritura.
Gracias a una gran pantalla de tinta electrónica que puede mostrar colores, la PocketBook Color Note es perfecta para hojear libros, escribir notas y dibujar. También viene con un lápiz óptico. Entonces, ¿funciona todo bien? No del todo porque, por desgracia, el fabricante ha tomado una decisión fatal...Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre el PocketBook Color Note
La PocketBook Color Note cuenta con una carcasa metálica muy resistente y de gran calidad, puede ampliar su almacenamiento mediante una tarjeta microSD y viene con un lápiz óptico y una pantalla grande y colorida, lo que hace que sea divertido anotar sus pensamientos en la tableta de tinta electrónica a mano o en forma de dibujo. Su pantalla puede incluso iluminarse si es necesario y resulta razonablemente brillante. Gracias a su superficie mate, podrá utilizarla tanto en ambientes claros como oscuros sin ningún problema.
Como su sistema operativo está basado en Android 12, puede instalar Google Play Store y utilizar aplicaciones, lo que amplía enormemente la gama de funciones de la tableta. Su altavoz mono es una gran cosa si quiere escuchar un podcast al lado o, por supuesto, para audiolibros. Su calidad de sonido es aceptable, y es aún mejor si conecta auriculares a través de USB-C o Bluetooth.
Sus amplias prestaciones son impresionantes, pero hay un problema importante: lamentablemente, el fabricante ha optado por un SoC muy lento de Allwinner. Esto significa que el rendimiento de la tableta de tinta electrónica se queda muy atrás, incluso en comparación con alternativas más baratas como la Onyx Boox Note Air 3 C.
Un ejemplo concreto de ello es su reproducción de música entrecortada al cambiar el volumen, pero rápidamente queda claro que el sistema sufre durante el funcionamiento: A menudo da tirones o hay que esperar mucho tiempo a que se cargue una aplicación. Algunos programas ni siquiera se ejecutan en el lento e-reader.
Es una pena porque el PocketBook Color Note sería una gran alternativa a otros portátiles de tinta electrónica. Sin embargo, en vista de su elevado precio, su bajísimo rendimiento y todas las alternativas disponibles, apenas podemos recomendarlo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede comprar el lector electrónico en tiendas en línea como Amazon, donde actualmente cuesta 599 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.5%  | PocketBook Color Note Allwinner B810 ⎘ PowerVR GE8300 ⎘ 4 GB Memoría, 32 GB eMMC | Amazon: $599.00 List Price: 599€ | 390 g | 32 GB eMMC Flash | 10.30" 1872x1404 227 PPI E-Ink |
2. 75.2% v7 (old)  | Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $35.99 Smart Paper Pen Compatible w... 2. $28.99 Black Smart Paper Pen for Le... 3. $199.97 Lenovo Tab M11, 11” Displa... List Price: 499€ | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" 1872x1404 227 PPI E-Ink |
3. 77.5% v7 (old)  | Onyx Boox Note Air 3 C Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $499.99 BOOX Tablet Note Air 4 C 6G ... 2. $449.99 BOOX Tablet Note Air 3 C E I... 3. $379.99 BOOX Tablet Go 10.3 ePaper E... List Price: 550€ | 430 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 10.30" 1240x930 150 PPI E-Ink Kaleido 3 |
4. 82.2% v7 (old)  | Onyx Boox Tab Ultra C Pro Qualcomm Snapdragon 855 ⎘ Qualcomm Adreno 640 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: $599.99 List Price: 700€ | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" 1240x930 150 PPI E-Ink |
5. 79.4% v7 (old)  | Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e ⎘ ARM Mali-G57 MP6 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 ALHBEJT Privacy Screen Prote... 2. $30.95 BoxWave Stylus Pen Compatibl... 3. $9.88 Zrengp Clear Shockproof Case... List Price: 499€ | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" 1872x1404 227 PPI E-Ink |
Table of Contents
- Veredicto sobre el PocketBook Color Note
- Especificaciones
- Carcasa y conectividad - Carcasa atractiva con ranura para tarjeta microSD
- Comunicación y software - Con soporte para Android apps
- Lectura electrónica - Se pueden leer numerosos formatos
- Pantalla - Lamentablemente baja resolución en modo color
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - SoC lento
- Valoración total de Notebookcheck
Especificaciones
Carcasa y conectividad - Carcasa atractiva con ranura para tarjeta microSD
La Color Note de PocketBook es una tableta de tinta electrónica con una pantalla de 10,3 pulgadas adecuada tanto para tomar notas a mano como para leer libros electrónicos y dibujar. Admite la entrada de lápiz y también incluye el correspondiente stylus. Cuesta 599 dólares, el precio habitual para un dispositivo con pantalla en color: las tabletas comparables, por ejemplo de Onyx Boox, cuestan una cantidad similar.
La tableta se presenta dentro de una carcasa metálica de alta calidad de color gris oscuro. Los biseles alrededor de la pantalla son ligeramente más anchos en la parte superior e inferior pero, en general, la PocketBook Color Note tiene un aspecto muy moderno.
Nos gusta su calidad de construcción y su estabilidad, aunque la parte central de la carcasa cede un poco. Con un peso de 390 gramos, el e-reader es relativamente ligero para su tamaño y se puede sostener en la mano durante largos periodos sin sentir cansancio.
Una estrecha tira en la parte trasera se puede mover y abrir para acceder al lector microSD integrado. No funciona del todo rápido, pero sigue siendo un añadido bienvenido, ya que el fabricante no ha sido especialmente generoso al incluir sólo 32 GB de almacenamiento masivo. Además, la memoria flash eMMC es bastante lenta.
Bluetooth también está a bordo, lo que significa que puede conectar auriculares. Además, la tableta se puede cargar a través de su puerto USB-C y se puede conectar a un PC para intercambiar datos.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
| Onyx Boox Note Air 3 C (Angelbird V60) | |
| PocketBook Color Note (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicación y software - Con soporte para Android apps
WiFi 5 es el estándar más rápido que admite la PocketBook Color Note para la comunicación a través de WLAN. Sin embargo, la tableta sólo consiguió velocidades razonablemente aceptables en la dirección de recepción durante nuestra prueba; al enviar datos, sólo observamos una baja velocidad de unos 20 MBit/s.
Su software se basa en Android 12, pero ha sido muy modificado por el fabricante para centrarse en las capacidades de un lector electrónico: Estas incluyen la lectura de libros, así como la creación de notas o dibujos. También dispone de un reproductor de audio, ya que la tableta PocketBook cuenta con un altavoz.
Gracias a su base Android, también puede instalar aplicaciones de Google Play Store. No todas las aplicaciones funcionan en este sistema bastante lento, pero puede ampliar considerablemente su gama de funciones mediante aplicaciones de dibujo profesionales o su programa de correo preferido.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Average of class Tablet (10.5 - 1710, n=83, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=187) | |
| Onyx Boox Note Air 3 C | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PocketBook Color Note | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Average of class Tablet (20.1 - 1705, n=83, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=186) | |
| Onyx Boox Note Air 3 C | |
| PocketBook Color Note | |
| Lenovo Smart Paper | |
Lectura electrónica - Se pueden leer numerosos formatos
El lector electrónico admite diversos formatos: ACSM, CHM, DJVU, DOC, DOCX, EPUB, EPUB(DRM), FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PDF (DRM), PRC, RTF y TXT. También existen los formatos de cómic electrónico CBR y CBZ. Los formatos Kindle AZW y AZW 3 pueden leerse, pero sólo sin protección anticopia.
La lectura en la pantalla resulta muy agradable gracias a su alto contraste. Si lo desea, también puede cambiar al modo oscuro, que muestra texto claro sobre un fondo oscuro. Sin embargo, las imágenes y los gráficos también se mostrarán entonces en colores negativos.
Puede ajustar cómoda y ampliamente el tamaño de la fuente; además, tiene la opción de elegir entre numerosos tipos de letra. Es posible crear notas, buscar términos y activar o desactivar la separación silábica al final de una línea.
El acceso al diccionario es un poco más complicado que en otros lectores electrónicos, ya que primero hay que activar un modo especial para buscar palabras.
También hay una función de lectura en voz alta, que ofrece varias voces masculinas y femeninas y puede hablar en 26 idiomas. Si le resulta difícil leer o no tiene las manos libres, ésta es una buena solución de emergencia.
Gracias a Android, también se pueden instalar y utilizar otras aplicaciones de lectura si se desea. La tienda de libros electrónicos preinstalada está escasamente surtida de libros gratuitos. Al igual que ocurre con otros lectores basados en Android, no se puede utilizar para comprar (al menos en Europa Central, donde se realizó esta prueba), ya que Google exige una cuota. Así que tendrá que comprar la mayoría de sus libros electrónicos a través de un navegador o transferirlos desde su PC.
Pantalla - Lamentablemente baja resolución en modo color
El funcionamiento de una pantalla de tinta electrónica es completamente diferente al de una pantalla LED u OLED: el contenido de la pantalla se muestra utilizando gotas de tinta muy pequeñas, que se colocan en su posición mediante tensiones eléctricas. Una vez creada la imagen, no se consume más energía. La iluminación se proporciona desde el borde mediante LED adicionales.
Éstos alcanzaron una luminosidad máxima de 113 cd/m² durante nuestra prueba con un espectrofotómetro. Como la pantalla es mate y el contenido de la pantalla es visible a la luz ambiente sin iluminación, esto es completamente suficiente para garantizar que la pantalla del PocketBook Color Note pueda leerse sin problemas.
Su resolución en modo blanco y negro es de 1.872 x 1.404 píxeles, pero en modo color sólo dispone de un tercio de ésta, es decir, 624 x 468 píxeles; muchos modelos de la competencia ofrecen una resolución superior en este escenario.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 113 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
| PocketBook Color Note E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Onyx Boox Note Air 3 C E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -40% | -41% | -35% | |
| Brightness middle | 113 | 113 0% | 46.5 -59% | 44 -61% | 61.9 -45% |
| Brightness | 111 | 106 -5% | 47 -58% | 43 -61% | 60 -46% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 91 -2% | 91 -2% | 80 -14% |
| Black Level * | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 9.9 | 11.1 | 10.5 | 9.1 | |
| Gamma | 1.371 160% | 1.211 182% | 1.202 183% | 2.02 109% | |
| CCT | 7116 91% | 6463 101% | 6629 98% | 6848 95% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 20.45 | 19.76 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 39.33 | 37.12 |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - SoC lento
Lamentablemente, el fabricante ha optado por un SoC muy lento, concretamente el Allwinner B810. No sólo el sistema tartamudea a menudo, sino que la música también da tirones cuando se cambia el volumen y las aplicaciones a veces tardan mucho en cargarse. El PocketBook Color Note no pudo seguir el ritmo de competidores de precio similar como el Onyx Boox Note Air 3 C durante los benchmarks tampoco.
La lentitud del SoC conlleva otras limitaciones, por ejemplo en la resolución de su pantalla o en la velocidad de almacenamiento. En general, la elección del SoC ha resultado ser, por desgracia, un gran error, ya que la tableta es difícilmente competitiva a un precio de casi 600 dólares.
Al menos la carcasa no se calienta notablemente incluso tras un uso prolongado.
El altavoz mono en el borde inferior de la tableta consigue un volumen razonable y también ofrece un sonido decente para escuchar música o audiolibros. A la larga, sin embargo, probablemente será más feliz utilizando auriculares o altavoces externos. Estos pueden conectarse a través de Bluetooth o del puerto USB-C.
A pesar de su peso relativamente bajo, el PocketBook Color Note tiene una batería bastante potente de 4.000 mAh. Su autonomía de 18:33 horas leyendo documentos con la luz encendida es buena y completamente suficiente para un día lluvioso en su sofá.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (103 - 1887, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Note Air 3 C | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PocketBook Color Note | |
| Average Allwinner B810 () | |
| Multi-Core | |
| Average of class Tablet (303 - 8624, n=72, last 2 years) | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Note Air 3 C | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PocketBook Color Note | |
| Average Allwinner B810 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
| Onyx Boox Note Air 3 C | |
| Lenovo Smart Paper | |
| PocketBook Color Note | |
| Average Allwinner B810 () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Smart Paper | |
| Average Allwinner B810 () | |
| PocketBook Color Note | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Paper | |
* ... más pequeño es mejor
| PocketBook Color Note | Lenovo Smart Paper | Onyx Boox Note Air 3 C | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Huawei MatePad Paper | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 23% | 770% | 1018% | 822% | 88% | 1048% | |
| Sequential Read 256KB | 126.9 | 163 28% | 690.8 444% | 1487 1072% | 880.1 594% | 242 ? 91% | 1053 ? 730% |
| Sequential Write 256KB | 99.2 | 139 40% | 384.1 287% | 302.2 205% | 256.2 158% | 100.5 ? 1% | 694 ? 600% |
| Random Read 4KB | 20.1 | 25.3 26% | 157.7 685% | 226.8 1028% | 145.6 624% | 43.1 ? 114% | 191.2 ? 851% |
| Random Write 4KB | 9.1 | 8.8 -3% | 160.5 1664% | 169.9 1767% | 183.1 1912% | 22.3 ? 145% | 192.1 ? 2011% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26.1 °C / 79 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.4 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
PocketBook Color Note audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad Paper audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| PocketBook Color Note 4000 mAh | Lenovo Smart Paper 3500 mAh | Onyx Boox Note Air 3 C 3700 mAh | Onyx Boox Tab Ultra C Pro 4600 mAh | Huawei MatePad Paper 3625 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | -7% | 12% | -13% | |
| Reader / Idle | 1113 | 1056 -5% | 1030 -7% | 1244 12% | 963 -13% |
| Load | 278 | 298 | 249 |
Valoración total de Notebookcheck
En sí mismo, el PocketBook Color Note es un lector electrónico atractivo y bien fabricado, con funciones para tomar notas y dibujar, así como una pantalla en color y un altavoz.
Sin embargo, su lento SoC es apenas tolerable teniendo en cuenta el precio del dispositivo y todos los competidores disponibles.
PocketBook Color Note
- 01/02/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
