¿Por qué tu próximo portátil Tiger Lake no funcionará tan bien como las diapositivas de Intel?

Intel ha dado a conocer esta semana un montón de detalles de su serie Tiger Lake de la 11ª generación, con notas de prensa detalladas, entrevistas y diapositivas de rendimiento. De acuerdo con sus propios resultados de referencia para el Core i7-1165G7, el rendimiento de los multihilos en bruto debería rivalizar con el del Ryzen 7 4700U, mientras que la GPU Xe integrada debería estar a la altura de la GeForce MX350 discreta.

El problema con los números proporcionados por los fabricantes es que normalmente muestran el procesador en su mejor funcionamiento en una máquina que aún no está lista para la venta al público. Cuando se le presionó para que respondiera sobre qué portátil Tiger Lake específico usaba Intel para sus pruebas públicas, el fabricante de chips no nos confirmó nada más que que era un "sistema delgado y ligero". En otras palabras, es poco probable que los números que están mostrando sean representativos de lo que eventualmente obtendrá de los fabricantes de equipos originales. Este detalle es importante porque es inevitable que los portátiles con el mismo procesador Core i7-1165G7 tengan diferentes niveles de rendimiento de la CPU debido a la forma en que los fabricantes de portátiles elegirán explotar el amplio rango de ajuste dinámico de 10 W a 28 W.

Sólo hay que ver el Core i7-1065G7 de Ice Lake como ejemplo. El Microsoft Surface Laptop es capaz de ejecutar el CPU un 75 por ciento más rápido que en el LG Gram 17 con muchos otros ejemplos entre estos dos extremos. Esperamos ver resultados similares cuando Tiger Lake esté más disponible en los diferentes diseños de Ultrabook.