Práctica del proyector Xming Page One: Proyector medio con algunas buenas características
El mercado del cine en casa ha visto algunos grandes dispositivos en los últimos años, y cada mes salen más. El último proyector de Formovie (una submarca de Xiaomi) es el Xming Page One, un diminuto proyector doméstico que afirma ser el "primer proyector LCD Google TV del mundo" Curiosamente, el Page One utiliza un sistema de proyección LCD en lugar de los chips DLP más comunes. El conjunto en general es bastante bueno, pero en última instancia el Page One hace poco por destacar en el mercado.
| Especificaciones | |
|---|---|
| Resolución máxima | Full HD (1920x1080) |
| Técnica de proyección | LCD |
| Corrección de imagen | Enfoque automático, corrección trapezoidal automática, evitación de objetos |
| Tamaño de imagen | 40-120 pulgadas |
| Sistema operativo | Android TV 11 |
| SoC | 4 núcleos Cortex A53 a 1,55 GHz, GPU Mali-G52 |
| RAM | 2 GB |
| Almacenamiento | 16 GB |
| E/S | 1x HDMI 2.1, 1x USB-A 2.0, 1x audio de 3,5 mm, entrada de CC |
| Inalámbrico | Wi-fi 2,4/5 GHz |
| Bluetooth | 5.0 |
| Altavoces | 2x 5 vatios Dolby |
| Brillo | 300 lúmenes ANSI / 500 lúmenes CVIA |
| Vida útil de la lámpara | 20.000 horas |
| Relación de contraste | 2000:1 (según Formovie), compatible con HDR10 |
| Dimensiones y peso | 127 x 190 x 210 mm (5 x 7,5 x 8,3 in), 2,1 kg (4,6 lbs) |
Diseño y carcasa - Plástico sólido en un espacio reducido
El Xming Page One es bastante compacto, con poco más de 5 litros. A pesar de su diminuto tamaño, el Page One no es el proyector más pequeño de la cuadra. Por ejemplo, el Mogo 2 Pro tiene un impresionante tamaño de 2,07 litros, menos de la mitad que el Page One. Eso no quiere decir que el Page One sea grande ni mucho menos; al contrario, es lo suficientemente compacto como para pasar desapercibido.
La calidad de construcción es buena. La carcasa de plástico se siente suave y robusta, y las costuras son uniformes y ajustadas. El Page One tiene una buena cantidad de peso: se siente denso y robusto en la mano, pero no es lo suficientemente pesado como para molestar a un trípode. Montar el proyector en un trípode es un juego de niños gracias al orificio roscado situado en el centro de la parte inferior.
El Page One tiene una disposición de puertos sencilla, que incluye un puerto HDMI 2.1, un puerto USB-A 2.0 y una toma de audio. El proyector requiere una entrada de CC propia, que es estándar. Sin embargo, la inclusión de alimentación USB-C (como con el Mogo 2 Pro) sería una buena adición.
El mando a distancia incluido es de plástico, pero tiene un buen tacto, con botones que responden y hacen clic. Hay botones dedicados para YouTube y Netflix que funcionan como se anuncia (siempre que las aplicaciones permanezcan instaladas), así como un botón para el Asistente de Google, que funciona a la perfección. Por desgracia (como muchos proyectores del mercado), todas las entradas deben hacerse a través del mando a distancia, ya que el único botón del proyector es para la alimentación. Si pierde el mando a distancia, no podrá utilizar el proyector hasta que lo encuentre o compre uno nuevo.
En general, el Page One es un miniproyector de aspecto agradable y bien construido. Sin embargo, no destaca entre el creciente mar de proyectores compactos. Veremos cómo continúa este tema con otros aspectos del aparato.
Software y características - Android TV con tartamudeos
El Xming Page One ejecuta Android TV 11, que cuenta con multitud de aplicaciones para la transmisión multimedia y la reproducción de películas. El Page One tiene 16 GB de almacenamiento a bordo, por lo que, aunque los usuarios deberían poder instalar un buen número de aplicaciones, los archivos multimedia deberían almacenarse en una unidad externa. También dispone de 2 GB de RAM. Por desgracia, la experiencia de navegación es notablemente lenta, con molestos tartamudeos. Una vez que las cosas se ponen en marcha, las entradas son suaves, pero la carga de nuevas aplicaciones tarda un tiempo considerable, y la navegación en una nueva aplicación es entrecortada durante el primer minuto más o menos.
Afortunadamente, la experiencia de streaming es en gran medida suave. Ejecutar el vídeo 4K de Costa Rica en YouTube a 1080p/60 fps casi no produjo caídas de fotogramas, incluso desde un búfer fresco. Netflix, Disney +, y la reproducción de medios de comunicación desde una unidad USB son igualmente suaves en Full HD (1920x1080). Sin embargo, los juegos no son realmente jugables. Incluso títulos sencillos como Crossy Road tienen graves tartamudeos y retraso de entrada.
El Page One como enfoque automático, auto-keystone, y la tecnología de evitación de objetos, permitiendo que el proyector ajuste automáticamente el enfoque y la alineación de la imagen. Tanto el autoenfoque como la corrección trapezoidal automática funcionan bien de forma fiable, aunque el proceso no es tan suave como en otros proyectores (es decir, la corrección trapezoidal se ajusta en un solo fotograma en lugar de a través de una animación de escalado suave). El motor de ajuste de la imagen también es audible mientras el proyector enfoca, aunque este proceso debería ser una experiencia "de una sola vez" en el arranque.
Aunque el Page One tiene algunas características incluidas agradables, se queda por detrás de competidores como el Mogo 2 Pro, que tiene enfoque automático ISA 2.0 (que enfoca la imagen sin interrumpirla), alimentación USB-C y una función de protección ocular que atenúa la lámpara si alguien camina delante del proyector.
Imagen y sonido - Imágenes nítidas con sonido silenciado
Aunque un software sólido puede mejorar un proyector, no sirve de nada si la calidad de la imagen es deficiente. Afortunadamente, el Xming Page One escupe grandes visuales. La lámpara tiene una potencia nominal de 500 lúmenes CVIA, o 300 lúmenes ANSI. El resultado es una imagen brillante que se ve muy bien en una habitación oscura. Sin embargo, la lámpara no es lo suficientemente brillante como para que la imagen proyectada sea visible cuando las luces están encendidas.
La imagen es nítida, sin macrobloqueo visible ni aplastamiento de negros, que es un problema con proyectores de precio similar (como el Mogo 2 Pro). Sin embargo, con el brillo al máximo, los blancos y las luces se difuminan, lo que da lugar a bordes borrosos o difuminados en las zonas más brillantes. En el lado positivo, dado que el Page One utiliza una pantalla LCD para la proyección, no hay bandas de color visibles ni arco iris que a veces están presentes con el método de proyección DLP más común.
Curiosamente, hay una buena cantidad de "sangrado de retroiluminación", que se muestra como puntos brillantes a lo largo del borde de la imagen. También hay un cuadro negro perceptible alrededor de la imagen si se escala debido a la imagen trapezoidal, revelando el remanente de la verdadera imagen proyectada.
En cuanto al sonido, el Page One ofrece altavoces duales de 5 vatios compatibles con Dolby Audio. Los altavoces pueden alcanzar volúmenes altos, con picos de unos 84 dB(A) (medidos a cuatro pies del proyector). El sonido permanece claro sin distorsión perceptible. Mientras que los agudos y los medios se mantienen claros y bastante equilibrados, los graves son algo anémicos, lo que resulta en un perfil de sonido delgado en general. Los grandes estruendos y golpes en las escenas de acción carecen de la pegada que proporcionan los proyectores más grandes, pero los altavoces tienen suficiente cuerpo en general como para que no sea un problema.
El ventilador del proyector es silencioso, pero nunca deja de girar. Esto crea un perfil de sonido consistente que se mezcla una vez que la película se pone en marcha, pero oirá el ventilador en las escenas silenciosas.
Pros
+ imagen nítida Full HD
+ Certificado por Netflix desde el primer momento
+ transmisión fluida
+ Android TV 11
+ enfoque automático y auto-keystone
Contras
- mala colocación de los altavoces, sonido turbio
- la retroiluminación no es muy brillante
- experiencia de interfaz de usuario tartamuda
Conclusión - Proyector 1080p compacto sin grandes puntos destacados
En general, no hay mucho que decir sobre el proyector LCD Xming Page One. Se trata de un arma de doble filo; por un lado, el proyector no tiene defectos flagrantes o dealbreakers, pero por otro, no hay nada que el Page One haga que destaque en comparación con otros proyectores pequeños. Hay proyectores más compactos con lámparas más brillantes y más/mejores prestaciones. El principal competidor que he analizado es el Xgimi Mogo 2 Pro, que es más pequeño, más brillante, tiene las mismas características que el Page One, ofrece una experiencia más fluida y funciona con alimentación USB-C en lugar de un enchufe dedicado. Sin embargo, el Mogo 2 Pro es 100 dólares más caro que el Page One, con un precio de 599 dólares frente a los 499 dólares del Page One.
Por un dólar menos de 500 dólares, el Xming Page One ofrece una experiencia de proyección sólida en una carcasa compacta y bien construida, con suficientes funciones y potencia para disfrutar de una experiencia de streaming agradable.
Hay algunas mejoras por hacer. El principal inconveniente del Xming es su brillo general. Una lámpara más brillante sería una mejora muy agradable. Formovie afirma que el Page One es compatible con contenidos HDR, y aunque puede procesar contenidos HDR, el efecto se pierde en gran medida porque la lámpara no consigue brillar lo suficiente. La posición de los altavoces también es problemática, ya que el sonido sale despedido lejos de los espectadores. Unos altavoces orientados hacia los lados o hacia el frente mejorarían mucho los altavoces, que no son malos por sí mismos pero sufren por la mala posición.
Hay mejores opciones por algo más de dinero. Recomendaría el proyector Xming Page One para aquellos que quieran un proyector doméstico más pequeño para las noches de cine, pero también recomendaría considerar los otros proyectores del mercado, en particular el Xgimi Mogo 2 Pro. Realmente no puede equivocarse con ninguno de los dos.
Precio y disponibilidad
El proyector Xming Page One está disponible en la página web de Formovie por 499 dólares.
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
