Primeras impresiones de HP Spectre 13
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
HP Spectre 13 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13-9350 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 3200x1800, 13.3" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 2304x1440, 12" | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 1440x900, 13.3" | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -31% | -2% | 1% | -38% | -2% | ||
Display P3 Coverage | 65.6 | 44.53 -32% | 63.6 -3% | 66.8 2% | 40.1 -39% | 65.1 -1% | |
sRGB Coverage | 94.7 | 66.8 -29% | 93.6 -1% | 95.4 1% | 59.8 -37% | 92.8 -2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 45.97 -32% | 65.5 -3% | 68 1% | 41.51 -39% | 66.3 -2% | |
Response Times | 16% | 14% | 7% | 34% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 40 ? 21% | 41.2 ? 19% | 50 ? 2% | 25 ? 51% | ||
Response Time Black / White * | 33.2 ? | 30 ? 10% | 30.4 ? 8% | 29.6 ? 11% | 28 ? 16% | ||
PWM Frequency | 4900 ? | 50 ? | |||||
Screen | -24% | -19% | -3% | -35% | -30% | -58% | |
Brightness middle | 300.5 | 277.5 -8% | 285 -5% | 387 29% | 329 9% | 375 25% | 358 19% |
Brightness | 305 | 276 -10% | 281 -8% | 358 17% | 310 2% | 358 17% | 351 15% |
Brightness Distribution | 76 | 88 16% | 90 18% | 88 16% | 82 8% | 87 14% | 86 13% |
Black Level * | 0.184 | 0.191 -4% | 0.18 2% | 0.47 -155% | 0.405 -120% | 0.39 -112% | 0.4 -117% |
Contrast | 1633 | 1453 -11% | 1583 -3% | 823 -50% | 812 -50% | 962 -41% | 895 -45% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.64 | 4.88 -85% | 4.89 -85% | 1.6 39% | 3.96 -50% | 4.6 -74% | 5.96 -126% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4 21% | 7.51 -48% | 8.8 -74% | 10.99 -117% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4.26 -52% | 5.16 -84% | 1 64% | 3.51 -25% | 4 -43% | 8.93 -219% |
Gamma | 2.16 102% | 2.59 85% | 2.15 102% | 2.26 97% | 3.83 57% | 2.34 94% | 2.28 96% |
CCT | 6999 93% | 6562 99% | 7106 91% | 6680 97% | 6711 97% | 7304 89% | 6548 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.9 | 41.6 -32% | 59 -3% | 61.6 1% | 38.4 -37% | 57.9 -5% | 60 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 65.79 -30% | 93 -1% | 82.2 -13% | 59.8 -37% | 88.7 -6% | 93 -1% |
Media total (Programa/Opciones) | -28% /
-26% | -2% /
-10% | 4% /
0% | -37% /
-36% | -12% /
-24% | -9% /
-34% |
* ... más pequeño es mejor
HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 52% | 34% | 28% | 34% | 37% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 6.8 21% | 2.7 69% | 2.7 69% | 4.1 52% | 3.2 63% | 4.2 51% |
Idle Average * | 11 | 10 9% | 2.7 75% | 5.7 48% | 6.7 39% | 6.5 41% | 8.4 24% |
Idle Maximum * | 11.3 | 10.5 7% | 7.2 36% | 6 47% | 7.4 35% | 6.7 41% | 8.9 21% |
Load Average * | 33.8 | 30.2 11% | 22 35% | 32.1 5% | 32.4 4% | 30.6 9% | 15.9 53% |
Load Maximum * | 36.2 | 33.6 7% | 20.5 43% | 36.2 -0% | 32.4 10% | 31 14% | 22.5 38% |
* ... más pequeño es mejor
HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, 56 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh | Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ 6500U, HD Graphics 520, 45 Wh | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520, 56 Wh | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 23% | 122% | 76% | 37% | 72% | 65% | |
Reader / Idle | 715 | 784 10% | 1572 120% | 1028 44% | 1427 100% | 1013 42% | |
WiFi v1.3 | 338 | 432 28% | 501 48% | 620 83% | 472 40% | 561 66% | 402 19% |
Load | 78 | 103 32% | 231 196% | 97 24% | 99 27% | 118 51% | 182 133% |
H.264 | 512 | 545 | 418 |
El Ultrabook fue la solución del ayer; el HP Spectre 13 muestra el camino hacia el futuro. Con una dieta radical posible gracias a una serie de nuevos conceptos de diseño, el Spectre derrota incluso al portátil moderno más delgado y no elimina el rendimiento de los procesadores Intel Core-i al mismo tiempo, lo que hasta ahora se creía imposible.
Desde nuestras experiencias con modelos de preproducción, el resultado es bastante convincente. Tiene un chasis sofisticado (diseño y tacto) así como resistente con unos dispositivos de entrada convenientes. Las especificaciones del display parecen equilibradas, pero tendremos que esperar a nuestras mediciones finales para evaluar brillo, contraste y precisión de color.
Ése es también el caso del rendimiento del Spectre 13. CPU Intel Core-i7 y SSD PCIe sugieren un sistema muy rápido, pero estamos deseando comprobar las emisiones, en especial bajo carga. ¿Tendremos el nivel de rendimiento indicado por la hoja de especificaicones?
La construcción del HP Spectre 13 muestra que actualmente es posible, y es uno de los portátiles más esperados de 2016.
HP habla actualmente de disponibilidad a finales de junio o mediados de julio. Complementaremos este artículo de primeras impresiones con un análisis exhaustivo en cuanto tengamos una unidad de pruebas definitiva.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.