Primeros análisis de AMD Ryzen 7 6800U: Más cerca del Core i7-1260P en multinúcleo, la Radeon 680M impresiona en sintético pero se queda atrás en juegos
AMD anunció por primera vez los nuevos Serie Ryzen 6000 durante el CES 2022, seguida de la serie Serie Ryzen Pro 6000 en abril. Los dispositivos con procesadores Ryzen 6000 han comenzado a estar disponibles.
Ahora tenemos acceso al nuevo Asus ZenBook S 13 OLED que se basa en el procesador AMD Ryzen 7 6800U y en la integrada Radeon 680M INTEGRADA. La implementación de Asus permite que el Ryzen 7 6800U funcione a un PL1 sostenido de 17 W con breves ráfagas de PL2 de hasta 30 W en el perfil de energía de rendimiento.
En este artículo, echamos un vistazo preliminar al rendimiento del Ryzen 7 6800U y la Radeon 680M en el Asus ZenBook S 13 OLED. En breve haremos un análisis global del dispositivo. Como aún son datos iniciales de rendimiento, también hemos incluido puntuaciones de referencia de la guía de revisores de Asus para el ZenBook S 13 siempre que están disponibles.
Rendimiento de la CPU Ryzen 7 6800U: Apunta al Core i7-1260P en multinúcleo, iguala al Ryzen 9 5900HS en mononúcleo
A pesar de estar alojado en un formato compacto de 13 pulgadas, el Ryzen 7 6800U ofrece un espectáculo impresionante en los benchmarks de CPU. Las mejoras en el rendimiento de un solo núcleo hacen que el Ryzen 7 6800U se sitúe por fin a la altura de una CPU media de 35 W Ryzen 9 5900HS en Cinebench R23. Dicho esto, la diferencia de rendimiento real entre un Ryzen 7 5800U y un Ryzen 9 5900HS medio no es realmente significativa para empezar
La media de los Core i5-1240P queda por detrás del Ryzen 7 6800U en un 22% en Cinebench R23 de un solo núcleo, mientras que un Core i7-1260P logra una ventaja del 20%. Es útil señalar aquí que el Core i7-1260P del Lenovo Yoga 9i 14 funciona a más del doble del TDP bajo carga (38 W). Tendremos una imagen más completa cuando probemos más dispositivos Alder Lake-P
Cinebench R23 multi-core ve que el Ryzen 7 6800U se comporta un 20% mejor comparado con un Ryzen 7 5800U medio, lo que no es una mala mejora para una actualización intermedia. La ventaja con el Ryzen 9 5900HS disminuye aquí debido al mayor vataje del chip Cezanne. Aun así, el Ryzen 7 6800U casi empata con un Core i7-1260P medio, que a su vez es un 18% más rápido que un Ryzen 7 5800U medio
En Blender CPU, vemos que el Ryzen 7 6800U es alrededor de un 9% más rápido en completar el render comparado con un Ryzen 7 5800U promedio. La nueva APU Rembrandt-U casi empata con la Core i7-1260P y es un 24% más rápida que una Core i5-1240P.
El rendimiento general del sistema en PCMark 10 es aproximadamente un 5% mejor con la Ryzen 7 6800U que con una Ryzen 7 5800U media y un decente 10% más en comparación con los portátiles con Core i7-1260P.
* ... más pequeño es mejor
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Ryzen 7 6800U: El rendimiento sostenido se ve afectado por las limitaciones del chasis
El Ryzen 7 6800U parece ser capaz de un rendimiento sostenido decente en un bucle Cinebench R15. Sin embargo, en esta prueba, vemos que las limitaciones del chasis del Asus ZenBook S 13 OLED afectan a la capacidad de la CPU para estirar al máximo sus músculos. El HP ProBook x360 435 con un Ryzen 7 5800U es capaz de ofrecer puntuaciones más altas y un mejor rendimiento sostenido comparativamente.
Durante la ejecución, observamos que el portátil no es capaz de mantener el TDP de 30 W de pico. Poco a poco va bajando hasta los 17 W, con los núcleos estabilizados cerca de los 2,5 GHz y las temperaturas en torno a los 70 °C.
Comparado con el Lenovo Yoga 9i 14 con un Core i7-1260P, el Asus ZenBook S 13 OLED está en desventaja. El Core i7-1260P puede elevar el PL2 hasta los 64 W, lo que permite aumentos mucho mayores, mientras que el Ryzen 7 6800U sólo puede alcanzar 30 W de PL2 en el modo Rendimiento del ZenBook S 13.
Radeon 680M iGPU: Supera a la MX450 en síntesis pero no en juegos, requiere FSR
Uno de los principales puntos fuertes de la generación Ryzen 6000 es la introducción de una iGPU basada en RDNA 2 que debería acabar con la necesidad de una dGPU básica como la GeForce MX450.
En las pruebas de cálculo de Geekbench 5.3, la Radeon 680M es capaz de superar con creces a una MX450 media en las pruebas OpenCL y Vulkan con un rendimiento comparable al de una GTX 1650 Mobile. En 3DMark, la Radeon 680M es capaz de superar a una MX450 media hasta en un 37% en Fire Strike Graphics y en un 25% en Time Spy Graphics. Sin embargo, pierde ante la GTX 1650 Mobile y la GTX 1650 Max-Q en esta prueba.
Los juegos presentan un extraño enigma. Sólo tenemos las puntuaciones de Dota 2: Reborn por el momento, pero la Radeon 680M queda por detrás de la media de la MX450 y la media de la GTX 1650 Max-Q en un 21% y un 28%, respectivamente, en 1080p High. Esta diferencia de rendimiento entre las GPUs aumenta hasta un 7% en 1080p Ultra. Los deltas son algo menores en resoluciones y configuraciones inferiores.
Probaremos más juegos con esta GPU, pero las primeras impresiones indican que el rendimiento puede mejorarse aún más con FidelityFX Super Resolution (FSR) 2.0 en los juegos compatibles o mediante Radeon Super Resolution (RSR) en el controlador.
En general, el Ryzen 7 6800U impresiona en varios aspectos aunque el procesador en sí no es demasiado diferente de las ofertas anteriores de Cezanne. El rendimiento sostenido definitivamente tiene margen de mejora, pero es más probable que sea una limitación del compacto chasis del Asus ZenBook S 13 OLED que del propio procesador.
Ahora tenemos una iGPU que rinde de forma comparable a las dGPUs de nivel básico gracias a la Radeon 680M basada en RDNA 2. Aunque encontramos que la Radeon 680M rinde bien en las pruebas de computación y sintéticas, parece que necesita un impulso adicional en los juegos a través de FSR o RSR.
Evaluaremos otras métricas del Asus ZenBook S 13 OLED en nuestro análisis completo que se publicará pronto y también probaremos más ofertas Ryzen 6000 y Alder Lake en los próximos días para tener una visión más holística, así que permanezcan atentos.
Fuente(s)
Propio