Probando la Nvidia GeForce RTX 3050 con 8GB: ¿Cuáles son las capacidades del nuevo modelo básico de la serie RTX-3000?
A estas alturas, la serie GeForce RTX-3000 lleva un tiempo en el mercado. Sin embargo, Nvidia todavía sigue a principios de año, presentando la Nvidia GeForce RTX 3050. Con esto, ahora hay un representante asequible en el segmento de nivel de entrada que se supone que facilita la entrada en la serie RTX-3000.
Para probarla, el fabricante KFA2 nos proporcionó la correspondiente muestra de prueba. Para ser exactos, utilizamos el KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Con el modo de parada del ventilador, nuestra unidad de prueba ofrece una función útil que permite un funcionamiento silencioso en 2D. Además, también es visualmente atractiva con la iluminación RGB. En cuanto al chip gráfico, la GeForce RTX 3050 utiliza un módulo de la más rápida Nvidia GeForce RTX 3060. Sin embargo, el GA106 utilizado es una forma que es significativamente más débil. Al final, quedan 2560 unidades de sombreado que son capaces de utilizar 8 GB de GDDR6-VRAM en total. Con esto, Nvidia contrarresta y supera a la AMD Radeon RX 6500 XT en este ámbito, ofreciendo tanta VRAM como la AMD Radeon RX 6600. En cuanto al consumo de energía, la Nvidia GeForce RTX 3050 es relativamente eficiente con 130 vatios. Sin embargo, el modelo de KFA2 sigue exigiendo una conexión de alimentación de 8 pines. Externamente, puede servir hasta cuatro monitores al mismo tiempo. Para ello, cuenta con una única conexión HDMI compatible con el estándar más reciente (2.1) y tres conexiones DisplayPort (1.4a).
En el momento de su lanzamiento, Nvidia especificó un precio de venta recomendado de 279 euros (~304 dólares). Sin embargo, debido a la situación actual del mercado, está claro que este precio no puede mantenerse. Nuestra unidad de prueba actual cuesta 389 euros (~423 dólares), lo que es bastante más que el precio de venta recomendado por Nvidia.
Nuestro sistema de prueba se basa en un AMD Ryzen 9 5900X
Un sistema AMD actual basado en el Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi nos sirve de plataforma de pruebas. El AMD Ryzen 9 5900Xofrece un buen rendimiento de la CPU, y estamos utilizando un AiO (Alphacool Eisbear 360) para la refrigeración. Los 32 GB de memoria de trabajo son de G.Skill y nos los han proporcionado. Utilizamos un Acer Predator XB321HK como monitor, que no nos limita con su capacidad UHD. Llegados a este punto, nos gustaría agradecer a AMD que nos haya proporcionado nuestra plataforma de pruebas.
Las tarjetas gráficas de la actual serie RTX-3000
| Equipo | RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 (12G) | RTX 3080 (10G) | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 |
| Chip | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA106 | GA106 |
| Proceso FinFET | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
| Núcleos CUDA | 10496 | 10240 | 8960 | 8704 | 6144 | 5888 | 4864 | 3854 | 2560 |
| Unidades de textura | 328 | 320 | 280 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 80 |
| 2. Núcleos tensoriales | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. Gen. | 280 3. Gen. | 272 3. Gen. Gen. | 192 3. Gen. Gen. | 184 3. Gen. | 152 3. Gen. Gen. | 112 3. Gen. | 80 3. Gen |
| Núcleos RT | 82 | 80 | 70 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 20 |
| Reloj base de la GPU | 1395 MHz | 1365 MHz | 1260 MHz | 1440 MHz | 1575 MHz | 1500 MHz | 1410 MHz | 1320 MHz | 1552 MHz |
| GPU Boost Clock | 1695 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz | 1750 MHz | 1665 MHz | 1777 MHz | 1777 MHz |
| Bus de memoria | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits | 128 bits |
| Ancho de banda de la memoria | 936 GB/s | 912,4 GB/s | 912,4 GB/s | 760 GB/s | 608,3 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 224 GB/s |
| Memoria de vídeo | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Consumo de energía | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 130 W |
Usamos el siguiente sistema para los benchmarks y las pruebas que aparecen a continuación:
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX (Nvidia 511.79)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, configuración por defecto, XMP 1 para DDR4-4000)
- Fuente de alimentación Corsair RM1000X de 1000 vatios
- Kit de almacenamiento G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 de 2TB M.2 PCIe-4.0
- Crucial MX500 2TB (para juegos)
Las velocidades de reloj de la INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
En cuanto a las velocidades de reloj de la KFA2 GeForce RTX 3050 EX, la KFA2 supera ligeramente las velocidades de reloj Boost de las especificaciones de Nvidia en nuestra unidad de pruebas. Al mismo tiempo, las velocidades de reloj Boost son claramente superadas en casi todos los juegos. La KFA2 GeForce RTX 3050 EX suele funcionar a velocidades de reloj entre 1900 MHz y 1960 MHz en nuestras pruebas de juegos. En este modelo, el objetivo de potencia no puede aumentarse más, lo que limita ligeramente las opciones de overclocking.
Puntos de referencia sintéticos
En las primeras pruebas que realizamos para los benchmarks sintéticos, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX se sitúa exactamente donde esperábamos de antemano. Debido a sus datos técnicos, ya esperábamos una desventaja significativa con respecto a la Nvidia GeForce RTX 3060. Sin embargo, la GeForce RTX 3050 lo hizo sorprendentemente bien en comparación con la Nvidia GeForce GTX 1660 Superque es capaz de mantener a raya en la mayoría de las pruebas. En comparación con AMD, nuestra unidad de prueba es capaz de colocar entre laAMD Radeon RX 5500 XTy laAMD Radeon RX 5600 XT. En este momento, no pudimos poner nuestras manos en un modelo básico de la actual serie AMD Radeon RX-6000 (AMD Radeon RX 6400 o AMD Radeon RX 6500 XT) todavía.
| 3DMark 05 Standard | 61355 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 47305 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 72487 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 21488 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 203833 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14754 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7307 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6694 puntos | |
ayuda | ||
Puntos de referencia para juegos
En las pruebas de juegos, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX lo hace bastante bien, perdiendo sólo un 15% en la clasificación de rendimiento en comparación con la Nvidia GeForce RTX 3060. Nuestra unidad de prueba supera fácilmente a la Nvidia GeForce GTX 1660 Supery se puede esperar un 10% más de rendimiento. La AMD Radeon RX 5500 XTno tiene ninguna posibilidad contra la GeForce RTX 3050, aunque nuestro modelo de prueba de KFA2 no puede competir con unaAMD Radeon RX 5600 XT.
Si echamos un vistazo a todos los juegos que probamos con la KFA2 GeForce RTX 3050 EX, vemos que este modelo es claramente una tarjeta gráfica para juegos a 1080p. Los juegos más nuevos, como God of War, por ejemplo, plantean grandes exigencias a la tarjeta gráfica en la configuración máxima. Aquí sólo medimos 38 FPS. Sin embargo, esos son sólo algunos valores atípicos, ya que la mayoría de los juegos pueden ser disfrutados con detalles máximos en FullHD a 60 a 100 FPS. Puedes jugar a algunos juegos sin problemas a veces incluso en 1440p
Los 8-GB de VRAM incorporados son buenos y tranquilizadores, ya que las tasas de FPS caen notablemente cuando se alcanza el límite de VRAM. Esto no ocurre cuando se juega a 1080p con la cantidad de VRAM aquí. Como es habitual, utilizamos el juego"The Witcher 3"(preset 1080p Ultra) para medir las tasas de frames y su evolución. Durante el registro de nuestras mediciones, hay algunos valores atípicos separados, pero estos no tienen una influencia significativa en las latencias. La evolución de la tasa de frames tampoco es llamativa, sólo cae ligeramente en la parte central, pero esto se debe a la escena de los juegos. Con una media de 59,4 FPS, el juego se ejecuta sin problemas en todo momento con los ajustes de detalle máximos.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 186 | 170 | 78.2 | 54.7 | 55.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 361 | 337 | 207 | 62.8 | 43.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 | 93.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 215 | 138 | 84.7 | 35 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 91 | 67.3 | 48.6 | 28.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 137 | 110 | 91.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 191 | 117 | 104 | 96 | 66 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 340 | 151 | 121 | 104 | 76.2 | 44 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 106 | 94.7 | 70.8 | 57.8 | 29.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 109 | 102 | 93 | 68 | 37 |
| Metro Exodus (2019) | 157 | 78 | 57.5 | 44.8 | 35.7 | 22.4 |
| Anno 1800 (2019) | 129 | 123 | 83.1 | 40.8 | 28.6 | 17.4 |
| Control (2019) | 226 | 78.8 | 59.1 | 38 | 18.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 114 | 74.1 | 55.7 | 40.4 | 21.8 |
| F1 2020 (2020) | 379 | 200 | 153 | 104 | 76.5 | 43.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 96 | 79 | 66 | 52 | 28 |
| Crysis Remastered (2020) | 268 | 146 | 63.2 | 58.9 | 42.2 | 23.7 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 157 | 81 | 75.6 | 50.4 | 25.8 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 124 | 85 | 73 | 71 | 33 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 214 | 103 | 82 | 61 | 49 | 31 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 75 | 62 | 53 | 40 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 137 | 86 | 78 | 70 | 55 | 34 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 77 | 63.2 | 50.6 | 41.9 | 26 | 12.2 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 114 | 110 | 94.2 | 51.7 | ||
| F1 2021 (2021) | 425 | 214 | 169 | 81.6 | 59.2 | 32.4 |
| New World (2021) | 161 | 79.1 | 68.5 | 61.6 | 40.9 | 28.1 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 135 | 131 | 117 | 69.3 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 156 | 95.4 | 81.4 | 72.4 | 51.6 | 5.33 |
| Back 4 Blood (2021) | 158 | 135 | 125 | 82.9 | 41.5 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 151 | 96 | 95 | 91 | 58 | 32 |
| Riders Republic (2021) | 167 | 97 | 77 | 69 | 49 | 25 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 91.3 | 93 | 73.7 | 65.5 | 47.4 | 24.1 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 199 | 103 | 91 | 52 | 43 | 29 |
| Battlefield 2042 (2021) | 152 | 89.5 | 75.7 | 65.6 | 50.2 | 29.6 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 271 | 159 | 95.4 | 95.5 | 73.3 | 44.5 |
| Halo Infinite (2021) | 90.9 | 78.5 | 73.8 | 70.4 | 64.5 | |
| God of War (2022) | 88.6 | 73.2 | 57.2 | 38.2 | 32.6 | 22.7 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 169 | 135 | 132 | 102 | 66 | 33 |
| Dying Light 2 (2022) | 64 | 54.3 | 48.3 | 32.6 | 16.5 |
Rendimiento informático
En la prueba ComputeMark, la GeForce RTX 3050 es capaz de superar a muchos competidores. Hasta cierto punto, la nueva arquitectura Ampere es responsable de ello. En general, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX computa tan rápido como unaNvidia GeForce GTX 1660 Super.
Emisiones del KFA2 GeForce RTX 3050 EX
Las emisiones de la KFA2 GeForce RTX 3050 EX dejan una buena impresión. El relativamente bajo TDP de sólo 130 vatios tiene un efecto positivo en el consumo de energía bajo carga. Medimos sólo 247 vatios para todo el sistema de pruebas. Esto es casi lo mismo que la AMD Radeon RX 5500 XTpero que ofrece un rendimiento significativamente menor
El sistema de refrigeración integrado con sus dos ventiladores axiales de 92 milímetros asegura una muy buena refrigeración bajo carga. Durante la prueba de estrés, la temperatura de la GPU fue de sólo 70 °C, aunque la temperatura en el punto caliente resultó ligeramente superior, con casi 84 °C. Sin embargo, todavía hay suficiente margen de maniobra hasta que se produzca algún estrangulamiento debido a las temperaturas
En cuanto a las emisiones de ruido, no notamos ningún molesto zumbido de la bobina en el KFA2 GeForce RTX 3050 EX. No podemos determinar si este es también el caso de otros modelos del fabricante o simplemente tuvimos suerte. La tarjeta gráfica también dispone de un modo de parada del ventilador, de modo que no oímos la tarjeta gráfica en absoluto durante el funcionamiento en vacío. Bajo carga, los ventiladores se aceleran un poco, creando un silencioso zumbido que es audible fuera de la caja cerrada. A una distancia de 15 cm, medimos un nivel de ruido de 39,8 dB(A) durante la prueba de estrés.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
| KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
| AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) | |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto - Una tarjeta gráfica eficaz para jugar a 1080p
La KFA2 GeForce RTX 3050 EX es una representante de las nuevas tarjetas gráficas de nivel básico de la actual serie Nvidia RTX-3000. El modelo ofrece características útiles, produciendo un rendimiento ligeramente superior con la mayor velocidad de reloj Boost en comparación con los datos de referencia. En la comparación directa del rendimiento, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX muestra aproximadamente la misma velocidad que una Nvidia GeForce RTX 1660 Super. Sin embargo, con 8 GB de VRAM, hay 2 GB más en este modelo RTX. Además, el nuevo modelo de entrada también ofrece DLSS y raytracing, que se habían reservado a los modelos GTX. En cuanto al equipamiento, nuestra unidad de pruebas también puntúa con una iluminación RGB que añade cierto atractivo visual a la tarjeta gráfica. Los que no les guste, pueden desactivarla mediante un pequeño interruptor situado directamente en la tarjeta gráfica.
La KFA2 GeForce RTX 3050 EX es una tarjeta gráfica eficiente para jugar a 1080p que no es tacaña con la VRAM.
La tarjeta gráfica fue capaz de impresionarnos con un rendimiento que es sólido en todo momento. Incluso durante el uso intensivo, no hay saltos de rendimiento y el usuario sigue obteniendo un rendimiento constante. Esto es el resultado de una combinación de bajo consumo de energía y un buen sistema de refrigeración que siempre mantiene un buen control de la tarjeta gráfica. Sin embargo, la Nvidia GeForce RTX 3050 tiene que enfrentarse a la Nvidia GeForce RTX 2060 Super o a laNvidia GeForce GTX 1660 Super como competidoras. Aquellos que actualmente posean una tarjeta gráfica aún más antigua o más lenta y no quieran pagar los elevados precios de los modelos de gama media o alta, posiblemente puedan hacer un buen compromiso durante un tiempo con la compra de una Nvidia GeForce RTX 3050. Actualmente, los precios de los modelos superiores están bajando ligeramente. Al mismo tiempo, la KFA2 GeForce RTX 3050 EX tampoco está disponible en ningún sitio al precio de venta recomendado por Nvidia. Actualmente, nuestra unidad de pruebas cambia de manos por 389 euros (~423 dólares)
