Procreate desautoriza el uso de IA generativa en sus productos

En un movimiento bastante inusual, el editor de gráficos rasterizados Procreate, juró últimamente en X nunca introducir la IA generativa en la aplicación de ilustración. La postura de la empresa al respecto se ha ganado los elogios de creativos y críticos preocupados por el impacto potencial de la IA en los puestos de trabajo y el valor artístico.

En el vídeo, el consejero delegado de la empresa, James Cuda, expresa su desagrado por la IA generativa, afirmando que las funciones de Procreate "siempre se han diseñado y desarrollado con la idea de que un humano creará algo". La postura se reitera en el sitio web de la empresa con la audaz afirmación: "La IA no es nuestro futuro".

Para los aproximadamente 30 millones de usuarios de la aplicación de diseño exclusiva para iPad, ya enamorados por su compra única en lugar de un modelo de suscripción continua, este anuncio es sin duda una buena noticia. Para ellos, y de hecho para muchos artistas, "la creatividad se hace, no se genera". La postura de Procreate es un soplo de aire fresco en una industria en la que la integración de la IA está imponiéndose rápidamente. Por el contrario, la incursión de Adobe en la IA con Firefly ha desatado la polémica. Los usuarios han clamado contra las condiciones de servicio de la empresa, bastante ambiguas, sobre el uso y la propiedad de los contenidos, lo que ha llevado a Adobe a responder a la defensiva.

Del mismo modo, otras empresas tecnológicas tienden a adoptar la IA por defecto para después disculparse cuando se enfrentan a las reacciones en contra. Apple's vídeo promocional insípido para el iPad Pro 2024 (8% de descuento en Amazon) y el anuncio de Google "Dear Sydney" Gemini ad ejemplifican las frustraciones del marketing. No obstante, las respuestas abrumadoramente negativas no han conseguido disuadir a las empresas de cometer meteduras de pata con la IA generativa Elon Musk's AI created controversial images with inappropriate content, but has now been restricted .

Incluso Wacom, el principal fabricante de tabletas de dibujo como la Cintiq 16, ha sido objeto de críticas por utilizar imágenes promocionales generadas por IA. Los críticos denunciaron la ironía de utilizar la IA para comercializar un producto dirigido a los artistas, los mismos creativos más directamente amenazados por la IA generativa. Desde entonces, Wacom ha emitido una disculpa oficial https://community.wacom.com/en-us/ai-art-marketing-response/ .

Negación rotunda de la participación de la IA en la comercialización y el desarrollo de productos es otro tema recurrente, especialmente entre las empresas que han renunciado hasta ahora a al uso de la IA generativa. En el caso de la plataforma de arte digital ArtStation, que se vio inundada de obras de arte contra la IA este mes de enero, la empresa se limitó a retirar las piezas de protesta, alegando una violación de los Términos de Servicio. Son las políticas de IA de esta naturaleza, que se hacen eco de los sentimientos despectivos de OpenAI https://youtu.be/yUoj9B8OpR8 sobre los trabajos creativos, los derechos de autor y el valor intrínseco de las obras de arte humanas, las que han provocado que los artistas se planteen abandonar la industria y.

Las actitudes hacia los modelos generativos de lenguaje e imagen de la IA tienden a variar mucho dentro de la industria, pero entre los creativos y los consumidores, la aplicación de la IA a menudo conlleva una connotación negativa. Una encuesta recientede Notebookcheck mostró un 72% de desaprobación de los contenidos mediáticos generados por IA.

La ira hacia la omnipresencia de la IA en el arte se justifica a menudo por la notoriedad de la mayoría de las empresas de IA hacia los creativos. Los modelos de imagen generativos de IA se entrenan en obras de arte protegidas por derechos de autor para imitar esa calidad humana, mientras que los derechos sobre las obras de arte generadas por el modelo es una cuestión legal bastante turbia. Sin embargo, con la continua integración de la IA en el software de diseño habitual en medio de demandas y reclamaciones por infracción de derechos de autorestá claro que la IA generativa ha llegado para quedarse, lo que hace que el enfoque poco convencional de Procreate sea bastante arriesgado.

Clip Studio Paint hizo un anuncio similar a principios de febrero, pero la aplicación incluye varias herramientas impulsadas por IA desarrolladas a partir de datos que, según afirma, los creadores proporcionaron voluntariamente. En este sentido, Procreate es claramente un caso atípico, al referirse abiertamente a la IA gen como una "amenaza moral" para la creatividad humana. Es una apuesta arriesgada la que está haciendo la empresa, pero hasta ahora, la respuesta de los usuarios no ha sido más quepositiva.