Prueba de cámara: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro vs OnePlus 8 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro - fiasco de luz baja para Samsung
Después de comparar los buques insignia de 2020 con sus respectivos predecesores, es hora de hacer una comparación entre la flor y nata de las cámaras de los teléfonos inteligentes Android.
Para esta comparación, vamos a ver el Samsung Galaxy S20 Ultra, Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro, y el Xiaomi Mi 10 Pro. Todos estos smartphones de gama alta cuestan más o menos lo mismo, y ni OnePlus ni Xiaomi, marcas que construyeron su imagen inicial como asesinos de la bandera, son particularmente baratos ya y han aceptado que la calidad de la cámara es lo que cuenta.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de las configuraciones de cámara de los teléfonos inteligentes de alta gama
El OnePlus 8 Pro tiene un grupo de cuatro lentes en la parte posterior. El sensor detrás de la lente principal es un Sony IMX689 con una apertura de f/1.78 y estabilización de imagen óptica. El objetivo gran angular secundario tiene un sensor IMX586 de 48 MP y una apertura de f/2,2. El filtro de color de cuádruple capa en ambos sensores Sony IMX soporta pixel binning de 2x2 píxeles. El objetivo final es un teleobjetivo de 8 MP (equivalente a 74 mm) con un zoom óptico de 3x y estabilización de imagen óptica.
El Samsung Galaxy S20 Ultra cuenta con un gran sensor de 108 MP (ISOCELL Bright HM1) con una apertura de f/1,8 y no sólo de 4x sino de 9x pixeles. Por consiguiente, la imagen resultante es de 12 MP de tamaño. La cámara con zoom de 48 MP (equivalente a 103-mm) soporta un zoom óptico 4x, y un lente ultra gran angular de 12 MP (f/2.2) así como una cámara de profundidad de campo 3D completan la configuración de la cámara cuádruple de Samsung.
El Mi 10 Pro cuenta con un sensor similar de 108 MP con una apertura amplia y muy sensible a la luz de f/1,69. Los píxeles de 0,8 µm del sensor Samsung S5KHMX se combinan en un solo píxel de 1,6 µm (4x pixel binning). A diferencia de la Galaxia S20 Ultra Xiaomi de Samsung, no combina nueve píxeles en un único superpíxel, sino sólo cuatro, lo que da como resultado una mayor resolución de 27 MP. La cámara principal va acompañada además de un teleobjetivo de 12 MP (sensor de 1/2,6 pulgadas, equivalente a 50 mm) y un teleobjetivo de 8 MP (sensor de 1/4,4 pulgadas, equivalente a 94 mm, estabilización óptica de la imagen) para los primeros planos, así como una cámara de gran angular de 20 MP (sensor de 1/2,8 pulgadas, equivalente a 16 mm).
La P40 Pro cuenta con el nuevo sensor RYYB de 50 MP con un tamaño de 1/1,28 pulgadas. Por lo tanto, es mucho más grande que el de la Galaxia S20 Ultra de Samsung y viene con un tamaño de píxel de 1,22 µm. Está soportado por una lente ultra gran angular de 40 MP (f/1.8, estabilización de imagen óptica), una cámara periscopio de 12 MP (f/3.4, equivalente a 120-mm) con un zoom óptico 5x y un zoom híbrido 10x, y por último, pero no menos importante, una cámara de profundidad de campo 3D.
Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei P40 Pro | OnePlus 8 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | |
---|---|---|---|---|
Camera setup rear | Camera 1:: 108 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.33", 0.8 µm; Camera 2: 48 MP, OIS, f/3.5, 103 mm, 1/2.0", 0.8 µm; Camera 3: 12MP, f/2.2, 13 mm, 1.4 µm; Camera 4: 0.3 MP, 3D, f/1.0 | Camera 1: 50 MP, 1/1,28", 1,22 µm, f/1.9, RYYB color filter, Octa-PDAF, OIS; Camera 2: 40 MP, 1/1.54", f/1.8, OIS; Camera 3: 12 MP, f/3.4, RYYB, OIS; Camera 4: 3D | Camera 1: 48 MP f/1.78, phase detection AF, laser AF, contrast AF, OIS,; Camera 2: 48 MP, f/2.2, wide-angle lens; Camera 3: 8 MP, f/2.44, OIS, telephoto lens; Camera 4: 5 MP, f/2.4, color filter | Camera 1: 108 MP, f/1.7, 1/1.33", 0.8µm; Camera 2: 8 MP, f/2.0, 1.0µm, Camera 3: 12 MP, f/2.0, 1/2.55", 1.4µm; Camera 4: 20 MP, f/2.2, 13 mm |
Camera setup front | 40 MP, f/2.2, 26 mm, 0.7 µm | 32 MP, f/2.2, IR camera | 16 MP, f/2.45 | 20 MP, f/2.0, 1/3", 0.9µm |
Software version | R5CN104WNAF | 10.1.0.114 | 10.5.6 | 11.0.16 |
Fotos tomadas durante el día
Las cámaras de alta resolución están disponibles en todos los smartphones de gama alta, incluso si esas resoluciones extremadamente altas rara vez están disponibles para el usuario final. Una tecnología denominada pixel binning combina varios píxeles en un solo píxel, mejorando así enormemente la sensibilidad a la luz y aumentando el nivel de detalle capturado por las cámaras. Los cuatro teléfonos inteligentes de esta comparación son compatibles con esta tecnología, y excepto el Xiaomi Mi 10 Pro con 27 MP, todos producen imágenes de 12 MP (OnePlus 8 Pro, Galaxy S20 Ultra) o 12,5 MP (Huawei P40 Pro).
El efecto Bokeh en nuestras fotos de retratos resultó como se esperaba en los cuatro contendientes, y el fondo borroso se separó muy bien de la rana en primer plano. El Huawei P40 Pro y el OnePlus 8 Pro tuvieron problemas para enfocar el objeto en primer plano. A cambio, este último mostraba el mejor contraste sin sobrecargar los objetos. Como en casi todas las fotos tomadas a la luz del día en esta prueba, las fotos de la Xiaomi Mi 10 Pro están ligeramente sobreexpuestas pero muy nítidas. En nuestra opinión, la mejor foto de retrato fue capturada por el Samsung Galaxy S20 Ultra: buen contraste, colores realistas y ricos en detalles. Dicho esto, el Mi 10 Pro no tuvo un desempeño mucho peor en la captura de nuestra rana.
Al mirar el enfoque en el modo de foto normal, los resultados fueron exactamente los opuestos. El OnePlus 8 Pro mostró resultados muy nítidos, ricos en colores sin parecer demasiado poco natural. El P40 Pro tomó fotos muy bonitas y nítidas, aunque la precisión del color no fue necesariamente su punto más fuerte de venta. Eso, a cambio, fue manejado muy bien por el teléfono insignia de Xiaomi. Desafortunadamente, fue el único aspecto que manejó bien, porque comparado con sus competidores, el brillo y el contraste necesitan ser mejorados, y el enfoque aún más.
Una cosa que notamos es que las fotos de ángulo ultra ancho del Huawei P40 Pro eran significativamente menos amplias que las de los otros tres dispositivos. A cambio, la cámara de 40 MP ofrecía fotos muy nítidas, especialmente en los bordes y las esquinas. Aquí es donde las otras tres cámaras de los smartphones mostraron visiblemente menos enfoque que en el centro, siendo la OnePlus 8 Pro la mejor del resto en este caso. Las fotos de ángulo ultra ancho del Samsung S20 Ultra fueron inesperadamente pobres. Las fotos carecían de enfoque general, estaban demasiado nítidas y tenían pocos detalles en comparación con sus competidores. La cámara de ultra gran angular del Xiaomi Mi 10 Pro mostró los mismos problemas de sobreexposición que la cámara principal.
Al evaluar las fotos con zoom nos limitamos a niveles de zoom realistas que son utilizables en situaciones cotidianas. Y aquí es donde el Mi 10 Pro realmente brilla. El teléfono insignia de Xiaomi ofrecía el más alto nivel de enfoque y la representación de colores más naturales en ambos niveles de zoom, 5x y 10x. El Samsung Galaxy S20 Ultra y el P40 Pro mostraron una gran falta de enfoque, y este último también sufría de un tinte azul muy bien visible en los blancos. Debido a la baja distancia focal de su teleobjetivo, el Oneplus 8 Pro nunca alcanzó el mismo nivel de calidad fotográfica que el S20 Ultra o el P40 Pro, y no se acercó en nada a la calidad del Mi 10 Pro.
Fotos tomadas en la oscuridad
La fotografía en condiciones de poca luz es posiblemente la situación más difícil y desafiante para las cámaras de los smartphones, y una vez más la P40 Pro de Huawei es la reina de la colina, aunque sus competidores Android se las arreglaron para ponerse al día bastante bien. Al mismo tiempo, notamos cierta borrosidad en los bordes cuando se comparó con el P30 Pro. El mayor salto de luz baja de este año puede atribuirse a OnePlus. El 8 Pro podría sufrir aún más ruido en general que el P40 Pro, sin embargo su enfoque es puntual y también su rango dinámico. El Samsung Galaxy S20 Ultra, por otro lado, es exactamente lo contrario. Debido a que el autoenfoque no funciona correctamente en el teléfono insignia de Samsung, las fotos tomadas en la oscuridad son muy borrosas. Además de la falta de enfoque, el S20 Ultra también sufre de una iluminación insuficiente. El Mi 10 Pro está en algún lugar entre esos dos extremos. Al igual que a la luz del día, el aspirante de Xiaomi sufre de una exposición incorrecta, y el enfoque también podría mejorar.
Al utilizar el modo nocturno en cada smartphone, que toma varias fotos y combina la información de la iluminación y los detalles para crear una sola imagen ideal, los resultados fueron asombrosos, por no decir más. En este caso, el Galaxy S20 Ultra de Samsung nos presentó una foto con un enfoque casi perfecto, un rango dinámico y una iluminación que resultó en lo que es muy posiblemente la mejor imagen en esta prueba en particular.
Al usar el zoom, el Mi 10 Pro creó grandes fotos de poca luz en el modo 5x. Los bordes algo suaves tenían un menor contraste que en sus competidores para un aspecto más natural. Sorprendentemente, las dos cámaras de periscopio de la P40 Pro y la S20 Ultra produjeron imágenes con menos enfoque que la OnePlus 8 Pro con su zoom "óptico" de 3x que requirió mucho más cómputo adicional y post-procesamiento en el software. Los colores también eran muy poco naturales en ambos dispositivos.
Los lentes de ángulo ultra ancho de los cuatro dispositivos funcionaban de manera similar a los teleobjetivos en la oscuridad. Las fotos del P40 Pro mostraban la mayoría de los detalles por un disparo largo, y su enfoque e iluminación resultaron comparativamente bien. La cámara de ángulo ultra ancho del OnePlus 8 Pro funcionó muy bien por la noche, aunque no tanto como el teléfono insignia de Huawei.
Fotos tomadas con la cámara frontal
Y todo es sólo un poco de historia que se repite: Samsung se las arregla para defender su título como el rey de los smartphones Android. En comparación con sus rivales de gama alta, la cámara frontal del S20 Ultra creó fotos nítidas y de alto contraste. Incluso con luz decreciente (ver foto de muestra 2 abajo) las fotos salieron muy bien, mientras que el Huawei P40 Pro y el Mi 10 Pro sólo lograron capturar fotos dramáticamente sobreexpuestas. Además, el P40 Pro sufrió un tinte rojo visible con poca luz. Los colores de la piel no eran naturales, y los resultados fueron bastante inútiles. Dicho esto, las tomas con poca luz eran demasiado exigentes para las cuatro cámaras.
Veredicto - OnePlus puede no ser el mejor en ningún área en particular, pero es el mejor todoterreno del 2020
Podemos nombrar fácilmente un ganador en tres de nuestras cuatro categorías. La Xiaomi Mi 10 Pro tiene el mejor zoom, la Samsung Galaxy S20 Ultra se lleva los mejores, y la cámara de ultra gran angular de la Huawei P40 Pro juega en su propia liga este año.
Sin embargo, formular un veredicto tan claro para la cámara principal es mucho más difícil porque los cuatro competidores se desempeñaron muy bien a la luz del día. Ninguno de ellos resultó ser decepcionante, aunque si tuviéramos que elegir uno que se quedara atrás tan ligeramente sería el Xiaomi. Dicho esto, el dispositivo que produjo las mejores fotos en condiciones ideales resultó ser el OnePlus 8 Pro, seguido de cerca por el P40 Pro con un orden inverso en situaciones de poca luz. En definitiva, el buque insignia de Huawei probablemente ofrece la mejor cámara principal debido a su baja relación de ruido en escenarios de poca luz. La Galaxy S20 Ultra produjo fotos en baja luz sorprendentemente pobres en el modo de foto normal, pero con resultados significativamente mejores en el modo nocturno, lo que nos deja con la esperanza de que Samsung pueda abordar esto con una futura actualización de software
Una vez más, ningún fabricante logró crear la cámara perfecta para el smartphone.