Prueba práctica del Anker Prime 20.000 mAh: Gran power bank de alto rendimiento con pantalla útil
Con Prime, Anker ha introducido una gama de power banks con una pantalla práctica y especificaciones de alto rendimiento. El fabricante ofrece varios bancos de alimentación del mismo tipo. Por ejemplo, está el Prime de 20.000 mAh (72 Wh) que aparece en este análisis, así como el Prime de 12.000 mAh (43 Wh), de capacidad ligeramente inferior, lanzado en noviembre de 2008 (43 Wh), lanzado en torno a noviembre de 2023.
Esta última no sólo es más pequeña y ligera, sino que también cuenta con sólo dos (en lugar de tres) puertos USB y un presupuesto de potencia máxima de 130 vatios. En comparación, el modelo más potente de 20.000 mAh dispone de tres puertos USB y rendimiento suficiente para cargar dos portátiles simultáneamente gracias a su potencia total de 200 vatios. También existe una variante de 27.650 vatios que admite el control de aplicaciones y, por tanto, ofrece algo ligeramente diferente. Anker también tiene otro banco de energía con pantalla (24.000 mAh) que sigue un lenguaje de diseño y una convención de nomenclatura diferentes y que, sin embargo, entra en la misma categoría que la serie Prime. La línea de productos es un poco confusa en su conjunto.
Algunos de los power banks Prime también son compatibles con una supuesta base de carga, que lleva semanas agotada en Amazon Alemania (pero en stock en Amazon EE.UU). Está diseñada para facilitar el proceso de carga permitiendo a los usuarios simplemente colocar un power bank Prime sobre la base para cargarlo. Sin embargo, la base de carga sólo se puede encontrar en unos pocos lugares, incluso en el sitio web oficial. Esto se debe probablemente a la disponibilidad limitada del producto, que se menciona en la página de la base: los clientes que hicieron un pedido en agosto de 2023 tienen que esperar hasta finales de febrero de 2024 para que se envíe su producto.
Pero este dock no es realmente necesario. Conseguimos cargar el power bank sin problemas a través de USB-C. Dos de los tres puertos son conectores Tipo-C. Depende de usted decidir cuál utilizar. Una característica práctica es que la batería admite la carga pasante, lo que significa que dos puertos USB siguen siendo utilizables cuando la batería se está cargando. Puede utilizar un puerto de tipo A y otro de tipo C para alimentar otros dispositivos mientras carga la batería. Los puertos están colocados tan separados que incluso los enchufes más voluminosos no deberían tener ningún problema para encajar.
Hay que tener un poco de cuidado al utilizar el puerto Tipo-A. Si desea cargar un smartwatch, por ejemplo, debe activar explícitamente el modo de carga lenta para dispositivos de bajo consumo. Para ello, basta con pulsar dos veces el botón del lateral. Aparecerá un punto azul turquesa en la pantalla para hacerle saber que el banco de alimentación está listo para dispositivos de muy bajo consumo.
Power bank con sistema operativo
Esto supuestamente ayuda a minimizar la autodescarga. El power bank Anker Prime dispone incluso de un pequeño sistema operativo que le permite modificar diversos ajustes. El funcionamiento de un solo botón con temporización hace un trabajo decente. Pulsando el botón una vez arrancará el power bank. Pero no se preocupe: aunque verá el proceso de arranque en la pantalla, tiene un impacto prácticamente nulo en el comportamiento de carga. Enchufar un dispositivo también despierta rápidamente la batería portátil.
Al pulsar repetidamente el botón, pasará por las distintas páginas. La más importante es sin duda la página de estado. Le muestra claramente el nivel de batería restante en porcentaje, los puertos USB en uso, así como la entrada y salida de energía. También hay una estimación del tiempo necesario para recargar o descargar completamente la batería.
También hay una segunda página que le ofrece información sobre la batería, como el número de ciclos de carga y el estado de la batería. Nuestra unidad de revisión tenía 13 ciclos de carga y le quedaba el 95% de la capacidad original. Pero nos parece extraña la forma en que el aparato calcula estas cifras, sobre todo teniendo en cuenta que una pérdida del 5% en 3,5 meses hace bastante improbable que la batería tenga tan pocos ciclos. Aunque las cargas y descargas parciales no siempre cuentan para un ciclo, aparentemente sí pueden dañar la batería. Durante nuestro tiempo con el banco de energía, no siempre lo descargamos y recargamos completamente, lo que debería explicar el bajo recuento de ciclos de carga y la pérdida de capacidad.
Creemos que la pérdida de capacidad hasta ahora es aceptable y está dentro de lo esperado. Por ejemplo, esto es algo que hemos visto en un par de portátiles y smartphones que informan rápidamente de un desvanecimiento de la capacidad en su sistema operativo.
Este nivel de transparencia por parte de Anker es digno de elogio, sobre todo teniendo en cuenta que los usuarios no tienen la menor idea de lo que ocurre en la batería. Por desgracia, necesitará soluciones si la batería se estropea alguna vez. Las cuatro celdas de 5.000 mAh no están diseñadas oficialmente para ser sustituidas; tampoco hay tornillos visibles en la unidad.
La tercera página le permite elegir cuánto tiempo permanece activa la pantalla sin que se pulse ningún botón: 30 segundos, 1 minuto, 5 minutos y 30 minutos están disponibles. La página siguiente le permite seleccionar entre dos niveles de brillo de la pantalla. Le recomendamos el ajuste más alto, ya que incluso este nivel de brillo sigue siendo algo demasiado oscuro para su uso durante el día.
La pantalla no tiene un impacto apreciable en la duración de la batería. Así que tener una pantalla más larga no importa realmente de todos modos.
la salida máxima de 200 vatios agota la batería rápidamente
El Anker Prime promete una carga rapidísima con una salida total de 200 vatios (100 vatios como máximo en cada puerto USB-C). Durante nuestras pruebas, efectivamente conseguimos superar los 100 vatios enchufando un LG Gram y un MacBook Pro 13 M1 al banco de alimentación. Dicho esto, este nivel de rendimiento no puede mantenerse durante mucho tiempo porque requiere que el portátil esté a un nivel de carga bajo y, como mostraremos más adelante, agota la batería con bastante rapidez.
En nuestras pruebas, alcanzamos regularmente un total de 100 vatios con un Lenovo ThinkPad X13s (un dispositivo basado en ARM) y un MacBook Pro 13 M1. También se extrajeron unos 15 vatios adicionales para cargar un smartphone a través del puerto USB-A. En ocasiones se utilizó un Fujitsu Lifebook U729 en lugar del X13s.
Esta salida es perfectamente adecuada en el uso real. Todo lo que supere los 100 vatios no supone realmente una gran diferencia. Esto se debe a que el banco de energía de 72 Wh sólo es capaz de proporcionar energía a este ritmo durante algo más de media hora. También hay que tener en cuenta las pérdidas.
Incluso a 100 vatios, el banco de energía puede calentarse tanto después de unos 20 minutos que el sensor interno informa de una temperatura de 43°C (109,4°F). Durante nuestra prueba en el peor de los casos con el LG Gram en verano, la temperatura alcanzó los 48°C (118,4°F) en 20 minutos. Posteriormente, el Anker Prime tuvo que apagarse temporalmente debido al sobrecalentamiento. El chasis de plástico, que ciertamente no es ideal para disipar el calor, se calienta notablemente. Debido a la falta de ventiladores de refrigeración, probablemente no debería utilizar el Anker Prime a plena carga, al menos en verano.
La potencia máxima de 200 vatios suena muy bien sobre el papel, pero no es sostenible en verano y le sorprenderá haciendo que el banco de alimentación se sobrecaliente y se apague solo. Lamentablemente, no hay forma de limitar la salida.
Necesidad de enchufar y desenchufar
Una cosa molesta es que el power bank a veces tiene problemas con el proceso de negociación. Esto es algo que hemos visto con frecuencia con los productos Anker. El estándar USB Power Delivery es complicado, y esto es evidente también en el power bank Prime de Anker. En particular, el ThinkPad (que sólo acepta 15 voltios) se negaba a cargar de vez en cuando, lo que significaba que el proceso de negociación no tenía éxito. Creemos que el problema reside en parte en el portátil Lenovo porque hemos observado el mismo problema al emparejarlo con otros cargadores.
A veces, el Anker Prime tampoco cargaba los dispositivos a través de otros puertos. Por ejemplo, en algunas ocasiones, el power bank cargó el ThinkPad, pero el cable del MacBook permaneció completamente inactivo. Lo único que ayudó fue desenchufar todos los cables y volver a enchufarlos. La pantalla resulta muy útil cuando hay problemas con el proceso de carga, aunque, por supuesto, habría sido mejor que Anker abordara estos problemas de forma más eficaz en el controlador Power Delivery. Estos problemas pueden producirse cuando un dispositivo que se está cargando envía de forma intermitente diferentes peticiones al power bank.
Además, el power bank no siempre ofrece un rendimiento óptimo. En un caso, un MacBook con la batería descargada y un LG Gram sólo recibieron 30 vatios cada uno cuando se conectaron simultáneamente al banco de energía. Esto ocurre especialmente cuando se conecta otro dispositivo. Hacerlo puede, aunque no necesariamente, desencadenar una negociación USB-PD completamente nueva. Si los valores mostrados no le parecen correctos, también ayuda desconectar y volver a conectar todos los cables.
De repente, el banco de alimentación puede emitir cerca de 100 vatios desde uno de los puertos. Este es un comportamiento que también hemos observado en el Anker 735. Esto no suele causar problemas. Pero quienes posean ordenadores portátiles que requieran estrictamente 20 voltios pueden encontrarse a veces incapaces de cargar sus dispositivos porque el banco de alimentación cree que debe asignar menos voltaje.
Los valores proporcionados por el banco de potencia son decentemente precisos. Utilizando un medidor AVHzY y un cable Power-Z AK001 USB-C, observamos desviaciones de entre el 5% y el 10%. El medidor AVHzY, en particular, suele considerarse fiable. Los valores mostrados por el banco de alimentación Anker son utilizables como indicadores básicos en escenarios de la vida real, pero definitivamente no sirven como herramienta de medición.
La pantalla sólo muestra la información más crucial si surge un problema
Además del comportamiento de negociación, a menudo desconcertante, hay quizás otro pequeño inconveniente en el diseño del producto: la pantalla no le indica el voltaje negociado. Por ejemplo, sólo verá que se transmiten cero vatios por el cable en el caso de que un portátil necesite absolutamente 2A@20V pero no los reciba.
Hay que reconocer que disponer de más información sería excesivo para la mayoría de los usuarios. No todo el mundo entiende el concepto que hay detrás de USB Power Delivery y profundiza en las especificaciones. Por tanto, el enfoque de Anker ofrece un buen compromiso entre proporcionar suficiente información y garantizar la accesibilidad de la misma, ya que la mayoría de la gente puede hacer algún uso de un valor de vataje. Además, los portátiles que requieren estrictamente 20 voltios y al menos 2 amperios se han vuelto, afortunadamente, menos comunes.
Pros
+ La información está bien presentada
+ Buena separación entre los puertos USB
+ Información sobre el estado de la batería interna
+ Alto rendimiento
Contras
- Dificultades para gestionar la negociación USB-PD para dos portátiles a la vez
- Caro
- Se calienta demasiado rápido a alto rendimiento
- Batería no sustituible
Veredicto sobre el banco de energía Anker Prime
El banco de energía Anker Prime se acerca bastante a la perfección para una batería portátil. La información proporcionada es una característica única de la serie Prime. Dicho esto, el banco de energía es casi demasiado potente para su propio bien. Realmente no tiene sentido proporcionar una salida máxima de 200 vatios a través de tres puertos cuando el banco de energía se va a agotar por completo en 20 minutos y ya se sobrecalienta a la mitad de esa salida, algo que experimentamos en una habitación de hotel bastante fresca mientras viajábamos.
Esto no es para criticar la capacidad del producto; después de todo, el banco de energía sigue siendo bastante compacto para un dispositivo con una capacidad de 72 Wh. Realmente no querrá llevar nada más encima cuando esté de viaje. En cualquier caso, lo más importante es que el banco de alimentación Anker también sea capaz de cargar portátiles quisquillosos. Aunque ciertamente no podemos probar todos y cada uno de los portátiles del mercado, estamos bastante satisfechos con el banco de alimentación, siempre y cuando sólo sea necesario cargar un portátil a la vez. La programación del controlador Power Delivery es un poco molesta cuando se quieren cargar dos dispositivos hambrientos de energía.
Sin duda, todo el paquete tiene un precio elevado. Anker quiere que desembolse unos 140 euros (130 dólares) por 100 vatios de cada puerto USB-C y una pantalla que proporciona información. El banco de alimentación es una exageración para quienes sólo quieren cargar sus teléfonos. Existen bancos de alimentación menos caros con potencias inferiores en marcas conocidas por sólo entre 30 y 40 euros (entre 33 y 44 dólares).
El Anker Prime está, por tanto, orientado a los entusiastas que buscan tener más control sobre lo que ocurre. Ayuda a los usuarios a reaccionar con rapidez cuando tienen problemas para cargar un portátil quisquilloso. Especialmente con los portátiles, no es nada raro que algo vaya mal durante la negociación entre el dispositivo de origen y el de destino. Esta característica por sí sola puede justificar el sobreprecio para algunas personas.
Precio y disponibilidad
El banco de energía Anker Prime de 20.000 mAh está disponible en los comercios por unos €140/130 DÓLARES/£130.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
