Los últimos buques insignia de Samsung ya son oficiales y están a la venta en todo el mundo. Para contextualizar, mientras que la compañía presentó el Galaxy S25 Edge en el evento Galaxy Unpacked de ayer, sólo el Galaxy S25, Galaxy S25 Plus y Galaxy S25 Ultra (actualmente a 1.299,99 dólares en Amazon) pueden reservarse por el momento.
Aunque Samsung compartió ayer multitud de detalles sobre sus nuevos buques insignia, dedicó poco tiempo al chipset Snapdragon 8 Elite para Galaxy que impulsa los tres terminales. En su lugar, la compañía esperó hasta después del evento para confirmar las áreas en las que el nuevo chipset 'para Galaxy' y 'SM8750-AC' difiere del snapdragon 8 Elite existente y su variante menos potente SM8750-3-AB.
Según Mishaal Rahmansamsung afirma que el SM8750-AC es "completamente personalizado", a diferencia de los anteriores chipsets "para Galaxy". Según se informa, el nuevo chipset funciona de forma más armoniosa con el hardware de la cámara de Samsung, aunque de forma no especificada. Samsung añade que el SM8750-AC cuenta con una NPU overclockeada; sin embargo, ni Samsung ni Qualcomm han compartido detalles específicos en este ámbito.
Por el contrario, el Snapdragon 8 Elite para Galaxy cuenta con núcleos de CPU Prime 150 MHz más rápidos que el SM8750-AB y el SM8750-3-AB. Qualcomm también permite que su GPU Adreno 830 funcione hasta un 9% más rápido en el SM8750-AC que en el SM8750-AB o SM8750-3-AB, cortesía de un aumento de 100 MHz a 1.200 MHz.
Los primeros resultados de las pruebas comparativas no reflejan este overclock de la CPU. De hecho, sólo una ejecución supera el resultado más alto de un solo núcleo que hemos logrado con un snapdragon 8 Elite estándar por poco más del 2%. Por el contrario, un reloj de 100 MHz a 1.200 MHz en el nuevo chipset Adreno 830 GPU del nuevo chipset le permite alcanzar una ventaja de más del 6% en las pruebas comparativas Geekbench 6.3 Vulkan. Samsung no empezará a enviar los pedidos anticipados del Galaxy S25 hasta principios de febrero, que es cuando esperaríamos que aparecieran en línea las revisiones independientes que muestren las mejoras de rendimiento, si es que las hay.
Fuente(s)
Geekbench (1) (2), Qualcomm, Android Fiel & Mishaal Rahman
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck