Razer Blade 15 2022 vs. Blade 15 2018: Cuatro años de acumulación de mejoras
El diseño actual del Blade 15 lanzado en 2018 con CPUs Intel 8th gen y GPUs Nvidia Pascal. Aunque ha habido pequeños cambios físicos año tras año, el diseño visual general ha permanecido esencialmente idéntico desde su debut original en 2018. Internamente, sin embargo, las actualizaciones de rendimiento han sido dramáticas sin necesidad de cambiar nada significativo sobre el chasis para adaptarse.
Nuestras pruebas de referencia a continuación comparan el modelo de 2018 con el Core i7-8750H Y la GTX 1070 Max-Q Con el modelo modelo de 2022 con Core i7-12800H CPU y RTX 3080 Ti La GPU muestra un rendimiento multihilo entre 2 y 2,5 veces más rápido, un rendimiento monohilo 1,5 veces más rápido, un rendimiento gráfico entre 2 y 2,5 veces más rápido, un rendimiento WLAN entre 2 y 2,5 veces más rápido y un rendimiento SSD 2 veces más rápido. La pantalla IPS también ha sido mejorada en términos de resolución, tiempos de respuesta, frecuencia de actualización y colores para una experiencia visual notablemente mejor.
Lo mejor de las mejoras anteriores es que no se producen a costa de temperaturas de núcleo más altas o ventiladores más ruidosos. En otras palabras, el modelo de 2022 no necesita funcionar más caliente o más ruidoso que el modelo original de hace cuatro años a pesar de las ventajas de rendimiento.
Sin embargo, hay una característica en particular que ha empeorado año tras año. El consumo de energía ha ido aumentando de forma constante hasta el punto de que los juegos en el modelo de 2022 exigirán alrededor de un 20 por ciento más de energía que en el modelo original de 2018. De hecho, Razer ha tenido que aumentar el tamaño y la capacidad del ladrillo de energía de 200 W a 230 W con el paso de los años para acomodar las internas cada vez más hambrientas de energía. La capacidad de la batería se mantiene fija en 80 Wh entre los dos modelos, lo que, unido al mayor consumo de energía en general, significa una duración ligeramente menor en el modelo de 2022.
Sin embargo, las ventajas de rendimiento son significativas en relación con el pequeño aumento del consumo de energía. Si estás buscando un Blade 15, puede que merezca la pena considerar los últimos modelos en lugar de uno más antiguo, aunque todos sean muy similares.
Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Display | -22% | |
Display P3 Coverage | 99.1 | 64.3 -35% |
sRGB Coverage | 99.9 | 93.7 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 65.5 -25% |
Response Times | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 17.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12 ? -3% |
PWM Frequency | ||
Screen | -15% | |
Brightness middle | 286 | 290 1% |
Brightness | 271 | 281 4% |
Brightness Distribution | 89 | 82 -8% |
Black Level * | 0.25 | 0.3 -20% |
Contrast | 1144 | 967 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.85 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.21 | 6.27 -20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.39 45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% |
Gamma | 2.2 100% | 2.34 94% |
CCT | 6408 101% | 6718 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | |
Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 Multi Loop
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (14146 - 16165, n=16) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (4548 - 4795, n=5) |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (17680 - 20829, n=18) | |
1280x720 Performance | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (13513 - 17408, n=20) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Physics | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7374 - 12746, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 | |
1280x720 Performance Combined | |
Razer Blade 15 2022 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q (7458 - 12069, n=18) | |
Razer Blade 15 2018 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
Drive Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
AS SSD | |
Score Total | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Score Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Seq Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Read | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
4K-64 Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Access Time Read | |
Razer Blade 15 2018 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Access Time Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 15 2018 |
* ... más pequeño es mejor
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|
Noise | -11% | |
off / environment * | 25.4 | 29 -14% |
Idle Minimum * | 26.2 | 29 -11% |
Idle Average * | 26.2 | 30 -15% |
Idle Maximum * | 28.4 | 38 -34% |
Load Average * | 44.7 | 46 -3% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 49 -10% |
Load Maximum * | 51.9 | 46 11% |
* ... más pequeño es mejor
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.6" | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|
Power Consumption | 36% | |
Idle Minimum * | 33.2 | 14 58% |
Idle Average * | 36.4 | 17 53% |
Idle Maximum * | 37.6 | 21 44% |
Load Average * | 116.7 | 95 19% |
Witcher 3 ultra * | 172 | 141 18% |
Load Maximum * | 228.6 | 179 22% |
* ... más pequeño es mejor
Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh | |
---|---|---|
Duración de Batería | ||
WiFi v1.3 | 292 | 322 10% |
Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
Witcher 3 Estrés (Blade 152022) | 0,6 | 1455 | 74 | 67 |
Witcher 3 Estrés (Blade15 2018) | 3,9 | 1430 | 82 | 77 |
Prime95+FurMark Tensión (Blade 152022) | 2,2 | ~1357 | 86 | 73 |
Prime95+FurMark (Blade 15 2018) | 2,9 | 1025 | 94 | 84 |