Comprobación cruzada | Razer Blade 17 2022 (RTX 3080 Ti) vs Blade Pro 17 2017 (GTX 1080): 6 enormes mejoras introducidas a lo largo de los años
El Razer Blade Pro 17 2017 (Intel Core i7-7820HK, Portátil Nvidia GeForce GTX 108032 GB RAM, 512 GB SSD) y el Razer Blade 17 2022 (Intel Core i7-12800H, Portátil Nvidia GeForce RTX 3080 Ti32 GB RAM, 1 TB) tienen mucho en común. Ambos salieron al mercado como portátiles de juego de alto rendimiento de la variedad más portátil, con un coste aproximado de 4.000 dólares a prueba cada uno; ambos eran lo suficientemente boutique como para hacer girar cabezas y robar corazones. Sin embargo, una diferencia de unos 5 años separa a ambos, lo que nos brinda una oportunidad única de ver cuánto ha progresado la industria informática en ese periodo de tiempo comparándolos directamente.
Si te preguntas por qué estamos comparando un modelo "Pro" con otro que no lo es, te diremos que Razer ya no fabrica Blade Pros. El último se lanzó en 2021; desde entonces, los modelos ¨regular¨ empezaron a recibir componentes de gama más alta que antes eran exclusivos de los Pros, lo que convierte a los Blade de gama más alta de 2023 y 2022 en descendientes directos de los Blade Pros lanzados en 2021, 2020 y así sucesivamente.
1. La mejora más impresionante en general: Rendimiento de la CPU
La 7ª generación Intel Core i7-7820HK palidece en comparación con el Core i7-12800H. El primero logró unos 770 puntos en la prueba Cinebench R15 Multi de 2017; este resultado poco impresionante es apenas un tercio de los 2.150 puntos del 12800H.
Esto es fácil de explicar; los procesadores Core de 12ª generación destacan por un aumento considerable en el número de núcleos en comparación con todo lo que ofrecía Team Blue anteriormente. Los usuarios que se pasen al último Blade de 2022 se encontrarán con un rendimiento multihilo por vatio, y por dólar, muy superior al que podían soñar uno o dos años antes.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Cinebench R15 Multi Loop
2. La mayor mejora de la experiencia de usuario: Una pantalla más rápida
Si bien el Blade 2022 tenía biseles de pantalla pequeños, lo que realmente nos gustó fue la pantalla en sí. Nuestra configuración de pruebas usó el panel NE173QHM-NZ1 de BOE para una tasa de respuesta GtG bastante baja de 17.6 ms y un brillo medio decente de 294 nits - compárelo con los 60.8 ms y 207 nits del Sharp LQ173D1JW33, el panel que el blade Pro de 2017 de 2017. Ambos paneles ofrecían una gran cobertura AdobeRGB, pero el Sharp era extrañamente incompetente para los juegos, con muchas imágenes fantasma y mucho frame tearing. El panel BOE fue mucho mejor, ayudando a los jugadores a mantenerse vivos durante más tiempo.
Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|
Display | ||
Display P3 Coverage | 88.9 | 98.7 |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.7 | 86.2 |
Response Times | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 17.6 ? |
Response Time Black / White * | 38.4 ? | 11.4 ? |
PWM Frequency | 204.9 ? | |
Screen | ||
Brightness middle | 230 | 335.9 |
Brightness | 207 | 294 |
Brightness Distribution | 83 | 75 |
Black Level * | 0.2 | 0.38 |
Contrast | 1150 | 884 |
Colorchecker dE 2000 * | 5.62 | 2.82 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.24 | 5.04 |
Greyscale dE 2000 * | 4.54 | 1.7 |
Gamma | 2.36 93% | 2.14 103% |
CCT | 6625 98% | 6382 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |
Media total (Programa/Opciones) |
* ... más pequeño es mejor
3. Lo más importante para los jugadores: Rendimiento de la GPU
Al igual que el Razer de 2017 era apto para casi todos los juegos conocidos en ese momento a 1440p y con el ajuste de calidad Alto/Máximo, el modelo de 2022 permitía jugar a la mayoría de juegos lanzados hasta esa fecha a la misma resolución y con los mismos ajustes de calidad. Las cosas se ralentizarían bastante a 4K UHD en ambos casos, lo que obligaría al jugador a sacrificar un poco de calidad a cambio de algunos fotogramas por segundo adicionales.
Eso no quiere decir que la RTX 3080 Ti (portátil) no sea un avance impresionante en comparación con la GTX 1080 (portátil). Al jugar a The Witcher 3 a 1080p con calidad Ultra en el Blade Pro de 2017, obtuvimos una media de 65 fps; esto se baloons a 125 fps con el modelo 2022, una mejora de casi el 100%. Como guinda del pastel, el propietario del modelo 2022 disfrutará del conjunto actualizado de tecnologías Nvidia, incluido el trazado de rayos.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
4. Lo más importante para los viajeros frecuentes: Portabilidad
Si nos fijamos en las diferencias externas entre el modelo 2022 y el de 2017, los grandes biseles de la pantalla de este último se suprimieron (al igual que el botón de encendido dedicado), el touchpad se desplazó y el teclado mecánico se sustituyó por una opción más convencional para permitir un perfil más delgado. Como resultado, el modelo de 2022 pasó a ser mucho más portátil y fácil de manejar que el anterior. 22 x 424 x 281 milímetros del blade Pro de 2017 se convirtieron en 19,9 x 395 x 260 milímetros; el peso original de 3,6 kg se redujo a 2,7 kg.
Las diferencias de diseño interno eran muchas. Una, los altavoces actualizados ofrecían un espectro sonoro mucho más amplio y lineal. En segundo lugar, el modelo más reciente sería mucho más silencioso en condiciones de carga elevada, ya que contaba con tres ventiladores internos, mientras que el modelo de 2017 tenía que conformarse con dos. La capacidad de la batería se redujo de 99 Wh a 82 Wh, lo que se tradujo en una duración ligeramente inferior al jugar; contraintuitivamente, ahora era posible navegar por la web vía Wi-Fi durante más de 5 horas en lugar de las más de 3 horas anteriores, gracias a un hardware más eficiente.
Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | |
---|---|---|
Duración de Batería | ||
WiFi v1.3 | 197 | 330 |
Load | 81 | 68 |
La distribución interna del Blade 2022 parecía mucho más limpia que la del modelo de 2017, al tiempo que ofrecía la opción de actualizar la memoria RAM y no solo el SSD.
5. Puertos más rápidos, soluciones de red más rápidas
El modelo de 2017 contaba con un puerto Gigabit Ethernet y un adaptador de red inalámbrica Wi-Fi 5 que ofrecía velocidades de transferencia de datos en el mundo real de no más de 670 Mbit/s. El Blade de 2022 tenía 2,5 Gigabits y Wi-Fi 6E para velocidades de hasta 1470 Mbit/s, respectivamente.
El lector de tarjetas SD integrado es tres veces más rápido, con 169 MB/s; el de 2017 ofrecía 52 MB/s o menos.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade Pro 2017 |
6. Velocidad de escritura mucho mayor
El blade de 2017 de 2017 llevaba dos SSDs Samsung PM951 PCIe 3 para velocidades de lectura y escritura secuencial de 2.5 GB/s y 0.6 GB/s, respectivamente. El Blade 17 2022 que probamos sólo tenía un SSD PCIe 4, un Samsung PM9A1; el SSD en cuestión permitía una lectura secuencial de 4 GB/s, y era igual de competente escribiendo datos.
Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | ||
Read Seq | 2446 | 4082 |
Write Seq | 618 | 4039 |