Rendimiento vs. Eficiencia: ¿Cómo se compara el Exynos 2100 con el Snapdragon 888?
Con el lanzamiento de la serie Galaxy S21 el mes pasado se presentó al público el último chipset insignia de Samsung, el Exynos 2100. Se ha hablado mucho de cómo el Exynos 2100 ha cerrado la brecha entre los buques insignia de Samsung y los de Qualcomm, pero parece que todavía existe una diferencia considerable entre el Exynos 2100 y el Snapdragon 888.
Ahora se han revelado nuevas cifras de referencia de SPECint que comparan el Exynos 2100 con sus competidores más cercanos, el Snapdragon 888 y el Kirin 9000. Si bien el Exynos 2100 supone una enorme mejora con respecto al vacilante Exynos 990 del año pasado, no parece estar a la altura del Snapdragon 888.
Mientras que el Exynos 2100 obtuvo una puntuación de 39,61 para su gran núcleo Cortex X1, el Snapdragon 888 obtuvo una puntuación de 42,78 para su núcleo similar, a pesar de que está programado a 2,84 GHz frente a los 2,9 GHz del Exynos 2100. La eficiencia es aún peor, ya que el Snapdragon 888 registra una cifra de rendimiento/vatio de 14,07, frente a los 12,38 del Exynos 2100.
La mayor parte de las altas puntuaciones del Exynos 2100 en Geekbench y AnTuTu parecen deberse a su mayor velocidad de reloj. Sus núcleos medios, por ejemplo, van a 2,8 GHz, frente a los 2,42 GHz del Snapdragon 888. Esto da al Exynos 2100 una ventaja en SPECint, ya que obtiene una puntuación de 35,71, mientras que el Snapdragon 888 se queda atrás con 31,84. Sin embargo, la eficiencia del Exynos 2100 es mucho peor, con una cifra de rendimiento/vatio de 14,46. El Snapdragon 888 está muy por delante, con 19,65.
Todo esto dibuja un panorama interesante. Cuando cuenta, el Snapdragon 888 ofrece un 7% de rendimiento máximo, pero lo hace siendo un 10% más eficiente. Sin embargo, para un uso regular, el Exynos 2100 lleva un 9% de ventaja debido a sus núcleos de alta potencia. Lamentablemente, el efecto de esto es que es un 25% menos eficiente que el Snapdragon 888.
SPECint result of Exynos 2100 vs Snapdragon 888 vs Exynos 990 and other flagship SOCs.
— Golden Reviewer (@Golden_Reviewer) January 31, 2021
Huge improvements over Exynos 990 but still not quite as good as Snapdragon. Detailed explanation in the thread. pic.twitter.com/8d5fwCzUU5
Fuente(s)
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck