Reseña: Nothing Phone (1) - pieza de diseño transparente a precio de gama media
Un soplo de aire fresco siempre es bueno para el mercado de la telefonía móvil. OnePlus se dio cuenta de ello y lanzó el OnePlus One hace casi 9 años, un teléfono inteligente que era significativamente más barato y, sin embargo, casi tan bueno como los teléfonos insignia de su época. Por aquel entonces, los fundadores de la empresa optaron por hacer algo diferente al dotar al teléfono de una parte trasera de piedra arenisca rugosa y un sistema operativo Android muy modificado y, como resultado, hicieron que los smartphones cambiaran para siempre.
Uno de los fundadores fue Carl Pei, que ahora pretende volver a entrar en el mercado de la telefonía con su nueva empresa Nothing. En esta ocasión, el Nothing Phone (1) podría incluso hacer que OnePlus se sintiera un poco agitado. Después de haber analizado a fondo el Nothing Phone (1) en nuestro hands-onahora queremos volver a examinar nuestra primera impresión echando un vistazo más de cerca al dispositivo y realizando mediciones y benchmarks. Empecemos.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus Nord 2T Dimensity 1300, Mali-G77 MP9 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Caja - marco de aluminio y tiras de LED
El diseño es sin duda lo primero que llama la atención del Nothing Phone (1): está disponible en un sencillo color blanco o negro con un llamativo marco metálico en plata o negro respectivamente. Dicho esto, lo que realmente destaca es la parte trasera del dispositivo. Está cubierta por una pieza de cristal Gorilla Glass 5 transparente que permite a los usuarios ver el interior del smartphone.
Es posible que te sientas un poco decepcionado si esperas ver detalles técnicos similares a los de la Explorer Edition de varios teléfonos Xiaomi. Esto se debe a que principalmente se pueden ver elementos individuales estructurados en tonos ligeramente diferentes de blanco o negro (dependiendo del color del teléfono). Aunque estos elementos perfilan el flujo de cables y la forma de los componentes, también ocultan todo esto. Los únicos elementos metálicos visibles son parte de la rejilla del altavoz y algunos tornillos.
Lo más importante para Nada es la Interfaz Glyph, una función de iluminación que consta de 900 micro LEDs en la parte trasera del dispositivo y también debajo del panel de cristal transparente. Los LED pueden encenderse y apagarse individualmente o en grupos. Pueden funcionar como luz de notificación o indicador del estado de carga. Además, el fabricante aún tiene otros planes para el sistema de iluminación. De momento, se pueden asignar patrones de luz personalizados a los contactos o utilizarlo en modo silencioso para saber si se ha recibido un correo electrónico o un mensaje de WhatsApp. Cuando el teléfono se voltea, pasa automáticamente al modo silencioso y lo notifica mediante símbolos luminosos, cuya intensidad puede ajustarse individualmente.
La parte frontal del teléfono cuenta con una cámara perforada y un marco uniforme en todos los lados de la pantalla. El robusto marco recuerda mucho al diseño de los actuales iPhones y está hecho de aluminio 100% reciclado, según el fabricante. El Nothing Phone (1) tiene casi las mismas dimensiones exactas que el OnePlus Nord 2T y sólo es mínimamente más pesado. Pero ofrece una diagonal de pantalla ligeramente mayor.
Con la clasificación IP53, el Nothing Phone (1) está protegido contra las salpicaduras de agua y el polvo, lo que significa que no debe sumergirse en el agua. Aunque el teléfono está bien construido, con espacios reducidos en el cuerpo, cruje notablemente al girarlo, lo que le resta impresión de calidad.
Algunos usuarios se han quejado sobre la acumulación de agua o polvo detrás del panel trasero. Actualmente, es difícil averiguar en qué condiciones los usuarios están encontrando estos problemas y si son casos aislados. Nada tampoco ha proporcionado ninguna declaración al respecto.
Especificaciones: problemas con Google Pay
El Nothing Phone (1) viene en tres configuraciones de almacenamiento y memoria, con la más pequeña sólo disponible en negro:
- 128 GB de almacenamiento / 8 GB de RAM: 469 Euros (£399)
- 256 GB de almacenamiento / 8 GB de RAM: 499 Euros (£449)
- 256 GB de almacenamiento / 12 GB de RAM: 549 Euros (£499)
La opción intermedia es probablemente la más interesante: por 30 euros (50€) más, obtienes una generosa mejora en términos de almacenamiento. La opción más grande sólo merece la pena si siempre ejecutas aplicaciones que requieren mucha memoria y puedes aprovechar al máximo la enorme cantidad de RAM. Para ver la perspectiva, puedes conseguir el OnePlus Nord 2T con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM a un precio de venta recomendado de solo 499 euros (469 euros).
El puerto USB está conectado internamente mediante USB 2.0, lo que significa que puede transferir datos a una velocidad máxima de 480 Mbit/s. Al igual que la mayoría de los teléfonos actuales en este rango de precios, el Nothing Phone (1) no tiene un conector de audio de 3,5 mm y utiliza el puerto USB-C para la reproducción de audio. Puedes conectar un adaptador de toma de auriculares USB-C si es necesario. El teléfono es compatible con el actualizado Bluetooth 5.2 y NFC para la comunicación inalámbrica. La función NFC también te permite utilizar servicios de pago móvil, pero Google Pay no se puede configurar en el teléfono ahora mismo.
El teléfono no tiene una ranura microSD, que es un aspecto con el que OnePlus, la antigua compañía de Carl Pei, siempre ha tenido problemas. Algo que nos preocupa: el micrófono está situado justo al lado de la ranura de la tarjeta SIM. Como resultado, al abrir la ranura, hay que tener cuidado de no dañar el micrófono al insertar accidentalmente la herramienta de expulsión de la SIM en el agujero equivocado.
Software - Nada de SO está relativamente cerca de la acción Android
El teléfono viene instalado con Nothing OS, que resulta ser una versión relativamente estándar de Android 12. La compañía también promete que el teléfono no vendrá con bloatware, y podemos dar fe de ello.
¿No ha hecho Nothing ningún cambio en el sistema? No, el diseño se ha modificado para utilizar una fuente de matriz de puntos y hay un menú separado para la interfaz de glifos. Además, el sistema operativo pretende ser una plataforma abierta que otros fabricantes puedan incorporar fácilmente en sus dispositivos. Como paso inicial, los usuarios podrán controlar su Tesla a través del sistema operativo. Nada ha hablado también de una aplicación nativa de galería de NFT, que está disponible como widget y puede conectarse a la cartera correspondiente para mostrar los NFT y seguir su precio.
Algunos de los tonos de llamada, tonos de alarma y sonidos de notificación son muy agudos, de inspiración tecnológica y algo molestos. Sólo hay una selección limitada de diez para cada tipo. Si los sonidos punzantes de tipo estático te hacen daño a los oídos, sólo te quedan unas pocas opciones. Por cierto, a tus amigos peludos tampoco les harán mucha gracia los sonidos agudos. Pero al menos puedes utilizar tus propios sonidos si lo deseas.
En el momento de nuestra revisión, los parches de seguridad eran de mayo de 2022 y, por lo tanto, no estaban muy actualizados. Nada promete tres grandes actualizaciones de Android y cuatro años de parches de seguridad, lo que ya es bastante mediocre en comparación con otros fabricantes. Sin embargo, todavía no podemos decir con qué frecuencia se lanzarán las actualizaciones de seguridad y las nuevas funciones.
Conectividad y GNSS - El Wi-Fi es a veces un poco lento
El Nothing Phone (1) soporta el último estándar Wi-Fi 6E. Sin embargo, según las mediciones realizadas con nuestro router de referencia Asus ROG AXE11000, el teléfono aún no puede aprovechar al máximo este estándar de alta velocidad. Mientras que la velocidad de transmisión de datos es bastante buena, con 946 Mbit/s, la velocidad de recepción de datos es sólo la media, con 598 Mbit/s. El Motorola Edge 30 de https://www.notebookcheck.net/Motorola-Edge-30-smartphone-review-Featherweight-with-144-Hz-display.633278.0.htmles sustancialmente más estable en términos de velocidad.
Como era de esperar, el teléfono está habilitado para 5G y es compatible con una amplia gama de frecuencias en las bandas 5G y 4G. Esto significa que también deberías poder usar Internet móvil cuando estés en el extranjero en casi cualquier país. Medimos la fuerza de recepción del teléfono al azar durante nuestra prueba. Encontramos que el Nothing Phone (1) casi nunca perdió la recepción completa (incluso en los edificios) y en general tuvo una muy buena fuerza de la señal.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
El teléfono fue capaz de identificar rápidamente nuestra ubicación en el exterior. Sin embargo, la precisión tardó algún tiempo en aumentar hasta unos decentes cuatro metros (~13 pies). El Nothing Phone (1) puede comunicarse con todas las redes de satélite convencionales para determinar la ubicación. Sin embargo, la red SBAS, que está diseñada para mejorar la precisión de la posición, no tuvo acceso durante nuestra revisión.
Para evaluar la precisión de la localización del teléfono en situaciones reales, nos subimos a la bicicleta y llevamos un Garmin Venu 2 para comparar. El resultado: el Nothing Phone (1) se desviaba a veces ligeramente de la ruta tomada, pero por lo demás no cometía ningún error importante. El teléfono puede utilizarse para la navegación diaria sin ningún problema.
Funciones de llamada y calidad de voz: nada deja que desear
El Nothing Phone (1) utiliza las aplicaciones de Google para las llamadas telefónicas y los contactos, lo que significa que los usuarios de otros teléfonos con Android de serie deberían ser capaces de orientarse rápidamente. Las aplicaciones están estructuradas de forma lógica y son fácilmente accesibles incluso para los novatos.
La calidad de la voz del teléfono no nos ha impresionado del todo: el altavoz interno suena muy agudo y zumba al máximo volumen. El micrófono capta bastante bien nuestra voz. La persona al otro lado de la línea suena mejor en el altavoz del teléfono. Sin embargo, el micrófono del manos libres tiene problemas para suprimir el ruido ambiental.
Cámaras: dos objetivos deberían ser suficientes
Nada equipó su primer smartphone con sólo dos cámaras: una principal y otra gran angular. Ambas pueden soportar resoluciones de hasta 50 megapíxeles. Sin embargo, lo normal es que sólo hagan fotos con una resolución de 12,5 megapíxeles. Esto se debe a que los sensores agrupan cuatro píxeles en uno más grande para capturar más luz. La resolución completa sólo se puede utilizar en un modo de software especial.
La cámara principal utiliza un sensor Sony IMX766 con estabilización óptica de imagen. Aunque la cámara no puede estar a la altura de las de los smartphones de gama alta en cuanto a detalles y nitidez, ofrece una calidad fotográfica estándar para su clase y absolutamente apta para el uso diario. Sus puntos débiles se hacen más evidentes en situaciones de poca luz y alto contraste. Aunque el sujeto sigue siendo reconocible aquí, los detalles son borrosos y las zonas más oscuras apenas se han aclarado.
La cámara gran angular nos ha impresionado un poco más. Aunque probablemente no se debería hacer demasiado zoom en las fotos tomadas con la cámara gran angular, los detalles que están lejos se pueden distinguir hasta un punto que no se consigue con otras cámaras gran angular de los smartphones.
Nada también ha ideado algunas formas de utilizar la interfaz Glyph con la cámara. Los LED de la parte trasera pueden utilizarse como una luz anular al grabar vídeos y producen una luz suave pero no especialmente cálida. La Interfaz Glyph también puede utilizarse para indicar el tiempo restante cuando el temporizador de la cámara está activo. Además, se puede activar un LED rojo cuando se graban vídeos, lo que recuerda a las cámaras de vídeo profesionales.
Hablando de vídeos, el teléfono puede grabar hasta en 4K y 30 fps. También es capaz de grabar vídeos en 1080p a 60 fps. Nos gusta la calidad de imagen, incluso en condiciones de poca luz. El ajuste de la exposición y el autoenfoque reaccionan de forma rápida y casi discreta.
La respuesta háptica al hacer zoom está muy bien diseñada. El teléfono es capaz de simular correctamente el sonido y la sensación de un anillo de zoom mecánico. Sin embargo, no hay zoom híbrido entre la cámara gran angular y la principal, lo que significa que tendrás que decantarte por una de las cámaras antes de empezar a grabar un vídeo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
En nuestras pruebas de laboratorio, nuestro patrón de prueba fue fotografiado bajo iluminación de estudio. La cámara principal produce imágenes con buen contraste y pocos artefactos en las zonas de color grandes. Sin embargo, las imágenes son significativamente más suaves hacia los bordes.
La cámara tiene dificultades con la luz baja, pero al menos consigue mantener el sujeto identificable.
Accesorios y garantía - cargador no incluido
Nada no incluyó un cargador con su smartphone. Los únicos otros elementos de la caja son un cable USB-C, una herramienta de expulsión de la SIM especialmente diseñada y algunos papeles. También se ha aplicado previamente un protector de pantalla.
Nada vende un cargador de 45 vatios por 35 euros (35 libras). Parece una elección extraña teniendo en cuenta que el smartphone sólo tiene una velocidad máxima de carga de 33 vatios. Un nuevo protector de pantalla puede adquirirse por 19 euros, mientras que una funda de diseño específico cuesta 25 euros.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses si el teléfono se compra en la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: el sensor de huellas dactilares se encuentra en la parte baja del teléfono
La pantalla táctil de 120 Hz del Nothing Phone (1) es muy precisa de usar y responde a las entradas rápidas sin retraso perceptible.
El lector de huellas dactilares está situado debajo de la pantalla y bastante cerca del borde inferior. Esto hizo que tuviéramos que cambiar un poco nuestro agarre al sostener el teléfono en la mano. Sin embargo, el sensor funciona de forma muy fiable y desbloquea el teléfono desde el modo de espera con bastante rapidez.
El teléfono también se puede desbloquear mediante reconocimiento facial 2D, pero esta opción sólo funciona con buena luz ambiental y es menos segura que una solución de hardware con sensor de infrarrojos.
Pantalla: bisel delgado y soporte de 120 Hz
El panel OLED del Nothing Phone (1) está fabricado por Visionox. La empresa ha conseguido que el bisel de todos los lados de la pantalla sea igual de fino, lo que da lugar a un diseño elegante. Al mismo tiempo, el panel está a la altura de la competencia con una resolución Full HD ampliada y un brillo medio de 625 cd/m² en nuestra prueba. Sólo el Xiaomi 11Tpuede producir niveles de brillo significativamente más altos cuando su sensor de luz ambiental está expuesto a la luz.
La pantalla del Nothing Phone (1) puede cambiar entre 60 Hz y 120 Hz. Durante nuestro análisis, sin embargo, nos dimos cuenta de que el teléfono no dejaba el modo de 120 Hz una vez activado, a pesar de que el sistema debería ser capaz de cambiar dinámicamente entre 60 Hz y 120 Hz. Una tasa de refresco más baja ayudaría a ahorrar batería cuando se está leyendo texto, por ejemplo.
Otra cosa que nos gusta es la reproducción del color del panel OLED, que es extremadamente precisa en el modo "Estándar". En este modo, los colores son indistinguibles del valor objetivo del espacio de color a simple vista. Los tonos de gris tampoco tienen ningún matiz de color.
Algunos usuarios en Internet han informado que su pantalla tiene un tinte verde o píxeles defectuosos. La pantalla de nuestra unidad de prueba está completamente bien.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 620 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
| Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord 2T AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -74% | -20% | -19% | -13% | |
| Brightness middle | 620 | 561 -10% | 632 2% | 662 7% | 781 26% |
| Brightness | 625 | 573 -8% | 630 1% | 647 4% | 782 25% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 92 -6% | 92 -6% | 94 -4% |
| Black Level * | 0.4 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.24 | 2.67 -115% | 1.46 -18% | 1.44 -16% | 2 -61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.31 | 6.15 -166% | 3.32 -44% | 4.74 -105% | 2.9 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.1 -141% | 2.6 -53% | 1.7 -0% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.318 95% | 2.245 98% | 2.209 100% | 2.179 101% | 2.28 96% |
| CCT | 6325 103% | 7104 91% | 6755 96% | 6746 96% | 6852 95% |
| Contrast | 1655 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119.7 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119.7 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de luminosidad
Nos ha sorprendido positivamente la frecuencia de refresco, que se mantuvo más o menos a un brillo mínimo a 120 Hz constantes, en nuestras mediciones realizadas con un osciloscopio. En consecuencia, es poco probable que las personas sensibles sufran dolores de cabeza con el panel OLED del teléfono, ya que su frecuencia apenas fluctúa
Con tiempos de respuesta ligeramente superiores a 1 milisegundo, la pantalla también debería ser capaz de satisfacer a los jugadores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6 ms subida |  |
| ↘ 7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Nothing Phone (1) se comporta muy bien en exteriores y también puede utilizarse en días soleados. Como la mayoría de las pantallas AMOLED, la pantalla tiene muy buenos ángulos de visión. Esto significa que los usuarios podrán ver una imagen precisa incluso cuando vean la pantalla de lado.
Rendimiento: buenas capacidades de gama media
Ya hemos visto el Qualcomm Snapdragon 778G+que se utiliza en el Motorola Edge 30. En términos de rendimiento, el SoC está en la gama media alta y, como es de esperar, no puede competir con el Apple A15 Bionic del iPhone SE 2022. Los SoCs Mediatek del OnePlus Nord 2T o Xiaomi 11T se encuentran en un nivel de rendimiento muy similar. Sin embargo, son significativamente mejores en el manejo de los cálculos relacionados con la IA, como lo demuestra AImark.
Según Nothing, el SoC se ha personalizado específicamente para el Nothing Phone (1). Sin embargo, esto es sólo en referencia a la carga inalámbrica - una característica que, por ejemplo, no está presente en el Motorola Edge 30aunque tenga el mismo chipset. Algunos han criticado a Nothing por no utilizar un chip de gama alta para desafiar a los teléfonos insignia. Pero la potencia de cálculo del teléfono es perfectamente adecuada para el uso diario en la mayoría de las situaciones y ofrece el mismo nivel de rendimiento que los smartphones de precio similar.
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (730 - 760, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11T | |
| AImark - Score v2.x | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
El Adreno 624Ldel Nothing Phone (1) ofrece suficiente rendimiento gráfico, incluso para las aplicaciones más exigentes. No obstante, le cuesta seguir el ritmo de otros dispositivos de nuestra comparación. Por ejemplo, el OnePlus Nord 2T y Xiaomi 11T tienen una potencia gráfica sustancialmente mayor.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| OnePlus Nord 2T | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Xiaomi 11T | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
En las pruebas de navegador, el Nothing Phone (1) quedó constantemente por detrás de la competencia. Dicho esto, se desenvuelve bien en el uso diario, carga los sitios web con relativa rapidez y a veces es capaz de preparar las imágenes mientras se desplaza la página.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
| OnePlus Nord 2T (Chome 102) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| OnePlus Nord 2T (Chrome 102) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... más pequeño es mejor
El ágil almacenamiento UFS 3.1 permite que el Nothing Phone (1) logre rápidos tiempos de carga al lanzar aplicaciones y copiar archivos rápidamente. En particular, las operaciones de escritura se realizan a muy alta velocidad.
| Nothing Phone (1) | OnePlus Nord 2T | Motorola Edge 30 | Xiaomi 11T | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -7% | -26% | 13% | 19% | |
| Sequential Read 256KB | 1638 | 1891.3 15% | 1514.62 -8% | 1790 9% | 1742 ? 6% | 1887 ? 15% |
| Sequential Write 256KB | 1351.9 | 1300.6 -4% | 965.35 -29% | 942 -30% | 1160 ? -14% | 1471 ? 9% |
| Random Read 4KB | 240.6 | 235.8 -2% | 241.72 0% | 139.3 -42% | 286 ? 19% | 278 ? 16% |
| Random Write 4KB | 228.2 | 262.2 15% | 249.14 9% | 133.3 -42% | 319 ? 40% | 311 ? 36% |
Juegos: capaz de alcanzar los 120 fps
En nuestra primera prueba de juegos con Armajet, se vio enseguida que el teléfono es casi capaz de aprovechar al máximo la tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla y ejecutar el juego a casi 120 fps, lo que permite reacciones más rápidas.
En PUBG Mobile, un juego de disparos en 3D más exigente, el teléfono consiguió alcanzar unos 40 fps con los ajustes altos y unos 60 fps con los ajustes bajos. Todos estos son buenos resultados, lo que significa que podemos recomendar absolutamente el Nothing Phone (1) para el uso de juegos, siempre y cuando usted no necesita jugar a los juegos en la configuración más alta a toda costa. Hemos utilizado GameBench para medir la velocidad de fotogramas.
En cuanto a los controles, el smartphone no muestra ninguna debilidad: tanto la pantalla táctil como el sensor de movimiento reaccionan a las entradas con precisión y rapidez.
Emisiones - se calienta mucho pero no acelera
Temperatura
Alcanzando hasta 46 °C, el Nothing Phone (1) puede calentarse mucho después de funcionar a plena carga durante un tiempo. Aunque el calor sólo es claramente perceptible en la parte superior del teléfono, a veces puede resultar incómodo de usar, especialmente cuando las temperaturas ambientales son altas en verano. Sin embargo, en el uso normal del día a día, no se nota tanto el calor porque el teléfono consigue mantenerse fresco.
El rendimiento del teléfono tampoco parece verse afectado por el calor generado. El sistema no se ralentizó de forma apreciable ni siquiera después de varios bucles de las pruebas de estrés de 3DMark.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11T | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2T | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
Altavoces
El Nothing Phone (1) utiliza el altavoz del oído como segundo altavoz para crear un efecto estéreo. Pero como es mucho más débil que el altavoz principal, el efecto no es del todo pronunciado. El sonido producido es equilibrado y de bastante calidad. Con el volumen máximo, algunas frecuencias altas están demasiado acentuadas para nuestro gusto, pero no hay ningún zumbido o traqueteo audible.
El teléfono puede conectarse a dispositivos de audio externos mediante USB-C o Bluetooth 5.2 y es compatible con los códecs aptX (incluido aptX Adaptive), LDAC y LHDC. En nuestras pruebas, ambas opciones de conexión proporcionaron una buena calidad de sonido.
Nothing Phone (1) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi 11T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: admite la carga inalámbrica
Consumo de energía
En términos de eficiencia energética, el Nothing Phone (1) está a la par con otros teléfonos de esta gama. No destaca en ningún aspecto en particular. Asimismo, las exhaustivas pruebas de uso realizadas con Geekbench y GFXBench no arrojaron nada digno de mención.
El Nothing Phone (1) puede cargar hasta 33 vatios cuando se conecta a través de un cable. Esto puede hacerse utilizando cualquier cargador con USB Power Delivery 3.0 y soporte para Quick Charge 4.0. Según la compañía, es posible cargar completamente el teléfono en 70 minutos, algo que podemos confirmar tras realizar nuestras pruebas. Esto sitúa al Nothing Phone (1) significativamente por detrás del OnePlus Nord 2T y Xiaomi 11T cuando se trata de la velocidad de carga. En algunos casos, estos dos teléfonos pueden cargar dos veces y media o incluso cuatro veces más rápido que el Nothing Phone (1).
Una característica distintiva del teléfono es su compatibilidad con el estándar de carga inalámbrica Qi. El iPhone SE 2022 es el único otro dispositivo de nuestra comparación que tiene esta característica. Con una velocidad de carga máxima de 15 vatios, el teléfono tarda unas dos horas en cargarse completamente de forma inalámbrica. El Nothing Phone (1) también puede utilizarse para cargar de forma inalámbrica otros dispositivos a una velocidad de hasta 5 vatios.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Carga |
4.2 / 7.4 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (1) 4500 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 6% | -8% | -14% | -8% | -22% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.9 10% | 0.6 40% | 0.78 22% | 1.067 ? -7% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.2 -0% | 0.9 25% | 1.86 -55% | 1.333 ? -11% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 1.5 -0% | 1.88 -25% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 4.2 | 4 5% | 3.6 14% | 6.5 -55% | 3.98 5% | 4.37 ? -4% | 6.55 ? -56% |
| Load Maximum * | 7.4 | 6.8 8% | 7.1 4% | 11 -49% | 8.78 -19% | 7.8 ? -5% | 9.9 ? -34% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La batería de 4.500 mAh es lo suficientemente grande como para mantener el Nothing Phone (1) en funcionamiento durante unas impresionantes 15 horas y 26 minutos en nuestra prueba Wi-Fi.
Mientras que los smartphones de OnePlus y Xiaomi tienen una duración de batería ligeramente superior, el primer teléfono de Nothing debería ser capaz de durar varios días sin cargarse, dependiendo del uso.
| Nothing Phone (1) 4500 mAh | OnePlus Nord 2T 4500 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 7% | -11% | -17% | 13% | |
| Reader / Idle | 1813 | 1936 7% | 1604 -12% | 2049 13% | 2244 24% |
| H.264 | 1059 | 1158 9% | 1002 -5% | 797 -25% | 1450 37% |
| WiFi v1.3 | 926 | 949 2% | 638 -31% | 769 -17% | 813 -12% |
| Load | 259 | 279 8% | 268 3% | 164 -37% | 267 3% |
Pro
Contra
Veredicto - definitivamente algo especial
Por un lado, el Nothing Phone (1) es definitivamente algo especial debido a su aspecto distintivo y a características como la carga inalámbrica y el marco de aluminio, que rara vez se ven en este rango de precios. Por otro lado, no es tan revolucionario como elOnePlus Oneun teléfono que cambió toda la gama de precios del mercado de los smartphones e introdujo características de software únicas en su momento.
Para ser su primer smartphone, Nothing se ciñe en su mayor parte a las convenciones habituales en este rango de precios, a pesar de que la interfaz Glyph es innovadora y puede utilizarse de diversas maneras, por ejemplo, como indicador del estado de carga o luz de la cámara.
En cuanto al software, Nothing todavía tiene margen de mejora en muchas áreas: además de algunas traducciones extrañas y funciones disponibles sólo en inglés (como el Tesla Link), nos gustaría ver más tonos de llamada y de alarma que fueran menos estridentes. También hay todavía potencial de optimización en la velocidad del módulo Wi-Fi (que al menos soporta Wi-Fi 6E), la tasa de refresco de la pantalla, el soporte de Google Pay y el rendimiento. Todas estas son mejoras que quizás podrían llegar a través de una actualización de software.
La larga duración de la batería, una pantalla AMOLED con modo de atenuación DC permanente, unos altavoces sólidos y un seguimiento de la ubicación bastante preciso son los puntos fuertes de este teléfono.
Por sí solo, el Nothing Phone (1) es un gran dispositivo por su precio. El teléfono es agradable de usar y va a hacer que los usuarios destaquen en su vida diaria. Pero no es del todo una revolución.
Para una carga más rápida y un mayor rendimiento, puedes echar un vistazo al OnePlus Nord 2T o Xiaomi 11T. El iPhone SE 2022 también cuenta con carga inalámbrica y rendimiento de gama alta, pero tiene una pantalla pequeña y un diseño anticuado.
Precio y disponibilidad
El Teléfono (1) está disponible en la tienda online de Nothing a precios entre 469 euros (399€) y 549 euros (499€). La empresa dice que también acepta criptodivisas como método de pago. Alternativamente, se puede preordenar cada variante del teléfono en amazon.co.uk. Está previsto que el teléfono comience a enviarse a finales de julio o principios de agosto.
Nothing Phone (1)
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
