Reseña de Uperfect UStation Delta: Monitor portátil con doble pantalla de 15,6 pulgadas que amplía el escritorio
Uperfect lleva varios años en el negocio de las pantallas portátiles.
Con su amplia gama de monitores, la empresa está actualmente bien posicionada para satisfacer las necesidades de los usuarios. Con la Uperfect UStation Delta, la empresa ha introducido una peculiar pantalla portátil que pretende mejorar el trabajo diario gracias a su excepcional versatilidad. Aquellos que cambien con frecuencia de lugar de trabajo y no quieran perderse las ventajas de disponer de varias pantallas deberían echarle un vistazo: Gracias a las dos pantallas de 15,6 pulgadas dispuestas verticalmente, el espacio de trabajo digital utilizable puede ampliarse considerablemente. Un solo cable es suficiente para hacer funcionar ambas pantallas, lo que elimina el molesto lío de cables en el escritorio. Al tratarse de pantallas separadas, pueden utilizarse simultáneamente dos fuentes de señal independientes.
Encontrará más información sobre la Uperfect UStation Delta y otros monitores Uperfect en https://www.uperfectmonitor.com/products/folding-monitor.
El paquete de entrega del Uperfect UStation Delta incluye:
- Un monitor doble Uperfect UStation Delta
- una funda protectora
- 2 cables mini-HDMI a HDMI
- 2 cables USB-C a USB-C
- Cargador PD 30 W
- manual
Caja y puertos
La Uperfect UStation Delta presenta la misma gran calidad de construcción que ya hemos visto al probar otros productos de Uperfect. Aunque se trate de un prototipo, el acabado es impecable y la elección de los materiales muy acertada. El dispositivo está envuelto en aluminio por todas partes, lo que le confiere una estabilidad excepcional. El sólido soporte también es de aluminio, lo que garantiza un apoyo seguro para la pantalla incluso cuando está completamente plegada
Para quienes deseen utilizar la pantalla en una oficina doméstica, el dispositivo también puede fijarse a un soporte VESA. Además, en el paquete de entrega se incluye una funda que protege el dispositivo durante el transporte y también sirve como bolsa para los cables necesarios.
En cuanto a las conexiones, la Uperfect UStation Delta cuenta con dos entradas USB-C y dos entradas mini-HDMI. Además, hay un puerto USB-C adicional para hacer funcionar el dispositivo con una fuente de alimentación externa si es necesario. Mientras se emplee la conexión USB-C tanto para la alimentación como para los datos, no será necesaria una fuente de alimentación externa.
Pantalla - Doble de 15,6 pulgadas con 1.080p
El Uperfect UStation Delta cuenta con dos pantallas de 15,6 pulgadas, cada una de ellas con una resolución de 1920 × 1080 píxeles. Según las especificaciones técnicas, las pantallas deberían ofrecer un brillo de 250 cd/m². Sin embargo, sólo pudimos medir un brillo máximo de 226 cd/m². El brillo medio de las dos pantallas es incluso inferior, aunque el brillo sigue siendo adecuado para el uso típico en interiores. Otro inconveniente a mencionar es que, en términos de niveles de negro, hay variaciones significativas entre las dos pantallas. La superior sólo alcanza una relación de contraste de 471:1, mientras que la inferior llega a 1.026:1. El clouding es un problema en ambas pantallas. Nuestras pruebas revelaron la ausencia total de PWM en todos los ajustes de brillo, lo que es bueno ya que hace que la fatiga ocular potencial durante el uso prolongado sea menos preocupante. En términos de tiempos de respuesta, los resultados del Uperfect UStation Delta caen en el rango medio bueno. El UGame K5 ofrece mejores valores, lo que no es sorprendente si tenemos en cuenta que se comercializa como monitor para juegos.
Nota:
El brillo máximo de la pantalla solo se puede alcanzar si se conecta al adaptador de corriente incluido. Durante el funcionamiento con un solo cable por USB-C, observamos un brillo máximo de pantalla de sólo 160 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Contraste: 471:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 6.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 6.78 | 0.5-98 Ø5.2
52.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Uperfect Delta 1920x1080, 15.6" | Uperfect Delta 1920x1080, 15.6" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | KYY X90A 1920x1080, 14" | Uperfect UGame K5 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 25% | 28% | 35% | 28% | 51% | |
| Display P3 Coverage | 50.1 | 49.8 -1% | 65 30% | 63.6 27% | 69.6 39% | 64 28% | 81.3 62% |
| sRGB Coverage | 73.3 | 73.1 0% | 88.2 20% | 95.4 30% | 94.4 29% | 95.4 30% | 100 36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.1 | 51.8 -1% | 64.5 24% | 65.4 26% | 71.1 36% | 66 27% | 80.4 54% |
| Response Times | -3% | -79% | -29% | -215% | 16% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 19 ? -6% | 35 ? -94% | 15.6 ? 13% | 62 ? -244% | 18 ? -0% | 12 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 16 ? -0% | 26 ? -63% | 27.2 ? -70% | 45.6 ? -185% | 11 ? 31% | 8 ? 50% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | |||||
| Screen | 26% | 2% | 69% | 43% | 43% | 47% | |
| Brightness middle | 212 | 195 -8% | 248 17% | 310.6 47% | 325.3 53% | 258 22% | 266 25% |
| Brightness | 200 | 182 -9% | 232 16% | 295 48% | 316 58% | 235 18% | 245 23% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 84 2% | 89 9% | 82 0% | 80 -2% | 80 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.19 58% | 0.73 -62% | 0.23 49% | 0.3 33% | 0.27 40% | 0.24 47% |
| Contrast | 471 | 1026 118% | 340 -28% | 1350 187% | 1084 130% | 956 103% | 1108 135% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.64 | 4.92 26% | 6.92 -4% | 2.01 70% | 4.75 28% | 3.28 51% | 3.07 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.33 | 10.5 15% | 8.75 29% | 3.58 71% | 8.09 34% | 5.16 58% | 5.22 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.53 | 3.58 -1% | 1.9 46% | 2.19 38% | 3.44 3% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.78 | 4.66 31% | 6.67 2% | 1.9 72% | 6.2 9% | 2.98 56% | 1.43 79% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.3 96% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% | 2.14 103% | 2.35 94% |
| CCT | 6676 97% | 6670 97% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% | 6965 93% | 6509 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | ||||||
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
16% | -17% /
-5% | 23% /
45% | -46% /
4% | 29% /
36% | 47% /
47% |
* ... más pequeño es mejor
Cobertura del espacio de color
Medimos la cobertura del espacio de color por separado para ambas pantallas. Las diferencias son relativamente pequeñas, y ambas pantallas ofrecen resultados casi idénticos. Para el espacio de color sRGB, nuestras pruebas revelaron una cobertura ligeramente superior al 73%, que no es particularmente alta. Mientras tanto, sólo un poco más del 50 por ciento de los colores que se encuentran en los espacios de color AdobeRGB y P3 se puede mostrar. Esto no es lo suficientemente bueno para la foto semi-profesional o edición de vídeo. Más bien, la precisión del color sólo es suficiente para que el Uperfect sirva como extensión básica de escritorio para la edición de documentos o la navegación por Internet. Incluso las sesiones ocasionales de juego con una consola son viables, ya que para ello no es necesaria una gran precisión del color.
Cobertura del espacio de color: la pantalla superior
Cobertura del espacio de color: la pantalla inferior
En el uso real, ambas pantallas ofrecen una calidad de imagen aceptable. Es evidente que los monitores Uperfect no están calibrados de fábrica. Con los ajustes de fábrica, los valores DeltaE-2000 de los colores son más altos.
Calibrar manualmente ambas pantallas nos permitió reducir significativamente los valores DeltaE-2000 de la escala de grises. Ambas pantallas alcanzan ahora aquí un valor excelente que está claramente por debajo de 3.
En cambio, sólo vemos una ligera mejora en los colores. En este aspecto, la Uperfect UStation Delta no alcanza un valor inferior a 3. Hay que tener en cuenta que la calibración de estas pantallas hace que el escaso brillo de la pantalla sea aún menor.
Mediciones CalMAN en el estado de fábrica
Mediciones CalMAN después de la calibración manual
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Ambos paneles IPS ofrecen una buena calidad de imagen en uso normal. Los cambios de color son apenas perceptibles, hasta el punto de estar completamente ausentes.
Altavoces
La Uperfect UStation Delta dispone de altavoces propios. Sin embargo, sólo son adecuados como solución de reserva. El habla es fácil de entender, pero los graves son claramente deficientes. Al 100% de volumen, los altavoces emiten poco más de 75 dB(A).
Uperfect Delta audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Uperfect UGame K5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pro
Contra
Veredicto - Extensión útil con buenas prestaciones
A primera vista, la Uperfect UStation Delta es un gran complemento para el lugar de trabajo digital. Equipado con dos pantallas de 15,6 pulgadas, es excelente para la multitarea. Ya sea leyendo textos largos, trabajando con grandes hojas de cálculo o navegando por Internet, la posibilidad de hacerlo sin tener que reorganizar constantemente las ventanas de la pantalla es maravillosa y, una vez que te acostumbras a ella, no querrás pasar sin ella.
La Uperfect UStation Delta impresiona por su excelente fabricación y el uso de materiales de alta calidad. La conectividad también está bien diseñada, permitiendo el funcionamiento de dos dispositivos independientes en la pantalla dual, si se desea. Su versatilidad abarca una amplia gama de aplicaciones, ya que se puede conectar a ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas e incluso consolas de juegos. Sin embargo, hay limitaciones significativas en términos de precisión del color, lo que hace que la pantalla no sea adecuada para la edición profesional de fotos y vídeos. Incluso en entornos semiprofesionales, la Uperfect UStation Delta tiene una usabilidad limitada.
La Uperfect UStation Delta es una adición prometedora al espacio de trabajo móvil. Una mayor precisión del color y una pantalla táctil aumentarían aún más el atractivo del dispositivo.
Otro punto que merece algunas críticas es el brillo algo limitado de la pantalla. También esperábamos mejores valores DeltaE-2000. En su estado actual, el Uperfect UStation Delta no convence lo suficiente. 630 dólares es demasiado pedir para una ampliación digital del espacio de trabajo. Existe la posibilidad de que Uperfect implemente algunas mejoras, teniendo en cuenta que la unidad de prueba aquí es un prototipo. Por lo tanto, todavía hay posibilidades de cambios antes del lanzamiento del producto final.
La resolución de 1080p no está mal. Sin embargo, vale la pena señalar que un monitor dual similar al Uperfect UStation Delta ha salido al mercado a través de una campaña de Indiegogo - su nombre es Lepow DualViews. El modelo Lepow tiene más que ofrecer, con sus dos pantallas QHD y funcionalidad táctil.
Precios y disponibilidad
Actualmente, la Uperfect Delta no se vende en ningún sitio. Uperfect tiene previsto lanzar en breve una campaña en Kickstarter, en la que ofrecerá atractivas ofertas a los más madrugadores. El dispositivo se encuentra actualmente en en el sitio web de Uperfect por 630 dólares. No se sabe si este precio se mantendrá. Quienes estén realmente interesados en la pantalla deberían consultar el sitio web con regularidad.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
