Reseña de ZTE Axon 20 - ¿Qué tan buena es la primera cámara bajo pantalla en un smartphone?
El ZTE Axon 20 es el primer smartphone que esconde su cámara de selección bajo la pantalla. Esto es posible gracias a una tecnología especial de pantalla OLED que utiliza áreas parcialmente transparentes de un panel.
Además de la cámara frontal de 32 MP bajo la pantalla, el Axon 20 integra una pantalla OLED de 6,92 pulgadas, una configuración de cuatro cámaras, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. El fabricante chino confía en un exótico SoC, un Unisoc Tiger T618, como procesador.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.2 % v7 (old) | 01/2021 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 12/2020 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12/2020 | Xiaomi Mi 10T Lite 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 215 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy M51 SD 730, Adreno 618 | 213 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Caso - ZTE Axon 20 sin muesca
Con un espesor de 8 milímetros y el vidrio ligeramente curvado en la parte posterior, el gran Axón 20 se encuentra relativamente seguro en las manos. La calidad de la construcción es muy buena, y la estabilidad de la carcasa también da una buena impresión, aunque el marco es de plástico.
Gracias a la pantalla OLED parcialmente transparente y a la nueva estructura de píxeles, el teléfono de ZTE no necesita un agujero de visualización o una muesca. Sin embargo, los bordes podrían haber sido un poco más minimizados, por lo que la relación de la pantalla con el frente total es sólo del 84,8% a pesar de la autocámara oculta.
El teléfono ZTE no ofrece protección contra el agua o el polvo a través de la certificación IP.
Características - Teléfono ZTE con Widevine L3
El contenido protegido por DRM de las plataformas de streaming no puede ser reproducido en resolución HD con la certificación DRM Widevine L3 de Axon 20. Los dispositivos periféricos pueden ser conectados a través del puerto USB-C usando un adaptador OTG. La interfaz USB utiliza el estándar 2.0 para la transferencia de datos. La transmisión inalámbrica de imágenes del contenido de la pantalla a través de Miracast también funciona sin problemas.
El almacenamiento interno de la eMMC tiene una capacidad de 128 GB, pero el usuario sólo dispone de unos 110 GB en el estado de entrega. Si el espacio de almacenamiento no es suficiente, se puede ampliar con una tarjeta microSD adicional. El sistema de archivos exFAT es compatible.
Software - ZTE Axon 20 con Android 10
El fabricante chino instala el sistema operativo Android versión 10, que se complementa con la propia interfaz de usuario de ZTE, MiFavor. Los parches de seguridad ya no están actualizados en el momento de la prueba con septiembre de 2020.
La comunicación y el GPS - el teléfono ZTE sólo se localiza lentamente
ZTE confía en la versión 5.0 de Bluetooth para el Axon 20, y el chip NFC incorporado también permite la comunicación de campo cercano. El smartphone dual-SIM utiliza el estándar 4G para el acceso a Internet móvil y cubre todas las frecuencias LTE relevantes para Alemania, pero sólo 8 bandas LTE en total.
El módulo WLAN integrado es compatible con el estándar IEEE 802.11 según a/b/g/n/ac y funciona en el rango de frecuencias de 2,4 GHz y 5 GHz. En combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el teléfono de rango medio alcanza sólidas tasas de transferencia de más de 300 MBit/s para este rango de precios.
El módulo GPS encuentra la posición actual en el exterior con un gran retraso y una precisión de 3 metros. En el interior, el posicionamiento no es posible con el Axon 20.
Para tener una mejor visión de las capacidades de posicionamiento, llevamos nuestro teléfono ZTE a un paseo en bicicleta. El Axon 20 puntúa con una precisión bastante decente en la ruta de prueba, y las desviaciones del Garmin Edge 500 están dentro de los límites.
Características del teléfono y calidad de voz - Axon 20 con VoLTE
El teléfono dual-SIM ofrece espacio para dos tarjetas nano-SIM y una función VoLTE. La calidad de la voz no es uno de los puntos fuertes del Axon 20. La transmisión de la llamada está distorsionada y el volumen alcanzado a través del auricular es bastante bajo. Sin embargo, nuestros socios de llamadas atestiguan que el teléfono ZTE tiene una buena inteligibilidad.
Cámaras - ZTE Axon 20 con triple cámara
La gran estrella en el departamento de cámaras es la lente de 32 MP bajo la pantalla, pero sólo en papel. En el uso diario, la calidad fotográfica del Axon 20 es superada por cualquier teléfono de bajo presupuesto porque los selfie con el smartphone ZTE se caracterizan por un enfoque suave, sobreexposición, bajo contraste y bajo rango dinámico.
El teléfono de ZTE no tiene un teleobjetivo para las fotos de zoom. La cámara principal de 64 MP tampoco ofrece ninguna dinámica y áreas sobreexpuestas en las fotos, pero la nitidez y también el balance de blancos son atractivos a la luz del día. En entornos oscuros, es inútil alcanzar el Axon 20 en vista de las cualidades de la luz baja.
Lo mismo se aplica para la cámara de ultra gran angular, pero ya a la luz del día. Ni la reproducción del color ni la nitidez de la imagen son buenas aquí. Con una mínima retroiluminación, casi nada es reconocible debido a la pobre dinámica de todos modos
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide-angleWide-angleLow LightZoomUltra-wide-angle
Accesorios y garantía - Teléfono ZTE con cubierta
Además del propio smartphone, la caja incluye un cable USB, una funda de silicona y un adaptador de corriente modular (18 vatios).
La garantía es de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - teléfono ZTE con alta tasa de muestreo táctil
La pantalla multitáctil capacitiva, con una frecuencia de muestreo táctil de 240 Hz, se complace con el funcionamiento preciso en la prueba. La identificación biométrica a través de la cara no está disponible para desbloquear el smartphone de ZTE. Sin embargo, un sensor óptico de huellas dactilares está oculto bajo el panel OLED. La tasa de reconocimiento es buena, aunque el sensor no es realmente rápido.
Pantalla - Teléfono inteligente ZTE con panel OLED
El panel OLED del Axon 20 alcanza una densidad de píxeles de 388 ppi a una resolución de 2460 x 1080 píxeles y una diagonal de 6,92 pulgadas, lo que garantiza un contenido de pantalla suficientemente nítido en el uso normal y las distancias de visualización.
La luminancia máxima de 404 cd/m² que hemos medido es (todavía) satisfactoria para un smartphone de gama media, pero la competencia es a veces mucho más brillante en nuestras mediciones. Incluso la realista prueba APL50 (Nivel de imagen medio) con áreas brillantes y oscuras distribuidas uniformemente no cambia esto (396 cd/m²).
El Axon 20 usa modulación de ancho de pulso, o PWM para abreviar, con una frecuencia relativamente alta de 343-368 Hz para controlar la luminancia, lo que significaunpanel con una frecuencia de refresco nativa de 90 Hz.Sin embargo, esto no se nota en el uso diario bajo la interfaz MiFavor, y ZTE tampoco anuncia la pantalla OLED del Axon 20 con 90 Hz - las aplicaciones para leer la frecuencia de refresco indican 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 402 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.9" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 10T Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy M51 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | 27% | 6% | 25% | 61% | |
| Brightness middle | 402 | 450 12% | 606 51% | 390 -3% | 626 56% | 799 99% |
| Brightness | 405 | 422 4% | 574 42% | 377 -7% | 632 56% | 801 98% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 89 -7% | 93 -3% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | 0.57 | 0.44 | 0.66 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.67 24% | 2.4 31% | 3.39 3% | 2.88 18% | 1.46 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.76 12% | 5.3 31% | 5.22 32% | 4.97 35% | 2.92 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 2 61% | 4.5 12% | 4.3 16% | 5.9 -16% | 2.7 47% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.274 97% | 2.21 100% | 2.506 88% | 3.441 64% | 2.237 98% |
| CCT | 7480 87% | 6859 95% | 6224 104% | 6033 108% | 6415 101% | 6003 108% |
| Contrast | 789 | 1377 | 591 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a esta tecnología, la pantalla OLED del Axon 20 tiene una clara ventaja de contraste en comparación con la competencia del IPS, ya que las pantallas orgánicas muestran un negro "absoluto" incluso en una habitación completamente oscura y con el máximo brillo.
El análisis del fotómetro y del software CalMAN revela desviaciones delta E promedio algo altas en el espacio de color P3 para el Axon 20 con 3,5 (colores) y 5,1 (escala de grises), respectivamente, con un rango ideal de valores <3. La temperatura de color se incrementa claramente de fábrica con casi 7.500 K, medida contra el valor ideal de 6.500 K. El espacio de color P3 está casi completamente cubierto por el panel OLED.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, la pantalla orgánica del smartphone ZTE funciona bien con el sol de invierno. El contenido es legible con luz solar directa, aunque la máxima luminancia podría ser un poco más alta.
Los ángulos de visión están en un muy buen nivel. Incluso en ángulos de visión muy planos, el contenido de la pantalla se muestra relativamente fiel al color y vívidamente. No se producen cambios de color.
Rendimiento - ZTE Axon 20 es exótico
ZTE se basa en un desconocido fabricante chino de semiconductores de Shanghai llamado Unisoc para su Axon 20. El conjunto de chips llamado Tiger T618 se fabrica en un proceso de 12nm y combina dos núcleos de Cortex A75 de 2,0 GHz con seis procesadores de Cortex A55 de 1,8 GHz. Unisoc instala un G52 MP2 de Mali como unidad gráfica. El SoC también integra un procesador de señales (VDSP) que procesa las funciones de la IA.
La combinación del SoC de Unisoc y 6 GB de RAM ocasionalmente hace que la experiencia de uso cotidiano sea espasmódica, pero las tareas simples como el cambio de pantallas de inicio funcionan sin problemas. No sólo se producen micro-tartamudez en la multitarea o cuando los procesos se ejecutan en segundo plano, sino también fases más largas en las que el Axon 20 no puede ser utilizado. El cuello de botella del sistema es la memoria muy lenta, incluso para un tipo de eMMC, que lleva a largos tiempos de carga.
Los resultados del benchmark muestran una imagen similar. El Tiger T618 es más comparable con los SoC de bajo presupuesto que con un procesador de gama media de Qualcomm. En cuanto al rendimiento, el conjunto de chips del Axon 20 se basa en la versión china del Kirin 710A, que fue fabricado por SMIC.
La gran capacidad de respuesta de la navegación en el navegador es sorprendente. Incluso las páginas complejas se cargan con bastante rapidez y se pueden utilizar sin problemas. Los puntos de referencia también apuntan en esta dirección. El Axon 20 está sólo un 11% por detrás de un Xiaomi Mi 10T Lite 5G en WebXPRT 3
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Average UNISOC T618 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (ordenar por valor) | |
| ZTE Axon 20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Average UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Average UNISOC T618 (40.7 - 49.8, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Average UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chome 85) | |
| Average UNISOC T618 (32.9 - 38.2, n=4) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average UNISOC T618 (68 - 93, n=6) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Average UNISOC T618 (10787 - 14722, n=6) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Average UNISOC T618 (2762 - 3432, n=6) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M51 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| ZTE Axon 20 | OnePlus Nord N10 5G | Xiaomi Mi 10T Lite 5G | Motorola Moto G9 Plus | Samsung Galaxy M51 | Xiaomi Poco F2 Pro | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 361% | 519% | 287% | 305% | 1191% | 144% | 1612% | |
| Sequential Read 256KB | 106.7 | 865 711% | 938 779% | 489.4 359% | 491.7 361% | 1634 1431% | 284 ? 166% | 1887 ? 1669% |
| Sequential Write 256KB | 202.3 | 187.2 -7% | 463.5 129% | 186.2 -8% | 189.8 -6% | 722 257% | 194.6 ? -4% | 1471 ? 627% |
| Random Read 4KB | 25.35 | 137 440% | 176.6 597% | 134.8 432% | 123.6 388% | 229.7 806% | 82.7 ? 226% | 278 ? 997% |
| Random Write 4KB | 9.56 | 106 1009% | 162.3 1598% | 98.1 926% | 114.5 1098% | 226.4 2268% | 55.4 ? 479% | 311 ? 3153% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.4 ? | 86.5 ? 8% | 87 ? 8% | 85.3 ? 6% | 74.8 ? -7% | 78.1 ? -3% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 ? | 64.9 ? 4% | 65.8 ? 5% | 65.4 ? 5% | 59.4 ? -5% | 61.8 ? -1% |
Juegos - Axon 20 sólo condicionalmente adecuado para los juegos
El Mali G52 MP2 integrado en el Unisoc SoC a veces alcanza sus límites en complejos juegos 3D de la Play Store Android. PUBG Mobile se renderiza con hasta 40 fps en gráficos bajos. Asphalt 9 también puede ser jugado sin problemas en un Axon 20 con detalles bajos en su mayor parte, pero las pequeñas caídas en la velocidad de cuadro tienen que ser aceptadas una y otra vez.
Los juegos más antiguos, como Dead Trigger 2, pueden incluso ser jugados con gráficos altos a 60 fps - determinamos la tasa de fotogramas con la aplicación Gamebench. Los sensores y la pantalla táctil no son motivo de crítica en nuestras pruebas de juego.
PUBG mobile
Asphalt 9 Legends
Dead Trigger 2
Emisiones - ZTE Axon 20 con poco calor residual
Temperatura
La carcasa del smartphone ZTE apenas se calienta bajo carga permanente. Además analizamos el comportamiento de la temperatura del Tiger SoC bajo carga continua con la prueba de batería de la aplicación GFXBench. Los respectivos escenarios se ejecutan treinta veces seguidas y se registran varios parámetros.
El Axon 20 sólo acelera marginalmente en la exigente prueba de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Por lo tanto, las caídas de rendimiento en el uso diario, como en los juegos, son muy poco probables.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 10T Lite 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
En el uso cotidiano, el altavoz mono, que se encuentra en la parte inferior de la caja, realiza un volumen máximo muy alto de casi 94 dB. Como era de esperar, la imagen sonora está dominada por los tonos de las frecuencias medias y altas, que están relativamente equilibrados.
ZTE Axon 20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(+) | bass is linear (2.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Nord N10 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - ZTE Axon 20 se queda rápidamente sin aliento
El consumo de energía
La batería del Axon 20 tiene una capacidad de 4.220 mAh y se recarga completamente en unos 135 minutos con hasta 18 vatios. En términos de consumo de energía, el teléfono de ZTE es ejemplar, con ligeras deducciones en reposo conun brillo mínimo.
| Off / Standby |   0.01 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  1.07 / 1.7 / 1.75 Watt |
| Carga |
3.97 / 5.77 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | Average UNISOC T618 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -11% | -13% | 1% | -92% | -49% | -19% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.9 16% | 0.5 53% | 0.8 25% | 0.8 25% | 2 -87% | 1.218 ? -14% | 0.882 ? 18% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.6 6% | 2.1 -24% | 1.7 -0% | 1.3 24% | 3.1 -82% | 2.86 ? -68% | 1.448 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.75 | 2.1 -20% | 2.13 -22% | 2.2 -26% | 1.8 -3% | 4 -129% | 3.14 ? -79% | 1.603 ? 8% |
| Load Average * | 3.97 | 6.2 -56% | 5.39 -36% | 5.3 -34% | 4.8 -21% | 6.4 -61% | 5.58 ? -41% | 6.57 ? -65% |
| Load Maximum * | 5.77 | 7.8 -35% | 7.4 -28% | 7.4 -28% | 7 -21% | 11.6 -101% | 8.29 ? -44% | 9.92 ? -72% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
En nuestra prueba de WLAN, el Axon 20 muestra un tiempo de funcionamiento comparativamente bajo en condiciones prácticas (brillo de la pantalla: 150 cd/m², módulo WLAN activo) - un OnePlus Nord, por ejemplo, dura más de 6 horas más con una batería de potencia similar.
| ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Xiaomi Mi 10T Lite 5G 4820 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy M51 7000 mAh | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 564 | 974 73% | 1096 94% | 968 72% | 1508 167% | 923 64% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el ZTE Axon 20: la cámara de baja pantalla no es ni un pez ni un ave
Hasta ahora, se han utilizado soluciones de muescas o perforaciones, así como soluciones de pop-ups motorizados para integrar la cámara selfie en la apariencia general del smartphone de la manera más eficiente posible. Sin embargo, estos enfoques no son ideales porque se pierde espacio de visualización o pueden producirse errores mecánicos. ZTE está tomando un nuevo enfoque aquí, que sin duda debería ser el futuro. Sin embargo, no debemos esperar demasiado de la tecnología de la cámara de baja visualización en este momento porque la estructura de píxeles del panel OLED en el área de la cámara frontal es todo menos discreta y la calidad de la foto del selfie es de pobre a muy pobre.
Con un precio apropiado, el ZTE Axon 20 sería un consejo para los que están dentro.
Por lo demás, el Axon 20 es un smartphone multimedia muy interesante que, por desgracia, tiene un precio demasiado alto en este país. Gracias al gran panel OLED, el buen altavoz y el atractivo rendimiento del navegador junto con una construcción exitosa, el teléfono ZTE habría sido una buena alternativa a la competencia barata de gama media en el rango de precios de alrededor de 200 a 230 Euros (~$245 a $282). Los módulos de cámara son simplemente muy malos y el chipset Unisoc muy débil o la competencia muy fuerte para los actualmente llamados 350 Euros (~$429)
Precio y disponibilidad
El Axon 20 de ZTE está disponible actualmente por unos 400 euros (~$491), por ejemplo en Amazon. Además de la versión 4G que probamos, la Axon 20 también está disponible con soporte 5G, por ejemplo en Trading Shenzhen.
ZTE Axon 20
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
