Reseña del Geekom A5: Un mini PC de color de rosa, alternativa al NUC con una APU AMD Ryzen 7 y 32 GB de RAM
A primera vista, el Geekom A5 recuerda a los modelos Mini IT11 y Mini IT12. Técnica y visualmente, eran muy similares a la familia de mini PC Intel NUC. Pero, contrariamente a lo esperado, el A5 está alimentado por una CPU AMD. ElAMD Ryzen 7 5800Hque se encuentra aquí puede que no sea un SoC moderno, pero, con sus 8 núcleos y 16 hilos, es un chip que aún puede ofrecer actualmente un rendimiento adecuado. Averiguaremos más adelante si esto resulta ser así o no. Además, con la compra del Geekom A5 obtendrá 32 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. A un precio de 399 dólares, el A5 está a la altura de la competencia. Mientras tanto, no hay disponibles especificaciones alternativas o incluso una opción barebone.
Hemos elegido dispositivos de comparación que igualan al A5 en cuanto a rendimiento y que también se encuentran en la misma categoría de precio. Hemos recopilado un resumen de estos dispositivos competidores en la siguiente tabla.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
| 81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 54.3 mm | |
| 77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
| 73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm |
El Geekom A5 con un AMD Ryzen 7 5800H al detalle
Case - ¡Una cara conocida!
Si echara un vistazo rápido al Geekom A5, pensaría inmediatamente que le resulta familiar. Y, de hecho, las similitudes con el GeekomIT11yIT12están a la vista y esto se destaca claramente en las imágenes. En cuanto a las necesidades de espacio, tampoco hay diferencias y esto subraya las similitudes.
Tampoco hay cambios en cuanto a la elección de materiales: La jaula metálica interna está rodeada por una carcasa de plástico que confiere al dispositivo una excelente solidez. En cuanto al diseño, Geekom ha tomado un camino diferente y ha adornado el A5 con un color oro rosa. Puede que no sea del gusto de todo el mundo, pero sin duda es diferente al gris monótono o al negro. Emparejado con sus periféricos blancos, el oro rosa del Geekom A5 encaja con el concepto general. En cuanto a la calidad de construcción, el A5 no tiene nada que envidiar alIT11y IT12. Todas las piezas encajan a la perfección y no hay huecos perceptibles. El único punto de crítica digno de mención es la elección del material, ya que una carcasa metálica de primera calidad podría haber llevado la respuesta háptica a un nivel aún más alto.
Por cierto, al igual que muchos otros mini PC, es posible fijar el Geekom A5 directamente a un monitor mediante el soporte VESA suministrado.
Características - Thunderbolt está ausente
En lo que respecta a la conectividad, observamos inicialmente una buena selección de puertos que se encuentran en la parte delantera y trasera del dispositivo. Hay un total de seis puertos USB disponibles, de los cuales dos son conectores de tipo C. Sin embargo, el fabricante ha prescindido del USB 4 Thunderbolt. No obstante, uno de los dos puertos USB-C permite controlar directamente un monitor. Esto significa que la Geekom A5 puede manejar hasta tres monitores simultáneamente. Tampoco debemos olvidar el conector de red 2,5G, así como la tarjeta SD UHS II, rápida y de magníficas prestaciones.
Lector de tarjetas SD
Geekom ha equipado la A5 con un lector de tarjetas SD que ofrece unos resultados magníficos cuando se combina con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60). Gracias a la conectividad UHS II, el lector de tarjetas también es adecuado para transferir grandes cantidades de datos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Intel Dragon Canyon NUC | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El módulo de radio que se encuentra en el Geekom A5 es un modelo Wi-Fi 6 de Realtek. Sin embargo, el dispositivo carece de la moderna conectividad por radio de 6 GHz, ya que el módulo Wi-Fi funciona en la banda de frecuencia de 2,4 o 5 GHz. No obstante, las velocidades de transferencia medidas al enviar y recibir datos son buenas y así lo subraya el hecho de que el dispositivo ocupe la primera posición en la comparación actual. El módulo de radio también admite conexiones Bluetooth (5.2), lo que significa que se pueden conectar de forma inalámbrica unos auriculares o un ratón. Para esta prueba, utilizamos nuestro router de prueba Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Accesorios
Se incluye una variada selección de accesorios y todos los elementos necesarios para poner en marcha el dispositivo. Además del propio dispositivo, hay una fuente de alimentación de 120 vatios, así como una placa de montaje para la instalación VESA. Un cable HDMI, una guía rápida y una tarjeta de agradecimiento también forman parte del contenido de la caja.
Mantenimiento
El Geekom A5 es muy fácil de abrir. La base está fijada por cuatro tornillos y sirve también para disipar el calor de la SSD. Dispone de una segunda ranura M.2, pero se echa en falta una almohadilla térmica en la parte trasera. Se pueden instalar un total de tres dispositivos de almacenamiento masivo, como en el caso delGeekom Mini IT11 o elGeekom Mini IT12. Para acceder al ventilador de la CPU, hay que seguir desmontando el aparato. Lamentablemente, no es posible realizar una limpieza rápida.
Rendimiento - Ryzen 7 5800H de AMD con 8 núcleos Zen 3 y 16 hilos
Con elAMD Ryzen 7 5800H, el Geekom A5 tiene un buen SoC, aunque ya no sea uno de los modelos más actualizados. Con los ocho núcleos Zen-3, el A5 no tiene motivos para esconderse porque nuestras pruebas revelaron un buen rendimiento multinúcleo. El Geekom A5 también hace frente con facilidad a las aplicaciones que requieren mucha memoria gracias a sus 32 GB de RAM y 512 GB de SSD.
Condiciones de la prueba
Realizamos todas las pruebas de rendimiento utilizando el perfil de energía equilibrado
. No alteramos el rendimiento del SoC y dejamos las configuraciones de la BIOS de acuerdo con los ajustes de fábrica.
Procesador
El Geekom A5 está equipado con el AMD Ryzen 7 5800H. El SoC ofrece 8 núcleos y 16 hilos que ayudan a conseguir un buen rendimiento multihilo. La comparación directa del rendimiento muestra que el Geekom A5 está a la par con el Geekom Mini IT12. Sin embargo, en las disciplinas individuales, el AMD Ryzen 7 5800H tiene algunas desventajas cuando se trata del rendimiento de un solo núcleo. No obstante, en términos de puntuación de rendimiento, sigue siendo suficiente para asegurarse el tercer puesto, pero, el Geekom A5 es dejado en la cuneta por el Minisforum Venus Series NAB6. Con el mini PC basado en Intel Core i7-12650H, puede esperar aproximadamente un 10% más de rendimiento.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, eche un vistazo a nuestra Tabla comparativa de CPU.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Blackview MP200 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Blackview MP200 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Blackview MP200 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Blackview MP200 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom A5 | |
| Blackview MP200 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview MP200 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A5 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Blackview MP200 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Blackview MP200 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Blackview MP200 | |
Geekom A5 vs. Cinebench R15 multibucle
Con el bucle continuo Cinebench R15, obtuvimos nuestro primer vistazo a la eficiencia del sistema de refrigeración instalado y cómo interactúa con el consumo de energía del procesador. Inicialmente, observamos el mejor resultado que también iba acompañado del mayor consumo de energía. En cuanto a las temperaturas, sólo registramos 100 °C al inicio de la segunda ejecución. Esto significa que el rendimiento tuvo que reducirse un poco. Este destino afecta a casi todos los dispositivos que funcionan bajo carga continua. La reducción del rendimiento del Geekom A5 es significativamente menor y, en comparación, nuestra muestra de revisión obtuvo el mejor resultado en 50 ejecuciones (1.715 puntos). En la misma prueba, elMinisforum Serie Venus NAB6sólo consiguió una media de 1.627 puntos.
Rendimiento del sistema
En las pruebas comparativas sintéticas relacionadas con el rendimiento del sistema, el Geekom A5 mostró un resultado relativamente bueno en PCMark 10. En la prueba Crossmark, nuestro dispositivo de análisis no pudo mantener el ritmo, lo que significa que el Geekom A5 sólo pudo asegurarse un puesto en mitad de la tabla. Del mismo modo, la muestra de revisión completó las pruebas de RAM con mucho éxito aunque esto sólo fue lo suficientemente bueno como para conseguir el cuarto puesto. En esta área, elMorefine M600se encuentra en lo más alto del pelotón gracias a su DDR5. En el uso diario, no observamos ninguna limitación. Es posible trabajar con fluidez y rapidez con todos los dispositivos de la comparación y el Geekom A5 no es una excepción a esta regla.
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Blackview MP200 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Las latencias medidas del Geekom A5 fueron poco convincentes y no las mejores de su clase. El sistema de pruebas ya alcanzó esas latencias al abrir varias pestañas del navegador Edge. Sin embargo, no consideraríamos estos valores como críticos y seguiríamos recomendando el uso del Geekom A5 como cliente de streaming, ya que la reproducción de vídeo 4K no produjo un aumento de la latencia. Durante la misma, la iGPU se utilizó a poco más del 30 por ciento. Prime95 tampoco resultó en peores latencias.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Blackview MP200 | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Geekom ha regalado al A5 una unidad SSD NVMe de 512 GB de Lexar. El modelo instalado hace un uso perfecto de la interfaz NVMe y, en consecuencia, ofrece unas velocidades de transferencia excelentes. El Minisfourm UN1245y el Miniforum NAB6no son igualados por el modelo que se encuentra en nuestro dispositivo de pruebas. Sin embargo, el sólido tercer puesto conseguido en nuestra comparativa no es motivo de preocupación, ya que la diferencia de rendimiento no es perceptible en el uso diario. Lo que es más importante es el rendimiento continuo y eso es algo con lo que el Geekom A5 lidia con seguridad. El rendimiento de lectura se mantiene estable durante largos periodos de tiempo. ElMinisfourm UN1245flaquea ligeramente en este aspecto, lo que consideramos una ventaja para el Geekom A5.
El Geekom A5 puede equiparse con dos unidades SSD M.2. Además de las ranuras M.2, el dispositivo ofrece una ranura de 2,5 pulgadas que permite instalar hasta tres dispositivos de almacenamiento masivo. No obstante, debe prestarse atención a la altura máxima de 7 milímetros.
Encontrará más comparaciones y puntos de referencia en nuestra tabla comparativa.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El Geekom A5 confía en la AMD Radeon RX Vega 8 como unidad gráfica integrada y se puede encontrar en el AMD Ryzen 7 5800H. En contra de todas las expectativas, el Geekom A5 ofrece un rendimiento adecuado que le ayuda a asegurarse el primer puesto. En comparación con Intel, AMD siempre lo ha tenido fácil con sus iGPU de la serie Vega. Pero, el duelo interno con la Morefine M600 es muy interesante y se inclina a favor de la A5 de Geekom. En las pruebas comparativas sintéticas, la AMD Radeon 660M es incapaz de ofrecer el rendimiento de la AMD Radeon RX Vega 8.
Encontrará más comparaciones y pruebas comparativas en nuestro
GTabla comparativa de PU.| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom A5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 3DMark 05 Standard | 46183 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29357 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 23176 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7471 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 135264 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27089 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4104 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1852 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1620 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 256 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1357 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1361 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
A pesar del buen rendimiento 3D en los puntos de referencia sintéticos, no debe esperar demasiado de laAMD Radeon RX Vega 8. En su núcleo, todavía estamos tratando con una simple iGPU. Sin embargo, una vez más, la máquina Geekom logró imponerse a la competencia, en la comparación. Dado que la mayoría de los aparatos de la comparación están equipados con procesadores Intel, los tres primeros puestos están ocupados exclusivamente por mini PC que poseen procesadores AMD. En este ámbito, la solución gráfica integrada de Intel simplemente no es competitiva. Sin embargo, aunque el Geekom A5 no puede considerarse un PC para juegos, nuestra muestra de revisión puede manejar títulos sencillos y antiguos. Obtendrá un rendimiento notablemente superior en juegos con el HX99Gasí como con el NUCXi7 ambos de Minisforum. Ofrecen un magnífico rendimiento en juegos gracias a su tarjeta gráfica dedicada.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.1 | 122.2 | 35.1 | 15.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 54.1 | 26 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.5 | 108.6 | 67.7 | 63.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 22.4 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 39.3 | 34.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 |
| Strange Brigade (2018) | 100.9 | 38.8 | 32.4 | 27.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65.9 | 24.4 | 22.4 | 19.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 27 | 25 |
| Metro Exodus (2019) | 48 | 20.4 | 15.5 | 12.9 |
| Borderlands 3 (2019) | 68 | 27.6 | 16.4 | 12.1 |
| F1 2020 (2020) | 110 | 51.4 | 40.2 | 28.2 |
| F1 2021 (2021) | 113 | 51.6 | 40.4 | 27 |
| Far Cry 6 (2021) | 53.6 | 25.8 | 21.8 | 18.4 |
| God of War (2022) | 22.1 | 18.1 | 14.4 | 10.1 |
| GRID Legends (2022) | 94.8 | 48.3 | 37.1 | 28.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38 | 28.9 | 18.1 | 13.3 |
| F1 22 (2022) | 48.8 | 42.4 | 22.5 | |
| F1 23 (2023) | 45.1 | 39.8 | 29.1 | 20.4 |
Emisiones - Sin limitaciones, hace mucho ruido
Emisiones sonoras
Las mediciones de volumen revelan un claro punto débil del Geekom A5. Sin ninguna carga presente, el mini PC funciona muy silenciosamente, casi en silencio. Pero, si se somete al Geekom A5 a una carga, las cosas se ponen rápidamente ruidosas. Con hasta 47,8 dB(A), este pequeño compañero informático ya no puede ser ignorado. En la comparación actual, sólo el Blackview MP200 es aún más ruidoso, con hasta 51,8 dB(A),
Ruido
| Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Carga |
| 47.8 / 47.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 4% | 3% | 3% | -3% | 12% | 4% | |
| off / environment * | 25 | 29.4 -18% | 29.8 -19% | 29.4 -18% | 30 -20% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25.1 -0% |
| Idle Minimum * | 28.2 | 29.4 -4% | 29.9 -6% | 29.4 -4% | 30.3 -7% | 32 -13% | 26.2 7% | 25.3 10% |
| Idle Average * | 28.2 | 29.4 -4% | 30.1 -7% | 29.5 -5% | 30.5 -8% | 32.1 -14% | 26.5 6% | 25.3 10% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 29.5 -5% | 30.2 -7% | 29.7 -5% | 30.6 -9% | 32.2 -14% | 27.3 3% | 25.3 10% |
| Load Average * | 47.8 | 29.6 38% | 32.1 33% | 34.6 28% | 32.5 32% | 39.8 17% | 30.8 36% | 46 4% |
| Load Maximum * | 47.4 | 29.6 38% | 32.5 31% | 36.1 24% | 33.2 30% | 43.3 9% | 37.5 21% | 51.8 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 32.6 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Como ocurre con muchos otros mini PC, la carcasa del Geekom A5 sólo se calienta ligeramente. El aire fresco se aspira por los laterales y se expulsa del aparato por la parte trasera. Con el AMD Ryzen 7 5800H, bajo carga, observamos temperaturas relativamente altas, lo que sugeriría que Geekom no está limitando el SoC térmicamente ni en términos de consumo de energía. El SoC alcanzó poco menos de 100 °C poco después del arranque. Este impulso a corto plazo provocó las altas temperaturas que también habíamos observado al analizar el bucle múltiple de Cinebench R15. En el transcurso continuado de la prueba de estrés, la temperatura de la CPU se estabilizó en unos nada críticos 89 °C. A 35 vatios bajo carga continua, el SoC funcionó a un nivel estable.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Consumo de energía
Básicamente, los mini PC son muy económicos en comparación con los PC de sobremesa tradicionales. En comparación con los dispositivos de la competencia en este análisis, observamos inicialmente unos requisitos energéticos bajos cuando funcionaban en reposo. Sin embargo, bajo carga, esto cambia, y con poco menos de 90 vatios, el Geekom A5 requirió brevemente más energía que algunos de la competencia. Bajo carga media, registramos casi 61 vatios, lo que también es ligeramente superior a los competidores del A5. La fuente de alimentación de 120 vatios suministrada tiene el tamaño adecuado, incluso para dos dispositivos de almacenamiento masivo adicionales.
| Off / Standby | 0.6 / 5.6 Watt |
| Ocioso | 6.9 / 7.9 / 8.9 Watt |
| Carga |
60.8 / 89.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 9% | -36% | 16% | -1% | -44% | -30% | 17% | -34% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 8 -16% | 5 28% | 10.4 -51% | 6.6 4% | 8.2 -19% | 8.7 -26% | 9 -30% | 5.26 ? 24% | 9.69 ? -40% |
| Idle Average * | 7.9 | 8.7 -10% | 7 11% | 12.3 -56% | 6.8 14% | 8.6 -9% | 14.9 -89% | 10.6 -34% | 7.78 ? 2% | 11.9 ? -51% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.8 1% | 10.7 -20% | 12.4 -39% | 7.2 19% | 9.6 -8% | 18.9 -112% | 19.9 -124% | 9.18 ? -3% | 15.2 ? -71% |
| Load Average * | 60.8 | 54.6 10% | 50.3 17% | 72.9 -20% | 45.1 26% | 52.1 14% | 49.6 18% | 30.9 49% | 44.9 ? 26% | 59 ? 3% |
| Load Maximum * | 89.7 | 83.2 7% | 82 9% | 101.2 -13% | 73.4 18% | 73.6 18% | 97.7 -9% | 97.8 -9% | 59.4 ? 34% | 100.5 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with an external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Un mini PC elegante con un buen rendimiento
Con el Geekom A5, obtiene actualmente un mini PC de aspecto elegante que pisa nuevos pastos en lo que a diseño de color se refiere. Ni que decir tiene que, a primera vista, cuesta un poco acostumbrarse al color, aunque el tono rosa dorado no es especialmente dominante. Con una construcción similar alGeekom IT11y elGeekom IT12el Geekom A5 tiene una carcasa casi idéntica con las mismas ventajas y desventajas. Para distinguirse más de los dispositivos alimentados por Intel, habríamos preferido ver un toque más de aventura en la zona. Una carcasa completamente nueva habría estado bien y, con un diseño fresco, Geekom podría haber dejado atrás su ya anticuado lenguaje de diseño.
Con su AMD Ryzen 7 5800H, el Geekom A5 no tiene motivos para esconderse. Sus opciones de conectividad son buenas a pesar de que Thunderbolt no está a bordo.
En cuanto a la elección del procesador, elAMD Ryzen 7 5800Hes un SoC que ofrece un rendimiento adecuado. Aunque el procesador no pertenece a los modelos actuales de su clase, el chip de 8 núcleos puede estar a la altura de los procesadores más modernos. Con 32 GB de RAM, el Geekom A5 también está equipado con una generosa cantidad de RAM, aunque la unidad SSD de 512 GB tenga un tamaño más bien estándar. Geekom ha diseñado básicamente un buen mini PC que impresiona por su buena selección de puertos, aunque, por desgracia, Thunderbolt está ausente. En este ámbito, los modelos IT11 e IT12 disfrutan de una clara ventaja y esto también se refleja en el precio más elevado.
El ruido de fondo claramente audible bajo carga es digno de crítica y, además del aspecto del dispositivo, nos hubiera gustado ver el uso de un módulo Wi-Fi más moderno.
Precio y disponibilidad
El Geekom A5 puede adquirirse directamente del fabricante. Con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB, el Geekom A5 cambia actualmente de manos por 399 dólares. En este momento, Amazon también está vendiendo el Geekom A5 con un precio de venta de alrededor de 449 dólares.
Geekom A5
- 10/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
