Reseña del HP Elite Mini 800 G9: El silencioso mini PC NUC con Intel Core i5-14500, RAM DDR5 y diseño modular
Además de los numerosos mini PC que inundan el mercado, fabricantes de renombre también ofrecen sistemas compactos para diversos fines. El HP Elite Mini 800 G9 es un mini PC que constituye la base de muchas configuraciones diferentes. Como característica especial, está equipado con un procesador de sobremesa convencional. Nuestro dispositivo de prueba cuenta con un Intel Core i5-14500 con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB a bordo. Si encarga el dispositivo directamente a HP, tendrá que poner sobre la mesa 1.060 euros. En la configuración superior, el HP Elite Mini 800 G9 está disponible con un Intel Core i9-14900T, así como 64 GB de RAM DDR5 y una unidad SSD de 1 TB que incluye una Nvidia GeForce RTX 3050 con 4 GB de VRAM. El dispositivo cuesta entonces 2.300 euros.
Como sólido modelo de gama media, el HP Elite Mini 800 G9 tiene que enfrentarse a potentes mini PC, que también probamos recientemente. Para el duelo directo de este análisis, añadimos el HP Elite Mini 800 G9 basado en un Intel Core i5-13500 a la lista. Hemos resumido la visión general de los dispositivos de comparación en la siguiente tabla.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
71.5 % | v8 | 06/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.
Caja - Metal resistente
HP utiliza una robusta carcasa metálica como base del hardware, que puede abrirse sin herramientas. Sin embargo, el modelo de HP no es uno de los dispositivos más pequeños. La mayoría de los dispositivos del Lejano Oriente tienen un diseño más compacto y también pesan un poco menos. Sólo el Minisforum MS-01 es ligeramente más grande y también algo más pesado que el HP Elite Mini 800 G9. Nuestro dispositivo de prueba tiene un acabado impecable y no presenta ningún defecto visual. El HP Elite Mini 800 G9 tampoco lo necesita. El mini PC ofrece una gran ventaja con su diseño modular, que facilita considerablemente las tareas de mantenimiento.
Equipamiento - Bien posicionado en términos de números
En términos de conectividad, nuestro HP Elite Mini 800 G9 supera a la competencia con un gran número de interfaces externas. Sin embargo, esto sólo se refiere al número de puertos USB. Contamos seis puertos USB en la parte trasera, aunque hay tres puertos más en la parte delantera. Dos de los puertos USB están disponibles como tomas Type-C pero no ofrecen conectividad USB4, lo que supone una clara desventaja frente a la competencia. Las pantallas se pueden conectar a través de HDMI o DisplayPort. Este último está disponible en dos versiones en nuestro dispositivo de prueba. Por supuesto, no queremos olvidarnos de mencionar la toma LAN de la parte trasera.
Comunicación
El módulo inalámbrico Intel Wi-Fi 6E-AX211, que funciona en nuestro sistema de prueba, también es utilizado por HP en otros mini PC. Por tanto, el rendimiento es similar. Determinamos los resultados con nuestro router de prueba Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Aquí se pone rápidamente de manifiesto que la banda de frecuencia de 6 GHz debe utilizarse principalmente si está disponible. Las velocidades de transferencia son significativamente más lentas en la banda de frecuencia de 5 GHz, más lenta.
Accesorios
El volumen de suministro del HP Elite Mini 800 G9 incluye algo más que los dispositivos convencionales del Lejano Oriente. Además del dispositivo y la fuente de alimentación correspondiente, también se incluyen un teclado y un ratón. Se trata de dispositivos de entrada sencillos y con cable.
Mantenimiento
Los mini PC HP Elite Mini 800 G9 siempre se entregan preconfigurados, lo que a su vez significa que la RAM y la SSD siempre están ya instaladas. No obstante, el dispositivo puede abrirse fácilmente y sin herramientas. La tapa de la carcasa sólo se fija en la parte trasera con un tornillo moleteado. De este modo, tiene más o menos acceso a los componentes ya instalados bajo la tapa. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba también puede ampliarse. Todavía se puede alojar una ranura de RAM libre y dos dispositivos de almacenamiento masivo adicionales.
El diseño modular se implementa aquí de forma excelente. Esto significa que se pueden desmontar y sustituir conjuntos enteros. Esto significa que también puede llevar a cabo reparaciones menores usted mismo. Incluso la CPU puede sustituirse y no está soldada permanentemente, como ocurre con la mayoría de los demás mini PC.
Sostenibilidad
El aparato se suministra junto con los accesorios incluidos en una sencilla caja de cartón. Los componentes individuales también están provistos de una cubierta de plástico, que sin duda puede salvarse en el curso de la sostenibilidad. No obstante, HP gana puntos con el Elite Mini 800 G9 gracias a su diseño modular, que posibilita pequeñas reparaciones. El propio fabricante ofrece algunas piezas de repuesto a través de la tienda de repuestos de HP. Cuando preguntamos directamente al fabricante, también nos confirmó que en la producción de los dispositivos se utiliza plástico de origen marino
, que de otro modo habría acabado en los océanos. También se utilizan metales reciclados y materias primas innovadoras recicladas, como aceite de cocina usado, redes de pesca y posos de café. Esto se refleja en las certificaciones de socios externos como "Ángel Azul", "EPEAT" o "TCO".
Rendimiento - Actualización Raptor Lake con 14 núcleos y 20 hilos
El HP Elite Mini 800 G9 es un PC de trabajo compacto equipado con una potente CPU Intel Core i5-14500. Con sus 14 núcleos, este chip es ideal para tareas multihilo. Sobre la misma base, el HP Elite Mini 800 G9 también está disponible con procesadores Alder Lake más antiguos. Sin embargo, merece la pena echar un vistazo más de cerca a las especificaciones en este caso, ya que no todos los modelos de la 12ª generación están equipados con núcleos P y E, lo que se traduce en un rendimiento multihilo significativamente inferior.
Condiciones de la prueba
Utilizamos el perfil de energía "HP Optimizado" para todas las pruebas de rendimiento con el HP Elite Mini 800 G9. La propia HP no ofrece más opciones para personalizar el rendimiento del sistema. Los límites de potencia del procesador pueden ajustarse a través de la herramienta XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Sin embargo, desaconsejamos aumentar los valores. Esto se debe a que el consumo de energía es demasiado elevado y la fuente de alimentación no está diseñada para ello.
Procesador
El Intel Core i5-14500 es un procesador de sobremesa económico pero potente. Básicamente, es un Intel Core i5-13500que sólo proporciona una pequeña ventaja de rendimiento gracias a una velocidad de reloj ligeramente superior. Como puede ver en los resultados, el Intel Core i5-14500 sólo tiene una ventaja de rendimiento de dos puntos porcentuales sobre el Intel Core i5-13500. Los otros dispositivos de comparación con procesadores móviles son casi igual de rápidos, si sólo nos fijamos en la clasificación de rendimiento. En las pruebas individuales, los distintos modelos pueden entonces ofrecer ocasionalmente más rendimiento que el Intel Core i5-14500 de nuestro dispositivo de prueba. Esto queda muy claro en la prueba multinúcleo Cinebench 2024, en la que el Minisforum AtomMan X7 Ti ofrece alrededor de un 30 por ciento más de rendimiento. En el rendimiento de un solo núcleo, sin embargo, el Intel Core i5-14500 puede mostrar su fuerza de nuevo y superar a sus competidores en algunos puntos.
Es importante saber que el Intel Core i5-14500 sólo funciona con un límite de potencia reducido debido a la pequeña unidad de refrigeración. Al igual que con el HP Elite Mini 800 G9 basado en Intel Core i5-13500el fabricante define 87 vatios como límite. Sin embargo, según las especificaciones de Intel, el procesador podría funcionar con hasta 154 vatios.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra Tabla comparativa de CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Bucle múltiple Cinebench R15
Nuestra muestra de prueba se ejecuta a través del bucle continuo Cinebench R15 con el Intel Core i5-14500 relativamente bien. Al principio, nuestro dispositivo de prueba puede ofrecer un mejor rendimiento, que luego se nivela en una media de 2.127 puntos. Con una temperatura máxima de 84 °C, vemos que el Intel Core i5-14500 los mismos valores que el Intel Core i5-13500.
Rendimiento del sistema
Contrariamente a lo que sugieren los gráficos, el rendimiento subjetivo del sistema es excelente. No obstante, nuestro dispositivo de pruebas puede admitir la derrota frente a la mayoría de sus rivales. Celebramos la combinación del Intel Core i5-14500 con la memoria RAM DDR5, aunque la velocidad de 4.800 MT/s ya es la máxima por razones técnicas.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
El HP Elite Mini 800 G9 ya muestra un ligero aumento de las latencias al navegar por Internet. Al reproducir el vídeo de prueba 4K, éstas sólo aumentan mínimamente. La iGPU se carga alrededor de un 40 por ciento durante la reproducción 4K. Sólo vemos dos fotogramas caídos, lo que a la inversa significa que no hay deterioro durante la reproducción.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD integrada no es ajena a nuestra muestra de prueba. El mismo dispositivo de almacenamiento masivo de Samsung ya se utilizó en el modelo idéntico basado en el Intel Core i5-13500. El modelo incorporado ofrece velocidad NVMe y ofrece sólidas tasas de transferencia en la prueba. Sin embargo, en comparación con la mayoría de los competidores, el rendimiento del almacenamiento masivo es peor. Al menos puede contar con un rendimiento estable, ya que HP instala una unidad de refrigeración activa en el Elite Mini 800 G9, que cubre las dos ranuras M.2. En total, se pueden alojar hasta tres soportes de datos en el dispositivo.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra Tabla comparativa.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Para la salida de imágenes, el HP Elite Mini 800 G9 sólo dispone de una sencilla iGPU, que está integrada en el Intel Core i5-14500. Basada en la arquitectura Intel Iris Xe, la Intel UHD Graphics 770 ya no es uno de los últimos modelos ofrecidos por Intel. Además, la iGPU sólo tiene 32 UE, lo que se refleja claramente en el rendimiento. Un Intel Core i9-13900H con su iGPU y 96 EUs puede ofrecer un rendimiento notablemente superior, aunque este modelo ya ha sido sustituido por el Intel Arc 8. No es posible instalar una tarjeta gráfica dedicada en el pequeño HP Elite Mini 800 G9. Tampoco existe la opción de utilizar una tarjeta gráfica externa gracias a la conectividad.
Encontrará más comparaciones y pruebas comparativas en nuestra Tabla comparativa de GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 67% | -8% | 138% | 100% | 122% | 371% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 1.34 0% | 4.23 216% | 2.72 103% | 5.05 277% | 7.85 ? 486% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 3.17 110% | 0.76 -50% | 6.03 299% | 4.75 215% | 4.61 205% | 11.3 ? 648% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.17 | 16.3 78% | 9.08 -1% | 18.5 102% | 19.2 109% | 17.9 95% | 30.7 ? 235% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.6 | 8.53 52% | 5.56 -1% | 11.1 98% | 9.99 78% | 10 79% | 18.6 ? 232% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.69 | 10.3 54% | 6.66 0% | 14.9 123% | 11.6 73% | 12.9 93% | 22.5 ? 236% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 6.62 6% | 5.98 -4% | 6.24 0% | 6.9 11% | 5.7 -9% | 37.2 ? 496% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.3 | 27.3 67% | 16.1 -1% | 37.7 131% | 34.1 109% | 35.4 117% | 58.9 ? 261% |
3DMark 05 Standard | 34010 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 20877 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 14951 puntos | |
3DMark 11 Performance | 3960 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77543 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16716 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2498 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1196 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 855 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
El bajo rendimiento 3D de la iGPU no es suficiente para jugar a los juegos actuales. Incluso los juegos más antiguos sólo pueden jugarse con fluidez, si acaso, en resoluciones bajas con los detalles más bajos.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102.4 | 90.8 | 12.3 | 5.34 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 78.4 | 43.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 14.3 | 9.38 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 10.2 | 7.86 | 6.88 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.13 | 7.06 | 6.09 | 5.24 |
F1 24 (2024) | 21.1 | 18 | 12.8 |
Emisiones - Intel Core i5-14500 refrigerado sin problemas
Emisiones sonoras
Nuestro dispositivo de prueba funciona silenciosamente en su mayor parte y es apenas audible durante el uso diario normal. Sin embargo, con un nivel de presión sonora de algo menos de 28 dB(A), los ventiladores funcionan de forma constante. También medimos sólo algo más de 30 dB(A) bajo carga baja, lo que es un resultado excelente comparado con la competencia. En la prueba de estrés, alcanzamos un nivel de ruido máximo de 39,8 dB(A) en nuestras mediciones, lo que también es excelente. El HP Elite Mini 800 G9 es audible en este caso, para ser sinceros. Sin embargo, el volumen del mini PC no puede calificarse de extremadamente molesto a plena carga.
Ruido
Ocioso |
| 27.7 / 27.8 / 27.8 dB(A) |
Carga |
| 30.2 / 39.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 25.5 dB(A) |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | -9% | -24% | -9% | |
off / environment * | 25.5 | 24.3 5% | 24.4 4% | 24.1 5% | 24.4 4% | 24.9 2% |
Idle Minimum * | 27.7 | 27.9 -1% | 28.1 -1% | 29.8 -8% | 33.7 -22% | 25.4 8% |
Idle Average * | 27.8 | 27.9 -0% | 28.1 -1% | 29.9 -8% | 33.9 -22% | 25.7 8% |
Idle Maximum * | 27.8 | 28 -1% | 28.2 -1% | 30 -8% | 34.7 -25% | 25.7 8% |
Load Average * | 30.2 | 43.8 -45% | 29.8 1% | 37.3 -24% | 47.7 -58% | 47.8 -58% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 45.4 -15% | 33.9 14% | |||
Load Maximum * | 39.8 | 48.5 -22% | 40.7 -2% | 43.5 -9% | 49.1 -23% | 49 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 48.9 | 45.23 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El HP Elite Mini 800 G9 puede distribuir el calor perfectamente gracias a su carcasa metálica. Sin embargo, aún pueden apreciarse temperaturas más elevadas en la zona del procesador integrado. Con poco más de 45 °C, la parte inferior no se calienta demasiado. Los valores de temperatura registrados en la parte superior son aún mejores. La compacta carcasa sólo ofrece un espacio limitado para una unidad de refrigeración elaborada. No obstante, el Intel Core i5-14500 puede refrigerarse de forma fiable. En la prueba de estrés, vemos un máximo de 95 °C durante un breve periodo de tiempo, aunque la temperatura se nivela a 84 °C más tarde. El procesador puede mantener el límite de potencia 1 (PL1), que es de 65 vatios, de forma permanente.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Altavoz
Algo inusual, pero el HP Elite Mini 800 G9 tiene un mini altavoz instalado detrás del panel frontal. El sonido es suficiente para salas pequeñas. Básicamente, el pequeño altavoz es ideal para reproducir música de fondo tranquila en el trabajo.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 27% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 14%, average was 27%, worst was 64%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Básicamente, todos los mini PC de esta lista son económicos. No obstante, existen claras diferencias, que se aprecian sobre todo en modo inactivo. No obstante, se observan picos ocasionales de hasta 21,5 vatios en modo inactivo. Bajo carga media, la fuente de alimentación tiene que proporcionar 55,5 vatios. Sin embargo, observamos picos de hasta 122,8 vatios bajo carga, que están ligeramente por encima de la potencia máxima de la fuente de alimentación. Sin embargo, estos excesos de muy corta duración no son un problema y no hubo problemas con la fuente de alimentación durante la prueba.
Un vistazo a la eficiencia muestra que el Intel Core i5-14500 y el Intel Core i5-13500 ofrecen valores idénticos. Todos los mini PC equipados con procesadores móviles en esta comparación funcionan de forma significativamente más eficiente bajo carga.
Off / Standby | 1.8 / 2.7 Watt |
Ocioso | 6 / 8.9 / 21.5 Watt |
Carga |
55.5 / 122.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -3% | -59% | -5% | 13% | -11% | |
Idle Minimum * | 6 | 7.9 -32% | 3.5 42% | 8.2 -37% | 14.4 -140% | 9.1 -52% | 4.88 ? 19% | 9.69 ? -62% |
Idle Average * | 8.9 | 10.3 -16% | 7.9 11% | 12.1 -36% | 16.1 -81% | 10.3 -16% | 8.12 ? 9% | 11.9 ? -34% |
Idle Maximum * | 21.5 | 22.3 -4% | 13.2 39% | 14 35% | 25.5 -19% | 14.4 33% | 13.9 ? 35% | 15.2 ? 29% |
Load Average * | 55.5 | 57.44 -3% | 52.7 5% | 53.1 4% | 87.3 -57% | 54.9 1% | 53.5 ? 4% | 59 ? -6% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.4 | 55.9 24% | 73.8 -1% | |||||
Load Maximum * | 122.8 | 93.4 24% | 122.2 -0% | 100.4 18% | 123.3 -0% | 110.4 10% | 128.2 ? -4% | 100.5 ? 18% |
* ... más pequeño es mejor
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Sólido mini-PC con una selección media de conexiones
El HP Elite Mini 800 G9 es un mini PC sólido para tareas informáticas intensivas. Para el uso diario normal, no hay necesidad de cambiar al Intel Core i5-14500 ya que la serie de mini PC de HP está disponible con muchos otros procesadores. En la versión que probamos con 16 GB de RAM y 512 GB de espacio de almacenamiento, el PC compacto es excelente para trabajar. En cuanto al diseño, HP no intenta grandes hazañas y lo empaqueta todo en una robusta carcasa metálica. La estructura interna está bien pensada y el diseño modular facilita mucho las tareas de mantenimiento. Incluso se pueden llevar a cabo reparaciones menores; la propia HP ofrece varias piezas de repuesto. Esto es algo con lo que no estamos familiarizados en los mini PC del Lejano Oriente. Desde el punto de vista visual y táctil, el HP Elite Mini 800 G9 ofrece un buen equilibrio entre un PC industrial clásico y uno de consumo. El HP Elite Mini 800 G9 también puede presumir de ser una estación de trabajo económica para el hogar. Sin embargo, no se pueden pasar por alto algunas desventajas: En primer lugar, está la conectividad. En términos de números, el HP Elite Mini 800 G9 es impresionante. Sin embargo, sería mucho mejor integrar USB4 o Thunderbolt para ampliar la gama de aplicaciones de esta pequeña central informática. Aquí, los competidores suelen ofrecer mejores soluciones y, además de USB4, cada vez vemos más el uso de una interfaz OCuLink, que se utiliza principalmente para hacer funcionar tarjetas gráficas externas.
El HP Elite Mini 800 G9 es una excelente estación de trabajo. Sin embargo, la relación precio-rendimiento es el mayor punto débil del Elite Mini 800 G9 con Intel Core i5-14500.
Hay que destacar positivamente el uso del Intel Core i5-14500 en una carcasa muy compacta. Por desgracia, aquí es inevitable una reducción del consumo de energía. Sin embargo, con el límite de potencia reducido, el Intel Core i5-14500 sigue logrando un excelente rendimiento en el día a día. Nuestras pruebas también han demostrado que HP ha explorado el máximo posible aquí.
El precio oficial del HP Elite Mini 800 G9 no es en absoluto una ganga: 1.063 euros. Varios minoristas en línea ofrecen ahora el dispositivo por 1.000 euros, pero esto sólo mejora mínimamente la relación calidad-precio. El HP Elite Mini 800 G9 con Intel Core i5-13500 es algo más barato y está a la par en términos de rendimiento, a partir de 843 euros.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Precio y disponibilidad
El HP Elite Mini 800 G9 está disponible directamente a través del fabricante. Alternativamente, los usuarios interesados pueden adquirir el mini PC en Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
- 07/18/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.