Review de Asus ExpertBook B9450FA: Ultra ligero y de alta resistencia
A primera vista, el Asus ExpertBook B9450FA parece una variación de diseño más simple del Asus ZenBook 14. Aunque no sólo ofrece un hardware actualizado, también satisface las necesidades de los usuarios de negocios a un precio de 1.800 dólares (~1.979 dólares). Asus ha estado alardeando de la larga duración de su batería y de su certificación MIL-STD 810G en particular.
Respaldado por su hardware Intel, el ExpertBook se enfrenta a los competidores que se enumeran a continuación. Los lectores también pueden añadir cualquier portátil de nuestra base de datos a la comparación en la parte inferior de cada gráfico.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620 | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 15.4 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/2020 | MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11/2019 | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR i7-8500Y, UHD Graphics 615 | 890 g | 9.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa y Conectividad - portátil Asus ultraligero con Wi-Fi rápido
Asus ha elegido una aleación de litio-magnesio para su ExpertBook B9, ya que este material ofrece tanto un bajo peso como una gran estabilidad. Mientras que podemos confirmar lo primero con una rápida mirada a la balanza, las pruebas MIL-STD 810G realizadas por el fabricante avalan lo segundo. Según su certificación, este pequeño y robusto portátil puede soportar 30 kg (~66 lb) de presión en la tapa y la base sin sufrir daños. El dispositivo también sobrevivió a las pruebas de resistencia a las caídas, los golpes y las vibraciones. La alta humedad del aire y las temperaturas de hasta 50 °C (122 °F) tampoco deberían presentar problemas.
Los usuarios tienen a su disposición dos puertos Thunderbolt 3, uno de los cuales puede ser usado para cargar el portátil. GigabitLAN está disponible a través del conector microHDMI gracias al adaptador incluido. Además de un lector de huellas dactilares y TPM 2.0, el ExpertBook B9450FA también proporciona una cámara web que puede utilizarse para desbloquear el dispositivo mediante el reconocimiento facial con Windows Hello y también puede bloquearse con un obturador manual.
La resolución de 0,9 MP de la cámara no es inferior a la que ofrecen la mayoría de los demás portátiles en este momento. Incluso en condiciones de iluminación ideales, la cámara sólo consigue imágenes ligeramente borrosas que también son pálidas y parecen mucho más brillantes de lo que deberían.
El Asus ExpertBook no incluye un lector de tarjetas SD ni una opción WWAN. Sin embargo, su conexión Wi-Fi es muy rápida ya que soporta el estándar 802.11 ax (Wi-Fi 6). En nuestra prueba con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil de la pequeña empresa alcanzó muy buenas velocidades y consiguió situarse en lo más alto de nuestro campo de comparación con 1364 MBit/s al recibir y 1342 MBit/s al enviar datos.
Distribución del puerto
Dispositivos de entrada - Teclado numérico en el panel táctil
The keyboard of the Asus ExpertBook B9450FA has a good pressure point and is suitable for users who do a lot of typing. Most keys are easy to reach. The only keys we are a bit concerned about is the delete key, which we feel is a little too close to the power button, and the double allocation of Pos 1 and End on the arrow keys. The black keys with white lettering are easy to read and the three-tier backlight ensures that this remains so in dark surroundings.
The device has a large clickpad which can display a number pad as well. This feature works quite well and navigation with the cursor is also very precise. Clicks are actuated reliably.
Pantalla - bonitos colores, no PWM
La pantalla del Asus ExpertBook B9450FA es un panel IPS de 14 pulgadas con una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo es "sólo" medio a 286 cd/m², pero debería ser adecuado para su uso en exteriores a la sombra. La distribución del brillo es comparable a la de nuestros dispositivos de comparación en un 86 por ciento. También notamos que Asus no utiliza PWM para regular el brillo de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 294 cd/m²
Contraste: 2450:1 (Negro: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 1.65 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14" | MSI Prestige 14 A10SC-009 IPS, 3840x2160, 14" | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR AU Optronics B140HAN06.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 2% | ||
| Display P3 Coverage | 68.3 | 83 22% | 69.9 2% | |
| sRGB Coverage | 98.9 | 99.7 1% | 99.4 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 83.1 20% | 71 2% | |
| Response Times | -2% | -15% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 49.2 ? 11% | 55 ? -0% | 55 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.2 ? -15% | 36 ? -29% | 30 ? -7% |
| PWM Frequency | 201.6 ? | |||
| Screen | -138% | -28% | -38% | |
| Brightness middle | 294 | 532 81% | 567 93% | 296 1% |
| Brightness | 286 | 513 79% | 516 80% | 272 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 86 0% | 79 -8% |
| Black Level * | 0.12 | 0.41 -242% | 0.445 -271% | 0.095 21% |
| Contrast | 2450 | 1298 -47% | 1274 -48% | 3116 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 6.88 -374% | 1.55 -7% | 3.1 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.74 | 12.65 -362% | 5.14 -88% | 6.2 -126% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 2.52 -140% | 1.24 -18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.65 | 10.5 -536% | 1.48 10% | 4.5 -173% |
| Gamma | 2.47 89% | 1.98 111% | 2.19 100% | 2.15 102% |
| CCT | 6685 97% | 7394 88% | 6741 96% | 7277 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 74.1 16% | 65 2% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 99 0% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -42% /
-93% | -22% /
-25% | -13% /
-25% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 28 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestra unidad de prueba ExpertBook B9 tiene una gran relación de contraste de 2450:1 y un valor de negro igualmente bueno de 0,12 cd/m². Esto hace que los colores estén bien definidos y distintivos y que el contenido de negro aparezca profundo y completo. La pantalla también tiene ángulos de visión muy estables, lo que significa que el contenido no se distorsiona y los colores no se invierten cuando se mira la pantalla desde un ángulo amplio.
El análisis de CalMAN atestigua que la pantalla alcanza una desviación DeltaE de 4,04 ex-works. La calibración de la pantalla reduce este valor a 0,52. Puede descargar el archivo ICC que utilizamos junto al gráfico que describe la distribución del brillo de la pantalla.
Rendimiento - ExpertBook para aplicaciones de Office
El Asus ExpertBook B9450FA está dirigido a los usuarios empresariales que trabajan principalmente con aplicaciones de oficina. Aunque la configuración que probamos estaba equipada con un Intel Core i7-10510U, 16 GB de RAM y dos SSD de 1 TB, también hay modelos con un SSD de 1 TB y 8 GB de RAM y una selección de CPUs Intel (Core i5-10210U, i5-10310U y Core i7-10610U ). Los gráficos siempre son atendidos por la GPU integrada en el procesador.
Procesador
El procesador de nuestra unidad de prueba, el Intel Core i7-10510U, es un procesador de cuatro núcleos que puede trabajar hasta ocho hilos simultáneamente. La velocidad de reloj va de 1,8 a 4,8 GHz, aunque esta frecuencia máxima sólo puede mantenerse durante un corto tiempo.
Nuestra prueba de resistencia CineBench R15 muestra que el rendimiento del Asus ExpertBook B9 cae poco después del inicio y finalmente se establece en alrededor de un 22 por ciento por debajo del rendimiento inicial. Por lo tanto, el rendimiento es ligeramente inferior al del ThinkPad X1 Carbon G7 de Lenovo, por ejemplo, pero también mucho más regular.
El Asus ExpertBook B9450FA tiene un rendimiento ligeramente inferior en las pruebas de referencia individuales del CineBench R15. Mientras que su resultado de núcleo único está alrededor de un 10 por ciento por debajo de la media de todos los dispositivos con esta CPU en nuestra base de datos, el resultado de núcleo múltiple es un 20 por ciento más bajo que la media.
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
| Average Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
| MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
| Acer Swift 7 SF714-52T-76MR | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| MSI Prestige 14 A10SC-009 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
| Average Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
| Acer Swift 7 SF714-52T-76MR | |
rendimiento del sistema
La prueba PCMark 10 muestra que el ExpertBook B9450FA ofrece un sólido rendimiento del sistema, aunque el ThinkPad X1 Carbon G7 lo hizo un poco mejor de nuevo. Sin embargo, el portátil Asus hace un buen trabajo en el uso diario con aplicaciones que funcionan sin problemas y sin largos períodos de espera o micro-tartamudeo. Navegó sin problemas en todo momento.
Descubre cómo se compara el Asus ExpertBook B9450FA con otros portátiles en nuestra comparación de referencia de la CPU.
| PCMark 10 Score | 3783 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
Las latencias DPC medidas del ExpertBook B9 fueron un poco más bajas que los resultados de la competencia.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivo de almacenamiento
Asus ha equipado nuestra unidad de pruebas con dos SSD Samsung PM981 con un terabyte de capacidad cada uno. Ofrecen muy buenas tasas de lectura y escritura y por lo tanto pueden fácilmente mantener el ritmo de los competidores en nuestra unidad de prueba. Los usuarios también pueden intercambiar fácilmente los dispositivos de almacenamiento abriendo la parte inferior del ExpertBook.
Descubra cómo se comparan las SSD con otros dispositivos de almacenamiento en nuestra comparación de referencia de HDD/SSD.
| Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 A10SC-009 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Acer Swift 7 SF714-52T-76MR SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Average 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | 2% | -54% | 6% | 32% | |
| Write 4K | 115.6 | 151.5 31% | 163.8 42% | 48.38 -58% | 105.6 ? -9% | 149 ? 29% |
| Read 4K | 45.68 | 45.83 0% | 48.6 6% | 28.98 -37% | 44.1 ? -3% | 62.9 ? 38% |
| Write Seq | 2091 | 2060 -1% | 2269 9% | 743 -64% | 2471 ? 18% | 2580 ? 23% |
| Read Seq | 2152 | 1973 -8% | 1963 -9% | 1027 -52% | 2424 ? 13% | 2809 ? 31% |
| Write 4K Q32T1 | 422.2 | 489.8 16% | 289.8 -31% | 94.6 -78% | 412 ? -2% | 408 ? -3% |
| Read 4K Q32T1 | 391.3 | 386.2 -1% | 373.6 -5% | 300 -23% | 418 ? 7% | 461 ? 18% |
| Write Seq Q32T1 | 2403 | 2703 12% | 2395 0% | 870 -64% | 2912 ? 21% | 3951 ? 64% |
| Read Seq Q32T1 | 3414 | 3376 -1% | 3479 2% | 1640 -52% | 3464 ? 1% | 5219 ? 53% |
| AS SSD | -34% | 7% | -44% | 1% | 6% | |
| Seq Read | 2602 | 1786 -31% | 2300 -12% | 1437 -45% | 2729 ? 5% | 3975 ? 53% |
| Seq Write | 1399 | 1259 -10% | 2051 47% | 689 -51% | 2043 ? 46% | 2598 ? 86% |
| 4K Read | 46.9 | 45.86 -2% | 46.23 -1% | 42.64 -9% | 38.6 ? -18% | 58.6 ? 25% |
| 4K Write | 132.9 | 147.9 11% | 84.6 -36% | 112.8 -15% | 114.6 ? -14% | 177.4 ? 33% |
| 4K-64 Read | 1021 | 885 -13% | 1552 52% | 488 -52% | 1241 ? 22% | 926 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1302 | 950 -27% | 1789 37% | 475.7 -63% | 1263 ? -3% | 1894 ? 45% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.058 -81% | 0.049 -53% | 0.054 -69% | 0.043 ? -34% | 0.05771 ? -80% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.074 -164% | 0.045 -61% | 0.034 -21% | 0.033 ? -18% | 0.07515 ? -168% |
| Score Read | 1328 | 1110 -16% | 1828 38% | 674 -49% | 1552 ? 17% | 1382 ? 4% |
| Score Write | 1575 | 1224 -22% | 2079 32% | 657 -58% | 1582 ? 0% | 2335 ? 48% |
| Score Total | 3530 | 2885 -18% | 4831 37% | 1653 -53% | 3895 ? 10% | 4367 ? 24% |
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-17% | 5% /
5% | -49% /
-48% | 4% /
3% | 19% /
17% |
* ... más pequeño es mejor
Gráficos
La Intel UHD Graphics 620 es responsable de mostrar el contenido de los gráficos. Sólo es apto para aplicaciones con demandas muy bajas de GPU, pero puede ser usado para un simple procesamiento de imágenes y similares.
Los resultados de los benchmarks de 3DMark están por encima de la media en comparación con otros portátiles con esta unidad gráfica, lo que se debe principalmente a los 16 GB de RAM en modo de doble canal. Descubre cómo se comportan otros portátiles con esta GPU en nuestra comparación de benchmarks de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2056 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1199 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
Como ya se ha mencionado, la unidad gráfica interna del ExpertBook B9 sólo es adecuada para aplicaciones con poca demanda de rendimiento gráfico. Recomendamos a los usuarios que no utilicen este dispositivo para jugar o que se conformen con títulos simples o antiguos cuando jueguen.
Averigua qué rendimiento puedes esperar de la Intel UHD Graphics 620 en nuestro dispositivo en nuestra lista de juegos para la GPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 45.1 | 38 | 17.1 | 14.2 |
Emisiones y energía: portátil silencioso con batería de larga duración
Ruido de sistema
El Asus ExpertBook B9450FA es un cuaderno muy silencioso para el uso diario. Normalmente está apagado o funcionando a niveles inaudibles durante el uso de la oficina e Internet. Ajustar el perfil del ventilador a turbo en la configuración de MyAsus no sólo aumenta ligeramente el rendimiento del sistema, sino que también hace que el ventilador se encienda mucho más a menudo. El nivel de ruido sigue siendo tolerable pero puede ser demasiado alto para un entorno sensible.
Ruido
| Ocioso |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 30.1 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.1 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones muestran que el Asus ExpertBook alcanza temperaturas superficiales de 43,2 °C (~110 °F) máx. bajo carga. La caja se calienta un poco al tacto en este escenario, particularmente hacia atrás, pero el dispositivo nunca se calienta demasiado para usarlo en su regazo.
Las temperaturas del núcleo aumentaron a más de 70 °C (158 °F) durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora y la velocidad de reloj del procesador cayó significativamente por debajo de la velocidad de reloj base de 1,8 GHz. Como es muy improbable que los usuarios alcancen este nivel de carga en un uso normal, los usuarios no tienen que preocuparse por caídas en el rendimiento debido a temperaturas del núcleo demasiado altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Altavoces
Los altavoces del portátil Asus ofrecen un volumen bajo pero un espectro bastante amplio. Esto significa que los medios de comunicación pueden ser consumidos cómodamente en un entorno tranquilo. Sin embargo, aún así recomendamos los auriculares para un uso prolongado.
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Medimos un consumo máximo de energía de 30 W bajo carga. Esto hace que el ExpertBook B9450FA sea un dispositivo muy eficiente en cuanto a energía.
El adaptador de CA incluido tiene una potencia nominal de 65 W y es lo suficientemente grande como para cubrir las necesidades del portátil Asus en todo momento.
| Off / Standby | 0.48 / 0.45 Watt |
| Ocioso | 1.5 / 2.8 / 6.5 Watt |
| Carga |
27 / 29 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
El Asus ExpertBook sigue funcionando durante 16 horas y 30 minutos en nuestra práctica prueba de Wi-Fi antes de necesitar estar conectado a una fuente de alimentación. Este es un gran resultado y muestra que la batería de 66-Wh se aprovecha al máximo.
El adaptador de CA incluido recarga completamente el portátil en poco más de dos horas.
Pro
Contra
Veredicto - impresionante Asus ExpertBook B9 a pesar de algunas debilidades menores
Nuestra revisión del Asus ExpertBook B9450FA revela un montón de buenas características. El portátil es muy ligero y portátil gracias a su batería de larga duración. Ofrece suficiente brillo y buenos colores y rendimiento para un portátil de este tipo. Características como un obturador manual para la webcam y un teclado numérico que se proyecta en el panel de control completan la oferta.
El ExpertBook B9 de Asus es un portátil de alta calidad, ultraligero y con una batería de excelente duración.
Sin embargo, tenemos algunos puntos de crítica que pueden ser decisivos para algunos compradores potenciales. Asus ha elegido no incluir un lector de tarjetas SD y habríamos esperado una opción WWAN para un dispositivo tan portátil como este. El hecho de que el módulo de RAM esté soldado no es gran cosa, pero al menos esto puede justificarse con la construcción ultra-delgada del dispositivo. Al menos hay dos ranuras SSD disponibles que son fácilmente accesibles ya que la cubierta inferior es fácil de quitar.
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
- 05/19/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
