Review de Motorola Moto G8 Power Lite - Smartphone con mucho sacrificio por poco dinero
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 75.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2020 | Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 76.9 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2020 | Realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento
El Motorola Moto G8 Power Lite tiene una sólida carcasa de plástico unibody, que tiene un aspecto muy atractivo debido a su fabricación sin grietas y no es particularmente susceptible a las huellas dactilares. No hay certificación de IP, pero el fabricante habla de un diseño repelente al agua.
Las características del smartphone se centran principalmente en una gran pantalla y una potente batería. La memoria también puede ser expandida con una tarjeta microSD, pero desafortunadamente el sistema de archivos exFAT no es compatible. En su lugar hay un clásico conector de audio y un receptor de radio. Para usar este último, sin embargo, se necesita un auricular con cable como antena, que no está incluido en el alcance del suministro.
Como sistema operativo se sigue utilizando el Android 9.0 Pie, que en el momento de la prueba está equipado con los parches de seguridad no muy actuales desde el 5 de marzo de 2020. Una actualización del Androide 10 probablemente no está planeada por el momento.
El smartphone se conecta idealmente a las redes de datos móviles usando LTE. Durante el período de prueba, no se encontraron debilidades negativas a este respecto. La mayoría de las bandas de frecuencia necesarias a nivel regional son soportadas por el G8, sólo la banda 28 (700 MHz) tiene que ser omitida. Además, el teléfono móvil ofrece una doble SIM completa.
La conexión a una red WLAN es posible según el IEEE-802.11 b/g/n con 2,4 GHz. Como era de esperar, las tasas de transferencia a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12 resultan ser bajas, pero demuestran ser muy estables y el rango es decente
La pantalla táctil capacitiva reacciona de manera muy fiable en la prueba y la seguridad biométrica es proporcionada por el escáner de huellas dactilares en la parte posterior, que reconoce de manera fiable y rápida los miembros almacenados
La calidad de la voz es bastante buena cuando se sujeta al oído, pero hubo problemas aislados en la prueba. Las voces del entorno no se filtran en absoluto, otros ruidos de interferencia se atenúan, pero son reemplazados por un ruido claramente audible. VoLTE no estaba soportado en la red de Vodafone, la llamada WLAN puede ser activada en los ajustes. El altavoz se puede utilizar correctamente en ambientes silenciosos, pero el altavoz está ligeramente distorsionado y hueco.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Realme C3 | |
| Wiko View 4 | |
Cámaras - Triple óptica para el Moto G8 Power Lite
El Motorola Moto G8 Power Lite ofrece un total de cuatro cámaras, pero el lema aquí es masa en lugar de clase. La cámara delantera también tiene algunos problemas durante el día y muestra las áreas quemadas en motivos con diferentes condiciones de iluminación
La cámara principal carece de un poco de nitidez y dinámica, pero por lo demás entrega imágenes bastante decentes durante el día. En situaciones de luz difíciles, alcanza rápidamente sus límites. El segundo sensor es responsable de los motivos macro, que, sin embargo, sólo tienen éxito en una calidad moderada. La tercera lente del paquete sólo recoge información de profundidad
Los videos pueden ser grabados en Full HD (30 FPS), pero no se estabilizan. Aquí también, el rango dinámico que falta se hace evidente rápidamente y el autoenfoque funciona muy lentamente
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
Pantalla - Moto G8 con un lento panel IPS
El Moto G8 Power Lite tiene una pantalla IPS de 6,5 pulgadas, que sin embargo tiene una densidad de píxeles comparativamente baja debido a su baja resolución HD. Esto no es grave en la vida cotidiana, pero las fuentes nunca se ven muy nítidas y especialmente en las curvas la pixelación es bastante visible
El brillo ofrecido es suficiente en la mayoría de las situaciones cotidianas, sólo en la luz solar directa y en ambientes muy brillantes alcanza sus límites. Incluso con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL50) los valores medidos están al mismo nivel y la potencia total también está disponible en el modo manual
Las mediciones de CalMAN muestran un ligero tono azul y en el ColorChecker, los colores con alto contenido de azul se desvían más del objetivo. En resumen, sin embargo, el rendimiento es satisfactorio y el balance de blancos también puede ser ajustado en los ajustes a sus propias preferencias
Los tiempos de respuesta del panel también son muy largos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 493 cd/m²
Contraste: 1049:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.1
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Motorola Moto G8 Power Lite IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4" | Wiko View 4 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C3 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 28% | 11% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.4 ? | 46 ? 35% | 60 ? 15% | 52.8 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 26 ? 20% | 30 ? 7% | 21.6 ? 33% |
| PWM Frequency | 714 ? | |||
| Screen | -4% | 44% | 18% | |
| Brightness middle | 493 | 462 -6% | 546 11% | 531 8% |
| Brightness | 462 | 483 5% | 504 9% | 492 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 84 -8% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.47 | 0.65 -38% | 0.2 57% | 0.26 45% |
| Contrast | 1049 | 711 -32% | 2730 160% | 2042 95% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 5.7 -0% | 4.19 26% | 6.1 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.8 | 8.9 30% | 9.21 28% | 11.6 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 6.5 4% | 2.3 66% | 7.4 -9% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.303 96% | 2.24 98% | 2.14 103% |
| CCT | 7596 86% | 8073 81% | 6922 94% | 8028 81% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
2% | 28% /
37% | 24% /
20% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 19.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 70.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 41.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El Motorola Moto G8 Power Lite es alimentado por un MediaTek Helio P35, que cuenta con una generosa memoria de 4GB. Esto permite un rendimiento decente del sistema, que ocasionalmente se ve perturbado por pequeñas sacudidas. Para los juegos simples, el rendimiento es suficiente, pero para los títulos exigentes, la calidad de la pantalla debe ser reducida. La memoria ofrece las velocidades de transferencia típicas de la flash eMMC y sólo se debilita cuando se escriben pequeños bloques de datos
Incluso en el modo de reposo, el smartphone se calienta notablemente y bajo carga constante, el Moto G8 Power Lite se calienta a mano
Un altavoz mono en la parte posterior es algo raro de ver ahora. Sin embargo, la calidad de sonido del móvil de Moto es comparativamente buena mientras el smartphone no se ponga sobre la mesa. Como alternativa, se puede usar el jack de 3,5 mm o el Bluetooth (SBC, AAC y LDAC)
Con una exuberante 5.000 mAh la batería promete una larga duración, pero desafortunadamente está muy por debajo de las expectativas, aunque las aproximadamente 14 horas siguen siendo un buen resultado. Sin embargo, hay que destacar que en el modo de espera apenas se pierde la carga. Los tiempos de carga son bastante largos con 2 horas y 38 minutos
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.7, n=13) | |
| Media de la clase Smartphone (5.5 - 166, n=201, últimos 2 años) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.3, n=13) | |
| Media de la clase Smartphone (3.4 - 321, n=201, últimos 2 años) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.9, n=12) | |
| Media de la clase Smartphone (0.85 - 144, n=202, últimos 2 años) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Realme C3 | |
| Medio Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.6, n=12) | |
| Media de la clase Smartphone (1.2 - 129, n=201, últimos 2 años) | |
| Motorola Moto G8 Power Lite | Motorola Moto G8 Power | Wiko View 4 | Realme C3 | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 65% | -19% | 21% | -1% | 694% | |
| Sequential Read 256KB | 284 | 300.9 6% | 235.7 -17% | 294.1 4% | 274 ? -4% | 1951 ? 587% |
| Sequential Write 256KB | 226.5 | 181.9 -20% | 133.5 -41% | 122.2 -46% | 177 ? -22% | 1568 ? 592% |
| Random Read 4KB | 59.9 | 57.7 -4% | 46.2 -23% | 51.8 -14% | 59.7 ? 0% | 280 ? 367% |
| Random Write 4KB | 24.17 | 132.6 449% | 18.5 -23% | 68.5 183% | 32.6 ? 35% | 321 ? 1228% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.4 ? | 69.4 ? -17% | 81.8 ? -2% | 84.6 ? 1% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.8 ? | 49.7 ? -22% | 60.7 ? -5% | 63.5 ? 0% | 58.3 ? -9% |
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 37.4 °C / 99 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 35.3 °C / 96 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 33.5 °C / 92# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Motorola Moto G8 Power Lite análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 36.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 46% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 48% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 64% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Wiko View 4 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 62% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 77% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería
| Motorola Moto G8 Power Lite 5000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Wiko View 4 5000 mAh | Realme C3 5000 mAh | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 833 | 1002 20% | 1074 29% | 1371 65% | 1009 ? 21% |
Pro
Contra
Veredicto - Lite hasta ahora sin ventaja de precio
El Motorola Moto G8 Power Lite es una versión reducida de la versión no-Lite. Esto se nota en todas las áreas: La cámara, el rendimiento, la duración de la batería y la resolución de la pantalla. Esto ahorra alrededor de 60 euros. El Moto G8 también está disponible por el mismo precio de calle. Su pantalla es mínimamente más pequeña, pero por lo demás sólo ofrece ventajas sobre el Power Lite. Dado que el G8 Power Lite es actualmente el descendiente más joven de la serie G8, los precios apenas han bajado hasta ahora, pero seguramente se separarán de nuevo con el tiempo.
El Motorola Moto G8 Power Lite está dirigido a principiantes y usuarios ocasionales y deja una buena impresión en la prueba, sólo que el precio inicial es un poco demasiado alto
Entonces el Moto-Smartphone podría ser un smartphone de entrada bastante interesante, que está dirigido principalmente a personas interesadas que prefieren una pantalla grande y sólo usan su smartphone ocasionalmente. Porque en la prueba hemos notado especialmente los largos tiempos de espera de forma positiva. A diferencia de las cámaras, que están dirigidas a usuarios menos exigentes.
El Moto G8 Power Lite no comete ningún error importante, sólo la falta de soporte exFAT y la vieja versión de Android puede ser criticada. Por lo demás, el Moto es un smartphone sólido como una roca.
Motorola Moto G8 Power Lite
- 05/27/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
