Review de Nvidia GeForce MX330 y MX350: Arquitectura conocida - Nuevo nombre
Para mostrarles el rendimiento de las dos nuevas GPU de entrada, MSI nos ha suministrado dos portátiles: Los dispositivos de prueba son ambos MSI Prestige 14 unidades; un modelo que ya revisamos con una tarjeta gráfica más potente. Para más información sobre este portátil, por favor, consulten la revisión existente.
- MSI Prestige 14 A10SC-009: GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel i7-10710U
Básicamente, ambos dispositivos MX300 están ensamblados de la misma manera. Sin embargo, hay diferencias con la CPU utilizada. Con la Nvidia GeForce MX330, ligeramente más lenta, se utiliza un Intel Core i7-10510U, aunque la Nvidia GeForce MX350 se alimenta junto con un Intel Core i7-10710U. Ambas GPU son nuevas y aún viejas conocidas en el sector de los portátiles. Por ejemplo, la Nvidia GeForce MX330 está basada en la Nvidia GeForce MX250, y la Nvidia GeForce MX350 está basada en una Nvidia GeForce GTX 1050 Mobile. Sin embargo, la interfaz de memoria se redujo en un 50% con la Nvidia GeForce MX350 - a 64 bits en adelante. A la inversa, este reciclaje también significa que la antigua arquitectura Pascal con 14 nm sigue en uso. Por lo tanto, en términos de puro rendimiento, no se debe esperar demasiado, incluso si la Nvidia GeForce MX330 tiene una velocidad de reloj ligeramente superior a la de la Nvidia GeForce MX250. Con la Nvidia GeForce MX350, el rendimiento es significativamente inferior al de la Nvidia GeForce GTX 1050 Mobile debido a la reducción de la interfaz de memoria. Al mismo tiempo, la GeForce MX350 también tiene que arreglárselas con 25 vatios y, por lo tanto, es mucho más eficiente energéticamente que una GeForce GTX 1050.
The Nvidia family in overview
Especificaciones | MX150 | MX230 | MX330 | MX250 | MX350 | GTX 1050 Mobile |
Chip | GP108 | GP108 | GP108 | GP108 | GP107 | GP107 |
Fabricado 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm | ||||||
Shader | 384 | 256 | 384 | 384 | 640 | 640 |
Unidades de textura... 2416... 24... 24... 32... 40 | ||||||
Reloj base de la GPU | 1.227 MHz | 1.519 MHz | 1.531 MHz | 1.519 MHz | 1.354 MHz | 1.354 MHz |
Reloj de aumento de la GPU | 1,468 MHz | 1,582 MHz | 1,594 MHz | 1,582 MHz | 1,468 MHz | 1,493 MHz |
Memory Bus | 64 Bit | 64 Bit | 64 Bit | 64 Bit | 64 Bit | 128 Bit |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 48.06 GB/s | 48.06 GB/s | 48.06 GB/s | 56.06 GB/s | 112.1 GB/s |
Tamaño de la memoria | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 |
Potencia (Watt) | 25 W | 25 W | 25 W | 25 W | 25 W | 75 W |
Puntos de referencia sintéticos
Los puntos de referencia sintéticos muestran claramente la tendencia de los nuevos modelos. Ambos nuevos modelos son consistentemente superiores a sus predecesores directos, lo que también era de esperar. La GeForce MX330 ofrece ahora la potencia de una GeForce MX250, mejorando ligeramente el rendimiento en los dispositivos de menor coste. Sin embargo, la GeForce MX350 ofrece ahora un rendimiento ligeramente superior al de una GeForce MX250. Sin embargo, la distancia a la casi idéntica GeForce GTX 1050 (móvil) es muy clara. Esto se debe a que la interfaz de memoria es más pequeña, así como a que el TPD es más bajo.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 1280x720 Sky Diver Graphics | 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset OpenGL | Extreme Preset DX11
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | 1024x600 Normal, Score
3DMark 11 / Performance GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (6874 - 7385, n=4) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX250 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
NVIDIA GeForce MX150 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (3180 - 3582, n=6) | |
Intel UHD Graphics 620 |
3DMark / Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (5616 - 5792, n=4) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX250 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
NVIDIA GeForce MX150 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (2168 - 2755, n=6) | |
Intel UHD Graphics 620 |
3DMark / Cloud Gate Standard Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (27059 - 36630, n=4) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX250 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
NVIDIA GeForce MX150 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (13376 - 17999, n=6) | |
Intel UHD Graphics 620 |
3DMark / Sky Diver Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (13459 - 22249, n=16) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (9265 - 12068, n=6) | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (6849 - 8964, n=3) | |
Intel UHD Graphics 620 |
3DMark / Ice Storm Standard Graphics | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (11212 - 241210, n=27) | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (42088 - 101192, n=6) | |
Intel UHD Graphics 620 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (49120 - 95803, n=4) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (36552 - 51032, n=2) |
3DMark / Ice Storm Extreme Graphics | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (7482 - 200390, n=24) | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX250 | |
NVIDIA GeForce MX230 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (22385 - 81895, n=7) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 (35141 - 75636, n=3) | |
Intel UHD Graphics 620 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () |
Unigine Heaven 4.0 / Extreme Preset OpenGL | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile () | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (23.5 - 34.1, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (19.5 - 20.4, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Unigine Heaven 4.0 / Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (34 - 38.8, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (25.7 - 33.7, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (19.2 - 20.7, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Unigine Valley 1.0 / Extreme HD DirectX | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
Unigine Valley 1.0 / Extreme HD Preset OpenGL | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
LuxMark v2.0 64Bit / Room GPUs-only | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (954 - 1260, n=4) | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (967 - 968, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (505 - 753, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Intel UHD Graphics 620 |
LuxMark v2.0 64Bit / Sala GPUs-only | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (1635 - 2291, n=4) | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (1692 - 1712, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (895 - 1450, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, QJuliaRayTrace | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (1416 - 1620, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (1432 - 1534, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (959 - 966, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, Mandel Scalar | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (908 - 985, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (894 - 899, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (758 - 762, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, Mandel Vector | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (948 - 1114, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (889 - 964, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (566 - 573, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, Fluid 2DTexArr | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (515 - 551, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (506 - 530, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (256 - 257, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, Fluid 3DTex | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (514 - 536, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (515 - 521, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (258 - 260, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
ComputeMark v2.1 / Normal, Score | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4314 - 4793, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (4236 - 4449, n=2) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (2804 - 2808, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 12: 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 1900x1060 Medical (medical-01) | 1900x1060 Maya (maya-04) | 1900x1060 Energy (energy-01) | 1900x1060 Creo (creo-01) | 1900x1060 Catia (catia-04) | 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
SPECviewperf 13 / Solidworks (sw-04) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 13 / Siemens NX (snx-03) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / Showcase (showcase-02) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / Medical (medical-02) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / Maya (maya-05) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / Energy (energy-02) | |
Intel UHD Graphics 620 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX350 |
SPECviewperf 13 / Creo (creo-02) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / Catia (catia-05) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 13 / 3ds Max (3dsmax-06) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 12 / Solidworks (sw-03) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (25.9 - 32.6, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 12 / Siemens NX (snx-02) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4.29 - 4.53, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 12 / Showcase (showcase-01) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (27 - 30.3, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 12 / Medical (medical-01) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (16.2 - 20.5, n=5) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 12 / Maya (maya-04) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (39.5 - 47.3, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 12 / Energy (energy-01) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (0.87 - 3.85, n=5) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
SPECviewperf 12 / Creo (creo-01) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (15.7 - 17.4, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 12 / Catia (catia-04) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (25.3 - 26.4, n=5) | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () |
SPECviewperf 12 / 3ds Max (3dsmax-05) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile () | |
NVIDIA GeForce MX350 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
NVIDIA GeForce MX330 | |
Intel UHD Graphics 620 |
Referencias de juego
También hemos probado el rendimiento de las dos GPU con juegos modernos. No se debería esperar el máximo rendimiento de las tarjetas gráficas dedicadas, ya que, después de todo, se trata de GPU básicas que se utilizan en dispositivos económicos o muy compactos con poca refrigeración. La GeForce MX330 sigue a la GeForce MX350 con un margen del 29%. En detalle, esto significa que sólo se pueden disfrutar en Full HD los juegos más antiguos aquí. Aunque la GeForce MX350 ofrece un 29% más de rendimiento, no muchos juegos modernos se pueden visualizar sin problemas a 1080p aquí tampoco. La GeForce MX350 pierde claramente cuando se compara directamente con la GeForce GTX 1050 (móvil). Las limitaciones del ancho de banda de la memoria y del TDP son claramente perceptibles aquí, lo que resulta en una distancia entre la GeForce MX350 y la GeForce GTX 1050 (portátil) en términos de rendimiento también.
Performance Rating - Percent | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 -6! |
Forza Horizon 4 | |
1280x720 Very Low Preset | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile () | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Preset AA:2xMS | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile () | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 () | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (67 - 74, n=4) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36 - 42, n=4) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (17 - 20, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Apex Legends | |
1280x720 Minimum Settings | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (92.9 - 124.1, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (57 - 59, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Settings AA:TS AF:4x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (40.8 - 53.2, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (24.4 - 25.6, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Metro Exodus | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (45.1 - 60.4, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (27.8 - 29.2, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (18.8 - 28.4, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (7.3 - 8.1, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Anno 1800 | |
1280x720 Low Graphics Quality (DX11) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (44.7 - 54.9, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (43.3 - 56.3, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (27.8 - 46.1, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (18.2 - 22.7, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Rage 2 | |
1280x720 Low Preset (Resolution Scale Off) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (59.1 - 79.9, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (30.6 - 32.6, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Preset (Resolution Scale Off) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (27.7 - 34.1, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (14.2 - 21.2, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
F1 2019 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (125 - 128, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (66 - 73, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (63 - 71, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 31, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
MSI Prestige 14 A10RC |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (64 - 85.5, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (31 - 37.2, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (7 - 19, n=8) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Control | |
1280x720 Low Quality Preset (DX11) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (74.8 - 80, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (41 - 42.1, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Quality Preset (DX11) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (23.5 - 26.3, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (13.7 - 14, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (77.3 - 79.3, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (50.2 - 52.9, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36 - 40.2, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (17.9 - 20.7, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
MSI Prestige 14 A10RC |
Ghost Recon Breakpoint | |
1280x720 Low Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (59 - 61, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (36 - 37, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (34 - 35, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (16 - 19, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
MSI Prestige 14 A10RC |
Call of Duty Modern Warfare 2019 | |
1280x720 Minimum Settings | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (65.6 - 66.8, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (36.6 - 43.9, n=3) | |
1920x1080 Medium Settings | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (38.5 - 40.7, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (22.2 - 23.8, n=3) |
Need for Speed Heat | |
1280x720 Low Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (57.2 - 62.8, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (35.7 - 41.1, n=2) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36.8 - 39.7, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (16.7 - 20.2, n=2) |
Star Wars Jedi Fallen Order | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (47.8 - 48.8, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (25.6 - 29.4, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
1920x1080 High Preset | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (38.6 - 39.6, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (20.2 - 22.5, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
MSI Prestige 14 A10RD |
Dirt Rally 2.0 | |
1280x720 Ultra Low Preset AF:2x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (97.5 - 142.5, n=2) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (81.4 - 89.7, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () | |
1920x1080 Medium Preset AF:4x | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.9 - 62.2, n=3) | |
MSI Prestige 14 A10RD | |
MSI Prestige 14 A10RC | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (28.6 - 29.2, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce MX230 () |
MSI Prestige 14 A10RC, GeForce MX330, Core i7-10510U
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 63.8 | 37 | 19.2 | 11.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 120.3 | 108.6 | 69.6 | 63.8 |
Rocket League (2017) | 178 | 59.3 | 47.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 74.9 | 50 | 44.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 47 | 23 | 15 | 14 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 17 | 12 | 10 |
Forza Horizon 4 (2018) | 62 | 31 | 22 | 16 |
Apex Legends (2019) | 67.2 | 26.5 | 22.5 | 19.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 45 | 24 | 15 | 14 |
Metro Exodus (2019) | 34.3 | 13.3 | 10.4 | 7.8 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 94.5 | 29.3 | 26.8 | 16.1 |
The Division 2 (2019) | 50 | 19 | 8 | 7 |
Anno 1800 (2019) | 58.2 | 11 | 8.64 | 6.13 |
Rage 2 (2019) | 41.1 | 14.6 | 13 | 12.9 |
F1 2019 (2019) | 59 | 17 | 16 | 13 |
Control (2019) | 44.4 | 13.9 | 9.72 | |
Borderlands 3 (2019) | 45.4 | 14.2 | 12.1 | 8.8 |
FIFA 20 (2019) | 124 | 72.1 | 22.3 | 21.2 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 22 | 11 | 10 | 4 |
GRID 2019 (2019) | 18.3 | 15.7 | 14.7 | 7.4 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 42.5 | 23.2 | 14.5 | 13.9 |
Need for Speed Heat (2019) | 43.1 | 22.3 | 19.7 | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 25.7 | 21.3 | 8.72 |
MSI Prestige 14 A10RD, GeForce MX350, Core i7-10710U
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 80.2 | 47.2 | 27.5 | 14 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.3 | 98 | 82.7 | 74 |
Rocket League (2017) | 188 | 95.1 | 66.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61 | 56.2 | 48.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 58 | 28 | 22 | 21 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 22 | 15 | 11 |
Forza Horizon 4 (2018) | 88 | 37 | 26 | 19 |
Apex Legends (2019) | 76.6 | 33.1 | 28.4 | 25.2 |
Far Cry New Dawn (2019) | 55 | 28 | 25 | 23 |
Metro Exodus (2019) | 34.8 | 14.5 | 12 | 8.8 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 114 | 41.8 | 35.8 | 20.9 |
The Division 2 (2019) | 57 | 27 | 20 | 11 |
Anno 1800 (2019) | 58.4 | 30.3 | 18.5 | 9.22 |
Rage 2 (2019) | 46.2 | 17.5 | 15.6 | 15.3 |
F1 2019 (2019) | 85 | 38 | 28 | 17 |
Control (2019) | 51.6 | 16.9 | 11.8 | |
Borderlands 3 (2019) | 65.9 | 27.3 | 16.9 | 12.6 |
FIFA 20 (2019) | 104 | 70.8 | 46.3 | 33.5 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 42 | 19 | 18 | 6 |
GRID 2019 (2019) | 59.4 | 28 | 26.2 | 15.5 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 54.7 | 32.6 | 22.3 | 19.2 |
Need for Speed Heat (2019) | 46.5 | 26.2 | 22.8 | 20 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 26.2 | 19.4 | 16.8 |
El consumo de energía
Comprobamos el consumo de energía de los dos dispositivos de prueba en reposo y bajo carga con una pantalla externa. Aquí sólo se consideró el portátil, sin ningún otro componente externo. Con 8 y 9,5 vatios respectivamente, ambos dispositivos son relativamente eficientes en energía cuando están inactivos. Sin embargo, bajo carga, no hay diferencias entre los dos modelos GeForce MX300. Ambos dispositivos requieren alrededor de 50 vatios bajo carga. Sin embargo, la diferencia con la GeForce GTX 1050 (laptop) es bastante clara. Comparados directamente con la GeForce MX230 y la GeForce MX250, nuestros dos dispositivos de prueba requieren un poco más de potencia.
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (50 fps, Idle: 12.1 W) | |
NVIDIA GeForce MX330 (37 fps, Idle: 9.5 W) | |
NVIDIA GeForce MX350 (30 fps, Idle: 8 W) | |
NVIDIA GeForce MX250 (35 fps, Idle: 4.4 W, Idle: 4.4 W) | |
NVIDIA GeForce MX230 (25 fps, Idle: 3.3 W, Idle: 3.2 W) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (20 fps, Idle: 12.1 W) | |
NVIDIA GeForce MX350 (14 fps, Idle: 8 W) | |
NVIDIA GeForce MX330 (11 fps, Idle: 9.5 W) |
* ... más pequeño es mejor
Pro
Contra
Veredicto - Más rendimiento para los dispositivos compactos
Con la Nvidia GeForce MX330 y la Nvidia GeForce MX350, ahora hay un poco más de rendimiento 3D para el nivel de entrada. Incluso los dispositivos muy compactos se benefician del rendimiento, porque los componentes de bajo consumo no requieren complejas construcciones de refrigeración.
Sin embargo, si se observan las especificaciones, rápidamente queda claro que las supuestas nuevas GPU no son un desarrollo completamente nuevo. Ambos modelos de GeForce siguen basándose en la arquitectura de Pascal, que ya lleva unos cuantos años. Esencialmente, la Nvidia GeForce MX330 es una Nvidia GeForce MX250. También podemos confirmar esto en base al rendimiento. Con la Nvidia GeForce MX350, el fabricante tuvo que tomar un camino ligeramente diferente; por lo tanto, el único paso que quedaba era basar la siguiente GPU más rápida en la Nvidia GeForce GTX 1050 (portátil) y recortarla drásticamente. Se ajustaron tanto la interfaz de memoria como el consumo máximo de energía, lo que también tiene un impacto en el rendimiento. Sin embargo, la Nvidia GeForce MX350 es hasta un 30% más rápida que una Nvidia GeForce MX330.
Los dispositivos compactos se benefician de la mejora del rendimiento de los nuevos modelos de GeForce. Desafortunadamente, sin embargo, la más moderna arquitectura de Turing no se está utilizando.
El hecho de que los modelos probados aquí son puras GPU de nivel básico debe tenerse en cuenta al tomar una decisión de compra. Para los juegos puros, no se recomiendan ambos adaptadores gráficos para los títulos modernos. Más bien, ambas GPU pueden convencer definitivamente en juegos más antiguos y también llevar a la pantalla velocidades de cuadro jugables en la resolución de pantalla nativa (1080p).