Review de Smartphone Sharp Aquos D10
Sharp se ha asegurado un lugar sólido en el mercado de los smartphones de gama media tras haber regresado a Occidente con el B10 y el Aquos C10. Su nuevo dispositivo, el Aquos D10, mejora sutilmente a sus predecesores y sigue siendo un sólido smartphone de gama media.
La empresa ha equipado el D10 con un SoC Qualcomm Snapdragon 630 de Qualcomm, tal como lo hizo con el C10. El Snapdragon 630 integra una GPU Qualcomm Adreno 508 y se complementa con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El diseño prácticamente sin bisel es una de las características más destacadas de la D10, al igual que en el caso de la C10. Sharp ha diseñado la D10 con una muesca más ancha que su predecesora, aunque reduciendo al mismo tiempo el tamaño del bisel inferior.
Hemos decidido comparar el D10 con su predecesor, pero también con otros smartphones Android de gama media, como el ASUS ZenFone , el LG Q7 Plus y el Sony Xperia XA2 Plus.
Carcasa
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La D10 tiene un marco de metal macizo y un fondo de vidrio. El frontal está cubierto con Corning Gorilla Glass 3, detrás del cual se encuentra una pantalla de 5,99 pulgadas que tiene una proporción de pantalla a cuerpo del 91%. La D10 está prácticamente libre de biseles, además de su notable muesca, mientras que sus bordes biselados proporcionan una transición suave entre la pantalla y el marco. El dispositivo también tiene bordes definidos, pero esto no es una desventaja en nuestra opinión.
La D10 tiene un bisel inferior notablemente más pequeño que su predecesora, pero Sharp ha equipado el dispositivo con una muesca más ancha. El D10 también tiene una pantalla de 0,4 pulgadas más grande, pero también tiene una huella más grande. Nuestro dispositivo de prueba pesa 165 g, que es más pesado que todos excepto el Xperia XA2 Plus de nuestros dispositivos de comparación.
Conectividad
Sharp ha equipado el D10 con un Qualcomm Snapdragon 630, un SoC de gama media que integra una GPU Adreno 508. Estos componentes se complementan con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. Hay un puerto USB 2.0 Type-C en la parte inferior del dispositivo para cargar y transferir datos por cable, que también soporta las funciones USB On-The-Go (OTG).
El D10 tiene un sensor de huellas dactilares, un chip NFC y soporte para Dual SIM también. La bandeja de la tarjeta tiene dos ranuras, una de las cuales soporta una tarjeta microSD o una segunda nano-SIM. El D10 puede formatear tarjetas microSD de hasta 128 GB, pero la adición de una tarjeta limita a los usuarios a una sola funcionalidad SIM. El dispositivo sólo puede formatear tarjetas microSD como almacenamiento externo, por lo que las aplicaciones y los datos sólo se pueden almacenar en los 64 GB de almacenamiento interno.
Software
El D10 viene con Android 8.0 Oreo en el momento de escribir este artículo, mientras que nuestro dispositivo de prueba llegó con los parches de seguridad de Android instalados el 1 de junio de 2018. Sharp ha recubierto su SharpUI encima de Android Oreo, que principalmente realiza cambios cosméticos a partir de Android de serie. Las únicas aplicaciones preinstaladas son las de Google, además de las aplicaciones Calculadora, Calendario, Cámara y Teléfono entre otras aplicaciones esenciales. El lanzador predeterminado clasifica las aplicaciones por nombre en una cuadrícula, que debería ser fácil de usar incluso para los recién llegados a Android.
Nuestro dispositivo de prueba tiene controles de cuenta multiusuario si varias personas necesitan usar el dispositivo. El D10 también puede conectarse a periféricos con cable a través de USB Tipo C o un adaptador apropiado gracias al soporte de OTG.
Comunicación y GPS
El D10 soporta redes GSM, 3G y LTE. El dispositivo utiliza LTE Cat.4 para lograr una velocidad de descarga de hasta 150 Mbps y una velocidad de carga de 50 Mbps.
El dispositivo también tiene un chip NFC, Bluetooth 4.0 y soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac, lo que significa que el D10 puede conectarse a redes Wi-Fi de 2.4 GHz o 5 GHz. Nuestro dispositivo de prueba alcanza 336 MBit/s en la prueba Wi-Fi iperf3 Client (recibir), que es mucho más rápida que la media y alrededor de un 10% más rápida que nuestros dispositivos de comparación más rápidos. Sin embargo, el D10 promedia alrededor de 163 MBit/s en la prueba de transmisión, que es alrededor de un 20% más lento que el promedio de la clase y alrededor de un 50% más lento que nuestros dispositivos de comparación más rápidos. Es notablemente más rápido que el LG Q7 Plus.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp Aquos C10 | |
Sharp D10 | |
LG Q7 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
Sharp D10 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp Aquos C10 | |
LG Q7 Plus |
El D10 utiliza A-GPS, Galileo y GLONASS para los servicios de localización, cuya precisión hemos probado utilizando la prueba GPS. Nuestro dispositivo de prueba puede encontrar nuestra ubicación con una precisión de hasta 3 metros en el exterior y de hasta 5 metros en el interior. Esto último es bastante impresionante dado que no todos los smartphones han logrado encontrar nuestra ubicación en interiores en nuestras pruebas.
También tomamos el D10 en nuestro paseo obligatorio en bicicleta para probar su precisión de navegación contra el Garmin Edge 520, un sistema de navegación profesional. Nuestro dispositivo de prueba registró un recorrido 350 metros más corto que el de Garmin, lo que está bien y representa una precisión del 93,9%. Además, la D10 nos ha seguido con precisión a lo largo de las partes rectas de nuestra prueba, pero nuestro dispositivo de prueba no ha podido seguirnos el ritmo en las curvas, durante las cuales toma atajos con regularidad. En general, el D10 es lo suficientemente preciso para tareas de navegación simples, pero no es lo suficientemente bueno para los casos en los que se necesita un seguimiento GPS preciso o datos de localización.
Características del teléfono y calidad de la llamada
La aplicación de teléfono predeterminada proporciona acceso directo al teclado numérico al abrir la aplicación. También hay pestañas para Contactos y Favoritos si tiene contactos favoritos. La calidad de las llamadas es buena en general, pero se deteriora cuando se hacen llamadas a grandes volúmenes. Peor aún, el volumen máximo de llamadas es comparativamente silencioso, lo que dificulta las llamadas desde entornos ruidosos. Sin embargo, el micrófono filtra de forma fiable el ruido de fondo.
Sharp ha incluido un adaptador USB tipo C a 3.5 mm en la caja, que los usuarios pueden usar para conectar auriculares al dispositivo cuando hacen o reciben llamadas. Nuestro dispositivo de prueba no venía con auriculares.
Cámaras
El D10 tiene una cámara frontal de 16 MP y dos sensores traseros de 12 MP/13 MP. La primera toma fotos de buena calidad, aunque Sharp ha habilitado un modo de embellecimiento por defecto que suaviza toda la imagen. Las fotos todavía se ven bien con este modo desactivado aunque las estructuras finas no estén bien delineadas. Los colores también parecen demasiado pálidos para nuestro gusto. El modo predeterminado de la cámara tiene un modo profesional, que permite a los usuarios ajustar manualmente el contraste, la ISO, la iluminación y el balance de blancos.
La cámara principal también toma fotos decentes, pero las transiciones de color tienden a desvanecerse cuando se miran las fotos en detalle. Los sensores separan bien los objetos definidos, pero luchan con objetos desiguales como las hojas de un árbol, que a menudo se mezclan entre sí. Por lo general, las fotos también son demasiado oscuras para nuestro gusto, lo que se convierte en un problema cuando se toman fotografías en áreas sombreadas. Sin embargo, las tomas macro tienen colores más atrevidos y se ven bien en general. Sin embargo, los sensores orientados hacia atrás tienen problemas con las transiciones entre colores cuando utilizan el zoom electrónico. Sin embargo, los objetos están claramente visibles en imágenes con poca luz, aunque algunas partes de la imagen están notablemente subexpuestas y hay mucho ruido de imagen. El modo profesional también funciona con las cámaras para mirar hacia atrás, mientras que también hay opciones para ajustar el enfoque y la velocidad del obturador.
Sharp también ha incluido un zoom óptico que teóricamente permite a los usuarios acercarse a los objetos sin comprometer la calidad de la imagen. Desafortunadamente, esto sólo funciona con un zoom óptico de 2 aumentos, más allá del cual las fotos están dominadas por un ruido de imagen grueso.
Los vídeos grabados en el D10 tienen una calidad similar a la de las fotos, pero los usuarios sólo pueden elegir entre grabaciones normales y grabaciones con lapso de tiempo. No hay forma de ajustar manualmente la imagen antes de grabar un vídeo. Los sensores orientados hacia atrás también carecen de estabilización óptica de la imagen (OIS), por lo que los compradores necesitarán una mano firme para grabar un vídeo de buena calidad.
También comprobamos la precisión de color de la cámara principal con ColorChecker Passport. Como se muestra en la siguiente tabla, nuestro dispositivo de prueba reproduce los colores de forma demasiado oscura en comparación con el color de referencia. Esta reproducción del color afecta especialmente a los tonos negros y grises.
Nuestra tabla de prueba también se ve demasiado oscura cuando se fotografía en condiciones de luz controlada. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba logra capturar detalles y estructuras finas en todo el gráfico, lo que no todos los dispositivos pueden hacer.
Accesorios y Garantía
El D10 viene con un cargador USB, un cable USB Tipo C a Tipo C, un estuche de plástico y un adaptador de 3.5 mm a USB Tipo C en la caja. Sharp actualmente no vende ningún accesorio específico para D10.
El dispositivo viene con veinticuatro meses de garantía del fabricante.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Nuestro dispositivo de prueba tiene Google Gboard instalado como teclado predeterminado. La aplicación funciona tan bien en el D10 como en otros dispositivos. Otros teclados se pueden descargar de la tienda Google Play Store en caso de que desee cambiar de Gboard.
La pantalla táctil reproduce de forma precisa y fiable las entradas en pantalla, mientras que el acabado de la pantalla es lo suficientemente suave como para realizar gestos con varios dedos. Sin embargo, el acabado nos pareció demasiado resistente para las yemas de los dedos cuando usamos el dispositivo durante un período prolongado. El sensor de posición funcionó bien durante las pruebas y ajusta rápidamente la orientación de la pantalla de acuerdo con la forma en que sosteníamos nuestro dispositivo de prueba.
Sharp ha colocado el sensor de huellas dactilares del D10 en la parte posterior del dispositivo. El sensor de huellas dactilares desbloqueó nuestro dispositivo de prueba rápidamente durante nuestras pruebas.
Display
El D10 tiene una pantalla IPS de 5,99 pulgadas que se ejecuta a una resolución nativa de 2.160 x 1.080 con una relación de aspecto de 2:1; es posible que vea que esto se conoce como una relación de aspecto de 18:9. Nuestro dispositivo de prueba alcanza un brillo máximo medio de 723 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, que es considerablemente más brillante que todos nuestros dispositivos de comparación y es brillante incluso según los estándares actuales de los smartphones más importantes. La pantalla también está iluminada en un 89%, lo que es un buen nivel, aunque está un poco por debajo del Xperia XA2 Plus y su predecesor de nuestros dispositivos de comparación.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 745 cd/m²
Contraste: 1242:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | LG Q7 Plus IPS, 2160x1080, 5.5" | Sharp Aquos C10 IPS, 2040x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 24% | -22% | -14% | |
Brightness middle | 745 | 597 -20% | 431 -42% | 548 -26% |
Brightness | 723 | 592 -18% | 419 -42% | 535 -26% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 89 0% | 92 3% |
Black Level * | 0.6 | 0.32 47% | 0.58 3% | 0.49 18% |
Contrast | 1242 | 1866 50% | 743 -40% | 1118 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 2.4 47% | 6.2 -37% | 5.21 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.14 | 5.3 42% | 10.1 -11% | 13.47 -47% |
Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 3.4 41% | 6.2 -7% | 6.1 -5% |
Gamma | 2.262 97% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.228 99% |
CCT | 7660 85% | 7172 91% | 8064 81% | 7538 86% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2358 Hz | ≤ 20 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 2358 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2358 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor negro de 0,6 cd/m² bastante alto, pero aún así logra una relación de contraste decente de 1.242:1 gracias a su alta luminosidad máxima. CalMAN demuestra que el D10 puede separar claramente los colores, pero los tonos negros tienen un matiz grisáceo.
También observamos que nuestro dispositivo de prueba utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla al 20% de luminosidad o menos. Medimos una frecuencia PWM de 2.358 Hz, que debe ser lo suficientemente alta como para no causar problemas, incluso para aquellos que son sensibles a PWM.
El software de análisis CalMAN demuestra que la pantalla tiene un tinte rojo, pero esto se puede mejorar ajustando manualmente la temperatura de color en Ajustes. Sharp ha incluido también un modo de "salvapantallas", que puede ajustar la temperatura del color para reducir la fatiga ocular cuando se utiliza el D10 por la noche.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida | |
↘ 15 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida | |
↘ 31 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
El D10 es fácil de usar en exteriores gracias a su brillante pantalla. Nuestro dispositivo de prueba refleja la luz solar directa, pero la pantalla es lo suficientemente brillante como para superarlas incluso en días soleados.
Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. Notamos cualquier distorsión de brillo o color incluso en ángulos de visión agudos. El D10 se puede utilizar prácticamente desde cualquier ángulo, pero las reflexiones pueden ocasionalmente obstruir su visión.
Rendimiento
El D10 utiliza un SoC Snapdragon 630 de Qualcomm que integra una GPU Adreno 508. Sharp ha complementado esto con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. En resumen, el D10 es un smartphone de gama media que es lo suficientemente potente incluso para las aplicaciones más exigentes.
Nuestro dispositivo de prueba típicamente termina en el campo medio-alto de nuestras tablas de comparación de referencia. El D10 es especialmente eficaz en lo que se refiere al rendimiento del sistema y a las pruebas de rendimiento de la GPU. En general, nuestro dispositivo de prueba está a la par con nuestros dispositivos de comparación.
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
Sharp D10 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
LG Q7 Plus | |
Sharp Aquos C10 | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
Sharp D10 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
LG Q7 Plus | |
Sharp Aquos C10 | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11) |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Sharp D10 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
LG Q7 Plus | |
Sharp Aquos C10 | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) |
El D10 también se encuentra en el centro de las tablas de comparación de los puntos de referencia de los navegadores. Nuestro dispositivo de prueba también carga sitios web y contenido multimedia rápidamente en el uso diario.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68; AI Boost ON) | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
Sharp Aquos C10 (Chrome 68) | |
Sharp D10 (Chrome 70) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
LG Q7 Plus (Chrome 67) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
Sharp Aquos C10 (Chrome 68) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
Sharp D10 (Chrome 70) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
LG Q7 Plus (Chrome 67) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
LG Q7 Plus (Chrome 67) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
Sharp D10 (Chrome 70) | |
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
Sharp Aquos C10 (Chrome 68) | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de prueba consigue unos resultados decentes en AndroBench 3-5 que ponen al D10 a la par con nuestros dispositivos de comparación. Las velocidades de lectura y escritura del almacenamiento flash eMMC son lo suficientemente rápidas para asegurar que el sistema funcione sin problemas.
Probamos el lector de tarjetas microSD con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, cuyos resultados fueron buenos. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una velocidad de lectura secuencial de 83,2 MB/s y una velocidad de escritura secuencial de 63,6 MB/s, que es casi tan rápida como los lectores de tarjetas microSD de nuestros dispositivos de comparación. El Xperia XA2 Plus tiene un lector de tarjetas microSD un poco más rápido, pero dudamos que alguien lo note en su uso diario.
Sharp D10 | Sony Xperia XA2 Plus | LG Q7 Plus | Sharp Aquos C10 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 1% | -14% | 0% | 14% | 840% | |
Sequential Read 256KB | 280.7 | 281.1 0% | 235.9 -16% | 283.8 1% | 274 ? -2% | 1847 ? 558% |
Sequential Write 256KB | 211.5 | 146.2 -31% | 186.6 -12% | 213.4 1% | 176.2 ? -17% | 1436 ? 579% |
Random Read 4KB | 47.2 | 77.4 64% | 35.8 -24% | 48.2 2% | 59.4 ? 26% | 277 ? 487% |
Random Write 4KB | 16.79 | 10.5 -37% | 11.91 -29% | 16.9 1% | 32 ? 91% | 308 ? 1734% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.2 ? | 86 ? 3% | 81.4 ? -2% | 83 ? 0% | 77.4 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 67 ? 5% | 62.2 ? -2% | 60.7 ? -5% | 58.3 ? -8% |
Juegos
El Adreno 508 es lo suficientemente potente para la mayoría de los juegos modernos con una configuración gráfica media. Arena of Valor y Asphalt 9: Legends se ejecutaron sin problemas y se cargaron rápidamente durante las pruebas.
La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego. Sin embargo, el acabado de la pantalla nos pareció un poco demasiado resistivo para sesiones de juego prolongadas.
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas de la superficie se mantuvieron en reposo en torno a los 31 °C durante nuestros ensayos, que se elevaron notablemente bajo carga hasta un máximo medio de 34 °C. El D10 debe sentirse cómodo para sostenerlo incluso si los usuarios empujan el dispositivo a sus límites.
También sometimos nuestro dispositivo de prueba a un punto de referencia GFXBench en bucle para comprobar lo bien que el D10 puede mantener su rendimiento. Nuestro dispositivo de prueba el complejo Manhattan 3.1 benchmark de forma fácil y consistente logró framerates a lo largo del bucle de referencia. El D10 no debe tener un acelerador térmico en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El D10 tiene un solo altavoz, cuyo espectro de frecuencia está dominado por los tonos medios. El altavoz tampoco se pone particularmente alto, aunque las frecuencias medias y altas son relativamente altas. El altavoz tiene suficiente volumen para reproducir audio en un entorno silencioso, pero le recomendamos que utilice altavoces o auriculares externos siempre que sea posible para disfrutar de una mejor experiencia auditiva.
Sharp incluye un conector de 3,5 mm al adaptador USB Tipo C en la caja para conectar los auriculares tradicionales al D10. El adaptador emite audio limpio cuando se utiliza.
Sharp D10 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.6% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 6% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia XA2 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El D10 es más eficiente que todos nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba consume una media de 1 W en reposo y un máximo de 5,2 W bajo carga, lo que es significativamente inferior a la media y a la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sólo el Xperia XA2 Plus se acerca al D10 en nuestras pruebas de consumo de energía.
Sharp incluye un cargador de 10 W. El cargador es lo suficientemente potente como para recargar el dispositivo incluso cuando está funcionando con carga sostenida y recarga el D10 completamente en unas dos horas.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.7 / 1 / 1.4 Watt |
Carga |
3.7 / 5.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sharp D10 2900 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Sharp Aquos C10 2700 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 630 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -29% | -88% | -31% | -51% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.35 50% | 1 -43% | 0.9 -29% | 0.732 ? -5% | 0.895 ? -28% |
Idle Average * | 1 | 1.81 -81% | 1.57 -57% | 2.2 -120% | 1.835 ? -84% | 1.453 ? -45% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.83 -31% | 1.64 -17% | 3.8 -171% | 2.16 ? -54% | 1.613 ? -15% |
Load Average * | 3.7 | 3.31 11% | 4.1 -11% | 6.2 -68% | 3.81 ? -3% | 6.5 ? -76% |
Load Maximum * | 5.2 | 4.97 4% | 6.02 -16% | 8 -54% | 5.62 ? -8% | 9.86 ? -90% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El D10 tiene una batería de 2.900 mAh, que proporcionó una vida útil aceptable de la batería en nuestras pruebas. Nuestro dispositivo de prueba duró diez horas y cuarenta y cuatro minutos en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que es tres horas y trece minutos menos de lo que logra el Xperia XA2 Plus. El XA2 Plus tiene alrededor de un 20% más de batería, pero aún así duró un 30% más que nuestro dispositivo de prueba. En general, el D10 tiene una duración de batería comparativamente mediocre, lo que no es sorprendente ya que tiene una batería más pequeña que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación.
Sharp D10 2900 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG Q7 Plus 3000 mAh | Sharp Aquos C10 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||
WiFi v1.3 | 644 | 837 30% | 620 -4% | 672 4% |
Pro
Contra
Veredicto
El Sharp Aquos D10 es un sólido smartphone de gama media que ofrece una buena alternativa a los dispositivos de los fabricantes más establecidos. El D10 tiene un rendimiento impresionante del sistema, que no se encuentra atascado por ningún tipo de bloatware. La Snapdragon 630 SoC y 4 GB de RAM hacen que la D10 sea lo suficientemente potente como para manejar incluso las aplicaciones modernas más exigentes. Los 64 GB de almacenamiento interno deberían ser lo suficientemente grandes para la mayoría de los usuarios también.
El Sharp Aquos D10 es un smartphone sólido que sólo decepciona con sus cámaras comparativamente decepcionantes.
Sharp anuncia que el D10 tiene zoom óptico, pero esto no proporcionó ningún beneficio durante nuestras pruebas. Las cámaras duales para mirar hacia atrás son lo suficientemente buenas como para hacer instantáneas rápidas, pero no pueden sustituir a una cámara compacta dedicada. En general, el D10 es un dispositivo decente con un diseño moderno que se ve defraudado por algunos inconvenientes menores.
Sharp D10
- 11/12/2018 v6 (old)
Mike Wobker