Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de TCL Plex - Buen Smartphone con Quad-Bluetooth y Smart Key
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | TCL Plex SD 675, Adreno 612 | 192 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Xiaomi Mi 9 Lite SD 710, Adreno 616 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 79 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2019 | Motorola One Zoom SD 675, Adreno 612 | 190 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Carcasa, equipo y funcionamiento
El TCL Plex se compone de mucho vidrio así como de un sólido marco de metal y deja una valiosa impresión debido a su muy buen acabado. Está disponible en los colores blanco opalino y negro de obsidiana, este último más parecido al azul oscuro. No tiene certificación IP y la batería está firmemente instalada. La ranura para tarjetas híbridas puede alojar dos nano-SIM o una tarjeta microSD y una SIM.
El puerto USB 2.0 tiene un diseño de tipo C y soporta tanto la salida de audio como la OTG. Una tarjeta microSD opcional no puede ser formateada como memoria interna, pero el sistema de archivos exFAT es compatible. También hay Bluetooth 5.0, NFC y un receptor de radio analógico.
La conexión a la red doméstica es fácil con el módulo ac-WLAN integrado, que consigue buenos resultados en la prueba. En la carretera, el LTE Cat. 6 está disponible en el mejor de los casos, por debajo de las capacidades del SoC. El equipo de frecuencia está bien, pero la densidad de la banda es demasiado fina para viajar por todo el mundo. La calidad de la voz también es buena, pero el usuario de TCL Plex siempre va acompañado de un ligero ruido de fondo.
El Android 9.0 Pie se utiliza como sistema operativo, sobre el cual el fabricante superpone el TCL UI interno. En el momento de las pruebas, los parches de seguridad se encuentran en el estado del 5 de diciembre de 2019 y, por lo tanto, siguen estando bastante actualizados. A continuación se realizará una actualización para Android 10. Lamentablemente no existe una certificación DRM (DRM Widvine L3).
La pantalla táctil y las claves físicas funcionan perfectamente. El escáner de huellas dactilares en la parte posterior también tiene una alta tasa de reconocimiento, pero debería funcionar un poco más rápido. También admite gestos y puede utilizarse para iniciar aplicaciones. El reconocimiento facial 2D funciona de forma muy fiable. Además, en el lado izquierdo se encuentra la llamada Smart Key, que no sólo puede utilizarse para iniciar el Asistente de Google, sino también para iniciar otras aplicaciones o funciones del sistema.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| TCL Plex | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Samsung Galaxy A50 | |
Cámaras - TCL Plex con modo de luz baja
La cámara triple en la parte posterior ofrece, además de la cámara principal de 48 MP, un súper gran angular adicional y una pequeña lente, que se supone que proporciona mejores grabaciones de vídeo con poca luz. Esto también funciona sorprendentemente bien y garantiza tomas notablemente más brillantes, aunque la calidad no es deslumbrante y esta opción se limita a Full HD. Los vídeos UHD son posibles a 30 FPS, pero tienen la desventaja de no estar estabilizados.
La calidad de la foto es bastante buena, pero TCL necesita hacer algunas mejoras, especialmente para sujetos con un alto rango dinámico. La calidad de la imagen de sí mismo también es buena y el TCL Plex brilla con una aplicación fotográfica comparativamente completa.
Pantalla - Panel IPS del Plex con pequeñas debilidades
La pantalla IPS del TCL Plex, bastante grande, ofrece un rendimiento decente, pero no aparece en la prueba con la precisión de color que promete el fabricante. El brillo está bien, pero los competidores utilizan en parte paneles mucho más brillantes. La luminosidad es similar en la medición del APL50 (425 cd/m²) y está limitada a 401 cd/m² en modo manual. También es una lástima que TCL no prescinda de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 432 cd/m²
Contraste: 1005:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 9 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola One Zoom OLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 23% | 31% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 8 ? 86% | 4 ? 93% | 8.4 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 6 ? 79% | 2.8 ? 90% | 2.8 ? 90% |
| PWM Frequency | 2358 ? | 119 -95% | 240.4 ? -90% | 250 ? -89% |
| Screen | 17% | 48% | -35% | |
| Brightness middle | 432 | 644 49% | 618 43% | 461 7% |
| Brightness | 418 | 628 50% | 626 50% | 472 13% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
| Black Level * | 0.43 | |||
| Contrast | 1005 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.64 22% | 1 71% | 5.9 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 9.23 -54% | 2.4 60% | 10.4 -73% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.5 34% | 1.6 58% | 6.9 -82% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.024 109% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6151 106% | 6649 98% | 6389 102% | 8167 80% |
| Media total (Programa/Opciones) | 20% /
19% | 40% /
42% | -3% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 16.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 26.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2358 Hz | ≤ 49 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2358 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 49 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2358 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El TCL Plex está impulsado por un SoC de Qualcomm de gama media superior, que proporciona un rendimiento del sistema muy rápido. Sin embargo, las evaluaciones comparativas muestran que el rendimiento de la CPU multinúcleo está muy por debajo de las expectativas, lo que también tiene un impacto negativo en los juegos con el teléfono inteligente, pero esto sólo debería notarse en los títulos exigentes. No obstante, el smartphone se calienta más de 40°C bajo carga en algunos lugares, pero esto es inofensivo.
El altavoz en el borde inferior es muy agudo y ofrece un sonido útil. Sin embargo, el verdadero punto culminante del TCL Plex es el Super Bluetooth, que puede suministrar sonido hasta a cuatro auriculares o altavoces inalámbricos. Esto funciona bastante bien en la prueba, pero no parece funcionar de forma óptima con todos los dispositivos de salida, por lo que la combinación de los auriculares Xiaomi TWS sólo tartamudea el sonido. La sincronización del sonido a menudo requiere varios intentos, pero esto funciona mucho mejor cuando se emite a través de los altavoces. Si se conectan varios dispositivos Bluetooth al Plex, ya no es posible realizar una transmisión de alta resolución. Además, el teléfono móvil chino no parece soportar LDAC, por lo menos nuestro Sony WH-1000XM3 sólo se ha conectado a aptX HD.
La vida de la batería es buena, pero podría ser un poco más larga en vista de la capacidad de la batería. Sin embargo, un día de uso es posible sin problemas.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (9288 - 9522, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (7315 - 7950, n=4) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.9, n=4) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=201, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (9 - 9.9, n=4) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=201, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (3.1 - 5.2, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=201, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| TCL Plex | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Xiaomi Mi 9 Lite | |
| Motorola One Zoom | |
| Average Qualcomm Snapdragon 675 (3 - 4.8, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=201, last 2 years) | |
| TCL Plex | Samsung Galaxy A50 | Xiaomi Mi 9 Lite | Motorola One Zoom | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 2% | -2% | -5% | 279% | |
| Sequential Read 256KB | 522 | 507 -3% | 421.5 -19% | 470.5 -10% | 530 ? 2% | 1839 ? 252% |
| Sequential Write 256KB | 199.7 | 192.1 -4% | 252.1 26% | 256.6 28% | 212 ? 6% | 1425 ? 614% |
| Random Read 4KB | 130.8 | 98.9 -24% | 113.5 -13% | 134.5 3% | 130.6 ? 0% | 277 ? 112% |
| Random Write 4KB | 130.1 | 18.2 -86% | 116.6 -10% | 110.8 -15% | 101.2 ? -22% | 309 ? 138% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.9 ? | 73.9 ? -1% | 86 ? 15% | 69.4 ? -7% | 68.3 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 56.2 ? | 60.7 ? 8% | 63.9 ? 14% | 51.2 ? -9% | 53.2 ? -5% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
TCL Plex audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola One Zoom audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| TCL Plex 3820 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 Lite 4030 mAh | Motorola One Zoom 4000 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 616 | 701 14% | 734 19% | 644 5% | 981 ? 59% |
Pro
Contra
Veredicto - TCL con un exitoso debut
Hasta ahora, TCL ha sido muy conocido en el mercado europeo principalmente a través de los televisores y las marcas de smartphones Alcatel y BlackBerry. Sin embargo, con el Plex, el grupo de electrónica chino ha logrado un exitoso estreno bajo su propia bandera. Por no más de 300 euros, se ofrece un teléfono móvil de gama media bien equipado, que convence por sus buenas prestaciones.
El Plex es un comienzo exitoso para el propio portafolio de teléfonos inteligentes de TCL.
Todavía se puede mejorar la exposición interna. El uso de PWM es sin duda un criterio decisivo para algunos posibles compradores y habría sido bueno tener un poco más de brillo. La certificación DRM no debería faltar en este rango de precios. La CPU es bastante rápida en la hoja de datos, pero se queda corta en el uso diario, lo que no tiene un efecto negativo en el rendimiento del sistema, pero sin duda entrará en juego en aplicaciones exigentes.
El TCL Plex ciertamente recoge puntos positivos con el Super Bluetooth integrado, que actualmente es un punto de venta único en el mercado. La versátil llave inteligente también representa un valor añadido práctico en el uso diario.
.
TCL Plex
- 01/17/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
