Review de Wiko Y80 - Un montón de teléfonos inteligentes por menos de 100 euros
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.5 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Wiko Y80 SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 185 g | 16 GB eMMC Flash | 5.99" | 1440x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.5 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 g | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 72.8 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2019 | Huawei Y5 2019 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 146 g | 16 GB eMMC Flash | 5.71" | 1520x720 |
Carcasa, equipo y funcionamiento
Wiko Y80 está disponible en tres colores (azul, dorado y azul marino) y tiene la espalda desmontable. Sin embargo, la batería está firmemente instalada y no está pensada para ser cambiada por el usuario, por lo que se ha pegado una lámina gruesa sobre ella. También hay tres ranuras bajo la cubierta de plástico: una para cada tarjeta micro-SIM, nano-SIM y microSD. Aunque el diseño parece un poco anticuado, la fabricación está en un buen nivel, sólo que las dimensiones de las ranuras no siempre están a la altura de una inspección más detallada.
Para el intercambio de datos y la carga del smartphone, hay disponible un puerto micro-USB, que soporta OTG. Además del receptor de radio analógico, también hay un conector de audio integrado, y la memoria se puede ampliar con una tarjeta microSD. No hay certificación DRM, pero esto puede ser tolerado debido a la baja resolución de la imagen.
El Android 9.0 Pie se utiliza como sistema operativo, sobre el cual los franceses pusieron su lanzador interno Wiko. Wiko no ha hecho ninguna declaración sobre una posible actualización de Android 10 hasta ahora, pero creemos que es poco probable.
En cuanto a los módulos de comunicación, el teléfono móvil de entrada ofrece sólo lo más necesario. La WLAN de una sola banda no es particularmente rápida, pero ofrece tasas de transferencia bastante estables en pruebas con nuestro enrutador de referencia, el Netgear Nighthawk AX12. El Y80 está bien equipado para las comunicaciones móviles en términos de bandas soportadas en el rango de 2G y 3G, pero perdemos la banda 28 para LTE. La NFC debe ser omitida.
La pantalla táctil reacciona con bastante rapidez y fiabilidad en la prueba, y las propiedades de deslizamiento de la superficie de cristal tampoco son criticables. No hay un sensor de huellas digitales, en cambio Wiko confía en el reconocimiento facial 2D, que funciona de forma bastante fiable, pero es menos seguro.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Wiko Y80 | |
Cámaras - Wiko móvil con doble cámara
La cámara frontal se excede en la toma de retratos y tiene un enfoque suave bastante agresivo, que también puede ser desactivado. A las fotos les vendría bien un poco más de dinamismo.
La cámara doble de la parte trasera ofrece un objetivo adicional para recoger información de profundidad. En buenas condiciones de iluminación, las fotos se ven un poco oscuras y bastante frías. Además, la lente tiende a estar parcialmente sobreexpuesta, pero la nitidez está bien.
Los videos se graban a 1.080p (30 FPS) en ambos lados. El sonido está acompañado de un ruido audible y el autoenfoque a menudo necesita algún tiempo para ajustarse.
Pantalla - Buen panel en Wiko Y80
La pantalla IPS de casi seis pulgadas del Wiko Y80 sólo ofrece la pequeña resolución HD, que es suficientemente alta, pero los píxeles individuales pueden ser visibles. El brillo está en un buen nivel y puede ser llamado incluso cuando el sensor de luz ambiental está desactivado y permanece constante durante la medición de APL50.
También es agradable que no podamos detectar ningún parpadeo del panel. El análisis de CalMAN muestra un visible tono azul, que se refleja en la vida cotidiana como una imagen fría, pero no es perturbador.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 423 cd/m²
Contraste: 1567:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
92.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Wiko Y80 IPS, 1440x720, 6" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2" | Huawei Y5 2019 IPS, 1520x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 52% | 26% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.6 ? | 38 ? 51% | 52 ? 33% | 30 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 16 ? 53% | 28 ? 19% | 14 ? 59% |
| PWM Frequency | 77 ? | 595 ? | 1000 ? | |
| Screen | 4% | 0% | -12% | |
| Brightness middle | 423 | 451 7% | 441 4% | 630 49% |
| Brightness | 417 | 430 3% | 421 1% | 593 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 89 -3% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.27 | 0.22 19% | 0.38 -41% | 0.66 -144% |
| Contrast | 1567 | 2050 31% | 1161 -26% | 955 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 5.44 5% | 4.46 22% | 5.79 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 11.94 -22% | 8.01 18% | 9.54 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 7.8 -8% | 5.4 25% | 7 3% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.206 100% | 2.146 103% | 2.176 101% |
| CCT | 8079 80% | 9149 71% | 7901 82% | 8420 77% |
| Media total (Programa/Opciones) | 28% /
14% | 13% /
5% | 24% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 20.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 77.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 37.2 ms subida |  |
| ↘ 40.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería
El Wiko Y80 está impulsado por un exótico procesador que, sin embargo, logra un convincente rendimiento del sistema a pesar de la poca memoria. Los juegos exigentes no son ciertamente el métier del smartphone, pero para los pequeños juegos casuales es suficiente.
Las temperaturas de la superficie se elevan hasta los 34°C bajo carga constante, pero esto es absolutamente inofensivo.
El altavoz en la parte trasera del teléfono Wiko es muy agudo y suena un poco estridente, los tonos bajos casi desaparecen por completo. La salida del sonido a través del conector de audio es discreta y poco ruidosa, pero está acompañada de un zumbido audible, y los bajos tampoco son muy pronunciados aquí. La reproducción a través de Bluetooth (SBC y LDAC) funciona perfectamente.
A pesar de la batería de 4.000 mAh, el Y80 es la luz trasera en el campo de comparación. Los tiempos de ejecución son buenos, pero deberían haber sido mayores con un almacenamiento de energía tan fuerte.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (6601 - 6861, n=3) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (4389 - 4694, n=6) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (3 - 6.2, n=8) | |
| Media de la clase Smartphone (3.6 - 166, n=210, últimos 2 años) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (3.2 - 3.4, n=8) | |
| Media de la clase Smartphone (2.3 - 321, n=210, últimos 2 años) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor) | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (1.9 - 3.8, n=8) | |
| Media de la clase Smartphone (0.85 - 144, n=211, últimos 2 años) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor) | |
| Wiko Y80 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Medio UNISOC SC9863A (1.1 - 1.2, n=7) | |
| Media de la clase Smartphone (0.85 - 129, n=210, últimos 2 años) | |
| Wiko Y80 | Samsung Galaxy A10 | Xiaomi Redmi 8A | Huawei Y5 2019 | Medio 16 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 115% | 120% | 85% | 5% | 2599% | |
| Sequential Read 256KB | 91.3 | 296.4 225% | 282 209% | 272.1 198% | 164.5 ? 80% | 1868 ? 1946% |
| Sequential Write 256KB | 65.1 | 101.7 56% | 106.4 63% | 45.2 -31% | 43 ? -34% | 1462 ? 2146% |
| Random Read 4KB | 19.06 | 73.4 285% | 73.1 284% | 62.1 226% | 21.7 ? 14% | 276 ? 1348% |
| Random Write 4KB | 6.09 | 13.3 118% | 15.8 159% | 13.1 115% | 8.08 ? 33% | 308 ? 4957% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.6 ? | 78.8 ? -2% | 84.9 ? 5% | 81.8 ? 1% | 59.1 ? -27% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 65.3 ? 6% | 61.7 ? 0% | 63.1 ? 2% | 39.8 ? -35% |
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34 °C / 93 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33 °C / 91 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.9 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Wiko Y80 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 41.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 8.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (10.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (29.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 76% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 87% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 10% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A10 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 75.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (0% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(-) | casi sin medianas - de media 75.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | casi sin máximos - de media 75.4% inferior a la mediana
(+) | los máximos son lineales (0% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (123.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 91% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 2% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 97% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 1% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería
| Wiko Y80 4000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh | Huawei Y5 2019 3020 mAh | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 696 | 753 8% | 1145 65% | 709 2% | 998 ? 43% |
Pro
Contra
Veredicto - Teléfono móvil barato para aquellos dispuestos a comprometerse
Un smartphone por menos de 100 euros a menudo exige muchos compromisos por parte del usuario, como es el caso de Wiko Y80, pero los franceses encuentran un camino intermedio bastante exitoso, que hace de este smartphone una alternativa barata.
La apariencia es probablemente una cuestión de gusto y la mano de obra es absolutamente fina. Lo positivo en cualquier caso es la solución de doble SIM y una expansión de memoria opcional, incluyendo soporte para el sistema de archivos exFAT. Especialmente este último no es de ninguna manera obligatorio en este rango de precio. La memoria del teléfono Wiko es muy lenta en la prueba, pero esto es apenas perceptible en el uso diario. Si usas tu teléfono móvil principalmente para medios sociales o mensajeros, no notarás ninguna limitación.
El Wiko Y80 está dirigido principalmente a los recién llegados y ahorradores de smartphones.
La pantalla del IPS presenta buenos resultados de medición. En términos de brillo, será difícil en el mejor de los casos con luz solar directa, pero Wiko se abstuvo de usar la modulación de ancho de pulso para esto. Por lo tanto, en combinación con el bajo brillo mínimo y la vista confortable, también es ideal para la lectura por la noche.
Pero también hay limitaciones que deben ser aceptadas. No hay un LED de notificación o un sensor de huellas dactilares, ni tampoco una certificación DRM. Además, hay que preferir el antiguo puerto micro-USB y la memoria interna no sólo es lenta sino también muy pequeña.
Por lo tanto, el Wiko Y80 es sin duda una gran alternativa para los principiantes o como un primer teléfono móvil para los niños. Por una cantidad de dos dígitos, comparativamente se ofrece mucho smartphone, si no quieres gastar más, puedes acceder a él sin dudarlo.
Wiko Y80
- 01/27/2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
