Review de Xiaomi Mi 9 Lite Smartphone: Un gran beneficio para la inversión
Xiaomi es muy ambicioso con sus smartphones de última generación. Su A3 fue referido recientemente como el "rey de la relación precio-rendimiento", y nuestro veredicto para la Xiaomi Redmi Note 8 fue que en general resultó ser un dispositivo sólido y completo. Teniendo en cuenta sus bajos precios de sólo un poco más de $ 200 la empresa ha logrado elevar el presupuesto de la barra de teléfonos inteligentes de forma bastante dramática, forzando a la competencia a subir la apuesta y equipar sus teléfonos de presupuesto con la última tecnología a cambio también.
El Mi 9 Lite es otro smartphone Xiaomi con un precio de alrededor de 250 dólares que lucha por la atención del cliente. Está equipado con un SoC Qualcomm Snapdragon 710, un Adreno 616, GPU, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS 2.1. Todo un reto para sus competidores, que hemos enumerado a continuación. Tenga en cuenta que puede añadir dispositivos adicionales a cada tabla.
Unidades de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % v7 (old) | 12/2019 | Xiaomi Mi 9 Lite SD 710, Adreno 616 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
79.8 % v7 (old) | 04/2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
78.6 % v7 (old) | 11/2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
77.3 % v7 (old) | 10/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
78.4 % v7 (old) | 11/2019 | Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2280x1080 |
Carcasa
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Mi 9 Lite contiene un marco de metal sólido y una cubierta trasera de vidrio. Este último es lúdicamente colorido y más o menos ondulado, dependiendo del ángulo de visión. En general, la calidad de construcción es muy buena y no pudimos encontrar ningún defecto o fragilidad. El modelo de revisión fue Aurora Blue. Otros colores disponibles son el gris ónix y el blanco perla.
En comparación directa con sus competidores en cuanto a peso y huella, el Xiaomi Mi 9 Lite resultó ser mediocre.
Conectividad
Gracias a un SoC Qualcomm Snapdragon 710, una GPU Qualcomm Adreno 616, 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS 2.1, el Xiaomi Mi 9 Lite funcionó muy bien en general. Según Xiaomi, el almacenamiento puede ampliarse mediante tarjetas microSD de hasta 256 GB. Sin embargo, al hacerlo, perderá la ranura secundaria para tarjetas SIM, ya que puede tomar una tarjeta SIM o una tarjeta de memoria, pero no ambas. Hablando de tarjetas SIM, ambas ranuras SIM soportan LTE, pero no hemos podido localizar VoLTE y llamadas Wi-Fi en la configuración del smartphone.
Además de su LED de notificación, el Mi 9 Lite también cuenta con un puerto de infrarrojos. Su Camera2 API soporta el modo "Full", y los servicios de streaming de vídeo como Prime o Netflix se pueden disfrutar en FHD gracias a la compatibilidad con DRM Widevine L1. La conectividad por cable se lleva a cabo a través de un puerto USB-C conectado a un bus USB 2.0. Una toma de auriculares de 3,5 mm permite utilizar auriculares o altavoces analógicos externos.
Software
Desde el primer momento, el Xiaomi Mi 9 Lite ejecuta el skin MIUI Global 10.3.6 de Xiaomi sobre Android 9 con parches de seguridad a partir del 1 de septiembre de 2019. La interfaz de usuario se parece mucho a la de Android de serie, y sus principales modificaciones incluyen nuevos iconos, así como un menú de configuración reorganizado. Las aplicaciones precargadas de terceros, como AliExpress o Facebook, se pueden desinstalar fácilmente. No se admite la descarga de aplicaciones en la tarjeta SD.
Tenga en cuenta que para cambiar algunas configuraciones se requiere una conexión a Internet activa, así como una cuenta Mi. Estos incluyen configuraciones que se pueden cambiar fácilmente fuera de línea y sin una cuenta de usuario en los smartphones de la competencia.
Comunicación y GPS
Los servicios celulares soportados incluyen 2G, 3G y 4G/LTE Cat 12 con velocidades de carga y descarga de hasta 100 y 600 Mbps, respectivamente. Los protocolos de comunicaciones inalámbricas de campo cercano compatibles incluyen NFC, Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 5, también conocido como 802.11 a/b/g/n/ac.
Cuando el módem Wi-Fi fue probado mientras estaba conectado a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, logró velocidades de transferencia de 347 y 296 MB/s de bajada y de subida, respectivamente. Por consiguiente, el Mi 9 Lite puede compartir el primer lugar con el Nokia 7.2.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 7.2 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
HTC Desire 19+ | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Nokia 7.2 | |
Samsung Galaxy A50 | |
HTC Desire 19+ | |
Motorola Moto G8 Plus |
Utilizamos la aplicación de prueba de GPS para probar las capacidades de navegación por satélite de un smartphone. Los servicios de localización soportados incluyen GPS, GLONASS, Galileo y Beidou. En exteriores, el Xiaomi Mi 9 Lite logró una precisión GPS de 4 m (~13 pies). La precisión en interiores se redujo ligeramente a 7 m (~23 pies).
En nuestro habitual recorrido en bicicleta por la manzana, la pista grabada del Mi 9 Lite era muy similar a la del Garmin Edge 500. Las esquinas se registran con bastante precisión y sólo hemos notado pequeñas desviaciones en rectas largas. En general, el dispositivo es definitivamente muy útil para la navegación diaria.
Telefonía y calidad de las llamadas
Xiaomi optó por la aplicación de telefonía predeterminada de Google, que ofrece acceso rápido a un teclado numérico para la introducción manual de números de teléfono, favoritos y contactos. El volumen es bastante alto durante las llamadas telefónicas, y gracias a un filtro de ruido ambiental decente tampoco tuvimos problemas en entornos ruidosos.
Cámaras
La cámara principal del Xiaomi Mi 9 Lite ofrece tres sensores con 48, 8 y 2 MP, respectivamente. El sensor principal de media pulgada con un ancho de píxel de 0,8 µm está equipado con una lente f/1,8. La cámara frontal dispone de un sensor de 32 MP con el mismo ancho de píxel de 0,8 µm y una apertura de f/2,0. Permite fotos de retratos decentes con colores ligeramente pálidos. Los detalles finos y las texturas se distinguen bien. La aplicación de la cámara es bastante limitada en términos de ajustes de calidad. Mientras que se pueden simular varios escenarios de iluminación y los filtros y filtros de belleza se pueden aplicar retroactivamente, la cámara frontal no soporta un modo profesional con ajustes manuales.
La cámara principal toma fotos ricas en detalles con colores brillantes. Los objetos individuales se distinguen bien cuando el zoom y las texturas de la superficie son uniformes y homogéneas. Sin embargo, se aprecia una ligera granulosidad. A corta distancia, los objetos de prueba son nítidos y no están sobreexpuestos, incluso con luz de fondo. Los detalles finos y las texturas siguen siendo reconocibles y distinguibles. En situaciones de poca luz, la cámara era capaz de capturar nuestro sujeto de prueba sin crear demasiadas áreas oscuras subexpuestas en la toma. Desafortunadamente, el sujeto de prueba resultó borroso y no particularmente rico en detalles. La aplicación de cámara permite tomar fotos con un zoom óptico 2x o un ángulo ultra-ancho, y además del modo nocturno, también soporta un modo profesional que permite el ajuste manual del balance de blancos, enfoque, exposición e ISO.
La calidad de vídeo es comparable a la calidad de las fotos. Gracias a la estabilización óptica de la imagen, se eliminan las sacudidas menores, y los vídeos pueden estar codificados en H.264 o H.265. Los preajustes de calidad incluyen:
- 4K a 30 FPS
- 1080p a 60 FPS
- 1080p a 30 FPS
- 720p a 30 FPS
Otras características incluyen lapso de tiempo, cámara lenta y captura de videos cortos de hasta 15 segundos..
Utilizamos el Pasaporte ColorChecker para comprobar la precisión del color de la cámara de un teléfono inteligente. En el caso del Xiaomi Mi 9 Lite los colores son en su mayoría más brillantes de lo esperado, excepto los amarillos y los negros, que son más oscuros de lo que deberían ser. El Pasaporte ColorChecker ya no era visible cuando redujimos la iluminación a un lux.
La tabla de prueba fue capturada muy bien bajo condiciones de iluminación normalizadas. Los detalles finos y las texturas siguen siendo reconocibles, y se nota una ligera palidez en las esquinas inferiores. Con la iluminación reducida a un lux, la carta fue capturada bastante mal.
Accesorios y Garantía
Además del Xiaomi Mi 9 Lite en sí, la caja también incluye un cargador modular con cable USB-C a juego, una herramienta SIM y una funda protectora de silicona. Xiaomi no ofrece ningún otro accesorio adicional específico del modelo. Sin embargo, los brazaletes inteligentes o los auriculares Bluetooth compatibles con el Mi 9 Lite están disponibles para su compra.
Xiaomi vende sus smartphones con una garantía limitada de 12 meses.
Dispositivos de entrada y manejo
La aplicación de teclado elegida por Xiaomi es el teclado predeterminado de Google, que permite la introducción rápida de texto y se puede personalizar individualmente a su gusto. La pantalla táctil reaccionó rápidamente. Desafortunadamente, su resistencia al arrastre durante las operaciones de arrastrar y soltar era ligeramente demasiado alta para una entrada cómoda. El sensor de orientación funcionó bien y de forma fiable.
El dispositivo cuenta con un lector de huellas dactilares en pantalla. Fue un poco lento para reaccionar y tomó alrededor de un segundo para desbloquear el teléfono y presentar a los usuarios con la pantalla de inicio.
Display
La pantalla del Xiaomi Mi 9 Lite presenta un panel AMOLED de 6,39 pulgadas con una resolución de 2340x1080 píxeles. Su brillo máximo de 626 liendres en promedio es sólo ligeramente inferior al del dispositivo más brillante de nuestro grupo de prueba, el Samsung Galaxy A50. Consiguió 766 liendres en la prueba APL50, que bajó a sólo 411 liendres con el sensor de luz ambiental desactivado. El ajuste de brillo más bajo posible seguirá brillando a 2,51 nits.
Como es muy común para los paneles OLED, la pantalla de Mi 9 Lite utiliza PWM para la regulación del brillo a niveles del 99% y menores a una frecuencia de entre 125 y 240 Hz. En consecuencia, los usuarios más sensibles pueden sufrir fatiga ocular y dolores de cabeza al utilizar este teléfono inteligente.
|
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 618 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Mi 9 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -85% | -175% | -134% | -172% | |
Brightness middle | 618 | 644 4% | 604 -2% | 491 -21% | 597 -3% |
Brightness | 626 | 628 0% | 593 -5% | 470 -25% | 596 -5% |
Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 92 -5% | 84 -13% | 93 -4% |
Black Level * | 0.4 | 0.33 | 0.52 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.64 -164% | 5.1 -410% | 4.34 -334% | 5.93 -493% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 9.23 -285% | 10.3 -329% | 8.17 -240% | 9.42 -293% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 6.4 -300% | 4.3 -169% | 5.3 -231% |
Gamma | 2.24 98% | 2.024 109% | 2.23 99% | 2.302 96% | 2.232 99% |
CCT | 6389 102% | 6649 98% | 8149 80% | 7214 90% | 7632 85% |
Contrast | 1510 | 1488 | 1148 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.4 Hz | ≤ 99 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Otras características típicas de los paneles OLED son el nivel de negro prácticamente imperceptible y, como consecuencia directa de ello, una excelente relación de contraste. En otras palabras: los colores pop y negros son muy profundos.
Los usuarios pueden ajustar los colores en la configuración de Mi 9 Lite. Sin embargo, encontramos que los colores son muy precisos y están bien equilibrados cuando se ajustan a "Estándar" (espacio de color de destino: sRGB). Tenga en cuenta que Xiaomi utiliza la atenuación de CC para reducir las fluctuaciones de frecuencia de PWM, lo que resulta en una saturación de color notablemente más alta.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida | |
↘ 1.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida | |
↘ 2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
El Mi 9 Lite era muy fácil de usar al aire libre. Su brillo era lo suficientemente alto como para asegurar una legibilidad decente en todo momento. Hemos notado reflejos moderados cuando se ve en ángulo, y por lo tanto le aconsejamos que mire el dispositivo de frente si es posible.
Como era de esperar, los ángulos de visión del panel AMOLED eran magníficos y el contenido de la pantalla seguía siendo legible y no estaba distorsionado independientemente del ángulo. Sólo en ángulos muy agudos notamos un pequeño tinte verde que es muy común en los paneles OLED.
Rendimiento
Qualcomm Snapdragon 710 es un SoC de gama media capaz de ejecutar la mayoría de las aplicaciones cotidianas sin ningún problema importante. Combinado con sus 6 GB de RAM, el Mi 9 Lite debería ser capaz de ejecutar la mayoría de las aplicaciones con facilidad.
En nuestro punto de referencia de rendimiento del sistema, el Mi 9 Lite logró superar a toda la competencia, incluyendo el Motorola Moto G8 Plus, y obtuvo el primer lugar. Las pruebas que se basaron en gran medida en la GPU mostraron algunas debilidades menores aquí y allá.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
HTC Desire 19+ | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (7041 - 9345, n=6) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Nokia 7.2 | |
HTC Desire 19+ | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (6453 - 7460, n=6) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Nokia 7.2 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (20 - 40, n=6) | |
Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=174, last 2 years) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Nokia 7.2 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (32 - 33, n=6) | |
Average of class Smartphone (12 - 502, n=174, last 2 years) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Nokia 7.2 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6) | |
Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Samsung Galaxy A50 | |
Nokia 7.2 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6) | |
Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) |
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Nokia 7.2 | |
Motorola Moto G8 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (172068 - 205722, n=2) |
También superó a sus competidores en los puntos de referencia de nuestro navegador y obtuvo el primer lugar en cada una de nuestras pruebas. En el uso diario, los sitios web se desplazaban sin problemas y los contenidos multimedia se cargaban muy rápidamente.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.5, n=3) | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.7, n=3) | |
Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Xiaomi equipa su Mi 9 Lite con 128 GB de almacenamiento UFS 2.1, de los cuales aproximadamente 115 GB estaban disponibles para aplicaciones y datos de usuario después del primer lanzamiento. Y aunque una vez más superó a toda la competencia en nuestros puntos de referencia de almacenamiento, los resultados son más parecidos a los del almacenamiento UFS 2.0.
La memoria interna se puede ampliar con tarjetas de memoria de hasta 256 GB, según Xiaomi. Cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el Mi 9 Lite rindió un poco más rápido que sus competidores.
Xiaomi Mi 9 Lite | Samsung Galaxy A50 | Nokia 7.2 | HTC Desire 19+ | Motorola Moto G8 Plus | Average 128 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -20% | -32% | -29% | -19% | -4% | 286% | |
Sequential Read 256KB | 421.5 | 507 20% | 290.8 -31% | 288 -32% | 302.5 -28% | 530 ? 26% | 1887 ? 348% |
Sequential Write 256KB | 252.1 | 192.1 -24% | 161.4 -36% | 210.8 -16% | 217.4 -14% | 212 ? -16% | 1471 ? 483% |
Random Read 4KB | 113.5 | 98.9 -13% | 79.6 -30% | 76.5 -33% | 59.9 -47% | 130.6 ? 15% | 278 ? 145% |
Random Write 4KB | 116.6 | 18.2 -84% | 13.38 -89% | 20.4 -83% | 124.9 7% | 101.2 ? -13% | 311 ? 167% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86 ? | 73.9 ? -14% | 83.3 ? -3% | 81.8 ? -5% | 72.6 ? -16% | 68.3 ? -21% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.9 ? | 60.7 ? -5% | 64 ? 0% | 61.8 ? -3% | 52.2 ? -18% | 53.2 ? -17% |
Gaming
La GPU Adreno 616 de Mi 9 Lite es capaz de ejecutar los juegos Android actuales sin problemas, aunque los juegos más exigentes se limitarán a detalles medios. Los dos juegos de referencia con Gamebench, "Arena of Valor" y "Asphalt 9: Legends", funcionaron perfectamente y sin mayores problemas, aunque el segundo mostraba caídas ocasionales del cuadro en altos detalles que el primero no lo hacía.
Los controles de la pantalla táctil funcionaron a la perfección, incluso durante periodos prolongados de tiempo. El giróscopo funcionó de forma fiable y sin problemas.
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Emisiones
Temperatura
Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del Xiaomi Mi 9 Lite promediaron alrededor de 28 °C (~82 °F) en reposo y 40,8 °C (~105 °F) bajo carga. Mientras que el smartphone se sentía muy caliente al tacto, nunca llegó a ser incómodo caliente. Según las dos pruebas GFXBench Manhattan 3.1 y ES 2.0, también fue capaz de mantener su alto nivel de rendimiento durante mucho tiempo, y no mostró signos de estrangulamiento del rendimiento térmico.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces son bastante ruidosos en general, y su espectro está claramente orientado hacia los medios y los agudos. En otras palabras: el smartphone era muy útil para la reproducción ocasional de contenidos multimedia y voz. Sin embargo, requiere altavoces externos de los auriculares para una reproducción de audio más exigente. Además de la toma de auriculares de 3,5 mm ya mencionada, esta última también puede conectarse de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0. El conector para auriculares era firme y apretado, y no tenía un impacto perjudicial en la calidad del sonido.
Xiaomi Mi 9 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G8 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Según nuestras pruebas, el Mi 9 Lite requería al menos 0,8 W cuando estaba en reposo y alcanzaba su punto máximo a 4,5 W bajo carga. Como tal, fue el dispositivo de mayor eficiencia energética de nuestro grupo de prueba.
La fuente de alimentación USB incluida tiene una potencia nominal de 18 W y, por lo tanto, está ampliamente dimensionada para proporcionar energía al Mi 9 Lite.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.8 / 1.2 / 1.6 Watt |
Carga |
2.6 / 4.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Mi 9 Lite 4030 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 710 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | -61% | -52% | -94% | -16% | -61% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.8 -0% | 0.77 4% | 1.3 -63% | 1.7 -113% | 0.772 ? 3% | 0.881 ? -10% |
Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.32 -93% | 2 -67% | 2.3 -92% | 1.474 ? -23% | 1.463 ? -22% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.7 -6% | 2.41 -51% | 2.9 -81% | 3.5 -119% | 1.882 ? -18% | 1.618 ? -1% |
Load Average * | 2.6 | 5.9 -127% | 4.44 -71% | 3.6 -38% | 4.7 -81% | 3.33 ? -28% | 6.57 ? -153% |
Load Maximum * | 4.5 | 8.3 -84% | 8.79 -95% | 5 -11% | 7.5 -67% | 5.2 ? -16% | 9.91 ? -120% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Xiaomi Mi 9 Lite duró más de 12 horas en nuestra prueba Wi-Fi del mundo real. Aunque este es un resultado algo decente, sus competidores, como el Motorola Moto G8 Plus, ofrecieron tiempos de funcionamiento más largos con baterías de tamaño similar.
La carga del dispositivo con el cargador rápido incluido tarda algo más de 1,5 horas.
Xiaomi Mi 9 Lite 4030 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -11% | -22% | 8% | 8% | |
Reader / Idle | 2957 | 1587 -46% | 2002 -32% | ||
H.264 | 891 | 869 -2% | 996 12% | ||
WiFi v1.3 | 734 | 701 -4% | 570 -22% | 795 8% | 980 34% |
Load | 254 | 275 8% | 302 19% |
Pro
Contra
Veredicto
Xiaomi quiere demostrar una vez más que una buena conectividad y un rendimiento decente no tienen por qué ser necesariamente caros. El Mi 9 Lite fue capaz de superar a sus competidores en muchas de nuestras pruebas, e introduce características como el lector de huellas dactilares en pantalla y el zoom óptico 2x en su clase de teléfonos inteligentes asequibles que hasta ahora se limitaban a dispositivos de gama alta más caros".
Xiaomi logró hacer casi todo bien con el Mi 9 Lite. Nuestra única queja importante es el hecho de que algunos ajustes requieren una conexión a Internet activa para ser cambiada.
La vida de la batería está bien, pero podría haber sido un poco mejor. El único defecto importante radica en el software. Aunque la localización es impecable, el hecho de que algunos ajustes requieran una conexión a Internet activa, así como una cuenta Xiaomi, no es aceptable.
Xiaomi Mi 9 Lite
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker