Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de la visión de Motorola One Vision: Teléfono inteligente para cine con una cámara potente
Mientras que el predecesor de Motorola One ofreció un sólido rendimiento en nuestra prueba, no fue un verdadero ganador en cuanto a la relación precio-rendimiento. Ahora, el sucesor de Motorola One Vision quiere hacerlo mejor. El fabricante tuvo especial cuidado con la pantalla y la cámara, pero también se mejoró el rendimiento y el tamaño de almacenamiento. Virtudes anteriores como el modesto pero suficientemente atractivo diseño y el Android One con su promesa de actualizaciones se mantuvieron, al igual que el precio. Así que esto debería conducir a un buen teléfono inteligente, ¿no?
Carcasa - Simple y elegante
A primera vista, hay sólo unas pocas diferencias visuales entre el nuevo Motorola One Vision y el modelo del año pasado. Ambos modelos apuestan por unos visuales modestos sin adornos, pero lo que más destaca es la diferencia de tamaño. Mientras que el predecesor todavía tenía una pantalla de 5,9 pulgadas en el formato 19:9, Motorola utiliza una pantalla de 6,3 pulgadas con un formato 21:9 en el nuevo modelo. Esto hace que la One Vision, que mide 160.1 x 71.2 x 8.7 mm (~6.3 x 2.8 x 0.34 in), sea significativamente más larga pero también más delgada que la anterior.
La pantalla ya no está manchada por una muesca ancha en el borde superior. En su lugar, Motorola utiliza un orificio de perforación en la esquina superior izquierda de One Vision, lo que permite que la cámara frontal mire a través de él. Aunque la muesca redonda podría haber sido un poco más pequeña, no interfiere en el funcionamiento diario. Junto con los biseles que son pequeños para un smartphone de gama media, el Motorola One Vision se ve fresco y moderno.
Mirando más de cerca, hay un lenguaje de diseño más redondo en comparación con el predecesor. El Gorilla Glass 4 en la parte posterior es mucho más redondeado hacia los bordes, lo que en combinación con el factor de forma más pequeño hace que se sienta mejor en las manos. Nuestra unidad de prueba azul tiene un efecto de profundidad limpio y diferentes tonos de color azul dependiendo del ángulo de luz. Para protegerse contra el típico deslizamiento de los smartphones de cristal y también contra las huellas dactilares, como siempre, Motorola incluye un sencillo maletín de plástico transparente para el parachoques.
La cámara principal de la parte trasera ya no está formada por dos lentes que sobresalen del cuerpo; ahora hay una sola combinación doble. El sensor de huellas dactilares en la parte posterior, que lleva el logotipo del "ala de murciélago" de Motorola, se mantuvo. La mano de obra es excelente y el modelo de gama media da una impresión de alta calidad en general. La certificación IP-52 significa que el dispositivo está protegido contra las salpicaduras de agua.
Equipo - Mucho espacio de almacenamiento y una ranura híbrida
Mientras que la memoria de trabajo ha permanecido igual a 4 GB en comparación con su predecesor, vemos algunas mejoras en términos de procesador y almacenamiento interno. Sorprendentemente, Motorola ya no utiliza el chip Snapdragon de Qualcomm, sino un conjunto de chips Samsung. El Exynos 9609 que se utiliza tiene una velocidad de reloj de hasta 2,2 GHz y ofrece claramente más rendimiento que su predecesor. Para poder utilizarlo en los juegos actuales, el fabricante ha integrado 128 GB de almacenamiento interno, en lugar de 64 GB. Esto sigue siendo ampliable, pero como la ranura para tarjetas microSD es ahora una ranura híbrida, ya no se puede utilizar una segunda tarjeta SIM al mismo tiempo.
Software - Android One con la promesa de actualizaciones
Durante años, Motorola ha estado utilizando Android casi sin modificaciones, y el rendimiento de sus smartphones, aunque no siempre es la frecuencia de las actualizaciones del fabricante, se ha beneficiado de ello. Desde que el nuevo One Vision utiliza Android 9 One, Google dicta dos años de actualizaciones de versión y tres años de parches de seguridad actuales, lo que es muy agradable. Además de las aplicaciones típicas de Vanilla Android, como de costumbre, el nuevo modelo también ofrece sus útiles extensiones pequeñas que se llaman Moto Actions. Esto le permite, por ejemplo, activar la función de la linterna con un doble movimiento de hacking. No hay bloatware. El nivel de los parches de seguridad en nuestra unidad de prueba es de mayo de 2019.
Comunicación y GPS - Un salto significativo en las velocidades de conexión de la One Vision
A diferencia de su predecesor, el Motorola One Vision también soporta redes WLAN de acuerdo con el estándar de CA en la banda de 5 GHz. En general, el nuevo modelo ha mejorado significativamente en términos de velocidades WLAN. Es mucho más rápido que el viejo modelo One, y ahora su velocidad de comunicación está a la altura de la de los modelos superiores de su gama de precios en la prueba con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500.
La fuerza de recepción en la red móvil resultó ser muy estable en nuestra prueba. Sin embargo, los compradores interesados no pueden esperar muchas frecuencias de LTE apoyadas por One Vision - al menos no, si usted viaja alrededor del mundo. Pero aquí (en Alemania) o en el resto de Europa, no debería haber ningún problema.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| Motorola One Vision | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Motorola One | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| Motorola One Vision | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Motorola One | |
No hay que esperar maravillas en la recepción de las señales GPS (A-GPS, Glonass y Galileo), donde el dispositivo se encuentra en el centro del campo. Al aire libre, se comporta con bastante lentitud antes de que finalmente encuentre una señal estable, pero en interiores el proceso de localización falla.
En comparación con nuestro dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500, el Motorola One Vision funciona muy bien. En algunas partes, incluso se puede ver a qué lado de la carretera fuimos en nuestra ruta de prueba. Durante el uso diario, no debe haber ninguna queja en cuanto a los mapas de Google y otros usos similares.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Sin compromisos
Como siempre con Motorola, la aplicación telefónica estándar de Google, que no deja ninguna pregunta sin respuesta, también se utiliza en la nueva One Vision. Durante la conversación, el nuevo modelo se presenta mejor que su predecesor. La voz de nuestro interlocutor suena menos pujante, pero es lo suficientemente clara y comprensible. El volumen también es relativamente alto. Lo mismo ocurre con el altavoz mono, que produce más graves en comparación con el anterior, sin perder claridad y sin distorsiones.
Cámaras - Grado de casi referencia en el rango de 300 euros
Uno de los puntos culminantes de la Motorola One Vision es la cámara principal. No sólo ofrece una amplia gama de 48 megapíxeles con una apertura de f/1,7 y un tamaño de cuatro píxeles de 1,6 µm, sino que también ofrece un estabilizador óptico de imagen (OIS). Con esto, usted debe tener éxito en tomar buenas imágenes no sólo a la luz del día sino también cuando hay poca luz. En realidad esto funciona bastante bien, considerando el precio de apenas 300 Euros (~$339; cerca de $360 en los Estados Unidos). A primera vista, la calidad de imagen aparece cerca de la parte superior del cultivo, como el Samsung Galaxy S10+ o el Huawei P30 Pro. Sólo una mirada más de cerca revela que falta parte de la nitidez o riqueza de la imagen en detalle.
Durante el día, nos gusta mucho la nitidez general, los colores equilibrados y, sobre todo, la dinámica de la imagen. Gracias al Auto HDR, casi no hay áreas de imagen que se ahoguen o se quemen. El resultado son imágenes de 12 megapíxeles (con cuatro píxeles combinados en un Super Pixel) que también producen buenas impresiones, siempre y cuando no se exagere con el tamaño de impresión. Para las imágenes nocturnas, el Motorola One Vision también es convincente, sin embargo, debe seleccionar el modo nocturno manualmente, ya que en el modo automático, la dinámica de la imagen puede producir áreas de imagen sobreexpuestas. En general, también hemos notado que el autoenfoque a veces no tiene ni idea - por lo tanto, el usuario siempre debe comprobar si el enfoque está realmente ajustado correctamente.
La cámara frontal también ofrece un alto número de píxeles: Aquí hay 25 megapíxeles con una apertura f/1,8 y también la tecnología de cuatro píxeles. El resultado es convincente. Para una cámara frontal, las imágenes son sorprendentemente nítidas y la dinámica de la imagen es decente. Los videos también se ven bien con ambas cámaras, pero 4K a 30 FPS es el límite. Gracias al OIS, las grabaciones de vídeo también tienen éxito cuando se sostiene el smartphone en la mano sin soporte. Gracias a la segunda lente principal con 5 megapíxeles que se utiliza únicamente para recoger información de profundidad, los retratos con bokeh artificial también parecen bastante decentes. Como siempre, también hay algunos trucos de software como mejorar un color en particular y Google Lens.
Los gráficos de prueba del laboratorio muestran la suficiente nitidez de la cámara, pero también hay algo de ruido de imagen notable en los detalles. Los colores se registran demasiado brillantes en general.
Accesorios y garantía - Ahora también con auriculares
Además del cargador de 18 vatios y un cable USB, la caja también incluye una funda de silicona para el smartphone. También se incluye una herramienta SIM para abrir la bandeja y los auriculares.
El fabricante ofrece 24 meses de garantía para el smartphone. Google actualizará el software con parches de seguridad durante tres años y con actualizaciones del sistema operativo durante dos años.
Dispositivos de entrada y operación - Motorola One Vision con una buena pantalla táctil
La pantalla táctil tiene muy buenas características de deslizamiento y es muy sensible, incluso en las esquinas y bordes. El teclado Gboard preinstalado se puede reemplazar sin problemas. La aplicación Moto ofrece cuatro opciones de control ampliadas. Por ejemplo, puede activar la linterna con un movimiento de hacking y abrir la aplicación de la cámara girando el teléfono dos veces. Además, puede configurar un control de una sola tecla y tomar capturas de pantalla con tres dedos.
El sensor de huellas dactilares en la parte posterior desbloqueó nuestra unidad de prueba de forma fiable, pero siempre hubo un ligero retraso hasta que apareció el contenido de la pantalla. También puede utilizar la cámara frontal para desbloquear el smartphone mediante el reconocimiento facial. Sin embargo, como en la mayoría de los smartphones, esto no es particularmente seguro o fiable. Pero esto podría no hacer ninguna diferencia en el funcionamiento diario, donde el Motorola One Vision se comporta de forma discreta y siempre ofrece un rendimiento suficiente para un funcionamiento sin problemas.
Pantalla - Formato de pantalla de cine
La pantalla del Motorola One Vision ofrece una resolución de 2530x1080 píxeles en una diagonal de 6,3 pulgadas, mientras que el predecesor sólo ofrecía HD. Además, la pantalla de One Vision se alarga gracias al formato cinematográfico 21:9, que también ofrece ventajas a la hora de navegar por Internet en formato vertical. Por otro lado, en formato apaisado, esto lleva a molestas barras negras en ambos lados en la mayoría de los vídeos de YouTube que tienen el formato 16:9.
En general, la pantalla funcionó muy bien en la prueba. El brillo se midió en 626 cd/m² y la reproducción de colores y escalas de grises resultó ser muy precisa. Por otro lado, la distribución del brillo fue menos que óptima y resultó bastante mediocre con sólo el 84%. Además, la pantalla no aparecía tan brillante en el funcionamiento diario como en nuestras mediciones. Esto también puede deberse al hecho de que el alto brillo sólo está disponible en el centro de la pantalla y el resto está en partes significativamente más oscuras. Aunque esto no es óptimo, debería estar bien en gran medida en la operación diaria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 626 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Motorola One Vision IPS, 2520x1080, 6.3" | Motorola One IPS, 1520x720, 5.9" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Oppo R17 Pro AMOLED on-cell, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 10% | 26% | -0% | ||
| Brightness middle | 626 | 467 -25% | 451 -28% | 644 3% | 459 -27% | |
| Brightness | 564 | 452 -20% | 430 -24% | 628 11% | 450 -20% | |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 90 7% | 91 8% | 90 7% | |
| Black Level * | 0.41 | 0.38 7% | 0.55 -34% | 0.39 5% | ||
| Contrast | 1527 | 1229 -20% | 820 -46% | 1177 -23% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 5.29 7% | 1.4 75% | 2.64 54% | 4.8 16% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 7.71 27% | 4.4 58% | 9.23 12% | 9.2 12% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 5 36% | 2.5 68% | 2.5 68% | 5.5 29% | |
| Gamma | 2.13 103% | 2.376 93% | 2.22 99% | 2.024 109% | 2.26 97% | |
| CCT | 8662 75% | 7583 86% | 6422 101% | 6649 98% | 7494 87% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Positivo: No encontramos ningún parpadeo al atenuar el brillo, por lo que Motorola One Vision también puede recomendarse para aquellos que se ven perturbados por el parpadeo de las pantallas.
Cuando utilizamos el software CalMAN en la prueba de laboratorio, encontramos un tinte azul típico de la pantalla. Por lo demás, no se destacaron puntos negativos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.2 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la pantalla puede leerse un poco más fácilmente que la de su predecesor, pero todavía no es perfecta. Esto se debe a que el brillo es aún ligeramente demasiado bajo en general. Por otro lado, la estabilidad general del ángulo de visión es muy buena.
Rendimiento - Listo para todo
Ya mencionamos la inusual elección de Motorola para el procesador de One Vision: En lugar de utilizar un chip de Qualcomm como de costumbre, el fabricante ha recurrido al Samsung Exynos 9609. Sus ocho núcleos tienen una velocidad de reloj de hasta 2,2 GHz, que es 100 MHz menor que el antiguo Exynos 9610. La CPU y la GPU Mali-G72-MP3 garantizan un rendimiento medio decente, con el que One Vision no necesita esconderse detrás de la competencia, dependiendo del punto de referencia. Al menos, el salto desde el Motorola One es enorme.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Vision | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Motorola One Vision | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Motorola One Vision | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola One Vision | |
| Motorola One | |
| Huawei P30 Lite | |
| Samsung Galaxy A50 | |
| Wiko View 3 Pro | |
| Oppo R17 Pro | |
| Average Samsung Exynos 9609 (139138 - 149757, n=2) | |
Lo mismo ocurre con los puntos de referencia de los navegadores, en los que One Vision está a veces al frente, pero la mayor parte del tiempo en la parte superior del mediocampo. En el funcionamiento diario, todo funciona rápido y sin problemas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Average Samsung Exynos 9609 (30.9 - 31.4, n=2) | |
| Motorola One Vision (Chrome) | |
| Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chome 73) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Motorola One Vision (Chrome) | |
| Average Samsung Exynos 9609 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola One Vision (Chrome) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Average Samsung Exynos 9609 (58 - 68, n=2) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Oppo R17 Pro | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Average Samsung Exynos 9609 (9807 - 9809, n=2) | |
| Motorola One Vision (Chrome) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola One (Chrome 69) | |
| Wiko View 3 Pro (Chrome 74) | |
| Motorola One Vision (Chrome) | |
| Average Samsung Exynos 9609 (4188 - 4216, n=2) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
| Oppo R17 Pro (Chrome 73) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Después de que nos quejáramos de que el almacenamiento del predecesor era demasiado lento, Motorola ahora utiliza chips significativamente más rápidos en el One Vision. Los valores que medimos apuntan a un almacenamiento UFS más antiguo, que no es común en absoluto en el rango medio. En cuanto al almacenamiento interno, el nuevo smartphone de gama media se sitúa por delante de los dispositivos de comparación. En nuestra prueba de la ranura de almacenamiento con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, nuestra unidad de prueba funciona a la altura de los ojos de la competencia.
| Motorola One Vision | Motorola One | Huawei P30 Lite | Samsung Galaxy A50 | Wiko View 3 Pro | Oppo R17 Pro | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -21% | -18% | -26% | -23% | -22% | 302% | |
| Sequential Read 256KB | 499.5 | 280.2 -44% | 293.2 -41% | 507 2% | 302.7 -39% | 489.9 -2% | 283 ? -43% | 1839 ? 268% |
| Sequential Write 256KB | 192.2 | 214.9 12% | 158.6 -17% | 192.1 0% | 171.6 -11% | 191.6 0% | 194.6 ? 1% | 1425 ? 641% |
| Random Read 4KB | 108.2 | 61.9 -43% | 71.6 -34% | 98.9 -9% | 89.7 -17% | 102.4 -5% | 82.7 ? -24% | 277 ? 156% |
| Random Write 4KB | 126.6 | 69.1 -45% | 87.3 -31% | 18.2 -86% | 31.2 -75% | 20.98 -83% | 55.1 ? -56% | 309 ? 144% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 78.1 ? | 80.8 ? 3% | 76.8 ? -2% | 73.9 ? -5% | 77.4 ? -1% | 78.1 ? 0% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 68.8 ? | 60.9 ? -11% | 67.8 ? -1% | 60.7 ? -12% | 60.5 ? -12% | 61.8 ? -10% |
Juegos - También para jugadores en formato apaisado
El moderno SoC de gama media permite jugar sin esfuerzo en el Motorola One Vision. No encontramos ningún juego que simplemente no quisiera correr, como fue el caso del anterior. Le echamos un vistazo más de cerca a esto con GameBench. Los mejores juegos, como Asphalt 9, no siempre funcionaron bien en la prueba. Gracias a la precisa pantalla táctil, no hubo ningún problema para controlar los juegos.
PUBG (high settings)
Asphalt 9 (high settings)
Emisiones - El Moto One con un buen altavoz mono
Temperatura - El calentamiento sigue siendo limitado
Aunque se nota un calentamiento significativo de la Motorola One Vision bajo carga, el teléfono Moto nunca se vuelve molesto o peligrosamente caliente en el funcionamiento diario. Durante la prueba, el smartphone se mantuvo por debajo de 40 °C (104 °F) con una distribución de temperatura uniforme en gran medida. No notamos ningún estrangulamiento del procesador después de una carga pico más larga, e incluso después de 30 carreras de GFXBench Manhattan, el rendimiento se mantuvo estable en su mayor parte.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El Motorola One Vision tiene un solo altavoz mono en el borde inferior. Sin embargo, suena bastante fuerte, apenas distorsiona incluso al máximo volumen y produce un sonido agradable y bastante cálido. Los medios bajos son todavía fácilmente audibles y los agudos no son demasiado enfatizados. El volumen máximo también es impresionante. El puerto de audio de 3,5 mm produce un sonido limpio, incluso con los auriculares incluidos, y la salida de sonido mediante Bluetooth 5.0 produce resultados similares.
Motorola One Vision audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola One audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil de la batería - Suficiente pero no excepcional
Consumo de energía
A pesar del procesador moderno, el Motorola One Vision no ofrece valores máximos en términos de consumo de energía. En comparación con el chip del Motorola One predecesor, que tiene casi cuatro años de antigüedad, el consumo medio de energía es menor bajo carga y durante el modo de espera. Esto probablemente también explica por qué el nuevo modelo sólo consigue una duración de batería similar a la del modelo anterior a pesar de que la batería es mucho más grande.
| Off / Standby |   0.03 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  0.75 / 2.14 / 2.27 Watt |
| Carga |
4.36 / 6.48 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola One Vision 3500 mAh | Motorola One 3000 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | Average Samsung Exynos 9609 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -13% | -3% | 17% | -7% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 1 -33% | 0.91 -21% | 0.8 -7% | 0.77 -3% | 0.745 ? 1% | 0.894 ? -19% |
| Idle Average * | 2.14 | 1.6 25% | 2.41 -13% | 1.5 30% | 1.79 16% | 2.13 ? -0% | 1.456 ? 32% |
| Idle Maximum * | 2.27 | 2 12% | 2.43 -7% | 1.7 25% | 1.86 18% | 2.26 ? -0% | 1.616 ? 29% |
| Load Average * | 4.36 | 3.3 24% | 4.57 -5% | 5.9 -35% | 2.74 37% | 5.06 ? -16% | 6.45 ? -48% |
| Load Maximum * | 6.48 | 5.1 21% | 7.57 -17% | 8.3 -28% | 5.53 15% | 7.71 ? -19% | 9.8 ? -51% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Por consiguiente, el nuevo modelo debería durar toda la jornada laboral igual de bien que el anterior. Sin embargo, es posible que desee pensar en recargarlo por la noche, si no pudo hacerlo durante el día. Se tarda menos de dos horas en recargar completamente el smartphone. La carga inalámbrica no es compatible.
| Motorola One Vision 3500 mAh | Motorola One 3000 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Samsung Galaxy A50 4000 mAh | Wiko View 3 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -6% | -34% | -10% | 14% | |
| WiFi v1.3 | 778 | 735 -6% | 515 -34% | 701 -10% | 886 14% |
| Reader / Idle | 1652 | 1248 | 1587 | ||
| H.264 | 769 | 685 | 869 | ||
| Load | 268 | 198 | 275 |
Pro
Contra
Veredicto - ¡La visión de Motorola One es genial!
El Motorola One Vision es un teléfono inteligente de éxito general a un precio relativamente bajo. La pantalla es genial, y con su forma alargada, el modelo se adapta perfectamente a la mano. El diseño tampoco debería dar ninguna razón para quejarse, y la cámara es tan buena que en algunas situaciones incluso los smartphones más caros ya no pueden diferenciarse claramente.
El Motorola One Vision es el ganador en cuanto a precio y rendimiento para los aficionados a la cámara.
La duración de la batería está bien, incluso si el tiempo de funcionamiento real no cumple las promesas indicadas por la batería grande. Gracias a Android One, la interfaz de usuario es delgada, y habrá al menos una actualización a Android 10, gracias a la promesa de actualización de Google. En combinación con mucho almacenamiento y una cantidad decente de rendimiento, actualmente no se puede equivocar con el Motorola One Vision.
Motorola One Vision
- 11/04/2019 v7 (old)
Stefan Schomberg
Price comparison
