Notebookcheck Logo

Review del Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P: Estación de trabajo móvil con espacio para 3 unidades

Estación de trabajo con resistencia.

La estación de trabajo de 15,6 pulgadas de Acer gana puntos con un potente hardware, buena duración de la batería, amplias opciones de actualización y una pantalla Full HD certificada por Pantone. Sin embargo, el dispositivo no tiene un puerto Thunderbolt 3 a bordo.

El Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P es una estación de trabajo de 15,6 pulgadas que funciona con un procesador Core i7-9750H y una unidad gráfica Quadro T1000. Además, es el modelo hermano de idéntica construcción del Aspire 7 A715-74G. Los competidores incluyen dispositivos como el LenoLenovo ThinkPad P1 2019, el HP ZBook 15u G6, el Fujitsu Celsius H780 y también el Lenovo ThinkPad P53s.

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 (ConceptD 3 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) - 4 GB VRAM, Núcleo: 1725 MHz, Memoría: 2000 MHz, GDDR5, interfaz de 128 bits, 26.21.14.4292 (Nvidia 442.92, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4 2666, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM370
Disco duro
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, 512 GB 
, SSD de 512 GB , 434 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combo, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.4 x 363 x 254
Battería
58.7 Wh, 3733 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Puerto SATA para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas, MS Office 365 (versión de prueba), Norton Security Ultra (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.4 kg, Suministro de Electricidad: 496 g
Precio
1549 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
82.1 %
v7 (old)
06/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
11/2019
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520
1.9 kg19.95 mm15.60"1920x1080
80.8 %
v7 (old)
10/2019
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.60"3840x2160
85.6 %
v6 (old)
04/2019
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
08/2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080

Caso y conectividad - Estación de trabajo Acer sin Rayo 3

La carcasa negra mate (también hay disponibles modelos en blanco nieve) de la estación de trabajo de Acer consiste en una mezcla de metal (parte trasera de la tapa, parte superior de la unidad base) y plástico (tapa inferior, marco de la pantalla). El portátil tiene un aspecto bien fabricado y no revela ninguna deficiencia seria de estabilidad. La batería está firmemente integrada en el dispositivo. No hay ninguna escotilla de mantenimiento.

La estación de trabajo no tiene un puerto Thunderbolt 3. Acer sólo ha utilizado un simple puerto USB de tipo C (USB 3.2 Gen 1), que ni siquiera ofrece la funcionalidad de DisplayPort a través de USB-C. Además, hay tres puertos USB de tipo A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0). Una pantalla externa sólo puede ser conectada a través de HDMI. También falta un lector de tarjetas de memoria.

El chip WLAN (Intel Wi-Fi 6 AX200) soporta el estándar fast ax. Las velocidades de transferencia obtenidas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son muy buenas.

Comparación de tamaños

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configuración del puerto

Lado derecho: audio combo, USB 2.0 (Tipo A), fuente de alimentación
Lado derecho: audio combo, USB 2.0 (Tipo A), fuente de alimentación
Lado izquierdo: ranura de bloqueo de cable, Gigabit Ethernet, HDMI, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x Tipo C, 2x Tipo A)
Lado izquierdo: ranura de bloqueo de cable, Gigabit Ethernet, HDMI, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x Tipo C, 2x Tipo A)
Networking
iperf3 transmit AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s +71%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s +9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s +4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
659 (649min - 666max) MBit/s +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s -1%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Atheros/Qualcomm QCA6174
539 (403min - 632max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +41%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s -23%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
636 (613min - 655max) MBit/s -24%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Wireless-AC 9560
612 MBit/s -27%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Atheros/Qualcomm QCA6174
575 (535min - 614max) MBit/s -32%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø842 (621-927)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø575 (535-614)
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (628-670)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø539 (403-632)
ColorChecker
29.3 ∆E
24 ∆E
29.1 ∆E
26 ∆E
33.2 ∆E
18 ∆E
20.5 ∆E
35.2 ∆E
24.8 ∆E
27.2 ∆E
17.5 ∆E
21.4 ∆E
32.3 ∆E
20.6 ∆E
26.1 ∆E
14.3 ∆E
28 ∆E
24.2 ∆E
2.5 ∆E
13.6 ∆E
26 ∆E
27.5 ∆E
27.7 ∆E
20.1 ∆E
ColorChecker Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: 23.71 ∆E min: 2.53 - max: 35.22 ∆E

Dispositivos de entrada - Acer CN315 con retroiluminación del teclado

Las teclas planas y suaves del teclado retroiluminado de chicle ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia proporcionada por las teclas es agradable. La iluminación (un nivel de brillo) se enciende y apaga con una tecla de función. En resumen, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí. El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de unos 10,6 x 7,8 cm. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. La almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro. 

Los dispositivos de entrada del ConceptD 3 Pro
Los dispositivos de entrada del ConceptD 3 Pro

Pantalla - IPS con certificación Pantone

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del ConceptD 3 Pro funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El brillo (309,3 cd/m²) y el contraste (1559:1) son buenos. Positivo: La pantalla no muestra ningún parpadeo PWM.

309
cd/m²
314
cd/m²
300
cd/m²
317
cd/m²
343
cd/m²
308
cd/m²
300
cd/m²
303
cd/m²
290
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N156HCE-EN2 tested with Xrite i1 Pro
Máximo: 343 cd/m² (Nits) Médio: 309.3 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 343 cd/m²
Contraste: 1559:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.24 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
IPS, 3840x2160, 15.6"
Fujitsu Celsius H780
IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-52%
-17%
-25%
-24%
-53%
Display P3 Coverage
97.9
39.58
-60%
69.2
-29%
66.3
-32%
62.4
-36%
38.3
-61%
sRGB Coverage
99.9
57.6
-42%
97.1
-3%
85.9
-14%
91.5
-8%
57.5
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.2
40.89
-53%
69.7
-20%
62.8
-28%
63.4
-27%
39.57
-55%
Response Times
-54%
-72%
-19%
16%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(17, 16)
51.2 ?(24.4, 26.8)
-55%
68.8 ?(33.2, 35.6)
-108%
38 ?(18.8, 19.2)
-15%
34.4 ?(17.2, 17.2)
-4%
41 ?(20, 21)
-24%
Response Time Black / White *
22 ?(14, 8)
33.6 ?(18, 15.6)
-53%
29.6
-35%
26.8 ?(16.4, 10.4)
-22%
14 ?(4.4, 9.6)
36%
28 ?(16, 12)
-27%
PWM Frequency
20830 ?(60)
26040 ?(70)
Screen
-53%
-1%
-25%
-2%
-33%
Brightness middle
343
260
-24%
451
31%
271
-21%
542
58%
271
-21%
Brightness
309
243
-21%
434
40%
260
-16%
528
71%
256
-17%
Brightness Distribution
85
88
4%
89
5%
86
1%
84
-1%
91
7%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.25
-14%
0.29
-32%
0.41
-86%
0.26
-18%
Contrast
1559
1444
-7%
1804
16%
934
-40%
1322
-15%
1042
-33%
Colorchecker dE 2000 *
3.73
6
-61%
4.4
-18%
3.9
-5%
3.5
6%
3.63
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.51
19.2
-195%
6.7
-3%
10.2
-57%
7.8
-20%
7.13
-10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.43
4.3
-201%
1.8
-26%
2.9
-103%
1.3
9%
4.62
-223%
Greyscale dE 2000 *
4.24
4.2
1%
5
-18%
2.6
39%
4.8
-13%
2.21
48%
Gamma
2.2 100%
2.49 88%
2.31 95%
2.29 96%
2.33 94%
2.5 88%
CCT
6329 103%
6865 95%
7717 84%
6517 100%
7690 85%
6383 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
37.6
-52%
63
-19%
56.1
-28%
58.8
-25%
36
-54%
Color Space (Percent of sRGB)
100
59.2
-41%
97
-3%
85.8
-14%
91.1
-9%
57
-43%
Media total (Programa/Opciones)
-53% / -53%
-30% / -13%
-23% / -24%
-3% / -4%
-37% / -36%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Desde el principio, la certificación Pantone de la pantalla garantiza una buena reproducción del color. Con una desviación de color de 3,74, sólo pierde el objetivo (Delta E menos de 3) y no sufre de un tinte azul. La calibración proporciona algunas mejoras. Como resultado, la desviación baja a 1.43, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. El espacio de color AdobeRGB (78%) no se reproduce completamente. El espacio de color sRGB (100%) se ve mucho mejor. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - ColorChecker (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)
CalMAN - Saturación de color (calibrado)

Acer equipa la estación de trabajo con un panel IPS de ángulo de visión estable, por lo que la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La pantalla puede ser leída definitivamente en el exterior cuando el sol no brilla demasiado. 

El CN315 al aire libre (rodado en un cielo nublado).
El CN315 al aire libre (rodado en un cielo nublado).

Rendimiento: el ordenador Acer viene con un hardware de gama media

Con el ConceptD 3 Pro CN315-71P, Acer tiene una estación de trabajo de 15,6 pulgadas en su gama que ofrece suficiente potencia de cálculo para todas las aplicaciones comunes. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está disponible desde unos 1.550 euros (~$1.754). Hay disponibles otras variantes de configuración. 

Procesador

El ConceptD está alimentado por un procesador hexa-core Core i7-9750H (Coffee Lake refresh). El CPU opera a una velocidad base de 2,6 GHz. Con Turbo, la velocidad del reloj puede aumentarse a 4 GHz (seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 GHz (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos), 4,4 GHz (dos núcleos) y 4,5 GHz (un núcleo), respectivamente.

 

Cuando se conecta, el procesador funciona mediante las pruebas de CPU del punto de referencia Cinebench R15 a 2,6 a 3,8 GHz (multihilo) y 4 a 4,5 GHz (un solo hilo), respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades son de 2,6 GHz (multihilo) y de 2,2 a 2,8 GHz (monohilo).

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen de la primera a la segunda corrida y luego se estabilizan a un nivel constante. El turbo se utiliza a un nivel bajo. 

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø942 (932.14-1014.1)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (521.26-694.16)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø752 (744.8-791.06)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1014 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
185.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2161 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
440 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Workstation
  (166.2 - 301, n=29, last 2 years)
265 Points +42%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points +4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points -4%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
170 Points -9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation
  (1863 - 4363, n=29, last 2 years)
2773 Points +173%
Average Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +17%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points +10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
791 Points -22%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (568.11min - 688.08max) Points -32%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (492.26min - 519.15max) Points -51%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
876 Seconds * -77%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
699 Seconds * -41%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds *
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
494.1 Seconds * -0%
Average Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * +13%
Average of class Workstation
  (121 - 295, n=29, last 2 years)
200 Seconds * +60%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Workstation
  (4981 - 6960, n=29, last 2 years)
6057 MIPS +31%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS +10%
Average Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS +5%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
4815 MIPS +4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
4558 MIPS -1%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4512 MIPS -2%
7z b 4
Average of class Workstation
  (47244 - 109204, n=29, last 2 years)
70731 MIPS +144%
Average Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS +12%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
30761 MIPS +6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS -11%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
18860 MIPS -35%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
16182 MIPS -44%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Workstation
  (564 - 827, n=30, last 2 years)
705 Points +60%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
425 Points -3%
CPU (Multi Core)
Average of class Workstation
  (2990 - 10276, n=30, last 2 years)
6688 Points +209%
Average Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points +19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points -17%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H
1752 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Workstation
  (1474 - 2095, n=29, last 2 years)
1857 Points +57%
Average Intel Core i7-9750H
  (1117 - 1251, n=13)
1190 Points +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points
Multi-Core
Average of class Workstation
  (8050 - 19316, n=29, last 2 years)
13056 Points +159%
Average Intel Core i7-9750H
  (4859 - 6262, n=13)
5597 Points +11%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Workstation
  (12.7 - 27.1, n=29, last 2 years)
19.5 fps +159%
Average Intel Core i7-9750H
  (7.1 - 10.7, n=21)
8.72 fps +16%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
7.61 fps +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps -7%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
5.4 fps -28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
4.2 fps -44%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average Intel Core i7-9750H
  (54.5 - 64.7, n=9)
59 s * -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.7 s *
Average of class Workstation
  (36.5 - 95.2, n=29, last 2 years)
48.5 s * +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec *
Average Intel Core i7-9750H
  (0.608 - 0.695, n=14)
0.643 sec * +7%
Average of class Workstation
  (0.3825 - 0.54, n=29, last 2 years)
0.4495 sec * +35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
1417 ms * -29%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H (Edge 44)
1100 ms * -0%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1100 ms *
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H (Chrome 82)
922 ms * +16%
Average Intel Core i7-9750H
  (845 - 1713, n=54)
1048 ms * +5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
1028 ms * +7%
Average of class Workstation
  (447 - 612, n=30, last 2 years)
518 ms * +53%
Octane V2 - Total Score
Average of class Workstation
  (84619 - 100022, n=6, last 2 years)
90270 Points +174%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
39091 Points +19%
Average Intel Core i7-9750H
  (22874 - 39708, n=47)
35814 Points +9%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H (Edge 44)
33605 Points +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
32905 Points
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
24352 Points -26%
JetStream 1.1 - Total Score
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H (Edge)
264.2 Points +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
259.2 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (212 - 280, n=47)
258 Points 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H (Edge 44)
251.4 Points -3%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
175.8 Points -32%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

La estación de trabajo no carece de rendimiento del sistema. Un procesador de núcleo hexa, una memoria de doble canal y una rápida SSD NVMe hacen que el sistema sea rápido y fluido. También se incluye una GPU profesional dedicada de gama media. Los resultados en los benchmarks de PCMark son buenos. 

El ordenador Acer utiliza dos ranuras de memoria.
El ordenador Acer utiliza dos ranuras de memoria.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4024 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3753 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5341 puntos
PCMark 10 Score
4558 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Workstation
  (5953 - 8587, n=29, last 2 years)
7258 Points +59%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points +11%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4904 Points +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
4558 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
4374 Points -4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points -38%
Essentials
Average of class Workstation
  (9151 - 12197, n=29, last 2 years)
10602 Points +20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points +9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
8802 Points 0%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8666 Points -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points -2%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
8612 Points -2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points -41%
Productivity
Average of class Workstation
  (7846 - 10820, n=29, last 2 years)
9432 Points +26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
7467 Points 0%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
7345 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points -3%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7202 Points -4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points -46%
Digital Content Creation
Average of class Workstation
  (7417 - 15093, n=29, last 2 years)
10487 Points +168%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points +50%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5128 Points +31%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points +29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
3912 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3591 Points -8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points -26%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points +5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
4024 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points -1%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3848 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
3840 Points -5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points -19%

Latencia del DPC

En nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) pudimos observar altas latencias DPC. Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. 

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
858 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe (M.2 2280) de Western Digital, que proporciona 512 GB de espacio de almacenamiento. Las tasas de transferencia de la SSD son buenas.

La computadora portátil ofrece espacio adicional para una segunda SSD M.2 2280 (NVMe/SATA), así como un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la ranura y los tornillos SATA están en la caja; el marco de instalación se encuentra dentro de la computadora portátil).

El CN315-71P acepta dos SSD M.2 2280.
El CN315-71P acepta dos SSD M.2 2280.
También se puede instalar un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
También se puede instalar un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3427 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2535 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 368.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 331.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2005 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 113.2 MB/s
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Average WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
 
Average of class Workstation
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
30%
3%
-13%
16%
-15%
-4%
71%
Write 4K
113.2
195.9
73%
156
38%
98.3
-13%
162.2
43%
113.3
0%
Read 4K
31.1
74.9
141%
45.73
47%
40.18
29%
43.71
41%
42.7
37%
Write Seq
2540
1194
-53%
1158
-54%
1777
-30%
2441
-4%
1457
-43%
1976 ?(1010 - 2540, n=9)
-22%
Read Seq
2005
2309
15%
1132
-44%
1247
-38%
1753
-13%
1432
-29%
1710 ?(1051 - 2512, n=9)
-15%
Write 4K Q32T1
331.4
507
53%
369.2
11%
344.7
4%
397.6
20%
347.5
5%
Read 4K Q32T1
368.3
624
69%
573
56%
383.1
4%
520
41%
382.6
4%
417 ?(242 - 603, n=9)
13%
Write Seq Q32T1
2535
1206
-52%
1969
-22%
2019
-20%
2519
-1%
1454
-43%
2218 ?(1078 - 2553, n=9)
-13%
Read Seq Q32T1
3427
3091
-10%
3138
-8%
2076
-39%
3448
1%
1726
-50%
2940 ?(1421 - 3489, n=9)
-14%

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica Quadro T1000 de Nvidia (Turing) representa la versión profesional de la GPU GeForce GTX 1650. Soporta DirectX 12 y trabaja a una velocidad base de 1.395 MHz. Es posible aumentarla hasta 1.725 MHz cuando se potencia.

Se pueden alcanzar velocidades de reloj más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta forma, registramos un máximo de 1.734 MHz. Nuestra prueba del Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.681 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de gráficos GDDR5 (4.096 MB).

Los resultados de las pruebas 3DMark están al nivel esperado para esta GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (batería)
3DMark 11 (batería)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 06 Standard Score
36258 puntos
3DMark 11 Performance
11919 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
103033 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26945 puntos
3DMark Fire Strike Score
7783 puntos
3DMark Time Spy Score
3474 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation
  (9356 - 59715, n=30, last 2 years)
28723 Points +137%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13138 Points +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
12132 Points
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (10407 - 12132, n=3)
11305 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points -14%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points -29%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
4273 Points -65%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points -65%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation
  (6121 - 45600, n=30, last 2 years)
20311 Points +133%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9423 Points +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
8727 Points
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (7558 - 8757, n=3)
8347 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points -13%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points -20%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
3410 Points -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Workstation
  (40615 - 152418, n=16, last 2 years)
79957 Points +37%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
61286 Points +5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
58292 Points
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (48965 - 58292, n=2)
53629 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points -16%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points -24%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
20665 Points -65%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Workstation
  (1997 - 19741, n=30, last 2 years)
8174 Points +151%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3510 Points +8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
3261 Points
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (2834 - 3273, n=3)
3123 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points -13%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-8565U
1043 Points -68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
938 Points -71%

El rendimiento de los juegos

El hardware de la computadora Acer permite ejecutar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de calidad media a alta. A menudo, es posible hacer más. 

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
88.1 fps +2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
86.6 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (72.9 - 86.6, n=2)
79.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
72.9 fps -16%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
34.01 fps -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
29.16 fps -66%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Workstation
  (23.3 - 156.5, n=23, last 2 years)
71.2 fps +88%
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
38.1 fps +1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.9 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  (30.9 - 37.9, n=3)
34.6 fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps -18%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
24.3 fps -36%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps -71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 fps -75%
Gears Tactics - 1920x1080 High Preset
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
58.4 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
58.4 fps 0%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
64.3 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
64.3 fps 0%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Medium Settings
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
46.7 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
46.7 fps 0%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.4 fps
Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
  ()
50.4 fps 0%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

0510152025303540Tooltip
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø33.4 (30-36)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G: Ø29.7 (28-32)
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø37.6 (34-41)
Mediciones de la GPU durante la prueba de Witcher 3
Mediciones de la GPU durante la prueba de Witcher 3
bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 316.4 241 216.3 86.6
GTA V (2015) 170.1 153.9 93.8 41.7
The Witcher 3 (2015) 190.7 115.9 62.8 37.9
Dota 2 Reborn (2015) 141.4 124.8 113.6 106.7
Rainbow Six Siege (2015) 244.3 197.9 139.3 117.9
For Honor (2017) 199.8 77.5 74.3 56.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.1 49.2 34
X-Plane 11.11 (2018) 79.7 66.2 57.1
World of Tanks enCore (2018) 491.9 199.3 77.1
Far Cry 5 (2018) 107 62 57 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 101 58 50 45
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 82 55 50 29
Battlefield V (2018) 138.1 76.5 66.6 59.4
Apex Legends (2019) 144 92.7 69 68.7
Metro Exodus (2019) 93.3 43.4 31.9 25.5
Dirt Rally 2.0 (2019) 232.8 100.5 79.4 42.5
The Division 2 (2019) 111 61 48 35
Anno 1800 (2019) 94.5 73.4 45.2 23.1
Rage 2 (2019) 123.7 55.2 45.7 45.1
Total War: Three Kingdoms (2019) 182.3 62.5 37.5 25.6
F1 2019 (2019) 178 105 92 79
Control (2019) 136.8 42.4 31.2
Borderlands 3 (2019) 117.9 58.7 38 28.5
FIFA 20 (2019) 208 171.3 160.3 148.9
Ghost Recon Breakpoint (2019) 93 53 47 32
GRID 2019 (2019) 125.4 76.8 65.2 42.8
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 96.7 61.2 50.8 44
Need for Speed Heat (2019) 86 60.5 51.9 46.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 67.3 57.6 50.4
Red Dead Redemption 2 (2019) 87.9 46.7 29.9 19.4
Escape from Tarkov (2020) 121.4 87.9 67.8 56
Hunt Showdown (2020) 134.1 51 44.4
Doom Eternal (2020) 150 78 64.3
Gears Tactics (2020) 190.9 91.8 58.4 43.5

Emisiones y energía - El portátil Acer proporciona buenos valores de tiempo de ejecución

Emisiones de ruido

El ConceptD 3 Pro no produce ruido excesivo en todo el rango de carga. En el uso en reposo, los ventiladores son a menudo silenciosos, y no hay ruido. Pero esto es más bajo carga. De esta manera, registramos niveles de presión sonora de 42,4 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 36,9 dB(A) (La prueba de Witcher 3), respectivamente.

Ruido

Ocioso
31.2 / 31.2 / 31.5 dB(A)
Carga
38.4 / 41.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.832.734.735.132.82532.533.640.729.932.53133.134.936.433.133.14030.931.735.329.130.95031.133.432.93031.16331.930.829.728.531.98028.627.528.828.128.610026.927.527.527.426.912527.226.325.525.827.216025.92624.825.125.920026.525.423.82426.525026.125.223.12326.131527.525.722.52227.540026.926.421.921.726.950027.324.721.220.827.363026.427.320.420.126.480026.724.619.71926.7100029.227.119.718.729.2125031.329.219.118.531.3160030.827.818.518.330.8200034.631.318.518.334.6250031.728.218.318.531.7315029.42418.818.529.440002621.918.818.826500023.9211918.823.9630022.620.11918.922.6800020.519.619.118.920.51000019.619.919.118.919.61250019.22018.918.819.21600019.219.91918.819.2SPL41.338.431.531.241.3N3.52.81.61.63.5median 26.7median 25.4median 19.1median 18.9median 26.7Delta3.23.31.21.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1

Temperatura

El ConceptD en la prueba de estrés.
El ConceptD en la prueba de estrés.

El procesador funciona a través de nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) durante un corto tiempo a 2,6 GHz. Luego la velocidad del reloj baja lentamente a 1,6 GHz y permanece en este nivel. El núcleo de gráficos funciona a 1.455 MHz. Con la energía de la batería, las velocidades del reloj son de 800 MHz (CPU) y 800 a 1.000 MHz (GPU), respectivamente. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.


El portátil se calienta notablemente pero no excesivamente. Durante la prueba de estrés registramos temperaturas superiores a los 50 °C en un punto de medición. El desarrollo de calor es incluso ligeramente más fuerte cuando realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. Sin embargo, las temperaturas permanecen en el rango verde en el uso diario.


 40.1 °C42 °C38.8 °C 
 37 °C39.4 °C32 °C 
 29.6 °C27.8 °C28.1 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 35 °C
50.6 °C47.7 °C44.6 °C
30.1 °C40.8 °C41.8 °C
26.5 °C27.5 °C28.2 °C
Máximo: 50.6 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  49.8 °C | Temperatura del cuarto 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Desarrollo de calor - Arriba (carga)
Desarrollo de calor - Arriba (carga)
Desarrollo de calor - Arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - Arriba (inactivo)
Desarrollo de calor - Arriba (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Arriba (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Abajo (carga)
Desarrollo de calor - Abajo (carga)
Desarrollo de calor - Abajo (inactivo)
Desarrollo de calor - Abajo (inactivo)
Desarrollo de calor - Abajo (The Witcher 3)
Desarrollo de calor - Abajo (The Witcher 3)

Altavoces

Los altavoces estéreo se han colocado en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente, que carece en gran medida de bajos. Además, los altavoces sólo ofrecen un volumen máximo bajo. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.133.42535.329.935.33132.333.132.34030.729.130.75032.73032.76329.228.529.28028.628.128.610026.827.426.812527.525.827.516032.725.132.720035.52435.525046.72346.731553.42253.440059.121.759.150058.520.858.563062.620.162.6800631963100062.218.762.2125061.118.561.1160061.718.361.7200059.718.359.7250061.118.561.1315062.418.562.4400060.718.860.7500061.918.861.9630057.618.957.6800061.218.961.21000062.218.962.21250059.818.859.81600045.918.845.9SPL73.131.273.1N32.61.632.6median 59.8median 18.9median 59.8Delta7.91.57.930.130.427.531.324.927.623.726.925.426.123.824.623.427.623.636.223.241.621.944.321.451.721.456.520.359.819.859.61958.718.664.318.167.217.763.917.365.516.561.41662.415.860.715.558.515.362.715.357.415.356.515.258.514.951.114.85414.746.228.8741.234median 17.3median 58.52.75.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 audio analysis

(-) | not very loud speakers (63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

Medimos un consumo máximo de energía de 10,6 vatios en uso inactivo. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 100,7 vatios. En el modo de juego (la prueba de Witcher 3), el consumo es menor con un promedio de 83 vatios (81 a 86 vatios). La salida del adaptador de corriente es de 135 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.5 / 10.6 Watt
Carga midlight 86 / 100.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestra prueba práctica de WLAN utiliza un guión para simular la carga causada por el acceso a los sitios web. El perfil "equilibrado" está activo, las funciones de ahorro de energía están desactivadas y el brillo de la pantalla está regulado a unos 150 cd/m². El Acer CN315 alcanza un tiempo de ejecución de 8:04 h. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 44)
8h 04min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Aspire 7 A715-74G-50U5
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Wh
553 min +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
532 min +10%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh
517 min +7%
Average of class Workstation
  (148 - 897, n=29, last 2 years)
509 min +5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop), 58.7 Wh
484 min
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000, 96 Wh
450 min -7%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh
415 min -14%

Pro

+ Pantalla IPS mate
+ Certificación Pantone
+ buena reproducción del color
+ 100% de cobertura sRGB
+ SSD NVMe
+ dos ranuras M.2 2280
+ espacio para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas
+ teclado retroiluminado
+ buena vida de la batería

Contra

- no hay Thunderbolt 3
- no hay DisplayPort a través de USB-C
- no hay lector de tarjetas de memoria

Veredicto

El Acer ConceptD 3 Pro CB315-71P-73W1. Dispositivo de revisión proporcionado por Acer Alemania.
El Acer ConceptD 3 Pro CB315-71P-73W1. Dispositivo de revisión proporcionado por Acer Alemania.

Con un procesador Core i7-9750H y un núcleo gráfico Quadro T1000, esta estación de trabajo está llena de tecnología actualizada. Incluso si no es un portátil de juegos, el hardware incorporado lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla

Con el ConceptD 3 Pro CN315-71P, Acer ha creado una estación de trabajo de 15,6 pulgadas muy bien equipada que también ofrece una buena duración de la batería.

Un SSD NVMe de 512 GB asegura un sistema rápido. Si el espacio de almacenamiento se agota, puede ser actualizado sin problemas. Además, el portátil ofrece espacio para un segundo SSD M.2 2280 (NVMe/SATA) así como para un dispositivo de almacenamiento de 2,5 pulgadas.

La pantalla mate Full HD IPS se complace con un buen contraste, ángulos de visión estables, buen brillo y - gracias a la certificación Pantone - una gran reproducción del color. El espacio de color sRGB tiene una cobertura del 100%. Al portátil de Acer no le falta resistencia. Además, la estación de trabajo completa nuestra práctica prueba de WLAN después de un tiempo de ejecución de 8:04 h. También hay un teclado retroiluminado que es adecuado para el uso diario.

Sin embargo, echamos de menos la inclusión de un puerto Thunderbolt 3. Esto permitiría la conexión de una GPU externa más potente o de una extensa solución de acoplamiento. Lamentablemente, Acer sólo proporciona a la estación de trabajo un simple puerto USB de tipo C (USB 3.2 Gen 1), que ni siquiera ofrece DisplayPort a través de USB-C.

 

 

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1 - 06/10/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
80 / 98 → 81%
Teclado
82%
Ratón
86%
Conectividad
52 / 80 → 65%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Battería
80 / 95 → 84%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
83%
Rendimiento de la Aplicación
90%
Workstation
82%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruido
90 / 90 → 100%
Audio
53%
Cámara
31 / 85 → 36%
Médio
74%
82%
Workstation - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P: Estación de trabajo móvil con espacio para 3 unidades
Sascha Mölck, 2020-06-14 (Update: 2020-06-14)