Review del Convertible Lenovo Yoga 730-15IKB (i7-8550U, GTX 1050, SSD, 4K)
El Yoga 730-15IKB es un convertible de 15,6 pulgadas que viene con una tarjeta gráfica dedicada, lo que significa que se puede utilizar para jugar a videojuegos. El Yoga 730-15IKB es un sucesor del Yoga 720-15IKB previamente revisado. La mayor diferencia entre los dos dispositivos se encuentra en el interior: Lenovo reemplazó el procesador móvil estándar (TDP: 45 vatios) que se encuentra en el Yoga 720 por un modelo ULV (TDP: 15 vatios). Los dispositivos de la competencia incluyen: El Asus ZenBook Flip 15 UX561UD, el Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 y el HP Spectre x360 15-ch011nr.
Debido a que el Yoga 720-15IKB y el Yoga 730-15IKB están construidos de forma idéntica, nos saltaremos las secciones que tratan de los dispositivos de entrada y los altavoces, y tampoco vamos a proporcionar descripciones detalladas del caso y las opciones de conectividad. Usted puede encontrar toda la información apropiada en nuestra revisión del Yoga 720-15IKB.
Carcasa y conectividad - Diferencias entre los dos portátiles para yoga
A primera vista, ambos portátiles parecen casi idénticos. Sin embargo, hay algunas diferencias entre los dos convertibles. El Yoga 730-15IKB es un poco más delgado que su predecesor, el Yoga 720-15IKB. También hay algunas pequeñas diferencias en términos de tamaño, anchura y longitud. No hay diferencias en cuanto a la calidad de construcción, la rigidez y la elección de los materiales.
- El procesador móvil estándar encontrado en el Yoga 720-15IKB (TDP: 45 vatios; Core i7-7700HQ) fue reemplazado por un modelo ULV (TDP: 15 vatios; Core i7-8550U).
- El procesador móvil estándar encontrado en el Yoga 720-15IKB (TDP: 45 vatios; Core i7-7700HQ) fue reemplazado por un modelo ULV (TDP: 15 vatios; Core i7-8550U).
- El Yoga 730-15IKB ofrece todos los puertos que el Yoga 720-15IKB hizo. Sin embargo, el Yoga 730 viene con un puerto HDMI adicional, lo que significa que puede emitir dos señales de vídeo al mismo tiempo, una a través de Thunderbolt 3 y la otra a través de HDMI.
- La batería del Yoga 730 tiene una capacidad significativamente menor que la del Yoga 720 (51.5 Wh vs. 72 Wh).
- El Yoga 730-15IKB ofrece todos los puertos que el Yoga 720-15IKB hizo. Sin embargo, el Yoga 730 viene con un puerto HDMI adicional, lo que significa que puede emitir dos señales de vídeo al mismo tiempo, una a través de Thunderbolt 3 y la otra a través de HDMI.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Pantalla - Portátil Lenovo con pantalla IPS de 4K
La pantalla táctil de 15,6 pulgadas del Yoga 730 tiene una resolución nativa de 3840x2160. La pantalla ofrece una buena relación de contraste (1066:1) y un buen brillo (298,8 cd/m²). Los competidores como el Asus ZenBook Flip 15 UX561UD y el HP Spectre x360 15 cuentan con pantallas más brillantes.
Desafortunadamente, al 90% de brillo y por debajo, la pantalla muestra PWM parpadeando con una frecuencia de 961 Hz. Debido a esta alta frecuencia, incluso las personas susceptibles no deberían experimentar ningún efecto adverso como dolores de cabeza o fatiga ocular.
|
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 314 cd/m²
Contraste: 1066:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.58 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Lenovo Yoga 730-15IKB IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15t-bl100 IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch011nr IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -39% | 29% | -3% | 1% | |
Display P3 Coverage | 68.7 | 65 -5% | 38.73 -44% | 86.6 26% | 66.6 -3% | 68.5 0% |
sRGB Coverage | 90 | 90.8 1% | 58.3 -35% | 100 11% | 86.9 -3% | 90.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.8 0% | 40.02 -39% | 99.5 51% | 63.5 -3% | 66.3 1% |
Response Times | 854% | -20% | -35% | -12% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 29.6 ? 13% | 42 ? -24% | 52 ? -53% | 41.2 ? -21% | 38 ? -12% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 26.4 ? -6% | 29 ? -16% | 29 ? -16% | 29.6 ? -18% | 27.6 ? -10% |
PWM Frequency | 961 ? | 25510 ? 2555% | 1000 4% | 943 ? -2% | ||
Screen | -3% | 8% | 23% | 4% | -10% | |
Brightness middle | 309 | 300.9 -3% | 221 -28% | 380 23% | 338.7 10% | 329.3 7% |
Brightness | 299 | 285 -5% | 224 -25% | 371 24% | 325 9% | 316 6% |
Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 89 6% | 87 4% | 91 8% | 84 0% |
Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.12 59% | 0.28 3% | 0.28 3% | 0.31 -7% |
Contrast | 1066 | 1254 18% | 1842 73% | 1357 27% | 1210 14% | 1062 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 5 -28% | 4.12 -6% | 4.38 -12% | 4.9 -26% | 4.78 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 10.2 -36% | 6.41 15% | 7.59 -1% | 8.7 -16% | 11.75 -57% |
Greyscale dE 2000 * | 4.58 | 7 -53% | 3.4 26% | 3.6 21% | 5.5 -20% | 7.9 -72% |
Gamma | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.54 87% | 2.32 95% | 2.08 106% | 2.24 98% |
CCT | 7344 89% | 6578 99% | 6893 94% | 6860 95% | 7498 87% | 8323 78% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 59 51% | 37 -5% | 88 126% | 63.5 63% | 58.8 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 90 0% | 58 -36% | 100 11% | 86.92 -3% | 90.4 0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.51 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | 283% /
158% | -17% /
-5% | 6% /
16% | -4% /
-0% | -6% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 961 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 961 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 961 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Desde el primer momento, la pantalla ofrece una reproducción del color bastante buena. Con una desviación de color de 3,9 en la DeltaE 2000, se pasa un poco de la raya (DeltaE menos de 3). La pantalla no presenta una coloración azulada. La pantalla no puede cubrir completamente el espacio de color Adobe RGB (39%) o el espacio de color sRGB (90%).
Por medio de nuestro perfil de color, la reproducción del color puede ser mejorada. Sin embargo, antes de descargarlo, debe asegurarse de que su portátil tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que nuestro dispositivo de revisión, porque de lo contrario nuestro perfil de color puede resultar en una peor reproducción del color. Las pantallas de diferentes fabricantes se encuentran a menudo en portátiles de la misma gama de modelos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida | |
↘ 11 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 18 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). |
El Yoga 730 viene con un panel IPS con muy buenos ángulos de visión. Por lo tanto, el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. Al aire libre, el portátil sólo se puede utilizar cuando el sol no brilla demasiado. Además, los fuertes reflejos dificultan la lectura del contenido de la pantalla.
Rendimiento - El yoga de Lenovo ofrece mucho rendimiento
Con el Yoga 730-15IKB, Lenovo tiene un convertible de 15,6 pulgadas en su gama de productos. Ofrece un rendimiento más que suficiente para todos los escenarios de uso modernos. Gracias a una GPU dedicada, los videojuegos se pueden jugar en el Yoga 730-15IKB. Nuestro dispositivo de revisión se puede tener por 1700 euros (~$1990).
Procesador
El Yoga 730 está alimentado por una CPU Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) de Intel. La CPU Intel tiene cuatro núcleos y una frecuencia de reloj base de 1,8 GHz. El Core i7-8550U es un procesador ULV que proporciona el rendimiento suficiente para todos los escenarios de uso modernos. Gracias a la tecnología Turbo Boost de Intel, la velocidad de reloj de la CPU puede aumentarse hasta 4 GHz.
En los benchmarks multi-core de Cinebench, la CPU se ejecuta durante unos segundos a 3,7 a 4 GHz. A continuación, el procesador funciona entre 3 y 3,1 GHz. En los puntos de referencia de un solo núcleo, la velocidad del reloj fluctúa entre 3,4 y 4 GHz. Cuando funciona con batería, las cosas se ven diferentes. La CPU funciona constantemente a 1,8 GHz en los puntos de referencia multinúcleo y a 3,7 a 4 GHz en los puntos de referencia mononúcleo.
Comprobamos si el Turbo Boost puede ser utilizado durante un periodo de tiempo prolongado ejecutando el benchmark multi-core Cinebench en un bucle continuo durante 30 minutos. Los resultados se hunden después de la primera evaluación comparativa. Después de eso, se mantienen en el mismo nivel. Se utiliza el Turbo boost. Sin embargo, no funciona a toda velocidad.
En general, el Core i7 funciona muy bien. En los puntos de referencia de un solo núcleo, el Yoga 730 lo hace tan bien como otros dispositivos de la competencia como el Asus ZenBook Flip 15 UX561UD y el Acer Spin 5 SP515-51GN. Sin embargo, el Yoga 730 funciona mejor en los puntos de referencia multi-core. En el lazo de Cinebench, la CPU del Yoga 730 funciona a velocidades de reloj más altas que los dispositivos de la competencia.
En los puntos de referencia de un solo núcleo, el Yoga 730 supera a su predecesor. Aparentemente, la CPU en el modelo anterior no puede operar a toda velocidad. En términos de rendimiento multinúcleo, ambos dispositivos se encuentran en el mismo nivel.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
32 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average of class Convertible (3462 - 30452, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11) | |
Average of class Convertible (1989 - 6092, n=6, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
Average Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Convertible (50984 - 92146, n=14, last 2 years) | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
Average Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Convertible (393 - 443, n=3, last 2 years) | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
HP Spectre x360 15t-bl100 (40.15063.674.0) | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
Average Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El procesador Core-i7 y una rápida SSD NVMe crean un sistema muy sensible. No encontramos ningún problema. El Yoga 730 ofrece una potencia de cálculo más que suficiente para escenarios de uso como el trabajo de oficina y la navegación por Internet. El Yoga 730 puede ejecutar la mayoría de los videojuegos modernos, gracias a una GPU dedicada. Nuestro dispositivo de revisión consigue muy buenos resultados en los benchmarks de PCMark. No es posible aumentar el rendimiento global.
El Yoga 730 consigue peores resultados en los puntos de referencia PCMark 8 que el Acer Spin 5 SP515-51GN, porque la pantalla del Yoga 730 (3840x2160) tiene una resolución mucho mayor que la del Spin 5 (1920x1080).
PCMark 7 Score | 6299 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3505 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4961 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4382 puntos | |
PCMark 10 Score | 4347 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
Un NVMe SSD de SK Hynix sirve como accionamiento del sistema. Viene en el formato M.2-2280 y tiene una capacidad de 512 GB. Desde el primer momento, sólo 415 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por los archivos de instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia están en buen estado. Las SSD NVMe alcanzan velocidades de transferencia mucho más rápidas que las SATA III, ya que se conectan a través de PCI Express 3.0 x4.
Lenovo Yoga 730-15IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 15t-bl100 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 19% | -17% | -52% | 27% | 11% | ||
Read Seq | 1825 | 2046 12% | 1187 -35% | 476.3 -74% | 1248 -32% | 1748 ? -4% | |
Write Seq | 812 | 1213 49% | 599 -26% | 394.4 -51% | 1476 82% | 1088 ? 34% | |
Read 512 | 697 | 1242 78% | 935 34% | 291.9 -58% | 849 22% | 1134 ? 63% | |
Write 512 | 633 | 799 26% | 609 -4% | 291.4 -54% | 1118 77% | 918 ? 45% | |
Read 4k | 44.48 | 58.1 31% | 35.61 -20% | 27.54 -38% | 58.8 32% | 44.9 ? 1% | |
Write 4k | 142.6 | 146.2 3% | 134.4 -6% | 92.7 -35% | 155.2 9% | 135.8 ? -5% | |
Read 4k QD32 | 571 | 415.1 -27% | 289.3 -49% | 247.5 -57% | 645 13% | 427 ? -25% | |
Write 4k QD32 | 487.2 | 369.2 -24% | 331.1 -32% | 247 -49% | 547 12% | 386 ? -21% |
Graphics card
El Yoga 730 viene con la GeForce GTX 1050. La GTX 1050 es una GPU dedicada de gama media alta, basada en la arquitectura Pascal actual de Nvidia. Soporta DirectX 12 y tiene un reloj de núcleo máximo de hasta 1493 MHz. La GPU viene con 4 GB de GDDR5 VRAM. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU. Sin embargo, los resultados son ligeramente inferiores a los de otros portátiles basados en GTX 1050. Esto puede atribuirse a la delgadez del portátil. Por regla general, los portátiles más gruesos ofrecen mejores soluciones de refrigeración que los dispositivos delgados y ligeros como el Yoga 730. Como resultado, las GPUs pueden funcionar a velocidades de reloj más altas.
Además de la GTX 1050, el convertible también incluye UHD Graphics 620 de Intel. El Yoga 730 también es compatible con la tecnología Optimus de Nvidia, que permite el cambio automático entre una GPU dedicada y un adaptador gráfico integrado.
3DMark 06 Standard Score | 17289 puntos | |
3DMark 11 Performance | 6282 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 33786 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16379 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 5412 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2217 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1564 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en juegos
La GPU del Yoga 730-15IKB puede ejecutar todos los videojuegos que probamos a velocidades de fotogramas decentes. En la mayoría de los casos, los juegos se pueden ejecutar en resolución Full HD y en la configuración media-alta. Algunos títulos de 2017/2018 requieren que se reduzcan los ajustes de resolución y detalle para conseguir velocidades de fotogramas reproducibles. Las frecuencias de imagen se encuentran en un nivel normal para este tipo de GPU. Sin embargo, otros portátiles basados en GTX 1050 pueden alcanzar velocidades de fotogramas ligeramente superiores. Es posible que la GTX 1050 en el Yoga 730 funcione a velocidades de reloj más bajas que en otros dispositivos.
No se puede utilizar la resolución completa de la pantalla 4K. La GPU no es apta para resoluciones tan altas. Sólo los títulos más antiguos, como Team Fortress 2, pueden alcanzar velocidades de fotogramas jugables con una resolución de 4K. Aquellos que quieran poder jugar a videojuegos en 4K deberían conseguir un portátil diferente con al menos una GTX 1060, o mejor aún una GTX 1070.
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 318.1 | 86.4 | 84.1 | 65.3 | |
BioShock Infinite (2013) | 184.2 | 122.1 | 75.2 | 48.6 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 91.3 | 66.4 | 36.7 | 29.8 | |
Rocket League (2017) | 217.4 | 103.5 | 74.7 | 32.5 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 94.5 | 53.1 | 46.9 | 34.6 | 12.4 |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 77 | 41 | 32 | 28 | 9 |
ELEX (2017) | 86.6 | 45.9 | 36.1 | 27.5 | 9 |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 101 | 58.9 | 48.6 | 36.3 | 2.6 |
Far Cry 5 (2018) | 68 | 36 | 27 | 23 | 10 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.6 - 67.5, n=35) | |
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre x360 15t-bl100 |
Star Wars Battlefront 2 - 1920x1080 High Preset | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (43.2 - 48.6, n=2) |
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (64 - 109, n=3) | |
Lenovo Yoga 730-15IKB |
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (41 - 46, n=2) | |
Lenovo Yoga 730-15IKB |
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
MSI GL62M 7RD-077 | |
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (49 - 77.3, n=25) | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre x360 15t-bl100 |
Emisiones - Portátil Yoga Tranquilo
Ruido del sistema
Por regla general, el ventilador se detiene cuando está parado. Esto conduce a un funcionamiento silencioso. Bajo carga, el ventilador empieza a girar. Medimos un nivel de presión sonora de 37,5 dB(A) tanto para cargas medias como para cargas completas. La CPU funciona a velocidades de reloj más bajas a plena carga. En total, el Yoga 730 produce una cantidad normal de ruido para un descapotable con una GPU dedicada.
Ruido
Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
Carga |
| 37.5 / 37.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) |
Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -5% | -1% | 1% | 3% | -6% | 14% | |
off / environment * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 30.4 -0% | 28.4 7% | 28.6 6% | 29.5 ? 3% | 23.9 ? 22% |
Idle Minimum * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.2 ? -2% | 24.2 ? 21% |
Idle Average * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.4 ? -3% | 24.5 ? 20% |
Idle Maximum * | 30.5 | 28.2 8% | 30.9 -1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.9 ? -5% | 25.2 ? 17% |
Load Average * | 37.5 | 39 -4% | 42.4 -13% | 36.4 3% | 41.6 -11% | 29.2 22% | 40.6 ? -8% | 34.2 ? 9% |
Load Maximum * | 37.5 | 46.3 -23% | 44.8 -19% | 37.1 1% | 41.6 -11% | 45.7 -22% | 46.1 ? -23% | 40.4 ? -8% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 38.4 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El Yoga 730 obtiene resultados diferentes en nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) cuando está enchufado y cuando funciona con batería. Cuando se conecta a la alimentación, la CPU y la GPU se ejecutan a altas frecuencias de reloj. Durante la prueba de esfuerzo, la frecuencia de la CPU baja a 400 MHz. El reloj central de la GPU se estabiliza en unos 1500 MHz. Cuando funciona con batería, la frecuencia de reloj de la CPU fluctúa entre 400 MHz y 1,8 GHz. La tarjeta gráfica funciona en cualquier lugar entre 400 MHz y 1,3 GHz.
El portátil no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo, la marca de 40°C (104°F) se excede en cuatro puntos de medición. La prueba de esfuerzo representa un escenario de caso extremo, que es muy poco probable que ocurra en la vida real. Utilizamos esta prueba para ver cómo se comporta el sistema a plena carga.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -6% | 3% | -7% | -17% | -7% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 40.9 | 42.8 -5% | 50.9 -24% | 41.9 -2% | 49.2 -20% | 46.4 -13% | 46.8 ? -14% | 40.7 ? -0% |
Maximum Bottom * | 43 | 49.6 -15% | 44.2 -3% | 40.6 6% | 52 -21% | 49 -14% | 45.9 ? -7% | 43.6 ? -1% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 27.2 -0% | 26.3 4% | 26.6 3% | 24.8 9% | 32 -17% | 27.8 ? -2% | 28.7 ? -5% |
Idle Bottom * | 27.4 | 28.6 -4% | 27.1 1% | 26 5% | 26.4 4% | 34.2 -25% | 28.5 ? -4% | 29.5 ? -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo Yoga 730-15IKB audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management - Cuaderno de Yoga con batería descargada
Consumo de energía
No hay anormalidades en términos de consumo de energía que reportar. En reposo, medimos un consumo máximo de 10,7 vatios. Durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora), el consumo de energía alcanzó un máximo de 94,6 vatios. Registramos este resultado al comienzo de la prueba de esfuerzo. Después de 90 segundos, el consumo de energía se redujo a 80 vatios. La salida nominal del adaptador de CA es de 90 vatios. El procesador ULV se hace notar bajo carga. Aquí, el Core i7-8550U de 15 vatios consume significativamente menos energía que el Core i7-7700HQ de 45 vatios que se encuentra en el Yoga 720-15IKB.
Off / Standby | 0.37 / 0.6 Watt |
Ocioso | 4.8 / 10.1 / 10.7 Watt |
Carga |
44 / 94.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | 4% | -37% | -49% | -15% | -36% | 6% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 8.3 -73% | 3.9 19% | 5.4 -13% | 11.6 -142% | 5.3 -10% | 6.99 ? -46% | 5.21 ? -9% |
Idle Average * | 10.1 | 10.2 -1% | 6.7 34% | 10.8 -7% | 13.8 -37% | 9.8 3% | 10.7 ? -6% | 8.16 ? 19% |
Idle Maximum * | 10.7 | 10.4 3% | 8.7 19% | 13.9 -30% | 14.2 -33% | 12.6 -18% | 12.7 ? -19% | 11.1 ? -4% |
Load Average * | 44 | 67.5 -53% | 74 -68% | 94 -114% | 67.9 -54% | 73 -66% | 82.9 ? -88% | 46.2 ? -5% |
Load Maximum * | 94.7 | 117.2 -24% | 79 17% | 116.6 -23% | 76.9 19% | 80 16% | 115.3 ? -22% | 67 ? 29% |
Witcher 3 ultra * | 96.5 | 59 | 67.6 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el Yoga 730 alcanza un tiempo de ejecución de 6 h 10 m. Esta prueba simula cargas que son consistentes con la navegación por la web. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se apagan las funciones de ahorro de energía y se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El convertible alcanza un tiempo de funcionamiento de 5 h 24 m en nuestra prueba de vídeo. Durante esta prueba, reproducimos el cortometraje Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080) en bucle continuo. Los módulos de comunicación están desactivados, las funciones de ahorro de energía están conectadas y el brillo de la pantalla está ajustado a 150 cd/m².
No es de extrañar que el Yoga 730 tenga una duración de batería más corta que su predecesor. Nuestro dispositivo de revisión actual viene con una batería de 51.5-Wh, mientras que el predecesor tenía una batería de 72-Wh. La pantalla 4K también tiene la culpa de que la duración de la batería sea más corta. El Yoga 720 previamente revisado vino con una pantalla Full HD. En términos de duración de la batería, los modelos Full HD del Yoga 730 deberían estar al mismo nivel que los modelos Full HD del Yoga 720.
Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Wh | Average of class Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 59% | 22% | 3% | 81% | 91% | 106% | |
Reader / Idle | 697 | 1066 53% | 759 9% | 558 -20% | 934 34% | 927 33% | 1344 ? 93% |
H.264 | 324 | 331 2% | 261 -19% | 773 ? 139% | |||
WiFi v1.3 | 370 | 484 31% | 373 1% | 311 -16% | 511 38% | 625 69% | 594 ? 61% |
Load | 50 | 96 92% | 88 76% | 84 68% | 136 172% | 135 170% | 114.9 ? 130% |
Veredicto: 2 en 1 de Lenovo con una GPU dedicada
Pro
Contra
No hay cambios visibles entre el Yoga 730-15IKB y su predecesor, el Yoga 720-15IKB. Lo único que ha cambiado es la CPU: El Yoga 730 viene con un procesador ULV de 15 vatios en lugar de una CPU de 45 vatios.
Nuestro dispositivo de revisión incluye un Core i7-8550U. Se trata de una CPU de cuatro núcleos que ofrece un rendimiento más que suficiente para todas las tareas modernas. Positivo: La CPU puede utilizar su funcionalidad Turbo Boost durante un período de tiempo prolongado. Gracias a una GPU dedicada, el Yoga 730 puede ejecutar los juegos más modernos.
La pantalla de 15,6 pulgadas de Lenovo representa una combinación de un portátil para juegos de nivel básico y un convertible.
Lenovo utilizó una CPU ULV como excusa para reducir la capacidad de la batería. La batería del Yoga 730 es un 30% más pequeña que la del Yoga 720. En combinación con una pantalla de 4K, el Yoga 730 consigue una duración de batería mediocre en el mejor de los casos. Sin embargo, competidores como el Acer Spin 5 SP515-51GN y el Asus ZenBook Flip 15 UX561UD no se desempeñan mejor a este respecto.
Un SSD NVMe crea un sistema muy sensible. La unidad SSD puede sustituirse. Sin embargo, usted tendrá que abrir el caso para hacer esto. El teclado dejó una buena impresión. Es adecuado para aquellos que hacen mucho de escribir a máquina. Positivo: El teclado dispone de retroiluminación. La pantalla táctil IPS 4K se deleita con sus excelentes ángulos de visión, buena reproducción del color, relación de contraste sólido y brillo aceptable. Se puede operar con los dedos o con el lápiz táctil incluido.
Con el Yoga 730, las cosas son más fáciles para aquellos que utilizan monitores externos: A diferencia del Yoga 720, el Yoga 730 tiene un puerto Thunderbolt 3 y también una salida HDMI.
Lenovo Yoga 730-15IKB
- 07/16/2018 v6 (old)
Sascha Mölck