Review del Honor Magicbook 14: ¿Una mejor versión del MateBook D 14?
El MateBook D 14 de Huawei es un portátil de 14 pulgadas muy convincente con componentes AMD, y el bajo precio no fue lo único destacado en nuestra revisión. La subsidiaria de Huawei, Honor, que probablemente sea más conocida por su smartphone por muchos usuarios, ahora ofrece el mismo dispositivo que el MagicBook 14. La única diferencia parece ser el precio más bajo, porque en lugar de 699 o 649 Euros (~$756 o $702) por el MateBook D 14, respectivamente, Honor sólo le cobra 599 Euros (~$648).
Por esta cantidad de dinero obtienes un panel mate de 1080p, un teclado iluminado, y el mismo procesador Ryzen 5 3500U AMD acoplado a 8 GB de RAM. Sólo la capacidad del PCIe-SSD se reduce de 512 a 256 GB. Pero, ¿hay alguna otra limitación, o deberías conseguir el MagicBook 14 de Honor? Por favor, vea nuestra revisión del MateBook D 14 para más información sobre la caja, los puertos y los dispositivos de entrada, porque no hay diferencias.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 02/2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 74.5 % v7 (old) | 01/2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa - Chasis de metal con acentos azules
Honor utiliza el chasis del Huawei MateBook D 14 para el caso del MagicBook 14 (incluso hay una pegatina de Huawei en la parte inferior), la única diferencia es el diseño. En lugar de un chasis gris oscuro, nuestra unidad de prueba del MagicBook tiene una cubierta plateada (Mystic Silver). También hay un borde de color alrededor de la tapa, que es azul claro, similar al logo de Honor. En realidad creemos que el MagicBook 14 se ve un poco más fresco así. Si prefieres un dispositivo más sutil, también hay un gris oscuro (Space Gray) con acentos azules. El dispositivo de 14 pulgadas puede fácilmente seguir el ritmo de dispositivos más caros en términos de calidad de chasis.
Display – MagicBook 14 with decent IPS panel
La pantalla IPS mate de 14 pulgadas tiene una resolución de 1920 x 1080 píxeles y crea una buena imagen, que no es demasiado granulada en superficies brillantes. Sin embargo, los colores no aparecen tan ricos como en muchas pantallas brillantes. Comparado con el MateBook D 14, nuestra unidad de prueba está equipada con un panel diferente. Sospechamos que Huawei/Honor sólo utiliza diferentes proveedores. El panel BOE del MagicBook 14 es un poco más brillante con ~300 cd/m². El valor de negro también es muy bajo, con 0,18, lo que resulta en una gran relación de contraste de más de 1700:1. La distribución de la luminosidad también es muy uniforme (92%), por lo que no hay mucho que criticar aquí, especialmente por el precio.
Recomendamos que pruebes el dispositivo primero si eres sensible al parpadeo de los PWM. Con un brillo del 99% o inferior, podemos detectar un parpadeo a 5952 Hz. Esta frecuencia es bastante alta, por lo que la mayoría de los usuarios no deberían tener problemas. El sangrado de la luz de fondo no es un gran problema, sólo se pueden ver puntos más brillantes en la esquina inferior izquierda y el borde inferior en una imagen oscura.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1728:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.42% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Honor Magicbook 14 BOE CQ TV140FHM-NH1, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14-53010TVS Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Chi Mei, CMN14D4, N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 44% | -4% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 44.93 | 46.54 4% | 66.7 48% | 42.93 -4% | 41.84 -7% |
| sRGB Coverage | 66.2 | 69.8 5% | 92.3 39% | 64 -3% | 62.3 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 46.42 | 48.1 4% | 67.5 45% | 44.43 -4% | 43.33 -7% |
| Response Times | 114% | -18% | 116% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 41.2 ? 8% | 36 ? 20% | 40.8 ? 9% | 41 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 28.8 ? 15% | 26 ? 24% | 28 ? 18% | 31 ? 9% |
| PWM Frequency | 5952 ? | 25000 ? 320% | 44 ? -99% | 25000 ? 320% | 2500 ? -58% |
| Screen | -5% | -11% | -63% | -9% | |
| Brightness middle | 311 | 250 -20% | 253 -19% | 256 -18% | 226 -27% |
| Brightness | 296 | 241 -19% | 245 -17% | 232 -22% | 214 -28% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 78 -15% | 86 -7% | 92 0% |
| Black Level * | 0.18 | 0.22 -22% | 0.225 -25% | 0.96 -433% | 0.17 6% |
| Contrast | 1728 | 1136 -34% | 1124 -35% | 267 -85% | 1329 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 4.4 17% | 8.89 -68% | 6.5 -23% | 5.21 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 19.7 -6% | 4.56 75% | 21.5 -16% | 22.15 -20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.2 -0% | 4.9 -17% | 4.8 -14% | 4.43 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.9 17% | 6.33 -81% | 5.7 -63% | 3.27 7% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.3 96% | 2.52 87% | 1.9 116% | 2.36 93% |
| CCT | 7078 92% | 7045 92% | 6745 96% | 6282 103% | 6538 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.5 | 44.3 4% | 60 41% | 40.9 -4% | 40 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 65.8 | 69.6 6% | 91 38% | 63.7 -3% | 62 -6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 38% /
18% | 5% /
-3% | 16% /
-21% | -10% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 revela una imagen ligeramente fría nada más sacarla de la caja, y también hay un pequeño matiz azul. Sin embargo, esto sólo se nota cuando se compara el Honor con una pantalla calibrada. Después de nuestra calibración, podemos ver una gran mejora en el rendimiento de la escala de grises, y el matiz de color también ha desaparecido. El brillo máximo tampoco se ve afectado, así que la calibración definitivamente vale la pena.
La precisión del color es otro tema, y como ves es un panel barato. La pequeña gama de colores sRGB sólo está cubierta por el 65,8% y las desviaciones de color son altas, incluso después de nuestra calibración. Esto no es un problema para las tareas diarias, pero la pantalla no es realmente adecuada para la edición de imágenes/vídeo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 20.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 5952 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 5952 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 5952 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
No hay ninguna crítica a la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS. La superficie mate de la pantalla ayuda en el exterior, pero la iluminación de fondo podría ser más potente en ambientes brillantes. Recomendamos un lugar en la sombra para una experiencia visual más cómoda.
Rendimiento - AMD Ryzen con RAM de doble canal
Procesador - MagicBook 14 con Ryzen 5 3500U
El AMD Ryzen 5 3500U en el MagicBook 14 ofrece mucho rendimiento para tareas comunes, y los cuatro núcleos del procesador pueden alcanzar hasta 3,7 GHz. Por favor, consulta nuestra sección de tecnología para obtener más detalles sobre esta CPU. Similar al MateBook D 14, la configuración TDP es muy decente. Después de un breve período con 30 vatios (4x 3,25 GHz), el valor cae a 25 vatios (4x 3,0-3,1 GHz). Al poco tiempo, se activa el llamado límite STAPM a 22W, que se supone que mantiene las temperaturas de la superficie lejos de los valores críticos. Esto sigue siendo suficiente para 4x 2,9-3,0 GHz, y el MagicBook puede mantener este nivel durante cargas de trabajo sostenidas. El MagicBook 14 se desempeña muy bien dentro del grupo de comparación, sólo el ThinkBook 14 con el Core i5-10210U es un poco más rápido. El consumo de energía se limita a 22W con la batería, por lo que el rendimiento es un poco menor.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (317 - 372, n=15) | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (1063 - 1540, n=15) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (680 - 796, n=10) | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (3502 - 3580, n=10) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (15825 - 17508, n=10) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (777 - 909, n=9) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (2543 - 3269, n=9) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (3.35 - 4.15, n=10) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average AMD Ryzen 5 3500U (0.734 - 0.804, n=8) | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
| Honor Magicbook 14 | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
El MagicBook 14 deja una muy buena impresión en los puntos de referencia sintéticos así como en la impresión de rendimiento subjetivo. El sistema ejecuta rápidamente las entradas y todo funciona muy bien. También nos gusta el PC Manager precargado, que soporta un escaneo de hardware muy simple así como la actualización de los drivers. No hemos notado ningún problema durante nuestro período de revisión.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4235 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5141 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5039 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3862 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor Magicbook 14 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - MagicBook con PCIe-SSD de Samsung
El MagicBook 14 está equipado con un M.2-2280 PCIe-SSD, pero nos sorprendió un poco que sea un PM981a SSD muy rápido de Samsung considerando el bajo precio. Sin embargo, es posible que el fabricante utilice diferentes proveedores, porque el MateBook D 14, por ejemplo, fue equipado con un SSD de 512 GB de WDC. Esta es también una diferencia con el modelo de prueba de Huawei, porque la capacidad de almacenamiento del Samsung SSD es de sólo 256 GB, y el usuario dispone de unos 190 GB. Sin embargo, no nos gustó la partición de fábrica. La unidad de sistema (C) sólo tiene una capacidad libre de 48 GB, mientras que la partición de datos (D) tiene 142 GB. Sin embargo, no hay nada que criticar en términos de rendimiento de la unidad.
| Honor Magicbook 14 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Huawei MateBook D 14-53010TVS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Average Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -34% | 8% | 1% | 3% | |
| Write 4K | 137.7 | 145.4 6% | 118.8 -14% | 169.7 23% | 159.6 16% | 135.2 ? -2% |
| Read 4K | 42.49 | 46.25 9% | 41.62 -2% | 47.6 12% | 53.5 26% | 44.6 ? 5% |
| Write Seq | 2341 | 2583 10% | 796 -66% | 1761 -25% | 1174 -50% | 2091 ? -11% |
| Read Seq | 2436 | 2141 -12% | 1101 -55% | 1630 -33% | 1648 -32% | 2097 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 261 | 239.5 -8% | 234.7 -10% | 390.5 50% | 420.8 61% | 370 ? 42% |
| Read 4K Q32T1 | 335.4 | 340 1% | 313.8 -6% | 464.9 39% | 564 68% | 372 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 2343 | 2701 15% | 842 -64% | 2347 0% | 1231 -47% | 2308 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3569 | 2871 -20% | 1645 -54% | 3505 -2% | 2274 -36% | 3395 ? -5% |
| AS SSD | 45% | -4% | 56% | -58% | 12% | |
| Seq Read | 2591 | 2263 -13% | 1417 -45% | 2501 -3% | 2074 -20% | 2276 ? -12% |
| Seq Write | 2133 | 2255 6% | 781 -63% | 2051 -4% | 775 -64% | 1486 ? -30% |
| 4K Read | 50 | 40.36 -19% | 37.03 -26% | 60.3 21% | 37.81 -24% | 49.6 ? -1% |
| 4K Write | 95.7 | 116.9 22% | 80.1 -16% | 131.5 37% | 101.3 6% | 129.5 ? 35% |
| 4K-64 Read | 607 | 1282 111% | 740 22% | 873 44% | 1265 108% | 683 ? 13% |
| 4K-64 Write | 482.6 | 1224 154% | 748 55% | 1565 224% | 383.5 -21% | 895 ? 85% |
| Access Time Read * | 0.075 | 0.074 1% | 0.047 37% | 0.046 39% | 0.081 -8% | 0.06433 ? 14% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.039 -15% | 0.045 -32% | 0.027 21% | 0.263 -674% | 0.04793 ? -41% |
| Score Read | 916 | 1549 69% | 918 0% | 1184 29% | 1510 65% | 960 ? 5% |
| Score Write | 792 | 1566 98% | 906 14% | 1902 140% | 562 -29% | 1173 ? 48% |
| Score Total | 2168 | 3909 80% | 2270 5% | 3685 70% | 2781 28% | 2598 ? 20% |
| Copy ISO MB/s | 1306 | 716 | 1474 ? | |||
| Copy Program MB/s | 365.8 | 335.4 | 426 ? | |||
| Copy Game MB/s | 434.9 | 484.8 | 760 ? | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 23% /
26% | -19% /
-17% | 32% /
36% | -29% /
-33% | 8% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU - Vega 8 se beneficia de la RAM de doble canal
El procesador AMD está equipado con la GPU Vega 8 integrada, que se beneficia de la configuración de memoria de doble canal del MagicBook 14. Nuestra unidad de prueba puede tomar la delantera en los benchmarks de la GPU, y la iGPU es una solución perfecta para las tareas diarias, incluyendo la reproducción de vídeo de alta resolución. Incluso algunos juegos son posibles, aunque tendrás que reducir los detalles. El portátil no pasa la prueba de estrés de 3DMark Fire Strike, pero está cerca del 96%. Los efectos no se notan durante el juego, lo que también se muestra en nuestro bucle Witcher 3 (en este caso High preset). Al igual que el procesador, el rendimiento de la GPU está ligeramente limitado por la energía de la batería (-3%).
| 3DMark 11 Performance | 4095 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66654 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2419 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 882 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 47.4 | 16.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 72 | 65.4 | 39.8 | 37.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.1 | 20.6 | 18.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 31 | 14 | ||
| F1 2019 (2019) | 54 | 23 | 20 | 16 |
Emisiones - Honor Laptop se mantiene fresco y tranquilo
Ruido de sistema
El único ventilador del MagicBook 14 es muy silencioso en los escenarios cotidianos y a menudo completamente silencioso cuando realiza tareas simples. Apenas se puede oír el ventilador en su nivel más bajo de rpm, sólo las cargas de trabajo sostenidas o más intensas (como la instalación más larga de aplicaciones) darán lugar a un murmullo más audible a 32-33 dB(A). El MagicBook 14 es básicamente idéntico al MateBook D 14, pero conseguimos un ruido del ventilador más fuerte (35,3 dB(A)) a carga extrema después de unos 15 minutos. Sin embargo, esto se limita a los escenarios extremos, pero no llegamos a esta etapa durante el juego, por ejemplo. El ruido del ventilador tampoco es molesto, y no oímos ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Carga |
| 30.8 / 35.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.6 dB(A) | ||
| Honor Magicbook 14 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Huawei MateBook D 14-53010TVS Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -3% | 3% | -12% | |
| off / environment * | 29.6 | 29.6 -0% | 29.8 -1% | 29.2 1% | 30.3 -2% |
| Idle Minimum * | 29.6 | 29.6 -0% | 28 5% | 29.2 1% | 30.3 -2% |
| Idle Average * | 29.6 | 29.6 -0% | 28 5% | 29.2 1% | 30.3 -2% |
| Idle Maximum * | 29.6 | 29.6 -0% | 28 5% | 29.6 -0% | 30.3 -2% |
| Load Average * | 30.8 | 30.7 -0% | 36.8 -19% | 30.2 2% | 42.9 -39% |
| Load Maximum * | 35.3 | 33.3 6% | 39 -10% | 31.8 10% | 43.3 -23% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Debido al ventilador único, el aumento de la temperatura bajo carga se limita a un lado del chasis, pero las temperaturas máximas de ~40 °C (104 °F) en la parte superior y 44 °C (111,2 °F) en la parte inferior no son críticas. El chasis de metal se mantendrá cómodamente fresco durante las cargas de trabajo ligeras. Podemos ver una vez más que el consumo de energía del procesador se nivela en 22W durante la prueba de esfuerzo, lo que resulta en 4x 1.8 GHz (CPU) y 380 MHz (GPU).
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.3 °C / -6 F).
Altavoz
Honor Magicbook 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - MagicBook con buena resistencia
Consumo de energía
No podemos ver grandes diferencias en comparación con el MateBook D 14 en las mediciones de consumo y el adaptador de corriente de 65W es suficiente. Por cierto, el adaptador de corriente es completamente idéntico a los modelos que se consiguen con los portátiles Huawei.
| Off / Standby | 0.38 / 0.67 Watt |
| Ocioso | 5.2 / 7.7 / 9.3 Watt |
| Carga |
40.3 / 48 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 7% | 22% | -1% | -4% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 5.2 -0% | 3.6 31% | 2.94 43% | 4.7 10% | 5.68 ? -9% | 4.44 ? 15% |
| Idle Average * | 7.7 | 7.7 -0% | 7.2 6% | 5.2 32% | 6.6 14% | 8.75 ? -14% | 7.55 ? 2% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 8.7 6% | 10.8 -16% | 5.96 36% | 5.9 37% | 10.1 ? -9% | 9.45 ? -2% |
| Load Average * | 40.3 | 35.4 12% | 38 6% | 28.2 30% | 56 -39% | 37.8 ? 6% | 45.8 ? -14% |
| Load Maximum * | 48 | 48.3 -1% | 45.2 6% | 62.2 -30% | 60.2 -25% | 46.2 ? 4% | 68.4 ? -43% |
* ... más pequeño es mejor
Funcionamiento de la batería
La batería de 56 Wh permite una larga duración de 11 horas en nuestra prueba de vídeo y casi 9,5 horas en nuestra prueba de Wi-Fi (ambas con una luminancia ajustada de 150 nits). Cuando usamos el máximo brillo, el tiempo de ejecución en la prueba de Wi-Fi baja más de una hora. Nuestra prueba de carga se detiene después de 100 minutos.
Notamos el extremadamente largo tiempo de ejecución de Wi-Fi del básicamente idéntico MateBook D 14. Parece que ha habido un problema en la revisión anterior, porque el tiempo de ejecución del MagicBook 14 parece mucho más realista.
Una recarga completa toma 120 minutos cuando el dispositivo se enciende; el 50% de la capacidad está disponible después de unos 37 minutos.
| Honor Magicbook 14 R5 3500U, Vega 8, 56 Wh | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, 56 Wh | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 22% | -2% | -17% | -19% | 27% | |
| H.264 | 661 | 674 2% | 522 -21% | 518 -22% | 911 ? 38% | |
| WiFi v1.3 | 570 | 862 51% | 404 -29% | 515 -10% | 390 -32% | 726 ? 27% |
| Load | 100 | 113 13% | 125 25% | 79 -21% | 98 -2% | 115.4 ? 15% |
Pro
Contra
Veredicto - MagicBook 14 es el rey de la relación calidad-precio
Después de que el Huawei MateBook D 14 ya dejara una buena impresión durante nuestra revisión, también nos convenció el Honor MagicBook 14, de construcción similar. La única diferencia real entre las dos unidades de prueba es la capacidad de almacenamiento del SSD, pero a cambio, la menos costosa incluso ofrece un panel más brillante así como un NVMe-SSD más rápido de Samsung. Excepto por el color del chasis, los dos dispositivos son por lo demás idénticos, empezando por la buena carcasa metálica, los puertos, los dispositivos de entrada, hasta el rendimiento.
En nuestra opinión, el MagicBook 14 supera claramente las expectativas que se pueden tener de un portátil de este precio. Excepto por algunos pequeños inconvenientes (como el equipo de puertos), el portátil de Honor también podría seguir el ritmo de dispositivos mucho más caros.
Excepto por el disco duro más pequeño, no hay inconvenientes en comparación con la unidad de prueba del MateBook D 14 de construcción similar. El Honor MagicBook 14 es difícil de superar por un precio de sólo 599 Euros (~$648).
El precio más bajo es definitivamente una ventaja para el MagicBook 14 de Honor. Si no necesitas una GPU dedicada y sólo necesitas un buen portátil para las tareas diarias, podemos recomendar fácilmente el MagicBook 14, porque sólo hay pequeños compromisos a pesar del bajo precio.
Honor Magicbook 14
- 05/15/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
