Review del Nokia 4.2: Un teléfono inteligente asequible con un botón de asistente de Google
Con teléfonos inteligentes como el Nokia 2.1, el Nokia 3.1 y el Nokia 5.1, HMD Global cubre una gran área en el segmento de los teléfonos inteligentes asequibles. Mientras que el diseño y la mano de obra son de alta calidad en todo momento, a menudo hay algunos cortes en las esquinas en términos de los equipos de almacenamiento.
Nuestra primera impresión del Nokia 4.2 confirma esta impresión, ya que sólo hay 3 GB de memoria de trabajo y sólo 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Un Snapdragon 439 de Qualcomm garantiza el buen funcionamiento del sistema y la visualización del contenido gráfico se realiza a través de una unidad gráfica Adreno 505 de Qualcomm.
En el rango de precios alrededor de 200 Euros (~$228; alrededor de $190 en los Estados Unidos), también hay numerosos competidores. Por lo tanto, seleccionamos smartphones comparables de otros fabricantes para esta prueba y los comparamos con el Nokia 4.2. Estos incluyen el Samsung Galaxy M20, el Xperia L3 de Sony, el Xiaomi Redmi Note 7 y el Moto G7 Power de Motorola. Puede agregar más dispositivos de nuestra base de datos debajo de cada uno de los gráficos para su comparación.
Carcasa - Un robusto smartphone Nokia
El Nokia 4.2 tiene una estructura metálica y un respaldo de plástico. La mano de obra es de muy alta calidad, y el teléfono inteligente asequible da una impresión muy robusta. Sólo los botones de control físico se sientan en sus marcos con un poco de juego. En la parte posterior hay un sensor de huellas dactilares y el sistema de doble cámara en el tercio superior del teléfono inteligente Nokia. El frontal está dominado por la pantalla, que ocupa la mayor parte de la superficie con sus pequeños biseles y la muesca relativamente pequeña. Los compradores pueden elegir entre el color negro o rosa.
Con un peso de 161 gramos (~5.7 oz), el Nokia 4.2 es uno de los dispositivos más ligeros en nuestro campo de pruebas. Las dimensiones también son bastante pequeñas, con nuestra unidad de prueba siendo más delgada que los smartphones comparables.
Equipo - Un smartphone asequible con transmisión de datos Full HD
HMD Global ha equipado el Nokia 4.2 con un Qualcomm Snapdragon 439 y la unidad gráfica integrada Qualcomm Adreno 505. Estos se acompañan de 3 GB de memoria de trabajo y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Opcionalmente, el Nokia 4.2 también está disponible en una versión con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash eMMC. El almacenamiento puede ampliarse hasta 400 GB mediante un lector de tarjetas microSD interno. Cuando se utiliza el lector de tarjetas, la función dual-SIM sigue estando disponible, ya que el smartphone Nokia puede aceptar dos tarjetas NanoSIM y una microSD simultáneamente. Ambas tarjetas SIM soportan conexiones LTE y permiten el uso de VoLTE y VoWiFi siempre que el proveedor de red ofrezca estas funciones.
Para la transferencia de datos por cable, existe una conexión MicroUSB. Sin embargo, sólo se conecta internamente con el estándar USB-2.0. Gracias a DRM L1, los usuarios pueden disfrutar de contenidos de Netflix, Maxdome o Amazon Prime, por ejemplo, en resolución Full HD. La API de Camera2 está completamente habilitada en el nivel 3.
Software - Un smartphone sólido con Android puro
Al tratarse de una edición Android One, los usuarios del Nokia 4.2 son recibidos por un sistema Android-Pie puro de la versión 9.0, y los parches de seguridad están en el nivel de Mai 1, 2019. El fabricante no ha instalado ninguna aplicación de terceros, dando a los usuarios un control total sobre las aplicaciones instaladas. Sin embargo, las aplicaciones instaladas por el usuario no se pueden mover a una tarjeta de almacenamiento, que tampoco se puede volver a formatear como almacenamiento interno. Tampoco es posible configurar cuentas de usuario adicionales.
Comunicación y GPS - Un smartphone con NFC y LTE
El Nokia 4.2 es capaz de comunicarse en las redes GSM, 3G y LTE, siendo esta última posible con LTE categoría 4, lo que le permite alcanzar velocidades de descarga de hasta 150 Mbps y velocidades de carga de hasta 50 Mbps. Para la comunicación a corta distancia, existen NFC, Bluetooth 4.2 y WLAN en los estándares b, g y n. Esto sólo permite conexiones WLAN en la banda de 2,4 GHz, por lo que tampoco obtendrá las velocidades de transferencia más rápidas del estándar de CA.
En consecuencia, el smartphone Nokia sólo alcanza tasas de transferencia más bajas en la prueba WLAN con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Con una media de 52,6 Mbps en recepción y 35,2 Mbps en envío de datos, ocupa el último lugar en nuestro campo de pruebas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Nokia 4.2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Nokia 4.2 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
Utilizando la aplicación "GPS Test", evaluamos la precisión con la que el smartphone Android es capaz de localizarse a sí mismo. El Nokia 4.2 es capaz de utilizar GPS, GLONASS y Beidou. Con estos sistemas, estamos logrando una precisión de hasta 3 metros (~10 pies) en exteriores. En interiores, no puede crear una conexión satelital.
En nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, comparamos el GNSS del Nokia 4.2 con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500. Incluso en tramos rectos más largos, la ruta grabada suele estar al lado de nuestra ruta real. Además, las curvas y los cambios rápidos de dirección sólo se registran con un retraso significativo. Por lo tanto, el GNSS del Nokia 4.2 es más adecuado para tareas de navegación más sencillas.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Buenas conexiones con el Nokia 4.2
El Nokia 4.2 ofrece a los usuarios la aplicación estándar de Google para teléfonos. Esto muestra directamente los contactos favoritos y proporciona un acceso rápido al teclado de marcado para la entrada de números de teléfono. Dos pestañas adicionales proporcionan acceso a las listas de llamadas y a sus propios contactos. Durante la conversación, el smartphone Android ofrece una buena calidad de sonido y un volumen relativamente alto. Mientras que los ruidos se suprimen de forma fiable, puede haber algunos pequeños problemas de comunicación en entornos muy ruidosos.
Cámaras - Un teléfono inteligente Nokia con buena calidad de imagen
El Nokia 4.2 tiene una cámara doble con un sensor de 13-MP, apertura f/2.2, y 1.12 µm de ancho de píxel y un sensor de 2MP con una apertura f/1.75 en la parte posterior. Para las imágenes de autorretrato, hay una cámara frontal de 8 megapíxeles con un diafragma f/2,0 y un ancho de píxel de 1,12 µm. Esto le permite tomar fotografías de retrato con suficiente calidad en buenas condiciones de luz. Los detalles finos y las estructuras son fácilmente reconocibles, pero ya empiezan a verse ligeramente borrosos a niveles de zoom bajos. Además de un efecto de belleza que hace que las superficies parezcan ligeramente más suaves, los usuarios también pueden elegir un modo profesional para influir en la grabación de la cámara frontal. Con este modo, puede ajustar el balance de blancos, los valores ISO, el enfoque y el brillo de acuerdo con las condiciones.
En buenas condiciones de luz, la cámara principal del Nokia 4.2 le permite tomar fotografías panorámicas aceptables. Muestran muchos detalles, y las fuertes diferencias de brillo están bien equilibradas. Sin embargo, los objetos en la imagen ya aparecen borrosos en niveles de zoom bajos y las superficies muestran una granulometría gruesa. Este efecto no es tan fuerte a corta distancia, pero todavía se puede ver algo de granulosidad en los bordes del objeto y en las estructuras desiguales. Los colores, por otro lado, se reproducen bien. Aunque todavía puede reconocer el objeto seleccionado en grabaciones en condiciones de poca luz, los colores se reproducen demasiado oscuros y las transiciones de los bordes son borrosas. Las mismas opciones que hemos descrito anteriormente para la cámara frontal están disponibles para influir en la calidad de la imagen.
Las grabaciones de vídeo tomadas con el Nokia 4.2 muestran una calidad similar a la de nuestras imágenes de prueba. Un estabilizador de imagen evita de forma fiable la borrosidad, y el cambio de zonas de imagen brillantes a oscuras se realiza rápidamente y sin demora. Sin embargo, los colores aparecen ligeramente pálidos. El usuario puede elegir entre las resoluciones FHD 1080p y HD 720p. Un modo de alta frecuencia de imagen o algo así no está disponible.
Utilizando el ColorChecker Passport, evaluamos la precisión de la reproducción del color de la cámara Nokia 4.2. Esto muestra que la mayoría de los colores se reproducen más brillantes que en el original. Sólo los tonos de gris oscuro y un tono de color púrpura se reproducen más oscuros de lo que deberían ser.
Bajo condiciones de luz controlada, el smartphone Nokia es capaz de reproducir bien nuestra tabla de pruebas. Los detalles finos y las estructuras son fácilmente reconocibles, pero los colores aparecen ligeramente demasiado brillantes. Además, hay cierta palidez en las esquinas inferiores.
Accesorios y garantía - Una garantía de 24 meses para el smartphone Nokia
En la caja del Nokia 4.2 se incluye un cargador USB con el cable MicroUSB correspondiente y una herramienta SIM. Para accesorios adicionales, los usuarios tendrían que ver las ofertas de otros fabricantes.
HMD Global ofrece un período de garantía de 24 meses a los compradores del Nokia 4.2.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Nokia 4.2 con una tecla Google Assistant
Para introducir texto, la aplicación de teclado GBoard estándar de Google está disponible para los usuarios de Nokia 4.2. Esto permite también escribir frases más largas rápidamente y sin complicaciones. La pantalla táctil responde de forma muy fiable a las entradas táctiles y las transfiere directamente al sistema. La superficie de la pantalla ofrece una ligera resistencia a las puntas de los dedos deslizantes, lo que dificulta un poco más los movimientos de arrastrar y soltar. Hay un botón adicional en el lado izquierdo del dispositivo para iniciar el Asistente de Google. No importa si se pulsa una tecla corta o larga. Sin embargo, no se pueden programar otras funciones para esta tecla.
En nuestra prueba, ocurrió en algunas ocasiones que el Nokia 4.2 tardó mucho tiempo en despertarse del modo de espera. Aunque esto ya no ocurrió después de un restablecimiento del smartphone, deberíamos mencionarlo.
El sensor de huellas dactilares de la parte posterior puede utilizarse para desbloquear el smartphone. Aunque reconoce las huellas dactilares almacenadas de forma fiable, esto sólo funciona si coloca la parte almacenada de su huella dactilar con bastante precisión en el sensor. El sensor de posición también responde rápidamente a los movimientos del teléfono, ajustando la orientación de la pantalla a la posición del teléfono inteligente Nokia.
Pantalla - Sin PWM en el Nokia 4.2
La pantalla del Nokia 4.2 consiste en un panel IPS de 5.71 pulgadas que ofrece una resolución de 1520x720 píxeles. Con 424 cd/m², la luminosidad media lo sitúa en la parte inferior de nuestro campo de prueba, mientras que la distribución de la luminosidad del 91% es suficiente para un lugar en el centro del campo. En la prueba APL50, el asequible smartphone alcanza un valor ligeramente superior de 442 cd/m², y medimos un brillo de 450 cd/m² sin el sensor de brillo. El brillo más bajo posible al que se puede ajustar es de 1,93 cd/m². También pudimos determinar que PWM no se utiliza para controlar el brillo en el Nokia 4.2.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 445 cd/m²
Contraste: 1712:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.3" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | 30% | 22% | 9% | |
| Brightness middle | 445 | 452 2% | 533 20% | 541 22% | 608 37% |
| Brightness | 424 | 445 5% | 533 26% | 540 27% | 585 38% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 89 -2% | 91 0% | 92 1% |
| Black Level * | 0.26 | 0.41 -58% | 0.25 4% | 0.33 -27% | 0.36 -38% |
| Contrast | 1712 | 1102 -36% | 2132 25% | 1639 -4% | 1689 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.3 10% | 2.8 53% | 2.7 54% | 5.08 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.3 | 9.5 -2% | 5.1 45% | 4.6 51% | 8.74 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 6.8 -0% | 1.9 72% | 3.1 54% | 5.9 13% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.219 99% |
| CCT | 8443 77% | 8355 78% | 6149 106% | 6853 95% | 7772 84% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestras medidas atestiguan el Nokia 4.2 con un cociente muy bueno del contraste de 1712:1 y un valor también bueno del negro de 0.26 cd/m². Con estos dos valores, el smartphone Android ocupa el segundo lugar en nuestro campo de pruebas.
El análisis de CalMAN también muestra que los colores se reproducen con un tono azul significativo. Además de un modo de luz nocturna que se puede activar con un temporizador, los usuarios también pueden ajustar la pantalla en color en el menú de configuración. Esto ofrece un control deslizante libremente ajustable para el balance de blancos, lo que permite a los usuarios ajustar la temperatura de color entre cálido y frío.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 55.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27.6 ms subida |  |
| ↘ 27.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, el Nokia 4.2 puede ser utilizado fácilmente, siempre y cuando los usuarios se mantengan en lugares sombreados. El brillo no es suficiente para mostrar el contenido de la imagen que se puede leer con luz solar directa. Además, hay fuertes reflejos de los objetos circundantes, que también dificultan la visión.
Los ángulos de visión del panel IPS en el Nokia 4.2 son muy estables. El contenido de la imagen se puede leer desde casi cualquier ángulo de visión, sin que se distorsione o se distorsionen los colores. Mientras no haya reflejos que impidan la visión, el teléfono inteligente Nokia también se puede utilizar desde posiciones inusuales.
Rendimiento - Un simple teléfono inteligente Android para uso diario
Un Qualcomm Snapdragon 439 y 3 GB de memoria de trabajo se encargan del funcionamiento del sistema del Nokia 4.2. Una unidad gráfica Qualcomm Adreno 505 es responsable de la visualización del contenido gráfico, y 32 GB de almacenamiento flash eMMC ofrecen espacio para la instalación de aplicaciones y el almacenamiento de datos de usuario.
En los benchmarks, el smartphone Nokia consigue resultados que lo sitúan en el extremo inferior de nuestro campo de pruebas. Tanto en el sistema como en las pruebas gráficas, se sitúa por delante de la Sony Xperia L3 y por detrás de la Motorola Moto G7 Power. En el funcionamiento diario, el smartphone Android se puede navegar sin problemas y las aplicaciones se abren rápidamente. No encontramos ningún tartamudeo o algo parecido durante nuestro periodo de prueba.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 () | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (75175 - 79792, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Nokia 4.2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 () | |
| Average of class Smartphone (205 - 7616, n=57, last 2 years) | |
En los benchmarks de los navegadores, los resultados del Nokia 4.2 sólo son suficientes para el penúltimo puesto en nuestro campo de pruebas. Mientras que el smartphone Android es capaz de superar a la Sony Xperia L3 aquí también, es superado por el resto de los competidores. En el funcionamiento diario, los usuarios pueden navegar por los sitios web sin problemas y el contenido multimedia está disponible al cabo de poco tiempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Nokia 4.2 ofrece 32 GB de almacenamiento flash eMMC, de los cuales unos 25 GB todavía están disponibles para instalaciones por parte del usuario y almacenamiento de datos de usuario. En los puntos de referencia de almacenamiento, las tasas de lectura y escritura se mantienen significativamente por debajo de los valores de dispositivos comparables. Sin embargo, no observamos ningún retraso en el funcionamiento diario que pudiera apuntar a unas tasas de acceso a los datos más lentas. En cuanto a los sistemas de archivos, FAT y FAT32 están disponibles, pero exFAT no está soportado.
Según el fabricante, el almacenamiento interno se puede ampliar hasta 400 GB con una tarjeta microSD. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas alcanza buenas velocidades que están al mismo nivel que el resto de los dispositivos de nuestro campo de pruebas.
| Nokia 4.2 | Samsung Galaxy M20 | Sony Xperia L3 | Xiaomi Redmi Note 7 | Motorola Moto G7 Power | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 312% | 124% | 281% | 495% | 166% | 4352% | |
| Sequential Read 256KB | 220.4 | 300 36% | 290.9 32% | 283.4 29% | 292.4 33% | 242 ? 10% | 1894 ? 759% |
| Sequential Write 256KB | 18.17 | 137 654% | 87.5 382% | 204.7 1027% | 215.2 1084% | 100.5 ? 453% | 1476 ? 8023% |
| Random Read 4KB | 17.51 | 64 266% | 28.83 65% | 82.9 373% | 67.5 285% | 43.2 ? 147% | 278 ? 1488% |
| Random Write 4KB | 4.31 | 44 921% | 16.36 280% | 16.06 273% | 72 1571% | 22.4 ? 420% | 312 ? 7139% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.7 ? | 81.5 ? -6% | 80.9 ? -7% | 83.2 ? -4% | 86.7 ? 0% | 71.8 ? -17% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.9 ? | 65.3 ? -1% | 61.7 ? -6% | 59.5 ? -10% | 65.4 ? -1% | 52.9 ? -20% |
Juegos - Sólo juegos simples con el Nokia 4.2
HMD Global utiliza una unidad gráfica Qualcomm Adreno 505 para la visualización del contenido gráfico en el Nokia 4.2. Esta GPU se utiliza a menudo en los smartphones de gama media y es adecuada para juegos con exigencias de rendimiento simples a medianas. Los juegos "Arena of Valor" y "Shadow Fight 3" que probamos con GameBench funcionaron sin problemas en niveles de detalle bajos, y las velocidades de fotogramas se mantuvieron por encima de la marca de 30-FPS incluso en niveles de ajuste más altos. Sin embargo, los juegos más exigentes como "Asphalt 9: Legends" mostraron caídas ocasionales del rendimiento que se hicieron evidentes en la medida en que las operaciones de juego no eran tan sencillas.
La pantalla táctil del Nokia 4.2 siempre respondió de forma fiable y los movimientos de arrastrar y soltar aún más largos no nos causaron ningún problema. El sensor de posición también tradujo los movimientos del smartphone de forma fiable en comandos de control.
Emisiones - Un smartphone con un puerto de audio de 3,5 mm
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan que el Nokia 4.2 tiene una temperatura superficial de hasta 35.5 °C (95.9 °F) durante el funcionamiento en reposo y hasta 37 °C (98.6 °F) bajo carga. El smartphone sólo se siente cálido, pero nunca se calienta demasiado para sostenerlo en la mano, por ejemplo. Durante nuestra prueba, no observamos ninguna limitación que pudiera atribuirse a temperaturas demasiado altas en el interior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz del Nokia 4.2 ofrece un volumen relativamente alto. El espectro de sonido enfatiza los medios agudos y desciende significativamente en tonos por debajo del rango medio. Aunque la calidad es adecuada para la transmisión de voz, el contenido de los medios de comunicación suena débil y anémico. Por lo tanto, recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos, que pueden conectarse al smartphone mediante Bluetooth 4.2 o un puerto de audio de 3,5 mm. De este modo, se aceptan los enchufes correspondientes de forma estanca y no influye negativamente en la calidad del sonido.
Nokia 4.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia L3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Bajo consumo de energía en el smartphone Nokia
Gestión de la energía
Nuestras mediciones atestiguan que el smartphone Nokia tiene un consumo de energía mínimo de 0,74 vatios en reposo y un máximo de 4,15 vatios bajo carga. Esto pone el consumo de energía al mismo nivel que el del resto de los dispositivos de nuestro campo de pruebas.
El cargador incluido ofrece un rendimiento nominal de 5 vatios y, por lo tanto, es lo suficientemente potente para poder suministrar al Nokia 4.2 la potencia suficiente.
| Off / Standby |   0.02 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.74 / 1.9 / 2.21 Watt |
| Carga |
3.04 / 4.15 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 4.2 3000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 439 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 15% | -29% | -35% | -18% | -45% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.94 -27% | 0.57 23% | 0.61 18% | 1.1 -49% | 0.82 ? -11% | 0.883 ? -19% |
| Idle Average * | 1.9 | 2.37 -25% | 1.5 21% | 1.95 -3% | 1.9 -0% | 2.21 ? -16% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.21 | 2.42 -10% | 1.51 32% | 2.03 8% | 2.8 -27% | 2.49 ? -13% | 1.621 ? 27% |
| Load Average * | 3.04 | 3.83 -26% | 3.09 -2% | 4.56 -50% | 4.1 -35% | 3.78 ? -24% | 6.58 ? -116% |
| Load Maximum * | 4.15 | 5.07 -22% | 4.15 -0% | 9.15 -120% | 6.9 -66% | 5.24 ? -26% | 9.91 ? -139% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Nokia 4.2 alcanza una duración de la batería de 11 horas y media, antes de tener que volver a conectarlo al cargador. Esto pone la vida de la batería por encima de la del Sony Xperia L3, que no dura tanto tiempo con su batería más grande.
El cargador incluido no ofrece una función de carga rápida y tarda unas 3 horas en recargar completamente la batería de 3000 mAh.
| Nokia 4.2 3000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 696 | 928 33% | 641 -8% | 768 10% | 2143 208% |
Pro
Contra
Veredicto - El Nokia 4.2 ofrece una buena relación precio-rendimiento
En nuestra prueba, el Nokia 4.2 se presenta como un smartphone fiable a un precio asequible. A pesar del pequeño equipo de almacenamiento, el sistema funciona sin problemas y no tiene dificultades para ejecutar aplicaciones cotidianas sencillas como el navegador de Internet, WhatsApp o aplicaciones de correo. La duración de la batería también corresponde a nuestras expectativas en cuanto a la capacidad, y el rendimiento de la cámara es más que suficiente para este rango de precios.
Los compradores del Nokia 4.2 reciben un teléfono inteligente asequible con un buen equipo de hardware. La tecla dedicada del Asistente de Google es una función útil y única.
Además, existe la posibilidad de utilizar dos tarjetas NanoSIM y una tarjeta microSD al mismo tiempo. Esto significa que los usuarios no tendrán que decidir entre usar más almacenamiento o una segunda tarjeta SIM. El hecho de que las aplicaciones no se puedan mover a la tarjeta de almacenamiento representa una pequeña mancha, lo que significa que sólo hay poco espacio para instalar aplicaciones. Además, no puede crear cuentas de usuario, lo que limita la posibilidad de compartirlo entre varias personas.
Nokia 4.2
- 06/24/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
