Review del Smartphone BQ Aquaris U2 lite
Visualmente, no hay diferencias entre el BQ Aquaris U2 y el BQ Aquaris U2 lite: Lo único que distingue a los dos dispositivos es el nombre del modelo en la parte posterior. El modelo "lite" es una versión ligeramente reducida que cuesta 20 Euros (~$23) menos que la versión completa. Las diferencias se refieren principalmente al SoC, la memoria, la cámara y el NFC. El BQ Aquaris U2 lite se vende por 179 Euros ($208).
Hay muchos competidores: Además del teléfono inteligente de gama media Sony Xperia AX1, que cuesta aproximadamente lo mismo que el Aquaris U2 lite, también hay dispositivos más baratos como el XiaXiaomi Redmi 5A, el Gigaset GS185 y el Motorola Moto G5s.
Case – Flexible and creaky
The plastic case of the Aquaris U2 lite cannot be opened. Therefore, the battery is not removable. When pressure is applied to the case, it creaks and crackles, which does not bode well for the overall quality of the device. Moreover, applying a lot of pressure to the front or the back of the device leads to screen distortions. The smartphone can also be twisted. However, it does not creak when it is being twisted. The slightly grooved sides and the matte back feel nice. All in all, the device looks as well as any other smartphone in this price range. The BQ Aquaris U2 lite weighs 155 grams (0.34 Ibs), which means that it is not a very light smartphone as the name suggests. The overall dimensions are similar to those of other smartphones in this price range. Because of the 16:9 aspect ratio, there should not be any black bars when watching video.
Conectividad - El Aquaris U2 lite ofrece suficiente memoria
El Aquaris U2 lite tiene 2 GB de RAM y 16 GB de memoria interna. Esto es usual para un dispositivo en este rango de precio. El almacenamiento interno se puede ampliar hasta 256 GB con la ayuda de una tarjeta MicroSD. La tarjeta SD se puede utilizar como memoria interna.
El Aquaris U2 lite tiene un puerto Micro-USB que opera a velocidades USB 2.0 y soporta USB OTG. El smartphone no es compatible con NFC.
Software - BQ smartphone con Android de serie
El smartphone ejecuta Android 7.1.2 en su forma de stock. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 1 de junio de 2018. BQ no preinstala ningún software adicional, excepto la aplicación BQ Plus, que puede utilizarse para comprar una extensión de garantía de BQ.
Comunicación y GPS - Wi-Fi muy rápido en el BQ Aquaris U2 lite
La compatibilidad con 802.11ac es bastante inusual en este rango de precios. La mayoría de los dispositivos, incluido el más costoso Sony Xperia XA1, sólo son compatibles con 802.11n. Esta es una característica única del Aquaris U2 lite y se utiliza: Nuestro dispositivo de revisión es casi 4 veces más rápido que algunos competidores. La calidad de recepción también es buena, tanto cuando el dispositivo está muy cerca del router como cuando está separado del router por una pared.
El smartphone BQ puede alcanzar velocidades LTE de categoría 4 de hasta 150 MB/s en Internet móvil. Esto es habitual en este rango de precios. El Aquaris U2 lite no tiene problemas con la recepción en las redes D2 de Vodafone Alemania, incluso dentro de edificios.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Motorola Moto G5s | |
| Gigaset GS185 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Motorola Moto G5s | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Gigaset GS185 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
En interiores, el BQ Aquaris U2 lite tiene dificultades para determinar la ubicación del usuario. Al aire libre, la geolocalización trabaja más rápido y tiene un margen de error de 8 metros (~26 pies), lo cual es aceptable. Usar Google Maps en interiores es difícil. Sin embargo, al aire libre, el GPS funciona bien y la brújula apunta en la dirección correcta.
Con el fin de determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión cuando se trata de geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 500. El smartphone BQ no es tan preciso como el navegador profesional. Sin embargo, si observa los resultados del rastreo del camino, puede ver el carril por el que estaba viajando y la mayoría de las curvas que tomó. Desafortunadamente, se omitieron algunos de los giros. Esta es la razón por la que hay una diferencia de 200 metros (~219 yardas) entre el Aquaris U2 lite y el Garmin Edge 500. Sin embargo, el smartphone BQ sigue siendo lo suficientemente bueno para la navegación casual.
Telefonía y Calidad de Llamadas - Algo apagado
Como smartphone con Android de serie, el Aquaris U2 lite viene con la aplicación estándar del teléfono Android.
El smartphone suena algo apagado en ambos extremos. Si subes el volumen, el Aquaris U2 lite será lo suficientemente fuerte, pero un poco pequeño. La calidad de la llamada es mejor en el modo de altavoz. Sin embargo, el altavoz no es lo suficientemente alto para ciertas situaciones. El micrófono tiene problemas para captar la voz de la persona que llama cuando ésta habla en voz baja.
Cámaras - El BQ Aquaris U2 lite toma fotos borrosas
La resolución de la cámara principal ha aumentado ligeramente en comparación con la BQ Aquaris U2. El BQ Aquaris U2 lite tiene una cámara de 8 MP en la parte posterior. La cámara frontal no ha cambiado. La cámara frontal toma fotografías coloridas, con algunos detalles en las áreas brillantes y oscuras perdidas. En general, el nivel de detalle está bien, pero no es ejemplar.
La cámara principal no impresiona en los tres escenarios de prueba: Tanto los objetos como el entorno son algo borrosos. La flor también se ve muy tenue. Las fotos tomadas en condiciones de poca luz parecen turbias. El vídeo se puede grabar en Full HD a 30 FPS. Aquí, la compensación de exposición es muy rápida y la reproducción de los detalles también es muy buena.
Bajo condiciones de luz controlada, la cámara es algo más nítida. Aparentemente, el enfoque automático necesita mucha luz para funcionar correctamente. Sin embargo, los contornos siguen siendo borrosos. El autoenfoque falló de nuevo cuando estábamos tomando una foto de nuestra tabla de prueba. Los colores también parecen demasiado tenues.
La caja contiene un cargador, un cable USB y una herramienta para quitar la tarjeta SIM.
BQ ofrece una garantía de 2 años para su smartphone. Se puede adquirir una extensión de garantía en la aplicación BQ Plus.
Dispositivos de entrada y manejo - smartphone BQ con una buena pantalla táctil
El GBoard de Google sirve como teclado predeterminado. Por lo tanto, escribir mensajes y correos electrónicos es muy fácil. Se pueden descargar otras aplicaciones de teclado desde Google Play Store.
La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas, incluso en los bordes. Las teclas de navegación se encuentran debajo de la pantalla. El logotipo BQ sirve como botón "home" y los dos botones apagados a ambos lados sirven como botones "back" y "overview".
El BQ Aquaris U2 lite no tiene sensor de huellas dactilares. El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho del dispositivo. Responden a las entradas de forma fiable y tienen un punto de actuación claro.
Pantalla - Teléfono inteligente BQ con parpadeo de pantalla
El BQ Aquaris U2 lite tiene una pantalla con una relación de aspecto de 16:9. La resolución de la pantalla es de 1280x720, lo que es habitual para un dispositivo de este rango de precio. El Motorola Moto G5s tiene una pantalla Full HD, pero está en un rango de precio diferente. Dicho esto, las Moto G5 no cuestan mucho más.
El BQ Aquaris U2 lite tiene un brillo bastante bueno de 434 cd/m². Sin embargo, no parece muy brillante en comparación con otros dispositivos de la competencia. El smartphone tiene una distribución de brillo del 86%. Esto no es un resultado perfecto, por lo que los colores sólidos no parecen muy uniformes. En el menú de ajustes, el brillo máximo se puede aumentar en 20 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 440 cd/m²
Contraste: 957:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.954
| BQ Aquaris U2 lite IPS, 1280x720, 5.2" | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5" | Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -15% | -12% | 11% | |
| Brightness middle | 440 | 522 19% | 426 -3% | 503 14% | 490 11% |
| Brightness | 434 | 499 15% | 412 -5% | 499 15% | 502 16% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 86 0% | 84 -2% | 92 7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.74 -61% | 0.7 -52% | 0.73 -59% | 0.43 7% |
| Contrast | 957 | 705 -26% | 609 -36% | 689 -28% | 1140 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.71 | 4.2 26% | 5.3 7% | 5.44 5% | 5.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 11.5 -8% | 10.2 4% | 10.01 6% | 7.8 26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.4 -36% | 6.3 -34% | 6.8 -45% | 4.7 -0% |
| Gamma | 1.954 113% | 2.18 101% | 2.4 92% | 2.451 90% | 2.4 92% |
| CCT | 7320 89% | 7044 92% | 8073 81% | 6590 99% | 7526 86% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 100 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Con nuestro osciloscopio, observamos parpadeo a 10% de brillo o menos. Debido a que la pantalla parpadea con una frecuencia de 100 Hz, las personas susceptibles pueden experimentar dolores de cabeza y fatiga ocular.
El valor negro de 0,46 cd/m² es un buen resultado. Por esta razón, el smartphone ocupa el segundo lugar entre los dispositivos de comparación. La relación de contraste de 957:1 también está bien. Los colores no aparecen muy saturados en la pantalla. Se proporciona un filtro azul, aparte de que no hay otras opciones para ajustar la reproducción del color.
Utilizamos un espectrofotómetro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal para examinar la precisión del color más de cerca. El espectrofotómetro revela un molde de turquesa. En general, los colores no se desvían demasiado del espectro sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El BQ Aquaris U2 lite funciona muy bien en exteriores. El contenido de la pantalla es fácil de leer en la sombra. El brillo disminuye cuando se mira el smartphone de perfil. En general, los ángulos de visión son muy amplios.
Rendimiento - El smartphone BQ funciona como se espera
El BQ Aquaris U2 lite ofrece un nivel de rendimiento típico para smartphones en este rango de precios: Qualcomm Snapdragon 425 es un SoC que se utiliza en varios otros dispositivos comparables. Debido a que el BQ Aquaris U2 lite utiliza un SoC de dos años de antigüedad, sólo puede seguir el ritmo de otros smartphones que utilizan el mismo SoC. Los dispositivos más caros con nuevos SoCs como el Sony Xperia XA1 y el Motorola Moto G5s son notablemente más rápidos. El smartphone BQ es bastante suave cuando se desplaza por los menús.
El Adreno 308 sirve como GPU. Funciona de acuerdo a las expectativas.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS185 | |
| Motorola Moto G5s | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS185 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
En los benchmarks del navegador, el BQ Aquaris U2 lite funciona un poco mejor que otros dispositivos de la competencia en este rango de precios. Los sitios web se cargan relativamente rápido y el desplazamiento es suave. Las imágenes tampoco tardan mucho en cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El smartphone BQ alcanza muy buenas tasas de transferencia con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Sin embargo, la memoria interna no es muy rápida. Por eso es de esperar que los tiempos de carga sean largos.
| BQ Aquaris U2 lite | Sony Xperia XA1 | Xiaomi Redmi 5A | Gigaset GS185 | Motorola Moto G5s | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 30% | -1% | -8% | 80% | -33% | 1713% | |
| Sequential Read 256KB | 251.7 | 248.5 -1% | 293.8 17% | 275.7 10% | 259 3% | 164.5 ? -35% | 1887 ? 650% |
| Sequential Write 256KB | 75.9 | 127.8 68% | 49.86 -34% | 45.54 -40% | 77.5 2% | 43 ? -43% | 1471 ? 1838% |
| Random Read 4KB | 44.3 | 66.2 49% | 42.32 -4% | 31.71 -28% | 40.6 -8% | 21.7 ? -51% | 278 ? 528% |
| Random Write 4KB | 7.9 | 13.2 67% | 9.28 17% | 9.05 15% | 46.2 485% | 8.08 ? 2% | 311 ? 3837% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84 ? | 78.4 ? -7% | 84.9 ? 1% | 84.3 ? 0% | 84.1 ? 0% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.9 ? | 68 ? 6% | 62.6 ? -2% | 59.7 ? -7% | 62.3 ? -3% | 39.8 ? -38% |
Juegos - El smartphone BQ es apto para juegos casuales
El BQ Aquaris U2 lite puede ejecutar sin problemas juegos 2D algo exigentes como "Angry Birds 2". El sensor de movimiento es muy sensible en Temple Run. El Aquaris U2 lite no puede renderizar efectos visuales exigentes porque no soporta todas las últimas APIs. Dicho esto, la mayoría de los juegos son jugables. Sin embargo, si desea poder ejecutar juegos muy exigentes a velocidades de fotogramas decentes, entonces tendrá que gastar más dinero en un teléfono inteligente más rápido.
Emisiones - El BQ Aquaris U2 lite no se calienta y tiene un buen altavoz
Temperatura
Bajo carga, el smartphone se calienta notablemente. Las temperaturas de la superficie alcanzan los 41,5 °C (106,7 °F), que no son muy calurosas ni siquiera en verano. Por eso no debe haber problemas de sobrecalentamiento.
Cuando está inactivo, el smartphone se calienta un poco alrededor de la barbilla inferior en la parte delantera. Sin embargo, esto no se nota realmente cuando usted sostiene el dispositivo en la mano.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El mono-altavoz está situado en la parte inferior y tiene un volumen máximo decente de 77,9 dB(A). La calidad del sonido no se deteriora a un volumen alto. En general, la calidad de audio es pasable: No 100% claro, pero sin los agudos exagerados y con los medios inferiores perceptibles. En conclusión, el altavoz suena bien y es adecuado para escuchar música o ver videos de YouTube.
Puede obtener una mejor calidad de sonido si utiliza auriculares a través del conector de audio de 3,5 mm o altavoces externos a través de Bluetooth. Tanto Bluetooth como el conector para auriculares funcionan sin problemas.
BQ Aquaris U2 lite audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 5A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El BQ Aquaris U2 lite ofrece una buena duración de la batería
Consumo de energía
El BQ Aquaris U2 lite consume tanta energía como otros smartphones con el mismo SoC. Sin embargo, el consumo máximo de energía de 4,3 vatios es un poco más bajo de lo habitual. Este no es un valor alto. Sin embargo, el Sony Xperia XA1 más potente consume aún menos energía.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Carga |
3 / 4.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris U2 lite 3100 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 2% | -3% | -11% | -32% | -42% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.64 47% | 0.54 55% | 1.2 -0% | 0.67 44% | 1.113 ? 7% | 0.88 ? 27% |
| Idle Average * | 1.5 | 0.81 46% | 1.74 -16% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.19 ? -46% | 1.444 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 0.86 49% | 1.78 -5% | 1.8 -6% | 1.52 11% | 2.55 ? -50% | 1.6 ? 6% |
| Load Average * | 3 | 2.09 30% | 3.55 -18% | 2.9 3% | 4.56 -52% | 4.32 ? -44% | 6.57 ? -119% |
| Load Maximum * | 4.3 | 3.31 23% | 4.66 -8% | 4.8 -12% | 7.05 -64% | 5.5 ? -28% | 9.91 ? -130% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El smartphone BQ viene con una batería de 3100 mAh. El BQ Aquaris U2 lite alcanza 10 h y 39 m en nuestro test Wi-Fi. No es un mal resultado. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión ocupa el penúltimo lugar en la tabla comparativa de abajo. El smartphone dura un día sin problemas. Si se usa con moderación puede durar dos días.
Debido a que el smartphone soporta Carga Rápida 3.0, la batería tarda 1 h y 40 m en cargarse completamente.
| BQ Aquaris U2 lite 3100 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | 58% | 3% | -19% | |
| WiFi v1.3 | 639 | 675 6% | 1009 58% | 658 3% | 518 -19% |
| Reader / Idle | 1433 | 1233 | |||
| H.264 | 751 | 645 | |||
| Load | 256 | 225 |
Pro
Contra
Veredicto - Para los internautas, no para los fotógrafos
Con su smartphone, BQ Mobile pretende ofrecer un poco más de lo que es habitual en esta gama de precios. Al igual que con el BQ Aquaris X, hay ciertos aspectos con el BQ Aquaris U2 lite que lo diferencian del resto de la competencia: No hay otros smartphones que cuesten menos de 200 euros (~$233) y sean compatibles con el rápido estándar 802.11ac. El altavoz también suena muy bien, lo que es muy poco común en este rango de precio. Además, el smartphone no se calienta, tiene una buena duración de la batería y ofrece el mismo nivel de rendimiento que otros dispositivos en este rango de precios.
No nos impresiona la caja de plástico crujiente y flexible ni la cámara principal borrosa.
El BQ Aquaris U2 lite es apto para aquellos a los que les gusta navegar por la web. No es para fotógrafos.
El BQ Aquaris U2 lite está bien posicionado dentro de su rango de precios. Sin embargo, la seria competencia viene de los dispositivos de gama media del año pasado, que ahora cuestan un poco más, pero ofrecen un mejor rendimiento.
BQ Aquaris U2 lite
- 07/30/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
