Notebookcheck Logo

Review del Smartphone BQ Aquaris U2 lite

Un ligero aumento.

El BQ Aquaris U2 lite se supone que es un smartphone de nivel básico para tareas exigentes. El bit "lite" se refiere al hecho de que las especificaciones del BQ Aquaris U2 se redujeron para bajar el precio. Lea nuestra reseña para saber si el BQ Aquaris U2 lite es una verdadera ganga.
BQ Aquaris U2 lite

Visualmente, no hay diferencias entre el BQ Aquaris U2 y el BQ Aquaris U2 lite: Lo único que distingue a los dos dispositivos es el nombre del modelo en la parte posterior. El modelo "lite" es una versión ligeramente reducida que cuesta 20 Euros (~$23) menos que la versión completa. Las diferencias se refieren principalmente al SoC, la memoria, la cámara y el NFC. El BQ Aquaris U2 lite se vende por 179 Euros ($208).

 

Hay muchos competidores: Además del teléfono inteligente de gama media Sony Xperia AX1, que cuesta aproximadamente lo mismo que el Aquaris U2 lite, también hay dispositivos más baratos como el XiaXiaomi Redmi 5A, el Gigaset GS185 y el Motorola Moto G5s.

BQ Aquaris U2 lite (Aquaris Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 308
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.20 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 282 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, sensor de movimiento, eCompass, Giroscopio, USB-OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 4G: 1 (2100) / 2 (1900) / 3 (1800) / 4 (1700/2100) / 7 (2600) / 8 (900) / 20 (800) / 28 (700) 3G: I (2100) / II (1900) / V (850) / VIII (900) 2G: 850 / 900 / 1800 / 1900 , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 148.1 x 72.9
Battería
11.78 Wh, 3100 mAh Litio-Polimero, Quick Charge 3.0
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 8 MPix Apertura ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel, 4 objetivos, flash, vídeo 1080p@30fps
Secondary Camera: 5 MPix Apertura ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel, 3 objetivos, flash frontal, Vvdeo 1080p@30fps
Características adicionales
Altavoces: Monoaltavoz en la parte inferior, Teclado: teclado virtual, cargador, cable USB, herramienta de eliminación de SIM, BQ Plus, 24 Meses Garantía, LTE Cat.4 (150 MBit/s (Download), 50 MBit/s (Upload); valor SAR: 0,645 W/Kg (cabeza), 1,390 W/Kg (cuerpo), fanless
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 82 g
Precio
179 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case – Flexible and creaky

The plastic case of the Aquaris U2 lite cannot be opened. Therefore, the battery is not removable. When pressure is applied to the case, it creaks and crackles, which does not bode well for the overall quality of the device. Moreover, applying a lot of pressure to the front or the back of the device leads to screen distortions. The smartphone can also be twisted. However, it does not creak when it is being twisted. The slightly grooved sides and the matte back feel nice. All in all, the device looks as well as any other smartphone in this price range. The BQ Aquaris U2 lite weighs 155 grams (0.34 Ibs), which means that it is not a very light smartphone as the name suggests. The overall dimensions are similar to those of other smartphones in this price range. Because of the 16:9 aspect ratio, there should not be any black bars when watching video.

BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite
BQ Aquaris U2 Lite

Comparación de tamaños

150 mm 73.5 mm 9.5 mm 157 g148.1 mm 72.9 mm 8.4 mm 155 g147 mm 70.6 mm 8.8 mm 149 g145 mm 67 mm 8 mm 143 g140.4 mm 70.1 mm 8.4 mm 137 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El Aquaris U2 lite ofrece suficiente memoria

El Aquaris U2 lite tiene 2 GB de RAM y 16 GB de memoria interna. Esto es usual para un dispositivo en este rango de precio. El almacenamiento interno se puede ampliar hasta 256 GB con la ayuda de una tarjeta MicroSD. La tarjeta SD se puede utilizar como memoria interna.


El Aquaris U2 lite tiene un puerto Micro-USB que opera a velocidades USB 2.0 y soporta USB OTG. El smartphone no es compatible con NFC.

Software - BQ smartphone con Android de serie

El smartphone ejecuta Android 7.1.2 en su forma de stock. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 1 de junio de 2018. BQ no preinstala ningún software adicional, excepto la aplicación BQ Plus, que puede utilizarse para comprar una extensión de garantía de BQ.

Software BQ Aquaris U2 lite
Software BQ Aquaris U2 lite
Software BQ Aquaris U2 lite

Comunicación y GPS - Wi-Fi muy rápido en el BQ Aquaris U2 lite

La compatibilidad con 802.11ac es bastante inusual en este rango de precios. La mayoría de los dispositivos, incluido el más costoso Sony Xperia XA1, sólo son compatibles con 802.11n. Esta es una característica única del Aquaris U2 lite y se utiliza: Nuestro dispositivo de revisión es casi 4 veces más rápido que algunos competidores. La calidad de recepción también es buena, tanto cuando el dispositivo está muy cerca del router como cuando está separado del router por una pared.

 

El smartphone BQ puede alcanzar velocidades LTE de categoría 4 de hasta 150 MB/s en Internet móvil. Esto es habitual en este rango de precios. El Aquaris U2 lite no tiene problemas con la recepción en las redes D2 de Vodafone Alemania, incluso dentro de edificios.

Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
219 MBit/s
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s -49%
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
111 MBit/s -49%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s -75%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49 MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris U2 lite
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
216 MBit/s
Motorola Moto G5s
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s -44%
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s -50%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s -75%
Xiaomi Redmi 5A
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s -78%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

En interiores, el BQ Aquaris U2 lite tiene dificultades para determinar la ubicación del usuario. Al aire libre, la geolocalización trabaja más rápido y tiene un margen de error de 8 metros (~26 pies), lo cual es aceptable. Usar Google Maps en interiores es difícil. Sin embargo, al aire libre, el GPS funciona bien y la brújula apunta en la dirección correcta.


Con el fin de determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión cuando se trata de geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 500. El smartphone BQ no es tan preciso como el navegador profesional. Sin embargo, si observa los resultados del rastreo del camino, puede ver el carril por el que estaba viajando y la mayoría de las curvas que tomó. Desafortunadamente, se omitieron algunos de los giros. Esta es la razón por la que hay una diferencia de 200 metros (~219 yardas) entre el Aquaris U2 lite y el Garmin Edge 500. Sin embargo, el smartphone BQ sigue siendo lo suficientemente bueno para la navegación casual.

GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Arboleda
GPS Garmin Edge 520 – Arboleda
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Aquaris U2 lite – Panorama general
GPS Aquaris U2 lite – Panorama general
GPS Aquaris U2 lite – Arboleda
GPS Aquaris U2 lite – Arboleda
GPS Aquaris U2 lite – Puente
GPS Aquaris U2 lite – Puente

Telefonía y Calidad de Llamadas - Algo apagado

Como smartphone con Android de serie, el Aquaris U2 lite viene con la aplicación estándar del teléfono Android.


El smartphone suena algo apagado en ambos extremos. Si subes el volumen, el Aquaris U2 lite será lo suficientemente fuerte, pero un poco pequeño. La calidad de la llamada es mejor en el modo de altavoz. Sin embargo, el altavoz no es lo suficientemente alto para ciertas situaciones. El micrófono tiene problemas para captar la voz de la persona que llama cuando ésta habla en voz baja.

Cámaras - El BQ Aquaris U2 lite toma fotos borrosas

Fotografiado con la cámara frontal
Fotografiado con la cámara frontal

La resolución de la cámara principal ha aumentado ligeramente en comparación con la BQ Aquaris U2. El BQ Aquaris U2 lite tiene una cámara de 8 MP en la parte posterior. La cámara frontal no ha cambiado. La cámara frontal toma fotografías coloridas, con algunos detalles en las áreas brillantes y oscuras perdidas. En general, el nivel de detalle está bien, pero no es ejemplar.


La cámara principal no impresiona en los tres escenarios de prueba: Tanto los objetos como el entorno son algo borrosos. La flor también se ve muy tenue. Las fotos tomadas en condiciones de poca luz parecen turbias. El vídeo se puede grabar en Full HD a 30 FPS. Aquí, la compensación de exposición es muy rápida y la reproducción de los detalles también es muy buena.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de luz controlada, la cámara es algo más nítida. Aparentemente, el enfoque automático necesita mucha luz para funcionar correctamente. Sin embargo, los contornos siguen siendo borrosos. El autoenfoque falló de nuevo cuando estábamos tomando una foto de nuestra tabla de prueba. Los colores también parecen demasiado tenues.

Gráfico de prueba
Gráfico de prueba
detalle del gráfico de prueba
detalle del gráfico de prueba
Carta de colores
Carta de colores

La caja contiene un cargador, un cable USB y una herramienta para quitar la tarjeta SIM.


BQ ofrece una garantía de 2 años para su smartphone. Se puede adquirir una extensión de garantía en la aplicación BQ Plus.


Dispositivos de entrada y manejo - smartphone BQ con una buena pantalla táctil

El GBoard de Google sirve como teclado predeterminado. Por lo tanto, escribir mensajes y correos electrónicos es muy fácil. Se pueden descargar otras aplicaciones de teclado desde Google Play Store.


La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas, incluso en los bordes. Las teclas de navegación se encuentran debajo de la pantalla. El logotipo BQ sirve como botón "home" y los dos botones apagados a ambos lados sirven como botones "back" y "overview".


El BQ Aquaris U2 lite no tiene sensor de huellas dactilares. El control de volumen y el botón de encendido se encuentran en el lado derecho del dispositivo. Responden a las entradas de forma fiable y tienen un punto de actuación claro.

Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Teléfono inteligente BQ con parpadeo de pantalla

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles

El BQ Aquaris U2 lite tiene una pantalla con una relación de aspecto de 16:9. La resolución de la pantalla es de 1280x720, lo que es habitual para un dispositivo de este rango de precio. El Motorola Moto G5s tiene una pantalla Full HD, pero está en un rango de precio diferente. Dicho esto, las Moto G5 no cuestan mucho más.

 

El BQ Aquaris U2 lite tiene un brillo bastante bueno de 434 cd/m². Sin embargo, no parece muy brillante en comparación con otros dispositivos de la competencia. El smartphone tiene una distribución de brillo del 86%. Esto no es un resultado perfecto, por lo que los colores sólidos no parecen muy uniformes. En el menú de ajustes, el brillo máximo se puede aumentar en 20 cd/m².

459
cd/m²
451
cd/m²
395
cd/m²
452
cd/m²
440
cd/m²
404
cd/m²
446
cd/m²
452
cd/m²
410
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 459 cd/m² (Nits) Médio: 434.3 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 440 cd/m²
Contraste: 957:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.954
BQ Aquaris U2 lite
IPS, 1280x720, 5.2"
Sony Xperia XA1
IPS, 1280x720, 5"
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.5"
Xiaomi Redmi 5A
IPS, 1280x720, 5"
Motorola Moto G5s
IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen
-8%
-15%
-12%
11%
Brightness middle
440
522
19%
426
-3%
503
14%
490
11%
Brightness
434
499
15%
412
-5%
499
15%
502
16%
Brightness Distribution
86
92
7%
86
0%
84
-2%
92
7%
Black Level *
0.46
0.74
-61%
0.7
-52%
0.73
-59%
0.43
7%
Contrast
957
705
-26%
609
-36%
689
-28%
1140
19%
Colorchecker dE 2000 *
5.71
4.2
26%
5.3
7%
5.44
5%
5.7
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.6
11.5
-8%
10.2
4%
10.01
6%
7.8
26%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.4
-36%
6.3
-34%
6.8
-45%
4.7
-0%
Gamma
1.954 113%
2.18 101%
2.4 92%
2.451 90%
2.4 92%
CCT
7320 89%
7044 92%
8073 81%
6590 99%
7526 86%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Con nuestro osciloscopio, observamos parpadeo a 10% de brillo o menos. Debido a que la pantalla parpadea con una frecuencia de 100 Hz, las personas susceptibles pueden experimentar dolores de cabeza y fatiga ocular.


El valor negro de 0,46 cd/m² es un buen resultado. Por esta razón, el smartphone ocupa el segundo lugar entre los dispositivos de comparación. La relación de contraste de 957:1 también está bien. Los colores no aparecen muy saturados en la pantalla. Se proporciona un filtro azul, aparte de que no hay otras opciones para ajustar la reproducción del color.


Utilizamos un espectrofotómetro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal para examinar la precisión del color más de cerca. El espectrofotómetro revela un molde de turquesa. En general, los colores no se desvían demasiado del espectro sRGB.

CalMAN - precisión cromática
CalMAN - precisión cromática
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El BQ Aquaris U2 lite funciona muy bien en exteriores. El contenido de la pantalla es fácil de leer en la sombra. El brillo disminuye cuando se mira el smartphone de perfil. En general, los ángulos de visión son muy amplios.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El smartphone BQ funciona como se espera

El BQ Aquaris U2 lite ofrece un nivel de rendimiento típico para smartphones en este rango de precios: Qualcomm Snapdragon 425 es un SoC que se utiliza en varios otros dispositivos comparables. Debido a que el BQ Aquaris U2 lite utiliza un SoC de dos años de antigüedad, sólo puede seguir el ritmo de otros smartphones que utilizan el mismo SoC. Los dispositivos más caros con nuevos SoCs como el Sony Xperia XA1 y el Motorola Moto G5s son notablemente más rápidos. El smartphone BQ es bastante suave cuando se desplaza por los menús.

El Adreno 308 sirve como GPU. Funciona de acuerdo a las expectativas.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
35271 Points
Sony Xperia XA1
59082 Points +68%
Xiaomi Redmi 5A
36883 Points +5%
Gigaset GS185
37339 Points +6%
Motorola Moto G5s
46370 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)
36278 Points +3%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
43031 Points
Xiaomi Redmi 5A
43861 Points +2%
Gigaset GS185
45092 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)
42979 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
4527 Points
Sony Xperia XA1
4759 Points +5%
Xiaomi Redmi 5A
4559 Points +1%
Gigaset GS185
3961 Points -13%
Motorola Moto G5s
4669 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)
4389 Points -3%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
3333 Points
Sony Xperia XA1
Points -100%
Xiaomi Redmi 5A
3402 Points +2%
Gigaset GS185
3229 Points -3%
Motorola Moto G5s
3604 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)
3299 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
691 Points
Sony Xperia XA1
1284 Points +86%
Xiaomi Redmi 5A
774 Points +12%
Gigaset GS185
676 Points -2%
Motorola Moto G5s
848 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)
642 Points -7%
Average of class Smartphone (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +811%
System (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
1331 Points
Sony Xperia XA1
2969 Points +123%
Xiaomi Redmi 5A
1463 Points +10%
Gigaset GS185
1217 Points -9%
Motorola Moto G5s
1553 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)
1274 Points -4%
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +664%
Memory (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
582 Points
Sony Xperia XA1
1063 Points +83%
Xiaomi Redmi 5A
762 Points +31%
Gigaset GS185
617 Points +6%
Motorola Moto G5s
656 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)
678 Points +16%
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +1063%
Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
442 Points
Sony Xperia XA1
1016 Points +130%
Xiaomi Redmi 5A
444 Points 0%
Gigaset GS185
440 Points 0%
Motorola Moto G5s
723 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)
437 Points -1%
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +3725%
Web (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
666 Points
Sony Xperia XA1
847 Points +27%
Xiaomi Redmi 5A
723 Points +9%
Gigaset GS185
632 Points -5%
Motorola Moto G5s
703 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)
611 Points -8%
Average of class Smartphone (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +135%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
661 Points
Sony Xperia XA1
828 Points +25%
Xiaomi Redmi 5A
681 Points +3%
Gigaset GS185
683 Points +3%
Motorola Moto G5s
630 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)
654 Points -1%
Average of class Smartphone (844 - 9574, n=82, last 2 years)
5486 Points +730%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
1847 Points
Sony Xperia XA1
3621 Points +96%
Xiaomi Redmi 5A
1874 Points +1%
Gigaset GS185
1871 Points +1%
Motorola Moto G5s
2270 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)
1761 Points -5%
Average of class Smartphone (2630 - 30323, n=82, last 2 years)
15064 Points +716%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
1113 Points
Sony Xperia XA1
2747 Points +147%
Xiaomi Redmi 5A
1333 Points +20%
Gigaset GS185
1460 Points +31%
Motorola Moto G5s
1871 Points +68%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)
1345 Points +21%
Average of class Smartphone (5192 - 18534, n=58, last 2 years)
11998 Points +978%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
6180 Points
Sony Xperia XA1
13734 Points +122%
Xiaomi Redmi 5A
6186 Points 0%
Gigaset GS185
6125 Points -1%
Motorola Moto G5s
9491 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)
5908 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
5547 Points
Sony Xperia XA1
13125 Points +137%
Xiaomi Redmi 5A
5532 Points 0%
Gigaset GS185
5474 Points -1%
Motorola Moto G5s
9626 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)
5330 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
10292 Points
Sony Xperia XA1
16394 Points +59%
Xiaomi Redmi 5A
10556 Points +3%
Gigaset GS185
10496 Points +2%
Motorola Moto G5s
9045 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)
9933 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
55 Points
Sony Xperia XA1
945 Points +1618%
Xiaomi Redmi 5A
55 Points 0%
Gigaset GS185
68 Points +24%
Motorola Moto G5s
555 Points +909%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)
86 Points +56%
Average of class Smartphone (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +7544%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
43 Points
Sony Xperia XA1
827 Points +1823%
Xiaomi Redmi 5A
43 Points 0%
Gigaset GS185
54 Points +26%
Motorola Moto G5s
483 Points +1023%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)
69.7 Points +62%
Average of class Smartphone (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +10923%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
889 Points
Sony Xperia XA1
1892 Points +113%
Xiaomi Redmi 5A
903 Points +2%
Gigaset GS185
867 Points -2%
Motorola Moto G5s
1158 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)
869 Points -2%
Average of class Smartphone (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +272%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
14 fps
Sony Xperia XA1
33 fps +136%
Xiaomi Redmi 5A
14 fps 0%
Gigaset GS185
13 fps -7%
Motorola Moto G5s
16 fps +14%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps -4%
Average of class Smartphone (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +516%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
7.7 fps
Sony Xperia XA1
22 fps +186%
Xiaomi Redmi 5A
7.7 fps 0%
Gigaset GS185
7.6 fps -1%
Motorola Moto G5s
16 fps +108%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps -4%
Average of class Smartphone (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +3536%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
5.7 fps
Sony Xperia XA1
19 fps +233%
Xiaomi Redmi 5A
6 fps +5%
Gigaset GS185
5.6 fps -2%
Motorola Moto G5s
7.4 fps +30%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps +5%
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +1225%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris U2 lite
2.8 fps
Sony Xperia XA1
9.6 fps +243%
Xiaomi Redmi 5A
2.8 fps 0%
Gigaset GS185
2.8 fps 0%
Motorola Moto G5s
7.1 fps +154%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps -3%
Average of class Smartphone (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +5804%

Leyenda

 
BQ Aquaris U2 lite Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

En los benchmarks del navegador, el BQ Aquaris U2 lite funciona un poco mejor que otros dispositivos de la competencia en este rango de precios. Los sitios web se cargan relativamente rápido y el desplazamiento es suave. Las imágenes tampoco tardan mucho en cargarse.

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
28.45 Points +52%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
18.69 Points
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
18.66 Points 0%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
17.93 Points -4%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.76 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +1030%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
3956 Points +20%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
3289 Points
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
3224 Points -2%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points -6%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
3035 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666 ms * -7%
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * -2%
Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67)
13112 ms * -2%
Motorola Moto G5s (Chrome 62)
13057 ms * -2%
BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67)
12815 ms *
Sony Xperia XA1
9506 ms * +26%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +88%

* ... más pequeño es mejor

El smartphone BQ alcanza muy buenas tasas de transferencia con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Sin embargo, la memoria interna no es muy rápida. Por eso es de esperar que los tiempos de carga sean largos.

BQ Aquaris U2 liteSony Xperia XA1Xiaomi Redmi 5AGigaset GS185Motorola Moto G5sAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
30%
-1%
-8%
80%
-33%
1686%
Sequential Read 256KB
251.7
248.5
-1%
293.8
17%
275.7
10%
259
3%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
-35%
Sequential Write 256KB
75.9
127.8
68%
49.86
-34%
45.54
-40%
77.5
2%
Random Read 4KB
44.3
66.2
49%
42.32
-4%
31.71
-28%
40.6
-8%
Random Write 4KB
7.9
13.2
67%
9.28
17%
9.05
15%
46.2
485%
Sequential Read 256KB SDCard
84 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-30%
Sequential Write 256KB SDCard
63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
68 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
6%
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%

Juegos - El smartphone BQ es apto para juegos casuales

El BQ Aquaris U2 lite puede ejecutar sin problemas juegos 2D algo exigentes como "Angry Birds 2". El sensor de movimiento es muy sensible en Temple Run. El Aquaris U2 lite no puede renderizar efectos visuales exigentes porque no soporta todas las últimas APIs. Dicho esto, la mayoría de los juegos son jugables. Sin embargo, si desea poder ejecutar juegos muy exigentes a velocidades de fotogramas decentes, entonces tendrá que gastar más dinero en un teléfono inteligente más rápido.

Angry Birds 2
Angry Birds 2
Temple Run
Temple Run

Emisiones - El BQ Aquaris U2 lite no se calienta y tiene un buen altavoz

Temperatura

Bajo carga, el smartphone se calienta notablemente. Las temperaturas de la superficie alcanzan los 41,5 °C (106,7 °F), que no son muy calurosas ni siquiera en verano. Por eso no debe haber problemas de sobrecalentamiento.


Cuando está inactivo, el smartphone se calienta un poco alrededor de la barbilla inferior en la parte delantera. Sin embargo, esto no se nota realmente cuando usted sostiene el dispositivo en la mano.

Carga Máx.
 38.1 °C37.7 °C40.1 °C 
 37.8 °C37.4 °C41.5 °C 
 37.7 °C37.5 °C40 °C 
Máximo: 41.5 °C
Médio: 38.6 °C
35.5 °C36.3 °C37.5 °C
36.2 °C36.5 °C36.7 °C
36.7 °C37.3 °C36.2 °C
Máximo: 37.5 °C
Médio: 36.5 °C
Conector de corriente  35.2 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Distribución de calor - atrás
Distribución de calor - atrás
Distribución de calor - frontal
Distribución de calor - frontal

Altavoces

Pink Noise
Pink Noise

El mono-altavoz está situado en la parte inferior y tiene un volumen máximo decente de 77,9 dB(A). La calidad del sonido no se deteriora a un volumen alto. En general, la calidad de audio es pasable: No 100% claro, pero sin los agudos exagerados y con los medios inferiores perceptibles. En conclusión, el altavoz suena bien y es adecuado para escuchar música o ver videos de YouTube.


Puede obtener una mejor calidad de sonido si utiliza auriculares a través del conector de audio de 3,5 mm o altavoces externos a través de Bluetooth. Tanto Bluetooth como el conector para auriculares funcionan sin problemas.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202730.82525.928.63129.533.94031.435.35032.636.96324.134.88023.128.410024.124.612517.218.416016.62020016.831.325016.440.831514.149.640013.858.450013.659.663012.160.280011.562.3100011.562.2125011.262.1160011.261.6200011.262.5250011.263.5315011.164.8400011.267500011.271.9630011.471.1800011.464.61000011.360.21250011.454.31600011.443.6SPL59.566.757.96023.977.9N12.319.310.913.70.539.2median 11.5median 60.2median 34.4median 36.8median 12.2median 58.5Delta3.610.523.523.111.719.42727.825.927.629.532.231.428.732.634.224.123.223.122.724.123.117.21916.623.616.833.216.438.714.147.513.85713.662.712.163.311.564.211.566.911.265.511.263.511.264.711.26511.166.211.266.111.266.711.465.211.466.811.360.811.450.311.441.86023.977.113.70.539.7median 11.5median 62.7median 58.43.614.218.7hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris U2 liteXiaomi Redmi 5A
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
BQ Aquaris U2 lite audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 5A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El BQ Aquaris U2 lite ofrece una buena duración de la batería

Consumo de energía

El BQ Aquaris U2 lite consume tanta energía como otros smartphones con el mismo SoC. Sin embargo, el consumo máximo de energía de 4,3 vatios es un poco más bajo de lo habitual. Este no es un valor alto. Sin embargo, el Sony Xperia XA1 más potente consume aún menos energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.5 / 1.7 Watt
Carga midlight 3 / 4.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
39%
2%
-3%
-11%
-32%
-42%
Idle Minimum *
1.2
0.64
47%
0.54
55%
1.2
-0%
0.67
44%
Idle Average *
1.5
0.81
46%
1.74
-16%
1.5
-0%
1.4
7%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
-46%
Idle Maximum *
1.7
0.86
49%
1.78
-5%
1.8
-6%
1.52
11%
2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17)
-50%
Load Average *
3
2.09
30%
3.55
-18%
2.9
3%
4.56
-52%
4.32 ?(2.9 - 9.6, n=17)
-44%
Load Maximum *
4.3
3.31
23%
4.66
-8%
4.8
-12%
7.05
-64%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El smartphone BQ viene con una batería de 3100 mAh. El BQ Aquaris U2 lite alcanza 10 h y 39 m en nuestro test Wi-Fi. No es un mal resultado. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión ocupa el penúltimo lugar en la tabla comparativa de abajo. El smartphone dura un día sin problemas. Si se usa con moderación puede durar dos días.


Debido a que el smartphone soporta Carga Rápida 3.0, la batería tarda 1 h y 40 m en cargarse completamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
10h 39min
BQ Aquaris U2 lite
3100 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Xiaomi Redmi 5A
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Motorola Moto G5s
3000 mAh
Duración de Batería
6%
58%
3%
-19%
WiFi v1.3
639
675
6%
1009
58%
658
3%
518
-19%
Reader / Idle
1433
1233
H.264
751
645
Load
256
225

Pro

+ Wi-Fi rápido
+ Androide de valores
+ no mucho calor

Contra

- caso chirriante
- cámara borrosa

Veredicto - Para los internautas, no para los fotógrafos

En revisión: BQ Aquaris U2 lite. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de
En revisión: BQ Aquaris U2 lite. Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: notebooksbilliger.de

Con su smartphone, BQ Mobile pretende ofrecer un poco más de lo que es habitual en esta gama de precios. Al igual que con el BQ Aquaris X, hay ciertos aspectos con el BQ Aquaris U2 lite que lo diferencian del resto de la competencia: No hay otros smartphones que cuesten menos de 200 euros (~$233) y sean compatibles con el rápido estándar 802.11ac. El altavoz también suena muy bien, lo que es muy poco común en este rango de precio. Además, el smartphone no se calienta, tiene una buena duración de la batería y ofrece el mismo nivel de rendimiento que otros dispositivos en este rango de precios.

 

No nos impresiona la caja de plástico crujiente y flexible ni la cámara principal borrosa.

El BQ Aquaris U2 lite es apto para aquellos a los que les gusta navegar por la web. No es para fotógrafos.

El BQ Aquaris U2 lite está bien posicionado dentro de su rango de precios. Sin embargo, la seria competencia viene de los dispositivos de gama media del año pasado, que ahora cuestan un poco más, pero ofrecen un mejor rendimiento.

BQ Aquaris U2 lite - 07/30/2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Acabado
62%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
83%
Conectividad
42 / 60 → 70%
Peso
92%
Battería
93%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
6 / 63 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
38 / 70 → 54%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
55%
Médio
67%
77%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Florian Wimmer, 2018-08- 2 (Update: 2018-08- 2)