Review del Smartphone Blackview A20
Un smartphone con todas las funciones por 70 Euros ($81)? Android Go y el fabricante chino Blackview lo hacen posible: La Blackview A20 tiene una pantalla con una relación de aspecto de 18:9 y un sistema de doble cámara en la parte posterior, que toma fotos de muy baja resolución.
Actualmente, el Blackview A20 es el smartphone Android más barato que cuenta con una pantalla con una relación de aspecto de 18:9. El único otro dispositivo de menos de 100 euros y 5,5 pulgadas que hemos revisado hasta ahora es el Gretel GT6000. La pantalla de 5 pulgadas del Motorola Moto C Plus es significativamente más pequeña. Lo mismo se aplica al Nokia 1, que tiene una pantalla de 4,5 pulgadas, y al Xiaomi Redmi 5A, que tiene una pantalla de 5 pulgadas. Sin embargo, la Blackview A20 tiene casi el mismo tamaño que los dispositivos mencionados anteriormente, ya que todos cuentan con pantallas con una relación de aspecto de 16:9.
Carcasa - La A20 tiene una carcasa sorprendentemente rígida
Hoy en día, las baterías extraíbles sólo se encuentran en el más barato de todos los smartphones o en los dispositivos verdaderamente exóticos como el Fairphone 2. Como representante de la primera categoría, el Blackview A20 tiene una cubierta trasera extraíble, bajo la cual puede encontrar una batería reemplazable por el usuario. La cubierta trasera está hecha de plástico y tiene un color turquesa, que es oficialmente llamado Azul. Hay dos esquemas de color adicionales: Oro y Negro. El dorso está adornado con una textura brillante. Para un aparato tan barato, el maletín se siente muy valioso y rígido. La aplicación de presión en la espalda no produce distorsiones en la pantalla y el dispositivo sólo se puede torcer con mucha fuerza.
El Blackview A20 tiene un peso y unas dimensiones modestas, similares a los de otros smartphones de esta gama de precios.
Conectividad - Blackview A20 no ofrece mucho espacio de almacenamiento
El Blackview tiene sólo 1 GB de RAM y 8 GB de memoria interna. El espacio de almacenamiento se puede ampliar hasta 32 GB con la ayuda de una tarjeta MicroSD. Puede colocar dos tarjetas SIM en el smartphone en ese momento. Sin embargo, en ese caso, no podrá utilizar una tarjeta SD.
No hay mucha variedad cuando se trata de los sensores. El Blackview A20 tiene un sensor de movimiento y un sensor de proximidad, y eso es todo. La luminosidad debe controlarse manualmente.
Software - Teléfono inteligente Blackview con Android Go
Android 8.1 Go es la versión recortada del sistema operativo de Google: Las aplicaciones como Google Maps se han reducido significativamente y, en la mayoría de los casos, son simples versiones web de las aplicaciones originales. Las versiones estándar de las aplicaciones también se pueden instalar sin problemas. Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez el 5 de abril de 2018, por lo que están un poco desactualizados.
Comunicación y GPS - Sin LTE, Wi-Fi lento
Blackview A20 no es compatible con LTE, pero sí con UMTS y GSM. La calidad de recepción es bastante buena en las zonas urbanas de la red D2. Sin embargo, la intensidad de la señal es mucho menor en interiores.
Blackview A20 es compatible con los estándares IEEE 802.11 b, g y n. No es compatible con el estándar rápido de CA y no puede funcionar en redes de 5 GHz. Con una conexión DSL rápida, el Blackview A20 funciona razonablemente bien. Sin embargo, ocupa el último lugar en nuestros benchmarks Wi-Fi con nuestro router de referencia Linksys EA8500. En este caso, ni siquiera puede alcanzar una velocidad de 50 Mbit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gretel GT6000 | |
| Nokia 1 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| LG K4 2017 | |
| Blackview A20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Nokia 1 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Blackview A20 | |
Blackview A20 no puede utilizar la geolocalización en interiores. Al aire libre, al smartphone le toma mucho tiempo adquirir la ubicación del usuario. Aquí, la Blackview A20 tiene un margen de error de 5 metros (~16 pies).
El GPS del Blackview A20 no es especialmente preciso en la práctica. Nuestro paseo en bicicleta con el Garmin Edge 520 confirma esta impresión. Si observa detenidamente los resultados de seguimiento de trayectoria de Blackview A20 y Garmin Edge 520, verá que el smartphone chino a menudo produce resultados muy inexactos. El Blackview A20 es adecuado como navegador ocasional. Aquellos que a menudo confían en la geolocalización deberían obtener un dispositivo de alto valor.
Telefonía y calidad de llamada - Blackview A20 ofrece una calidad de llamada mediocre.
El Blackview A20 tiene la aplicación estándar del teléfono Android con todas las características y funciones habituales.
La calidad de la llamada es pasable: El interlocutor de llamadas es fácil de entender. Sin embargo, suenan un poco metálicos y hay mucho ruido de fondo a alto volumen. La voz de la persona que llama también es fácil de entender. Dicho esto, está plagada de ruido. Las cosas son similares en el modo de altavoz: Tienes que hablar en voz alta para que te entiendan.
Cámaras - Para uso en caso de emergencia
El Blackview A20 tiene una cámara de 2 MP en el frente. La resolución es demasiado baja para ser impresa, pero lo suficientemente alta para los medios sociales. Nada es reconocible en las imágenes tomadas en entornos oscuros. Las áreas brillantes también se sobreexplotan muy rápidamente. Bajo condiciones normales de iluminación, algunos detalles son perseverados y la precisión del color no es tan mala.
Hay un sistema de doble cámara en la parte trasera. El primer sensor de imagen es de 5 MP y el segundo de sólo 0,3 MP. El segundo sensor se utiliza para la detección de profundidad. En las fotos tomadas con la cámara principal, las áreas brillantes se sobreexplotan, los objetos se ven turbios, los detalles se pierden y la nitidez deja mucho que desear. Las fotos tomadas en ambientes oscuros parecen transitables. Sin embargo, son muy ruidosos.
El Blackview A20 puede grabar vídeo HD. Sin embargo, la calidad de video no es muy buena, especialmente cuando se trata de detalles finos. Dicho esto, la exposición es bastante equilibrada.
Incluso bajo condiciones de iluminación controlada, la nitidez es muy pobre. Además, la nitidez es aún peor en los bordes. El texto delante del fondo coloreado aparece borroso. Los colores parecen algo tenues, pero están sorprendentemente cerca de los colores de referencia.
Accesorios y garantía - El smartphone Blackview no tiene accesorios
Usted no recibe muchos accesorios con un smartphone que tiene un MSRP de 69 Euros ($80). El Blackview A20 se puede tener por menos en Internet. La caja incluye un cargador, un cable USB y una cubierta protectora.
Dado que el dispositivo puede adquirirse en comercios europeos, puede obtener una garantía del proveedor en lugar de una garantía del fabricante. Sin embargo, debido a que Blackview no tiene filiales en Europa, la situación de la garantía no está del todo clara.
Dispositivos de entrada y manejo - Sin controles de gestos
El GBoard de Google, que viene con la mayoría de los teléfonos inteligentes Android, sirve como teclado predeterminado. Por lo tanto, escribir mensajes y correos electrónicos es muy fácil. Sin embargo, el teclado está algo retrasado en aplicaciones muy exigentes. No hay otros problemas con el teclado. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas, incluso en las esquinas y en los bordes.
Las softkeys se encuentran en la parte inferior de la pantalla. Las teclas de hardware se encuentran en el lado derecho del aparato. Se utilizan para ajustar el volumen y el encendido y apagado del dispositivo. Son cómodos de usar.
La Blackview A20 no dispone de ningún control de gestos.
Pantalla - La Blackview A20 tiene una pantalla de baja resolución
La pantalla de 18:9, 5.5 pulgadas tiene una resolución nativa de 960x480. Con 375 cd/m², el brillo está por debajo de la media, pero es aceptable. La distribución de brillo del 90% es bastante buena. Esta es la razón por la que los colores sólidos parecen relativamente uniformes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Contraste: 513:1 (Negro: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 10.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.722
| Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5" | Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5" | Gretel GT6000 IPS, 1280x720, 5.5" | LG K4 2017 854x480, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 60% | 77% | 36% | |
| Brightness middle | 364 | 503 38% | 256 -30% | 669 84% | 385 6% |
| Brightness | 375 | 499 33% | 251 -33% | 644 72% | 372 -1% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 89 -1% | 92 2% | 92 2% |
| Black Level * | 0.71 | 0.73 -3% | 0.12 83% | 0.36 49% | 0.35 51% |
| Contrast | 513 | 689 34% | 2133 316% | 1858 262% | 1100 114% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.12 | 5.44 46% | 4.82 52% | 4.4 57% | 6.2 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.63 | 10.01 49% | 11.75 40% | 9 54% | 12.6 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.1 | 6.8 39% | 5.2 53% | 6.9 38% | 7 37% |
| Gamma | 2.722 81% | 2.451 90% | 2.3 96% | 2.34 94% | 2.08 106% |
| CCT | 10121 64% | 6590 99% | 7107 91% | 6675 97% | 8257 79% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor negro de 0,71 cd/m² es muy alto. Por eso los tonos negros aparecen grisáceos. La relación de contraste de 513:1 también es baja. Sin embargo, los colores siguen pareciendo ricos y saturados.
Nuestro espectrofotómetro revela que el dispositivo sufre de una coloración azulada extrema. Además, también hay grandes desviaciones del espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la pantalla del smartphone tiene muchos problemas para hacer frente a los reflejos, debido al brillo modesto de la pantalla.
Los ángulos de visión son muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición.
Rendimiento - La cantidad mínima de potencia
El MediaTek MT6580M es un SoC de la vieja escuela que salió hace tres años. Con cuatro núcleos y una frecuencia de reloj de 1300 MHz, no era una CPU rápida incluso entonces. En los puntos de referencia, el Blackview A20 puede seguir el ritmo de la mayoría de los dispositivos de la competencia. Sin embargo, el Xiaomi Redmi 5A es significativamente más rápido.
El ARM Mali-400 MP2 sirve como solución gráfica. No soporta ninguna API moderna. Los usuarios tendrán que conformarse con OpenGL 2.0. El rendimiento de la GPU es bastante medio.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 1 | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Average Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 1 | |
| Average Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4) | |
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Nokia 1 | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Average Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Average Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Average Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Blackview A20 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gretel GT6000 | |
| LG K4 2017 | |
| Average Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12) | |
En términos de benchmarks de navegadores, el Blackview A20 no puede ser considerado un dispositivo rápido, ni siquiera en este rango de precios. Las imágenes tardan mucho tiempo en cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| Average Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| LG K4 2017 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| Average Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| LG K4 2017 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gretel GT6000 (Chrome Version 51) | |
| LG K4 2017 | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Nokia 1 (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
La Blackview A20 no puede utilizar nuestra tarjeta MicroSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, ya que sólo admite tarjetas MicroSD con una capacidad de hasta 32 GB. Por eso tuvimos que usar una tarjeta MicroSD más lenta de Kingston. Nuestro dispositivo de revisión sólo puede alcanzar velocidades de transferencia de datos muy lentas.
Lo mismo se aplica a la memoria interna: Es significativamente más lento que la memoria interna de los dispositivos de la competencia.
| Blackview A20 | Xiaomi Redmi 5A | Nokia 1 | Gretel GT6000 | LG K4 2017 | Average 8 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 328% | 244% | 144% | 282% | 101% | 7947% | |
| Sequential Read 256KB | 90.2 | 293.8 226% | 208.3 131% | 215 138% | 128.8 ? 43% | 1894 ? 2000% | |
| Sequential Write 256KB | 8 | 49.86 523% | 51.8 548% | 44.16 452% | 22.1 ? 176% | 1476 ? 18350% | |
| Random Read 4KB | 11.3 | 42.32 275% | 25.7 127% | 19.4 72% | 18.1 ? 60% | 278 ? 2360% | |
| Random Write 4KB | 3.4 | 9.28 173% | 9.1 168% | 8.46 149% | 5.35 ? 57% | 312 ? 9076% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 20.6 ? | 84.9 ? 312% | 36.76 ? 78% | 75.3 ? 266% | 43.1 ? 109% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 11.2 ? | 62.6 ? 459% | 8.29 ? -26% | 44.41 ? 297% | 29.1 ? 160% |
Juegos - Los juegos simples son jugables
Blackview A20 no puede ejecutar muchos de nuestros benchmarks de juegos, porque sólo soporta OpenGL 2.0. La mayoría de los juegos bien optimizados se pueden jugar con algunas limitaciones. Por ejemplo, la música en "Arena of Valor" fue desactivada para mejorar el rendimiento. Es cuestionable si puedes o no disfrutar del ritmo acelerado de "MOBA" en este smartphone, porque, en algunos casos, el tartamudeo y los retrasos pueden significar la diferencia entre la derrota y la victoria.
La pantalla táctil y el sensor de movimiento funcionan sin problemas.
Emisiones - Blackview A20 se calienta
Temperatura
Bajo carga, las temperaturas de la superficie alcanzan los 43 °C (109.4 °F). Es bastante caliente, pero no crítico. Sólo la parte superior del smartphone se calienta. Cuando está inactivo, la parte delantera de la Blackview A20 es la más cálida. Sin embargo, sólo es ligeramente caliente al tacto.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Debido a que el altavoz de la parte posterior no está demasiado cerca de la rejilla del altavoz, el Blackview A20 suena bien, incluso cuando se coloca en una superficie plana como una mesa. Naturalmente, hay teléfonos inteligentes por ahí que ofrecen una calidad de sonido mucho mejor. Sin embargo, para un smartphone con este precio, el Blackview A20 suena razonablemente bien con los agudos claros y los medios bajos con garra.
La calidad de sonido es lo suficientemente buena para ver videos ocasionales de YouTube. Si utiliza auriculares a través de la toma de auriculares de 3,5 mm o altavoces externos a través de Bluetooth, tendrá una experiencia auditiva mucho mejor.
Blackview A20 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.6% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (127.8% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Duración correcta de la batería más una batería reemplazable
Consumo de energía
Cuando el smartphone se apaga o está en modo de espera, no consume casi nada de energía, lo cual es bastante ejemplar. Sin embargo, el consumo de energía es relativamente alto cuando el dispositivo está en uso. Consume al menos 1,1 vatios en reposo y hasta 6,5 vatios a plena carga.
| Off / Standby |   0 / 0.07 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.5 / 2.3 Watt |
| Carga |
4.8 / 6.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview A20 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Gretel GT6000 6000 mAh | LG K4 2017 2500 mAh | Average Mediatek MT6580M | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 18% | 1% | 46% | 7% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 1.2 -9% | 0.9 18% | 0.96 13% | 0.64 42% | 0.805 ? 27% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.5 -0% | 1.8 -20% | 1.14 24% | 1.736 ? -16% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.8 22% | 2 13% | 1.89 18% | 1.25 46% | 2.1 ? 9% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 4.8 | 2.9 40% | 3.5 27% | 5.3 -10% | 2.26 53% | 4.82 ? -0% | 6.58 ? -37% |
| Load Maximum * | 6.5 | 4.8 26% | 4.3 34% | 6.15 5% | 2.36 64% | 5.68 ? 13% | 9.91 ? -52% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El consumo de energía relativamente alto se refleja en los tiempos de funcionamiento de la batería: No pudimos confirmar la afirmación del fabricante de 10 horas de duración de la batería en el uso diario en nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica. Sin embargo, el Blackview A20 estuvo cerca de dar en el blanco, logrando un tiempo de funcionamiento de la batería de 9 h y 16 m. El Blackview A20 ocupa el penúltimo lugar en nuestra tabla comparativa a continuación, a pesar de que tiene una batería de 3000 mAh. Sin embargo, la batería del Blackview A20 puede ser reemplazada: Si dispone de una segunda batería completamente cargada, la duración de la batería se duplicará.
El cargador pequeño tarda al menos 2 horas en cargar completamente la batería.
| Blackview A20 3000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Nokia 1 2150 mAh | Gretel GT6000 6000 mAh | LG K4 2017 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 81% | -1% | 116% | 9% | |
| WiFi v1.3 | 556 | 1009 81% | 552 -1% | 1201 116% | 606 9% |
| Reader / Idle | 2327 | ||||
| Load | 643 |
Pro
Contra
Veredicto - Muy simple, muy barato
El Blackview A20 es un smartphone para puristas: No 4G, rendimiento deficiente, una pantalla de baja resolución con un severo tono azulado. La cámara sólo se puede utilizar en casos de emergencia y la memoria es muy lenta.
La Blackview A20 se adapta perfectamente a las tareas diarias más sencillas. Los que utilizan el Internet muy a menudo deben pensar largo y duro sobre el gasto de un poco más de dinero para obtener un teléfono inteligente más rápido.
Pero aún así: todos los símbolos de un smartphone están presentes. Puede ejecutar juegos simples, la batería dura una buena cantidad de tiempo y es realmente reemplazable. Además, el caso es sorprendentemente rígido. Aquellos que están listos para hacer unas cuantas comprende obtendrá un teléfono inteligente de hueso desnudo que es apto para tareas muy simples y que puede ser utilizado como un dispositivo secundario.
Blackview A20
- 07/25/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
