Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Blackview A60 - Teléfono móvil barato con características de Lean
Dispositivos de comparación
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 69.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2020 | Blackview A60 MT6580M, Mali-400 MP2 | 171 g | 16 GB eMMC Flash | 6.10" | 1280x600 | |
| 76.2 % v6 (old) | v6 (old) | 08/2019 | Blackview A60 Pro Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 170 g | 16 GB eMMC Flash | 6.10" | 1280x600 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 73.5 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2020 | Wiko Y80 SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 185 g | 16 GB eMMC Flash | 5.99" | 1440x720 | |
| 74.1 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2019 | LG K40S Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 173 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Carcasa, equipo y operación - Plástico barato
Incluso con los teléfonos inteligentes muy baratos, ahora apenas están representados: Los teléfonos móviles sin LTE. El Blackview A60 sigue siendo un modelo de este tipo, cuesta menos de 70 euros y no te deja navegar por la red 4G. En su lugar, ofrece dos ranuras SIM, la posibilidad de ampliar la memoria a través de microSD.
El Blackview A60 tiene un hermano algo mejor equipado: El A60 Pro. Puedes notar la diferencia en el caso por el hecho de que el modelo Pro del celular de China aún tiene un sensor de huellas digitales, mientras que la parte trasera del Blackview A60 es virgen. Hay tres variantes de color: negro con un patrón de rayas en la parte posterior, azul con un gradiente de color o un verde oscuro. La parte trasera de plástico con la superficie algo desigual no es realmente de alta calidad y es bastante susceptible a las huellas dactilares.
Puedes quitar la parte trasera y luego acceder a dos ranuras SIM y una ranura microSD dedicada, así como a la batería, que sin embargo no se puede reemplazar fácilmente. Sólo tienes que conformarte con 1 GB de RAM, lo cual es realmente anticuado y limita las posibilidades de uso del Blackview A60. 16 GB de memoria interna es bastante normal para esta clase, pero sería deseable más.
La pantalla táctil con la lámina protectora pegada de fábrica puede funcionar básicamente de forma adecuada, pero el bajo rendimiento del sistema siempre provoca caídas y tiempos de espera, lo que también complica el funcionamiento.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG K40S | |
| Wiko Y80 | |
| Blackview A60 Pro | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Blackview A60 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG K40S | |
| Blackview A60 | |
| Blackview A60 Pro | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Wiko Y80 | |
Cámaras - Fuera de foco y pálidas
Hay dos lentes de cámara en la parte posterior del teléfono móvil de China, pero sólo una puede ser usada para tomar fotos: La lente principal proporciona 13 megapíxeles, la segunda lente sólo se utiliza para mejorar los efectos de borrosidad y tiene una resolución de 0,3 megapíxeles, como la A60 Pro. La baja resolución por sí sola significa que apenas hay valor añadido del segundo objetivo.
La cámara principal toma fotos con un claro tono azul que parece borroso en detalle; los artefactos de píxeles se encuentran a menudo en las superficies y el cielo. La cámara tampoco funciona bien en las pruebas de laboratorio: con un brillo bajo, apenas se ve nada en las imágenes, lo que se ve es un color distorsionado y fuertemente pixelado. Con buena iluminación, partes de la imagen muestran palidez, y los bordes también están muy borrosos.
Los videos pueden ser grabados en 1080p, la calidad no es muy alta aquí tampoco.
La cámara frontal tiene una resolución de 5 megapíxeles y también toma fotos con perturbaciones en detalle. Las imágenes también aparecen bastante oscuras, lo que en nuestra imagen de prueba crea una impresión de imagen casi expresionista con fuertes luces.
En general, las cámaras están bien por tan poco dinero, que puedes tomar fotos con ellas para verlas en el smartphone, pero para su uso posterior, las fotos ofrecen una calidad muy pobre incluso con la iluminación adecuada.
Pantalla - Blackview A60 con pantalla brillante
La resolución es decente con 720p extendido, la pantalla está en un nivel decente en términos de brillo con un promedio de 448 cd/m². Es bueno que no hayamos medido ningún parpadeo de PWM, pero la pantalla muestra un fuerte tono verde y los colores especialmente cálidos se desvían mucho de los colores ideales, como muestran nuestras pruebas con el software CalMAN.
El Blackview A60 ofrece tiempos de respuesta que son demasiado lentos para ser usados en cualquier aplicación que requiera una entrada rápida.
Lo único que nos gusta es el valor de negro bastante bajo y el contraste decente resultante, que al menos da a los colores un poco de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 460 cd/m²
Contraste: 2421:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 6.95 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.001
| Blackview A60 IPS, 1280x600, 6.1" | Blackview A60 Pro IPS, 1280x600, 6.1" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | Wiko Y80 IPS, 1440x720, 6" | LG K40S IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 24% | 50% | -5% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 48 ? 27% | 38 ? 42% | 77.6 ? -18% | 50 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 30 ? 21% | 16 ? 58% | 34.4 ? 9% | 30 ? 21% |
| PWM Frequency | 100 ? | 77 ? | 100 ? | ||
| Screen | 13% | 0% | -4% | 3% | |
| Brightness middle | 460 | 472 3% | 451 -2% | 423 -8% | 487 6% |
| Brightness | 448 | 465 4% | 430 -4% | 417 -7% | 471 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 90 0% | 92 2% | 91 1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.22 -16% | 0.22 -16% | 0.27 -42% | 0.28 -47% |
| Contrast | 2421 | 2145 -11% | 2050 -15% | 1567 -35% | 1739 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.95 | 5.02 28% | 5.44 22% | 5.7 18% | 5.56 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.3 | 8.17 39% | 11.94 10% | 9.8 26% | 9.64 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 3.6 57% | 7.8 6% | 7.2 13% | 5.2 37% |
| Gamma | 2.001 110% | 2.034 108% | 2.206 100% | 2.24 98% | 2.124 104% |
| CCT | 6493 100% | 7008 93% | 9149 71% | 8079 80% | 7932 82% |
| Media total (Programa/Opciones) | 19% /
15% | 25% /
10% | -5% /
-4% | 13% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 66 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 33 ms subida |  |
| ↘ 33 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Apenas hay energía
El SoC MediaTek MT6580, de cuatro años de antigüedad, no fue de los más rápidos en el pasado y será aún más obsoleto en 2020: No puede mostrar muchos puntos de referencia en absoluto porque faltan las interfaces gráficas correspondientes. Eso es todo con los modernos juegos para móviles o al menos con muchos efectos gráficos modernos en los juegos.
El Blackview A60 también completa los puntos de referencia que podemos probar mucho más lentamente que todos los dispositivos comparables, por lo que claramente carece de rendimiento aquí.
La memoria puede ser expandida con una tarjeta microSD, pero esto sólo se lee bastante lentamente, como encontramos con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. La memoria interna también se lee lentamente.
No tenemos nada de qué quejarnos cuando se calienta: El Blackview A60 siempre se mantiene fresco.
El altavoz de la parte trasera no está colocado de forma óptima y tampoco es particularmente alto, pero suena totalmente pasable: No hay ningún estruendo, ni siquiera al máximo volumen, los agudos no están demasiado acentuados y el sonido general es cálido.
La batería, con un tamaño de 4.080 mAh, tiene unas dimensiones bastante generosas y, por tanto, también consigue unos tiempos de funcionamiento decentes. Poco más de 12 horas en nuestra prueba de WLAN son suficientes para dos o incluso tres días de uso diario con un uso económico.
| PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 | |
| Blackview A60 Pro | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| LG K40S | |
| Average Mediatek MT6580M (2516 - 3041, n=12) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 | |
| Blackview A60 Pro | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| LG K40S | |
| Average Mediatek MT6580M (4.1 - 11, n=12) | |
| Average of class Smartphone (19 - 791, n=170, last 2 years) | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| Blackview A60 | |
| Blackview A60 Pro | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| LG K40S | |
| Average Mediatek MT6580M (4.4 - 12, n=12) | |
| Average of class Smartphone (23 - 165, n=170, last 2 years) | |
| Blackview A60 | Blackview A60 Pro | Samsung Galaxy A10 | Wiko Y80 | LG K40S | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 161% | 66% | 133% | 37% | 1683% | |
| Sequential Read 256KB | 134.9 | 286.4 112% | 296.4 120% | 91.3 -32% | 272 102% | 164.5 ? 22% | 1834 ? 1260% |
| Sequential Write 256KB | 71.8 | 41.2 -43% | 101.7 42% | 65.1 -9% | 84.5 18% | 43 ? -40% | 1426 ? 1886% |
| Random Read 4KB | 18.9 | 31.5 67% | 73.4 288% | 19.06 1% | 53.2 181% | 21.7 ? 15% | 278 ? 1371% |
| Random Write 4KB | 13.4 | 9.3 -31% | 13.3 -1% | 6.09 -55% | 18.5 38% | 8.08 ? -40% | 310 ? 2213% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 44.1 ? | 41.95 ? -5% | 78.8 ? 79% | 80.6 ? 83% | 79.3 ? 80% | 59.1 ? 34% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 12.1 ? | 13.12 ? 8% | 65.3 ? 440% | 61.6 ? 409% | 57.8 ? 378% | 39.8 ? 229% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Blackview A60 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Blackview A60 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.5% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
| Blackview A60 4080 mAh | Blackview A60 Pro 4080 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Wiko Y80 4000 mAh | LG K40S 3500 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 726 | 738 2% | 753 4% | 696 -4% | 860 18% | 982 ? 35% |
Pro
Contra
Veredicto - Para los ascetas
El Blackview A60 es un teléfono muy barato y ya ha aparecido en nuestra lista de best-sellers en Amazon, así que parece tener bastante éxito. Por el bajo presupuesto se obtiene una pantalla grande con un valor de contraste y brillo decente. La duración de la batería también está bien, el altavoz también suena decente, lo que realmente no se esperaría en este rango de precio. El dispositivo apenas se calienta y ofrece una sólida velocidad WLAN.
El argumento decisivo por el que el teléfono Blackview podría no ser considerado es probablemente la falta de soporte para 4G, especialmente porque la red 3G está siendo recortada en muchos países. Además, las cámaras son apenas utilizables y el rendimiento del SoC es tan bajo que incluso el Android Go instalado se paralizará. El smartphone es apenas utilizable para juegos o actividades exigentes similares.
Un smartphone extremadamente barato con poco rendimiento, pero con una duración de batería decente.
Si simplemente necesitas un smartphone muy barato y tienes que gastar cada centavo, si no te importa la calidad de la foto y no necesitas LTE, puedes echar un vistazo al smartphone. Todos los demás deberían al menos invertir en el Blackview A60 Pro, que ya es un salto significativo en términos de características y rendimiento.
Blackview A60
-
02/08/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
